Nyt tulee SE KALLUP

Nimittäin väkivaltakalluppi. Näitä asioita ei ole välttämättä mukava kertoa, joten näiden tietojen jälkeen ei tarvitse joka viestissä muistuttaa, että sinähän sanoit kokeneesi väkivaltaa. Asiallisuutta.
Ja todesta voi ottaa ainoastaan jo tunnetut nimimerkit.

1. Tunnetko/tiedätkö olevasi väkivaltainen

a) fyysisesti
b) henkisesti
muita ihmisiä kohtaan?

2. Parisuhteissasi onko/onko ollut puolisosi mielestäsi väkivaltainen

a) fyysisesti
b) henkisesti

muita ihmisiä kohtaan?

3) Pystytkö mielestäsi hakkaamaan toisen ihmisen (naisilla ase, joka vastaa miehen voimaa)

Entä kännipäiten?

4) Pystyykö mielestäsi puolisosi(aina kyseessä siis entiset tai nyk.)
hakkaamaan toisen ihmisen?

Entä kännipäiten?

5) Onko puolisosi hakattu toisen ihmisen toimesta?
(Naisen vai miehen)

6) Oletko kokenut puolisoltasi (lukumäärä,moneltako)

a) fyysistä
b) henkistä
väkivaltaa?

7) Oletko itse ollut yhtäväkivaltainen kuin puolisosi?

8) Koetko, että feminismisi/sovinismisi johtuu kokemastasi väkivallasta?
17717
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

1) En

2) Ei nykyinen puoliso. Muuten a ja b.

3) En normaalissa tilanteessa, mutta jos minua uhattaisiin väkivallalla tai raiskauksella, yrittäisin lyödä (esim. tuolilla) sen verran, että pääsisin karkuun, mutta en jäisi hakkaamaan. Tilanteen ajatteleminenkin saa minut järkyttymään. Humalassa en ole ollenkaan agressiivinen.

4) Ei pysty, eikä humalassakaan agressiivinen.

5) On tapahtunut lievä päällekarkaus. Eilen juuri keskusteltiin aiheesta. Päällekarkaaja oli 15 vuotias huumeenkäyttäjätyttö!

6) Entisiltä kumppaneiltani 3 fyysistä väkivaltaa, joista kahdelta aika rajuakin (mustelmia) ja neljänneltä voimakasta henkistä väkivaltaa. Muuten olen kokenut miesten taholta väkivallalla uhkailua, ajoittaista vapaudenriistoa. (Eivätkä he eivät ole olleet seurustelusuhteessa kanssani.) Ei koskaan mitään nenänmurtumisia tmv. Onneksi.
7) Molemmat olemme ei-väkivaltaisia, mutta kovia sanailemaan äänekkäästi! :)
8) Väkivallan kokeminen ei liity feministiseen elämänkatsomukseeni.

Et kysynyt mitään siitä, ovatko naiset naisille tai miehet miehille väkivaltaisia.

Jk. "Ja todesta voi ottaa ainoastaan jo tunnetut nimimerkit." Jaaha. Milloin kallu aloitti kirjoittelun? En muista nimimerkkiäsi.

Äänestä
  • Miksi et pidä jonkinlaista aakkos-mappia nimmareista?

    Voisi helpottaa sun roolias täällä.

    Siihen vielä joku "file" juttu jossa kerrotaan sukupuoli ja kaikki muut tekemäsi havainnot, hiuksenhienolla tarkkuudella.

    Ehdotus vaan.

    Kevätterveisin.

    Äänestä

  • mielesi mukaan. Aina on niin kiire, ettei ehdi tarkkaan kaikkea miettiä, en halua kallun tekijän nimimerkin vaikuttaa asiaan.
    5. kysymys oli `onko puolisosi hakattu´
    Kaikki kysymykset koskevat menneitä tai nykyisiä puolisoita(yleensä siis parisuhteita)

    Äänestä

  • Mi-es kirjoitti:

    Miksi et pidä jonkinlaista aakkos-mappia nimmareista?

    Voisi helpottaa sun roolias täällä.

    Siihen vielä joku "file" juttu jossa kerrotaan sukupuoli ja kaikki muut tekemäsi havainnot, hiuksenhienolla tarkkuudella.

    Ehdotus vaan.

    Kevätterveisin.

    ....eikä "kallu" nimmaria löytynyt?

    Jaahas. Aikapoika trolli taitaa olla tämä meidän "Kallu".

    Noh "Kallu". Ehkä kertoisit jotain itsestäsi. Sit katsotaan mihin sut voidaan sijoittaa.

    Äänestä

  • Mi-es kirjoitti:

    ....eikä "kallu" nimmaria löytynyt?

    Jaahas. Aikapoika trolli taitaa olla tämä meidän "Kallu".

    Noh "Kallu". Ehkä kertoisit jotain itsestäsi. Sit katsotaan mihin sut voidaan sijoittaa.

    Tekijä ei tässä ole tärkeä! Voit aina tehdä mieleisesi.

    Äänestä

  • kallu kirjoitti:

    Tekijä ei tässä ole tärkeä! Voit aina tehdä mieleisesi.

    Nyt menit kuules suoraan "mustaan mappiin"!

    Kunnes muutoin todistat.

    Äänestä

  • kallu kirjoitti:

    mielesi mukaan. Aina on niin kiire, ettei ehdi tarkkaan kaikkea miettiä, en halua kallun tekijän nimimerkin vaikuttaa asiaan.
    5. kysymys oli `onko puolisosi hakattu´
    Kaikki kysymykset koskevat menneitä tai nykyisiä puolisoita(yleensä siis parisuhteita)

    Selvitys nimimerkistäsi on ainakin mielestäni ihan ok. Kunhan kysäisin.

    Olen muuten muutaman kerran törmännyt todella vimmastuneisiin naisiin. Jotain hiusten repimistä ja raapimista, joka on ollut kiusallista, mutta ei mitään vakavia tilanteita. Oman kokemukseni mukaan toisilla naisilla on lyhyt pinna kiivastumiseen. Mutta toisaalta oletan, että esim. perheväkivalta kohdistuu enemmänkin kiltteihin naisiin. Nuo helposti vimmastuvat saattavat määrätä kotonakin kaapin paikkan valiten miehikseen sellaisia alistettavia nössöjä. No tämä on ihan henkilökohtaista oletustani, eikä perustu varsinaiseen tietoon. Jotain tämän suuntaista ovat kyllä naiset itse kertoneet, kun olen heitä haastatellut.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Selvitys nimimerkistäsi on ainakin mielestäni ihan ok. Kunhan kysäisin.

    Olen muuten muutaman kerran törmännyt todella vimmastuneisiin naisiin. Jotain hiusten repimistä ja raapimista, joka on ollut kiusallista, mutta ei mitään vakavia tilanteita. Oman kokemukseni mukaan toisilla naisilla on lyhyt pinna kiivastumiseen. Mutta toisaalta oletan, että esim. perheväkivalta kohdistuu enemmänkin kiltteihin naisiin. Nuo helposti vimmastuvat saattavat määrätä kotonakin kaapin paikkan valiten miehikseen sellaisia alistettavia nössöjä. No tämä on ihan henkilökohtaista oletustani, eikä perustu varsinaiseen tietoon. Jotain tämän suuntaista ovat kyllä naiset itse kertoneet, kun olen heitä haastatellut.

    "Mutta toisaalta oletan, että esim. perheväkivalta kohdistuu enemmänkin kiltteihin naisiin. Nuo helposti vimmastuvat saattavat määrätä kotonakin kaapin paikkan valiten miehikseen sellaisia alistettavia nössöjä."

    Juu miehet on nössöjä ja naiset uhreja. Näin se menee.

    Äänestä

  • Bennett4 kirjoitti:

    "Mutta toisaalta oletan, että esim. perheväkivalta kohdistuu enemmänkin kiltteihin naisiin. Nuo helposti vimmastuvat saattavat määrätä kotonakin kaapin paikkan valiten miehikseen sellaisia alistettavia nössöjä."

    Juu miehet on nössöjä ja naiset uhreja. Näin se menee.

    noi asiat toisinpäin?

    Äänestä

Vastaillaanpa sitten:

1. Tunnetko/tiedätkö olevasi väkivaltainen

a) fyysisesti
En

b) henkisesti
Kyllä minä aika pahasti sanon, aika useinkin. Tosin en vaimolleni.

2. Parisuhteissasi onko/onko ollut puolisosi mielestäsi väkivaltainen

a) fyysisesti
Ei

b) henkisesti
Hmm, kyllä hänkin osaa piruilla

3) Pystytkö mielestäsi hakkaamaan toisen ihmisen (naisilla ase, joka vastaa miehen voimaa)
Pystyisin halutessani helposti.

Entä kännipäiten?
Kännipäissään väkivallan käyttö on tehotonta, joten todennäköisesti en.

4) Pystyykö mielestäsi puolisosi(aina kyseessä siis entiset tai nyk.)
hakkaamaan toisen ihmisen?

Entä kännipäiten?

Sama kuin edelliseen

5) Onko puolisosi hakattu toisen ihmisen toimesta?
(Naisen vai miehen)
Ei ole, hän osaa huolehtia itsestään. (Olisi kiintoisaa nähdä jos joku yrittää)

6) Oletko kokenut puolisoltasi (lukumäärä,moneltako)

a) fyysistä
b) henkistä
väkivaltaa?

Heh, eksä aikoinaan pamautti paistinapannulla (teflon) päähän. Halpamyyntipannuun tuli lommo.

7) Oletko itse ollut yhtäväkivaltainen kuin puolisosi?
Kuten totesin, en ole väkivaltainen.

8) Koetko, että feminismisi/sovinismisi johtuu kokemastasi väkivallasta?
Feministi en ole ja jos joku pitää minua sovinistina, niin OK mutta se ei johdu väkivallasta tai sen kokemisesta.

Äänestä

1. Tunnetko/tiedätkö olevasi väkivaltainen

a) fyysisesti
b) henkisesti
muita ihmisiä kohtaan?

Jos pakko rako tulee, pystyn olemaan väkivaltainen.
Mutta siihen tarvitaan jo aika paljon...

2. Parisuhteissasi onko/onko ollut puolisosi mielestäsi väkivaltainen

a) fyysisesti
b) henkisesti

muita ihmisiä kohtaan?

Ex oli molempia.

3) Pystytkö mielestäsi hakkaamaan toisen ihmisen (naisilla ase, joka vastaa miehen voimaa)

En usko. Toivottavasti ei tarvitse kokeakkaan.
Nyrkillä pystyn todennäköisesti lyömään, jo ihan pakko on, mutten varmastikkaan yhden iskun jälkeen pysty jatkamaan.


Entä kännipäiten?

En ole kännissä koskaan.


4) Pystyykö mielestäsi puolisosi(aina kyseessä siis entiset tai nyk.)
hakkaamaan toisen ihmisen?

Pystyy. Ja on hakannutkin. Apunaan isomman koon lisäksi käyttänyt mm, vasaraa, tuolia jne...

Entä kännipäiten?

Ei juo.

5) Onko puolisosi hakattu toisen ihmisen toimesta?
(Naisen vai miehen)

Isänsä toimesta

6) Oletko kokenut puolisoltasi (lukumäärä,moneltako)

a) fyysistä

1

b) henkistä
väkivaltaa?

1

7) Oletko itse ollut yhtäväkivaltainen kuin puolisosi?

En.
Mutta takaisin olen suullisesti antanut.
Ja näin provosoinut häntä lisää.
Minusta hän oli paska, ja sanoin sen hänelle. Sain lisää nyrkkiä, mut en voinut kun nauraa, ja sekös oli paha juttu. En ottanut häntä tosissaan.
Kamalaa ;)

8) Koetko, että feminismisi/sovinismisi johtuu kokemastasi väkivallasta

En ole femisisti.
Eikä kokemastani väkivallasta ole jäänyt mitään inhoja ketään kohtaan. Ainoastaan ja vain tekijää kohtaan.

Äänestä

1. Tunnetko olevasi väkivaltainen?

En

2. Onko puolisosi ollut mielestäsi väkivaltainen?

On ollut, 2 miestä, molemmilla sekä a ja b. Menin ns. ojasta allikkoon,vaikka luulin ihan toista.

3. Pystytkö mielestäsi hakkaamaan toisen ihmisen?

En mielestäni pysty, kun en tähän mennessä ole,aihetta kyllä olisi ollut.

En myöskään ollessani juovuksissa.

4.Pystyykö puolisosi mielestäsi hakkaamaan toisen ihmisen?

Nämä samat 2 miestä kyllä, ovat hakanneet.

Toinen erityisesti kännipäiten, toinen taas ei enää juonut lainkaan.

5. Onko puolisosi hakattu toisen ihmisen toimesta?

On, kännissä ollessaan. Yksi mies potki solisluun poikki sekä muita tapauksia monta
kertaa,aina hakkaaja ollut mies.


6. Oletko kokenut puolisosi taholta väkivaltaa?

Olen 2 mieheltä kokenut sekä fyysistä että henkistä. Vammat ovat olleet lähinnä vain mustelmia, ei vakavia. Toinen tapahtui yleisellä paikalla mieheltä, josta olin jo eronnut ja kutsuin poliisit paikalle.

7. Oletko itse ollut yhtäväkivaltainen kuin puolisosi?

En ole. Niin ilkeä oli juovuksissa, että olisin varmasti saanut kunnolla selkään, jos olisin yrittänytkään lyödä takaisin. Eikä minusta näimmä ole siihen.

8. Koetko että feminismisi johtuu kokemastasi väkivallasta?

Ei mitenkään. Olin jo pienestä feministi ja nämä tapaukset ovat olleet vasta myöhemmin.

Äänestä
  • Parodiaa! :D

    No mutta omapahan on asiasi.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Parodiaa! :D

    No mutta omapahan on asiasi.

    Että tiedän millaista elämäni on ollut välillä,sitä kun ei aina ite hoksaa :)

    Äänestä

toivoo lisää...

Äänestä
  • saat jatkaa toivomista. Miksi et tee jotain normaaligallupia, kuten miten saat ikkunasi raidattomiksi, siitä olisi varmasti enemmän hyötyä ja iloa näin kevään kynnyksellä.

    Äänestä

1. En koe olevani väkivaltainen

2. En ole kohdannut miessuhteissani väkivaltaa. Mieheni ei ole väkivaltaltainen.

3. Itsepuolustukseksi, kyllä. En ole agressiivinen myöskään juovuksissa.

4. Varmaan pystyisi, lähinnä kyseeseen tulisi puolustautuminen/puolustaminen.
Mieheni ei ole agressiivinen juovuksissa.

5. Ei tietääkseni.

6 En ole kohdannut väkivaltaan kumppanieni taholta.

7. En ole väkivaltainen.

8. Ei kokemastani, vaan näkemästäni väkivallasta. Tarkemmin sanottuna perheväkivallan yleisyydestä, turvakotien perustamistarpeen ymmärtämisestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kallu kirjoitti:

Nimittäin väkivaltakalluppi. Näitä asioita ei ole välttämättä mukava kertoa, joten näiden tietojen jälkeen ei tarvitse joka viestissä muistuttaa, että sinähän sanoit kokeneesi väkivaltaa. Asiallisuutta.
Ja todesta voi ottaa ainoastaan jo tunnetut nimimerkit.

1. Tunnetko/tiedätkö olevasi väkivaltainen

a) fyysisesti
b) henkisesti
muita ihmisiä kohtaan?

2. Parisuhteissasi onko/onko ollut puolisosi mielestäsi väkivaltainen

a) fyysisesti
b) henkisesti

muita ihmisiä kohtaan?

3) Pystytkö mielestäsi hakkaamaan toisen ihmisen (naisilla ase, joka vastaa miehen voimaa)

Entä kännipäiten?

4) Pystyykö mielestäsi puolisosi(aina kyseessä siis entiset tai nyk.)
hakkaamaan toisen ihmisen?

Entä kännipäiten?

5) Onko puolisosi hakattu toisen ihmisen toimesta?
(Naisen vai miehen)

6) Oletko kokenut puolisoltasi (lukumäärä,moneltako)

a) fyysistä
b) henkistä
väkivaltaa?

7) Oletko itse ollut yhtäväkivaltainen kuin puolisosi?

8) Koetko, että feminismisi/sovinismisi johtuu kokemastasi väkivallasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu