Yksikielisyyteen siirtyminen

olisi nyt ajankohtaista.
41<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Mitä muita kieli/geeni/kulttuurivirtoja suomalaisuuteen yhdistyykään, suomen kieli kantaa meidän yhteisömme ydinjatkuvuutta.

Aivan luontevaa sekin, että maailman kanssa puhumme pääasiassa englantia.

Ruotsin kieli on ok, mutta sen vaaliminen ei ole suomalaisten velvollisuus.

Äänestä

Kommenteista päätellen tuo "yksi kieli" ei kuitenkaan ole suomi vaan tietysti "PYHÄ PAKKOENGLANTI"!

Eli sellaista "kielivapautta ja isänmaallisuutta" jälleen kerrran..

1Äänestä
  • Luepa uudestaan:

    Mitä muita kieli/geeni/kulttuurivirtoja suomalaisuuteen yhdistyykään, suomen kieli kantaa meidän yhteisömme ydinjatkuvuutta.

    Aivan luontevaa sekin, että maailman kanssa puhumme pääasiassa englantia.

    Ruotsin kieli on ok, mutta sen vaaliminen ei ole suomalaisten velvollisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luepa uudestaan:

    Mitä muita kieli/geeni/kulttuurivirtoja suomalaisuuteen yhdistyykään, suomen kieli kantaa meidän yhteisömme ydinjatkuvuutta.

    Aivan luontevaa sekin, että maailman kanssa puhumme pääasiassa englantia.

    Ruotsin kieli on ok, mutta sen vaaliminen ei ole suomalaisten velvollisuus.

    M.O.T.

    Mainostettu "yksi kieli" näyttää todellakin olevan sivuuttamaton "pyhä pakkoenglanti".

    1Äänestä

Utan tvivel. Skippa finskan och gå in för Nordens ligua franca, svenskan. Börja genast. Nu!

1Äänestä
  • Nordenin lingua franca on englanti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nordenin lingua franca on englanti.

    Kyllä!

    Äänestä

Ruotsista vähemmistökieli, ok.

Äänestä

Tämän+olisi+pitänyt+olla+selvä+asia+jo+yli+50+vuotta+sitten.+Ei+suotta+jatketa+enää+puhetapaa,+jossa+ruotsi+kaiken+aikaa+nostetaan+suomen+rinnalle.+Mitään+toimivaa+kaksikielisyyttä+ei+Suomessa+ole.+Sellaiseen+vähemmistökielisiä+pitäisi+olla+yli+30%.+Nyt+ruotsinkielisiä+on+4,7%!

Äänestä
  • Aivan!

    Äänestä

  • Ollaan toista sataa vuotta myöhässä kielivapaudessa, kiitos RKP:n.

    Äänestä

  • Oleellista onkin se, miten pitkään RKP saa pitää kielipolitiikan itsellään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oleellista onkin se, miten pitkään RKP saa pitää kielipolitiikan itsellään.

    Kielipolitiikkaan on saatava aitoa demokratiaa ja - realismia!

    Äänestä

Kukaan teistä ei tiedä pakkoruotsista mitään. Minut laitettiin pienenä ruotsinkieliseen kansakouluun, ilmeisesti siksi että vanhemmat koki sen elitistiseksi. Mutta eihän siellä oikein pärjännyt kun ajatusmaailma ja puhe oli suomea. Siinä sitten notkuttiin 9 vuotta, ja tuloksena 6,5 keskiarvo. Työnhaku oli onneksi yksinkertaista tuohon aikaan.
Senkun käveli verstaasen sisään ja kysy mitä voisin tehdä?
Sitä ruotsia en ole tarvinnut kuuteenkymmeneen vuoteen muuta kuin satunnaiseen kääntämiseen. inkä nykyään tekee kai Google käden käänteessä.

Äänestä
  • Osanottoni.

    En jatketa minkäänlaista pakkoruotsia.

    Äänestä

Ehdotus toisesta ketjusta:

- Ruotsi on virallisena kielenä ok ruotsienemmistöisisä kunnissa ja Ahvenanmaalla suomen rinnalla.
- Koko Suomessa suomen tulee olla virallinen kieli.

Äänestä
  • Voisi olla hyvä...

    Äänestä

  • Ruotsissa ollaan tyytyväisiä kielilakiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsissa ollaan tyytyväisiä kielilakiin.

    Suomessa ei ole koskaan vielä ollut kielipolitiikkaa, johon olisi voinut olla tyytyväinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa ei ole koskaan vielä ollut kielipolitiikkaa, johon olisi voinut olla tyytyväinen.

    Koska RKP

    Äänestä

  • Kuntakohtaiset palvelukielet ja ei mitään pakkoruotsia missään.

    Äänestä

Pakkoruotsi on poliittinen oppiaine.

Pakkoruotsille ei mitään realistisia perusteluita.

Äänestä
  • Tämä kyllä tiedetään.

    Äänestä

Käytännössä Suomi on jo yksikielinen, muutama tynnyrissä kasvatettu ruotsinkielinen ei vaan maan pääkieltä tahdo oppia.

Äänestä

Ilmankos palstan pakon puolustajilla on hätä.

Äänestä
  • Näkyy...

    Äänestä

Ilman rkp:tä, Suomessa olisi helpompi elää ja opiskella.

Äänestä
  • Keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito vie vähintää 2 miljardia verorahaa vuosittain.

    Se on 2.000 miljoonaa euroa. Ko rahalla saisi paljon hyödyllistä.

    Äänestä

Kielipolitiikkamme on nyt järjetöntä ja epäreilua

Äänestä

Sata (100) ihmistä, kaikki osaavat suomea ja englantia, 25:llä lisäksi muu kotikieli- joukossa neljä (4) ruotsinkielistä.

Millä perusteella joukko olisi suomi-ruotsi -kaksikielinen?

Äänestä

Kaksikielisyys on RKP:n 1970- ja 1980-luvuilla onnistuneesti levittämää kielen manipulointia.

Kaksi kansalliskieltä ei tarkoita kaksikielisyyttä.

Perustuslaissa ei missään mainita kaksikielisyyttä eikä perustuslaki edellytä edes pakkoruotsia.

Äänestä
  • Suomen ja suomenkielisten on viimeinkin saatava oikeutta!

    Äänestä

Puhutaan reilusti maan monikielisyydestä ja suomesta maan pääkielenä.

Äänestä

2021 yksikieliselle Suomelle!

Äänestä

2021 - kyllä yksikielisyydelle, yksilöt voivat olla monikielisiä, mutta suomi yhdistää

Äänestä

Yksikielisyys tukee vanhoja ja uusia monikielisyyksiä RKP:n leikkifeikki-kaksikielisyyden sortomekanismien sijaan.

Äänestä
  • Aika on kypsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika on kypsä.

    Yksikielinen Suomi ja vähemmistökielille vahvat oikeudet.

    Äänestä

Ja totuudenmukaista

Äänestä

Kyllä, yksikielisyys paras

Äänestä
  • Yksikielisyys on oikea ratkaisu, kun RKP:lle ei näytä mikään riittävän.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

olisi nyt ajankohtaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu