Osalla Suomen Nato-jäsenyyttä vastustavilla on varmasti taka-ajatuksena liittoutuminen Venäjän kanssa tai jopa Suomen liittäminen Venäjään. Sehän ei onnistuisi jos Suomi liittyisi Natoon.
Taka-ajatus voidaan paljastaa kysymällä Nato-jäsenyyttä vastustavilta mitä mieltä hän on Duginin tavoitteesta liittää Suomi Venäjään.
Jos vastaaja jyrkästi tuomitsee Duginin tavoitteen hän vastustaa Natoon menoa jostakin muusta syystä kuin halusta liittyä Venäjään.
Jos ei vastaa kysymykseen on taka-ajatuksena liittää Suomi Venäjään tai liittoutua Venäjän kanssa..
https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki
"Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle"
Nato-jäsenyyden vastustajien taka-ajatukset voidaan paljastaa
Anonyymi
26
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Itse vastustan jyrkästi Duginin oppia. Ja kannatan Suomen liittymistä Natoon koska Putin ei ole tuominnut Duginin oppia.
Putinkin voi siis haluta Suomen liittämistä Venäjään.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/moskovassa-juhlittiin-krimia-anna-meille-puola-ja-suomi/4920314#gs.fycnll - Anonyymi
Suomalaisille on valtava tappio se, että emme käy kauppaa Venäjän kanssa täysipainoisesti.
Meitä kahlitsee EU, joka itse asiassa on meille suurin uhka, viittaan muun muassa Tuomas Malisen kommentteihin, mies jota ei päästetä YLE:n ohjelmiin, miksiköhän ei?- Anonyymi
Joskin Malisen opeilla pitäisi erota ensin eurosta, johon liityttiin laittomasti kansaa kuulematta.
- Anonyymi
Venäjä voi itse vaikuttaa kauppasuhteinsiisa. Krimin palauttaminen voisi auttaa paljonkin, venäläisten elämään ja hyvinvointiin. Yhdessä me nujerretaan rikollisvaltiot.
Suomen ei pidä hyväksyä venäjän rikollista toimintaa. - Anonyymi
” Suomalaisille on valtava tappio se, että emme käy kauppaa Venäjän kanssa täysipainoisesti.”
Ei ole ja Venäjä on boikottinsa ansainnut omilla toimillaan!
”Meitä kahlitsee EU, joka itse asiassa on meille suurin uhka,”
Päinvastoin! EU on hyödyttänyt meitä suuresti vapaamman kaupankäynnin muodossa!
”viittaan muun muassa Tuomas Malisen kommentteihin, mies jota ei päästetä YLE:n ohjelmiin, miksiköhän ei?”
Siksi, ettei YLE ole mikään ”yleisön osasto”. Sinne voi ja saa pyrkiä toimittajaksi, jos haluaa! - Anonyymi
Miten käyt kauppaa persaukisen KEHITYSMAAN kanssa?
Maailmankaupassa Venäjä on yhtä 'merkittävä' kuin paarma norsun perseessä!
- Anonyymi
Nato jäsenyyden vastustajat ovat yleensä reppanoita joilla on alkoholi ja höpöheinä ongelmia. Kirpputorilta varastettu pipo ja torilta pyörä samanlaiseen hintaan.
Diggaavat Peter,Paul ja Maryä sekä haaveilevat lähtevänsä väliamerikkaan pelastamaan kansaa . Lue: vetään ilmasta höpöheinää köyhän kansan kustannuksella.- Anonyymi
Tasoiseltasi ei voida edes olettaa kunnon asiallista kommenttia, niin tuttua.
- Anonyymi
Miksiköhän viittaus tod. aloittajaan poistettiin taas kerran?
- Anonyymi
Maisan mielestä NATOon ei kannata liittyä. Venäjään kyhlläkin.
- Anonyymi
Kysymys ei ole liittymis suunnista, vaan Suomi valtion olemassa olosta?
Tällä menolla Suomea ei ole lähitulevaisuudessa, jo nyt olemme Brysselin vankeja.
Miettikääpä nato-trollit tätä.- Anonyymi
Mietihän itse tiltu ihan uudestaan mitä tulit kirjoittaneeksi. Ja ihan perusteluineen.
Koitapa olla edes itsellesi rehellinen. Jos et avoimesti enää vuosien trollauksen jälkeen kehtaa, niin ihan vaan omissa ajatuksissasi. - Anonyymi
” Kysymys ei ole liittymis suunnista, vaan Suomi valtion olemassa olosta?
Tällä menolla Suomea ei ole lähitulevaisuudessa, jo nyt olemme Brysselin vankeja.”
Emme ole mitään. ”Vankeja” vaan meillä on jo loistava tulevaisuus EU:n jäsenmaana!
Miettikääpä Venäjän Tiltut sitä!
- Anonyymi
Nato-jäsenyyden vastustajien taka-ajatukset voidaan paljastaa jopa vahvan foliohatun läpi?
No ei sitä koskaan voi tietää jos Nato vaikka voittaiski? ?? ??? - Anonyymi
Eteenpäinhän Suomi on mennyt koko ajan joten NATO jäsenyys alkaa olla seuraava kehittyneen kansakunnan tunnus.
- Anonyymi
Duginin ajatelmia taas käytetään väärin NATOon liittymisen perusteluksi ja sitä että Putin ei ole näitä Duginin ajatelmia kieltänyt, semmoinen ei kuulu presidentin tehtäviin että alkaisi puuttuumaan historian tutkijan päätelmiin ja siitä vasta älämlö mediassa alkaisi.
NATOjäsenyyden vastustajilla on tavoitteena maan itsenäisyys ja puolueettomuus sekä normaalit suhteet Venäjään kun NATOkätyrit haluaa NATOn ottavan vallan Suomessa sotilaallisesti mikä on jo tehty salaa isäntämaasopimuksella Suomessa toimivan NATOn 5. Kolonnan toimesta- Anonyymi
Mitä mieltä SINÄ olet Duginin kirjasaan esittämästä tavoitteesta liittää Suomi Venäjään ?
- Anonyymi
Suomi ei tunne koko Dugiinia, joten seuraavaa Nato uhkaa peliin vaan. :D
- Anonyymi
NATO jäsenyys ja lähi-idän siviilien pommitukset alkaa olla seuraava kehittyneen kansakunnan tunnus?
- Anonyymi
Liittyminen Venäjään tai siitä irtautuminen on noin niinkuin osapuilleen Natolle jo tuttua hommaa. Nimittäin Nato USA ja Nato Nato Iso-Britania ovat sekä olleet Neuvosto-Venäjänkin liittolaisia ja vihamiehiä.
Nato on liian kommunistinen. Suomi ei liity Natoon.- Anonyymi
” Nato on liian kommunistinen. Suomi ei liity Natoon.”
Aika epätoivoinen veto Tarkkispojalta, joka ITSE on piinkova kommunisti:-D
- Anonyymi
Ollaan jo vaivihkaa liu´uttu syvälle NATOon eikä rysäpöksy edes huomaa vaan vetelee onnellisena höpöheinää kansantalon rappusilla.
Kohta ollaan täysjäseniä eikä lipunkantajat huomaa mitään. - Anonyymi
https://www.verkkouutiset.fi/dugin-suomessa-eika-yle-kysy-mitaan-suomen-liittamisesta-venajaan-20710/#114bff36
”Dugin Suomessa, eikä Yle kysy mitään Suomen liittämisestä Venäjään”
Ruotsalainen sotahistorioitsija ihmettelee median toimintaa Aleksandr Duginin Suomen-vierailulla.
Aleksandr Dugin kirjoittaa kyseisessä kirjassaan ”epävakaasta” Suomesta, joka ”historiallisesti kuuluu Venäjän geopoliittiseen alueeseen. Dugin ehdottaa kirjassa Suomen yhdistämistä Venäjän Karjalaan ja pohjoisen Suomen lahjoittamista Venäjän Muurmanskin oblastille.
Gyllenhaalin mukaan ”Suomen kysymyksen” sisältävä The Foundations of Geopolitics -kirja on pääteos euraasianismin aatteen paluun takana. Hänen mukaansa kyse ei ole niinkään kirjailijasta, vaan kirjan leviämisestä ja vaikutusvallasta. - Anonyymi
Suomalaisten henkilökohtainen kanta Duginin oppiin on tärkeää saada selville.
Itse tuomitsen sen jyrkästi. En halua että Suomi liitettäisiin Venäjään.
Ja kannatan Natoon liittymistä koska Putin ei ole tuominnut Duginin oppia. - Anonyymi
Venäjän armeijan korkeimmassa oppilaitoksessa käytetään oppikirjana Duginin kirjaa jossa sanotaan että Suomi pitää liittää Venäjään.
Ei Neuvostoliitonkaan aikana ollut tuollaista uhkaa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3534006En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e831749- 431520
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan611497En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o281328Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(581305Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej511302Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka1991268Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61190- 261177