Nato-jäsenyyden vastustajien taka-ajatukset voidaan paljastaa

Itse vastustan jyrkästi Duginin oppia. Ja kannatan Suomen liittymistä Natoon koska Putin ei ole tuominnut Duginin oppia.

Putinkin voi siis haluta Suomen liittämistä Venäjään.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/moskovassa-juhlittiin-krimia-anna-meille-puola-ja-suomi/4920314#gs.fycnll

Suomalaisille on valtava tappio se, että emme käy kauppaa Venäjän kanssa täysipainoisesti.
Meitä kahlitsee EU, joka itse asiassa on meille suurin uhka, viittaan muun muassa Tuomas Malisen kommentteihin, mies jota ei päästetä YLE:n ohjelmiin, miksiköhän ei?

Nato jäsenyyden vastustajat ovat yleensä reppanoita joilla on alkoholi ja höpöheinä ongelmia. Kirpputorilta varastettu pipo ja torilta pyörä samanlaiseen hintaan.

Diggaavat Peter,Paul ja Maryä sekä haaveilevat lähtevänsä väliamerikkaan pelastamaan kansaa . Lue: vetään ilmasta höpöheinää köyhän kansan kustannuksella.

Miksiköhän viittaus tod. aloittajaan poistettiin taas kerran?

Maisan mielestä NATOon ei kannata liittyä. Venäjään kyhlläkin.

Kysymys ei ole liittymis suunnista, vaan Suomi valtion olemassa olosta?
Tällä menolla Suomea ei ole lähitulevaisuudessa, jo nyt olemme Brysselin vankeja.

Miettikääpä nato-trollit tätä.

Nato-jäsenyyden vastustajien taka-ajatukset voidaan paljastaa jopa vahvan foliohatun läpi?

No ei sitä koskaan voi tietää jos Nato vaikka voittaiski? ?? ???

Eteenpäinhän Suomi on mennyt koko ajan joten NATO jäsenyys alkaa olla seuraava kehittyneen kansakunnan tunnus.

Duginin ajatelmia taas käytetään väärin NATOon liittymisen perusteluksi ja sitä että Putin ei ole näitä Duginin ajatelmia kieltänyt, semmoinen ei kuulu presidentin tehtäviin että alkaisi puuttuumaan historian tutkijan päätelmiin ja siitä vasta älämlö mediassa alkaisi.
NATOjäsenyyden vastustajilla on tavoitteena maan itsenäisyys ja puolueettomuus sekä normaalit suhteet Venäjään kun NATOkätyrit haluaa NATOn ottavan vallan Suomessa sotilaallisesti mikä on jo tehty salaa isäntämaasopimuksella Suomessa toimivan NATOn 5. Kolonnan toimesta

Suomi ei tunne koko Dugiinia, joten seuraavaa Nato uhkaa peliin vaan. :D

NATO jäsenyys ja lähi-idän siviilien pommitukset alkaa olla seuraava kehittyneen kansakunnan tunnus?

Liittyminen Venäjään tai siitä irtautuminen on noin niinkuin osapuilleen Natolle jo tuttua hommaa. Nimittäin Nato USA ja Nato Nato Iso-Britania ovat sekä olleet Neuvosto-Venäjänkin liittolaisia ja vihamiehiä.

Nato on liian kommunistinen. Suomi ei liity Natoon.

Ollaan jo vaivihkaa liu´uttu syvälle NATOon eikä rysäpöksy edes huomaa vaan vetelee onnellisena höpöheinää kansantalon rappusilla.

Kohta ollaan täysjäseniä eikä lipunkantajat huomaa mitään.

https://www.verkkouutiset.fi/dugin-suomessa-eika-yle-kysy-mitaan-suomen-liittamisesta-venajaan-20710/#114bff36

”Dugin Suomessa, eikä Yle kysy mitään Suomen liittämisestä Venäjään”

Ruotsalainen sotahistorioitsija ihmettelee median toimintaa Aleksandr Duginin Suomen-vierailulla.

Aleksandr Dugin kirjoittaa kyseisessä kirjassaan ”epävakaasta” Suomesta, joka ”historiallisesti kuuluu Venäjän geopoliittiseen alueeseen. Dugin ehdottaa kirjassa Suomen yhdistämistä Venäjän Karjalaan ja pohjoisen Suomen lahjoittamista Venäjän Muurmanskin oblastille.

Gyllenhaalin mukaan ”Suomen kysymyksen” sisältävä The Foundations of Geopolitics -kirja on pääteos euraasianismin aatteen paluun takana. Hänen mukaansa kyse ei ole niinkään kirjailijasta, vaan kirjan leviämisestä ja vaikutusvallasta.

Suomalaisten henkilökohtainen kanta Duginin oppiin on tärkeää saada selville.

Itse tuomitsen sen jyrkästi. En halua että Suomi liitettäisiin Venäjään.

Ja kannatan Natoon liittymistä koska Putin ei ole tuominnut Duginin oppia.

Venäjän armeijan korkeimmassa oppilaitoksessa käytetään oppikirjana Duginin kirjaa jossa sanotaan että Suomi pitää liittää Venäjään.

Ei Neuvostoliitonkaan aikana ollut tuollaista uhkaa.