Miksi väkivalta, pelonlietsonta ja propaganda on niin tiiviisti osa vasemmistoideologiaa? Onko se koettu kilpailueduksi tai muuten jotenkin hyödylliseksi? Eikö vasemmistolaisuus voisi tulla nykyaikaan ja sivistyä? Kylmä sota, Stalin, Lenin, kommunismi jne. on menneen talven lumia, mutta silti niiden perintöä roikotetaan vasemmistolaisuudessa.
PS erottelee äärimielisiä, mutta onko esim. Vasemmistoliitto erottanut vasemmistoradikaaleja samalla tavalla? Miksi Vasemmistoliitto ei tee pesäeroa Antifaan, anarkistein yms. vasemmistoradikaaleihin? Esim. Li Andersson on anttifantti ja kannattaa väkivaltaa, jota hän tituleeraa "paremmaksi". Väkivalta, pelonlietsonta, propaganda yms. ei kuulu suomlaiseen politiikkaan ja yhteiskuntaan, mutta miksi sitä kuitenkin harjoitetaan vasemmistolaisuudessa?
Asiallista ja rehellistä keskustelua. (Katajan tapaus ei poista, eikä lievennä vasemmistolaisuuden konkreettisia haitallisia edesottamuksia, vaikka kuinka sitä huudetaan päälle.)
PS erottelee äärimielisiä, mutta onko esim. Vasemmistoliitto erottanut vasemmistoradikaaleja samalla tavalla? Miksi Vasemmistoliitto ei tee pesäeroa Antifaan, anarkistein yms. vasemmistoradikaaleihin? Esim. Li Andersson on anttifantti ja kannattaa väkivaltaa, jota hän tituleeraa "paremmaksi". Väkivalta, pelonlietsonta, propaganda yms. ei kuulu suomlaiseen politiikkaan ja yhteiskuntaan, mutta miksi sitä kuitenkin harjoitetaan vasemmistolaisuudessa?
Asiallista ja rehellistä keskustelua. (Katajan tapaus ei poista, eikä lievennä vasemmistolaisuuden konkreettisia haitallisia edesottamuksia, vaikka kuinka sitä huudetaan päälle.)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Millaista elämä noin muuten siellä persufantasiamaailmassa on?
Koska elät vasemmistokuplassa, se on tietenkin oma "todellisuutesi". Tietenkin tämä reaalimaalma tuntuu sieltä käsin "fantasialta". Oletko koskaan ajatellut kurkkaavasi kuplanne ulkopuolelle? Saatat hämmästyä. Jopa tervehtyä. Uskallatko kurkata?
Aloitus vaikuttaa epätoivoiselta yritykseltä kääntää huomio pois persujen haisevasta likakaivosta.
Joko olet ostanut vasaran Kärkkäiseltä :)
Aloituksessa vain muistutetaan siitä, että vasurit on ala-arvoisia väkivallan ihannoijia siitä huolimatta, että toinenkin ääripää on samanlainen vatipäiden seurakunta.
Paranemisia sulle.
Mistä kertoo, että ruotsinkieliset säätiöt ovat tukeneet väkivaltaa ihannoivia sekä populistista ja vääristelevää propagandaa suoltavaa äärivasemmistoa?
Löytyykö käytännön yhtymäkohtia?
Nykyisessä Vas.liiton eduskuntaryhmässä on monta ruotsinkielisen rahan pönkittämää kansanedustajaa, ja europarlamentissa lisää.
Alhaista ja rikollista väkivaltaa ei pidä suvaita missään muodossa ei ole olemassa mitään parempaa väkivaltaa?
Sirppi ja vasara on vasemmistoideologian näkyvin symbooli.
"Väkivalta on aliarvostettu ongelmienratkaisukeino"
Taisi olla vähän toinen suunta mistä tämäkin aivoperu tuli.
Miksi väkivaltaa ihannoivat vasuripellet eivät myönnä ihannoivansa väkivaltaa?
Valko-Venäjällä? Mikä ryhmä vastaa suomalaista "Perussuomalaiset" poliittista ryhmää? Mikä vastaa Kokoomusta, Mikä vastaa Keskustaa? Mikä vastaa SDP:tä? Entä Vaemmistoliittoa? Kristillisiä? RKP:tä?
Usein vastaavuuksia voidaan löytää. Tämä vertailu on vaikeaa, ehkä jopa turhaa. Mutta monien maiden puolueilla on ideologista samankaltaisuutta. Joskus jopa riippuvia muuttujia, kuten aikoinaan "Otto-Ville Kuusisen" hallituksella.
Katsoin uutisvideoita Minskistä. Näyttää todella samoilta venäläisiltä sotilailta, joita näin jo Maidanilla Ukrainassa. Tunnuksettomat 180 - 200 cm "pienet hyvin treenatut vihreät miehet. Spetsnatsit, eli kultakotkat. Putinin erikoisjoukot. Aikoinaan SS-joukot olivat Hitlerin vastaavat joukot. Nyt tiedämme mihin ne miehistökuljetusjoukkojen kuorma-autot olivat menossa. Ja, että niistä tuli naisistonkuljetusautot. Kilvet autoihin voitiin asentaa etu-tai jälkikäteen. Jos joku kiinnittää huomiota autojen rekisterikilpiin. Miehillä ei nyt kään ole tunnuksi, niinkuin ei ollut Krimilläkään.
On mahdollista, että nyt eletään itsenäisen Valko-Venäjän viimeisiä itsenäisyyden tai pikemminkin autonomian hetkiä. Lukasenka pyysi apua Venäjältä ja on menossa sinne vierailulle ensi viikolla. Ehkä ratifioimaan sen, mitä mielenosoittajat ovat halunneet tai pelänneet. Kun muistaa mitä venäläiset sotilaat tekivät saksalaisille naisille toisen maailmansodan loppuaikoina kun Saksa oli lyöty, niin pelkoon on aihetta.
Tuo ei kuitenkaan ole loppuottelu. Kun tuolle tielle on lähdetty, se saa aikaiseksi sissitoimintaa ja kun perheiden naiset, vaikkakin feministit ovat lähteneet liikkeelle, on kysymys tunteista. Kun heitä kohdellaan kaltoin, myös miehet aktivoituvat. 160 000 000 mijoonan venäjä voi kyllä alistaa 9 miljoonan asukkaan Valko-Venäjän? Varsinkin jos Lukasenko on vain nukkehallitsija ja pettää kansansa vieraalle valtiolle. Vai oliko muuta mahdollisuutta?
Monissa maissa perheiden pomoiksi nousseet naiset ovat nyt siinä vaiheessa vallan pyrkimyksissään, että he ajattelevat sanavalmiuttaan voivansa valloittaa myös "setämiesten" hallinnoimat valtiot. Liittoutumalla feministien ja seksuaalivähemmistöjen kanssa he muodostavat sanojen ylivallan. Nyt alkavat myös miehet aktivoitua, se on varmaa? Mutta kumouksellinen toiminta pyritään voittamaan naapurivaltion Isoveljen voimin. Teemalla: "Meillä ei feministit hillu ja varjot voimistele".
Sen, kuka voittaa, on vaikeaa ennustaa. Länsimaissa naiset ovat jo voittaneet. Viimeistään silloin, kun sfeministeistä on tullut asianajajia, syyttäjiä ja tuomareita. Mikä heitä estäisi? Eivät ainakaan "Setämiehet".
Vai onko mielipiteeni täysin väärä? Perustele?
Korjaus edelliseen: 160 miljoonan asukaan Venäjä vastaan n. 9 miljoonan Valko-Venäjä.
Mutta sen verran täytyy vielä lisätä, että säälittää Valko-Venäjän kansa. Luin sen alueen maiden historiaa. Siis Puolen, Ukrainan, valko-Venäjän, Saksan, Romanian, Makedonian, Unkarin, Turkin. Niiden historiat kietoutuvat toisiinsa valtataisteluissa, joissa kärsimään ovat joutuneet erityisesti Ukrainan, Valko-Venäjän ja Puolan kansat. Puol valloitti Ukrainalaisia alueita, Saksa valloitti Puolan alueita, Saksa valloitti...Venäjä valloitti.... Mutta vaikka Ukraina on toki paljon kärsinyt esimerkiksi Hmelniskin ja Panduran aikoinaan hallinnoimilla Rivnen ja Taka-Karpaattien. Lvivin alueilla, huomasin, että historiassa ehkä kuitenkin pahiten ovat kärsineet Valko-Venäläiset. Välillä näytti siltä, että sinne ei jäänyt ketään henkiin. Tai vain muutamia. Jotka jälleenrakensivat oman maansa kuin Feeniks-Linnut tuhkasta, kuolemasta ja kärsimyksestä.
Venäläisiltä ei kannata,e ikä voi odottaa suopeaa kohtelua myöskään Valko-Venäläisten naisten. Jos Länsimaissa feministit ja sateenkaaripoliitikot ovatkin saaneet niskalenkin muista ja heidän valtansa on peruuttamaton, niin ei tule tapahtumaan Valko-Venäjällä, eikä Venäjällä. Tämä ei ole puoleltani arvolauselma, vaan realistinen arvio tilanteesta.
Jos meillä mielivaltaa käytetään vallan monopolista nauttivissa diktatorisissa instansseissa ja instituutioissa, siellä diktatuuri kanavoidaan henkilöiden ja nukkehallitsijoiden ja henkilöityneiden korporaatioiden ja oligarkkien kautta. Se kumpi diktatuurin muoto on parempi, riippuu siitä mitkä ja kenen intressiryhmät ovat vallassa.
Itse valistsisin kuitenkin ennemmin Suomen, kuin Valko-Venäjän. Meillä kun on kuitenkin valtaosaltaan ihmiset toistensa tuki, eikä aina uhka ja mielivaalan uhri. Paljon on kuitenkin meilläkin mätää, josta on tullut uhka tavallisille ihmisille.