Kreeta Karvalalle kysymys

3159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Röyhkeästi kIrjoittaa asian vierestä esiintuomatta ja kohdistamatta mikä on syrjintää tai kuka syrjii.

Päivin nimi otetaan esiin ja se on se annetaan ymmärtää yhteys.

Syrjimistä on se että jos henkilö pitää homostelua syntinä niin se on syrjimistä. Sitä Kreeta ei kuitenkaan halua sanoa vaan antaa ymmärtää. Eihän tuosta syrjimistä koskevasta kirjoituksesta muutakaan ole pääteltävissä kuin se että Kreeta suvaitsee homostelut ja se on syrjintää jos ei hyväksy synnintekoa.

Commandohauis

Äänestä
  • Syrjintää on ihmisen tai ihmisryhmän erilainen kohtelu, häirintä, käsky tai ohje syrjiä. Sitä voi olla myös ryhmän erityistarpeiden huomiotta jättäminen yhteiskunnassa.

    Yhdenvertaisuuslain mukaan ketään ei saa syrjiä sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen, perhesuhteiden, iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, vakaumuksen, poliittisen toiminnan, terveydentilan, vammaisuuden tms. henkilöön liittyvän syyn perusteella.

    Häirintä on henkilön tai ryhmän ihmisarvoa loukkaavaa käyttäytymistä luomalla halventava, nöyryyttävä, uhkaava, vihamielinen tai hyökkäävä ilmapiiri. Se voi tapahtua esim. halventavin puhein, viestein, ilmein, elein tai epäasiallista materiaalia esille laittamalla.

    Loukkaava ja häiritsevä käyttäytyminen voi täyttää myös rikoksen - esim. kunnianloukkauksen - tunnusmerkit. Kansaryhmään kohdistuva solvaavasta tai panettelevasta julkisesta toiminnasta voidaan rangaista rikosnimikkeellä kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

    Käsky tai ohje tarkoittavat syrjinnän aikaansaamiseksi annettua opastusta, toimintaohjetta tai velvoitetta.

    Äänestä

Kun tuota luin,ajattelin omaa elämääni,syrjintää,halveksuntaa,ei ole puolestani pidetty kulkueita,huudettu oikeutta.Minua on saanut nimitellä,hyljätä sen tähden,että olen tuonut totuuden esille.Pidetty pilkkana ja ahdasmielisenä naisena,kun en ole hyväksynyt kiimaisen naisen lähentelyä.Monet uskikset eivät siedä,että joku kulkee kaitaa tietä suoraan.

Äänestä
  • "Minua on saanut nimitellä,hyljätä sen tähden,että olen tuonut totuuden esille."

    Toitko totuuden esille rakkaudella, vai menitkö norsu posliinikaupassa metodilla?:D Ei tarvitse vastata, kunhan itse tiedät. Yhdenvertaisuus koskee yhteiskuntaa ja sen eri instituutioita. Ihmissuhteet perustuvat vapaaehtoisuuteen. Kaikilla ei synkkaa - syystä tai toisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Minua on saanut nimitellä,hyljätä sen tähden,että olen tuonut totuuden esille."

    Toitko totuuden esille rakkaudella, vai menitkö norsu posliinikaupassa metodilla?:D Ei tarvitse vastata, kunhan itse tiedät. Yhdenvertaisuus koskee yhteiskuntaa ja sen eri instituutioita. Ihmissuhteet perustuvat vapaaehtoisuuteen. Kaikilla ei synkkaa - syystä tai toisesta.

    Vastaanpa kuitenkin,olen sanonut totuuden,normaalisti,mutta sehän ei käy uskoville,sanotaan,minun nuttuni alla ei syntiä ole on tavallinen vastaus.Miten voi olla,että sen teidän kutsuman armon alla,saa tehdä syntiä,siis täysin tietoisesti.

    Äänestä

Rikkooko valtakunnan syyttäjä syrjintälakia asettaessaan Päivin mielipiteitä eriarvoiseen asemaan kuin muita mielipiteitä omaavat kansalaiset?

Raamatun ilmoitukseen, jonka Jumala antaa Jumala on ilmoittanut ihmisille minä uskon olematta syrjijä.

Commandohauis

Äänestä
  • Irrallisia raamatunlauseita on täysin mahdollista käyttää myös niin, että ne täyttävät lain tarkoittamat syrjinnän, kunnian loukkauksen tai kansanryhmää vastaan kiihottamisen tunnusmerkit.

    Uskonnonvapaus tarkoittaa vapautta uskoa tai olla uskomatta. Uskontoa saa harjoittaa kirkoissa ja omassa elämässään vapaasti. Mutta laki erityisesti kieltää oman uskonnonvapauden käyttämisen toisten ihmisarvon ja perusoikeuksien julkiseen loukkaamiseen tai syrjintään.

    Laki on ollut vuosikausia sama. Eikä sen noudattaminen ole ollut ongelma kristityille, joilla on käytöstavat. Ongelma siitä tuli vasta kun uskonto politisoitiin ja jotkut uskovaiset adoptoivat populistipuolueiden retoriikan.

    Kivien heitteleminen ja ihmisryhmien häpeälliseksi julistaminen ei kuitenkaan edistä evankeliumin asiaa. Päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Irrallisia raamatunlauseita on täysin mahdollista käyttää myös niin, että ne täyttävät lain tarkoittamat syrjinnän, kunnian loukkauksen tai kansanryhmää vastaan kiihottamisen tunnusmerkit.

    Uskonnonvapaus tarkoittaa vapautta uskoa tai olla uskomatta. Uskontoa saa harjoittaa kirkoissa ja omassa elämässään vapaasti. Mutta laki erityisesti kieltää oman uskonnonvapauden käyttämisen toisten ihmisarvon ja perusoikeuksien julkiseen loukkaamiseen tai syrjintään.

    Laki on ollut vuosikausia sama. Eikä sen noudattaminen ole ollut ongelma kristityille, joilla on käytöstavat. Ongelma siitä tuli vasta kun uskonto politisoitiin ja jotkut uskovaiset adoptoivat populistipuolueiden retoriikan.

    Kivien heitteleminen ja ihmisryhmien häpeälliseksi julistaminen ei kuitenkaan edistä evankeliumin asiaa. Päinvastoin.

    Synti on aina häpeä. Kannattaa yrittää oppia että synnin sanominen häpeäksi ei tarkoita ihmisen sanomista häpeäksi/häpeälliseksi.

    Häpeällisyys kohdistuu Päivin valitsemissa Raamatun ohjeiden noudattamiseen kertovissa jakeissa ihmisten tekoihin, ei ihmisiin. Siksikin Päivi voittaa oikeudessa asiansa jos hänen sanansa punnitaan oikeudessaoikein.

    Yleisö ( monet ) sen sijaan valehtelevat Päivin puhuvan ihmisistä kun Päivi käyttää kaksiteräistä miekkaa viipaloimaan tekoa, synnintekoa.

    "Sillä häpeällistä on sanoakin, mitä he salassa tekevät."Ef.5:12

    - homostelevat

    Commandohauis

    Äänestä

Reetta kirjoittaa jälkeen kuin sokea sellainen. Kehtaa vielä väittää, että oman mielipiteen sanominen homoista sulkee homot urakehityksen ulkopuolelle. Päin vastoin. Oman mielipiteen takana seisovia syrjitään työmarkkinoilla avoimesti. Sen sijaan homoseksuaalisuus on nykyään meriitti jolla päästään hyviin yhteiskunnallisiin asemiin.

Äänestä
  • Homot ja lesbot ovat paremmassa asemassa,kuin heterot.Heitä arvostetaan,julkisesti tuovat esille suuntauksensa.Eilen näitä oli rautsikalla,lapsia ylpeänä tuomassa esiin suuntauksensa,tavallisten oli väistyttävä näiden lähes jumalolennoksi nostettujen tieltä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Homot ja lesbot ovat paremmassa asemassa,kuin heterot.Heitä arvostetaan,julkisesti tuovat esille suuntauksensa.Eilen näitä oli rautsikalla,lapsia ylpeänä tuomassa esiin suuntauksensa,tavallisten oli väistyttävä näiden lähes jumalolennoksi nostettujen tieltä

    Juu. Valkoinen lihaa syövä heteromies on maailman syrjityin olento. Itsesääli on ainakin loputon luonnonvara.

    Äänestä

  • Maa kutsuu. Seksuaalinen suuntautuminen ei lue kenenkään cv:ssä, eikä sitä lain mukaan edes saa kysellä. Tosiasia on, että monet peittelevät edelleen homouttaan, koska pelkäävät sen johtavan syrjintään.

    Olen sanonut mielipiteeni aina töissä ilman mitään ongelmia. Kyse on harvoin mielipiteistä, vaan siitä miten ne ilmaisee. Työpaikoilla ei tietenkään kannata suoltaa mitä tahansa suodattamatonta tajunnanvirtaa.

    Äänestä

Hes.16:46 Isompi sisaresi on Samaria tyttärineen, joka asuu vasemmalla puolellasi, ja pienempi sisaresi, joka asui oikealla puolellasi, on Sodoma tyttärineen. Hes.16:49 Katso, tämä on sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut. Val.4:6 Tyttären, minun kansani, syntivelka on Sodoman syntiä suurempi; Sodoma hävitettiin yhtäkkiä, kätten siellä riehumatta.

Äänestä
  • "Katso, tämä on sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut."

    Aivan. Mutta jotkut uskovaiset tykkäävät keskittyä homouteen, koska muuten pitäisi katsoa peiliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Katso, tämä on sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut."

    Aivan. Mutta jotkut uskovaiset tykkäävät keskittyä homouteen, koska muuten pitäisi katsoa peiliin.

    saatanan lapset keskittyvät kristittyjen pieniin virheisiin, loska muuten pitäisi katsoa peiliin moniin ateistisiin tekoihin.Murhiin, kaikenlaiseen rikolliseen ja moraaliseen mädännäisyyteen.Mitä sinä näet ? Haluat nähdä kristityn virheen liioitellen suurena. saatanan tekoja et ole näkevinäsi.Olet teeskentelijä? Eikä saatanan lapset ymmärrä että papinvaate ei tee kenestäkään Jumalan omaa vaan saatanan lapset ovat onmistuneet luikertelemaan ev.lut kirkkoihin ja pukeutuneet papeiksi teeskentelemään ja eksyttämään liberaaliteologiaa?

    Tekevätkö kristityt murhia vai saatanan lapset?

    Ovatko varkaat jumalattomia vai kristittyjä?

    Jos puhutaan pahanteosta niin jumalattomana olisin ihan hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    saatanan lapset keskittyvät kristittyjen pieniin virheisiin, loska muuten pitäisi katsoa peiliin moniin ateistisiin tekoihin.Murhiin, kaikenlaiseen rikolliseen ja moraaliseen mädännäisyyteen.Mitä sinä näet ? Haluat nähdä kristityn virheen liioitellen suurena. saatanan tekoja et ole näkevinäsi.Olet teeskentelijä? Eikä saatanan lapset ymmärrä että papinvaate ei tee kenestäkään Jumalan omaa vaan saatanan lapset ovat onmistuneet luikertelemaan ev.lut kirkkoihin ja pukeutuneet papeiksi teeskentelemään ja eksyttämään liberaaliteologiaa?

    Tekevätkö kristityt murhia vai saatanan lapset?

    Ovatko varkaat jumalattomia vai kristittyjä?

    Jos puhutaan pahanteosta niin jumalattomana olisin ihan hiljaa.

    "Jos puhutaan pahanteosta niin jumalattomana olisin ihan hiljaa."

    Olen ollut vain 47 vuotta uskossa. Nähnyt sinä aikana myös uskovaisten tekevän pahaa. Se ei minua yllätä. Olen tietoinen ihmisen epätäydellisyydestä.

    Uskosta osattomien tuomitseminen ei edes kuulu uskovaisille. Kukaan ei tule synnin tuntoon solvaamalla. Uskosta osattomille kuuluu julistaa evankeliumia. Parannuksen voi tehdä vasta kun 1) Jumala vetää puoleensa ja 2) PH on herättänyt synnin tunnon. Näissä asioissa ei lihassa heiluminen ja syntilistojen heiluttelu auta.

    Paavali kirjoitti. "Ettehän tekään tuomitse muita kuin omaan piiriinne kuuluvia. ... Ulkopuoliset tuomitsee Jumala."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Jos puhutaan pahanteosta niin jumalattomana olisin ihan hiljaa."

    Olen ollut vain 47 vuotta uskossa. Nähnyt sinä aikana myös uskovaisten tekevän pahaa. Se ei minua yllätä. Olen tietoinen ihmisen epätäydellisyydestä.

    Uskosta osattomien tuomitseminen ei edes kuulu uskovaisille. Kukaan ei tule synnin tuntoon solvaamalla. Uskosta osattomille kuuluu julistaa evankeliumia. Parannuksen voi tehdä vasta kun 1) Jumala vetää puoleensa ja 2) PH on herättänyt synnin tunnon. Näissä asioissa ei lihassa heiluminen ja syntilistojen heiluttelu auta.

    Paavali kirjoitti. "Ettehän tekään tuomitse muita kuin omaan piiriinne kuuluvia. ... Ulkopuoliset tuomitsee Jumala."

    Huomenta ja Jumalan siunausta sinulle ja muille Jumalan lapsille.

    Asioiden kertominen ei ole tuomitsemista. Kristitty saa puhua totuudessa pysyen muitakin asioitaan kuin evankeliumia ja niihin kuuluvat kaikenlaiset huomiot ja mielipiteet.

    Älkää tuomitko asiaa käännetty muotoon älkää kertoko huomaamastanne pahuudesta, jotta parannuksenteko vaikeutuisi.

    Jotkin saarnaajatkin opettavat sen mujaan että synnin saa sanoa synniksi ja vääryyden vääryydeksi kunhan rikkoneen nimeä ei mainita.Raamatussa mainitaan syntiä tehneitä nimeltä. Eikä siitä sanota että se on tuomitsemista vaan velvollisuuden täyttämistä evankeliumia kohtaan.Evankeliumiin kuuluu eksytyksestä varoittaminen.

    Mitä tuomitsemista Raamatussa kerrotaan? Mitä tuomitseminen tarkoittaa?

    Raamatussa mainitaan että on varoitettava synnintekijää. Miten sen voi tehdä jos synnintekijää hihaan tarttumalla varoittaa häntä , koska Raamatussa niin määrätään vakavasti. Jos jättää varoittamatta niin saa kovan tuomion siitä hyvästä. Jos taas varoittaa niin paikalle säntäät sinä ja alat puhumaan tuomitsemista.

    Mikä on älkää tuomitsemisen sitä tuomitsemista?

    Mikä on velvollisuuden varoittaa täyttävää varoittamista?

    Mikä on tuomitsemisen ja varoittamisen ero?

    Kuulostaa erikoiselta: "Älä tuomitse velvollisuutesi tekemisestä varoittaessasi synnintekijää synninteostaan,ettei sinua tuomita kun velvollisuutesi teit ja varoitit synnintekijää.".

    Mikä on VELJEN tuomitsemista?
    Mikä on VELJEN varoittamista?

    Commandohauis

    Äänestä

Suomessa on uskonnonvapaus. Siksi yhden uskonnon Raamatun sanoma, ei kuulu koko kansalle. On syrjivää ja vastenmielistä, jos Raamattua pitäisi heidän mukaansa noudattaa muihinkin uskontoihin kuuluvia. Se on uskonnonvapauden rikkomista ja melkeinpä rikollista. Toisaalta kirkot ja Seta voisivat hyvinkin tehdä yhteistyötä, pitäisihän molempien teemana olla tasa-arvoisuus Suomessa.

Äänestä
  • Raamatun ohjeiden noudattaminen on vapaaehtoista eikä kenelläkään ole pakko sitä noudattaa. Joten syrjivyys ja vastenmielisyys ei tule pakottamisesta.

    Setan teemana on syntihyväksynnän levittäminen ihmisiin sen tuhoksi. Seksuaalinen tasa-arvo on luonnostaan kaikilla olemassa. Tasa-arvo on asia, jolla ei ole mitään tekemistä homostelun tai muun syntiaktiviteetin osalta.

    Commandohauis

    Äänestä

  • Melkeimpä rikollista on tyhmyys, joka näkyy erään kirjoituksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Melkeimpä rikollista on tyhmyys, joka näkyy erään kirjoituksesta.

    Väärinymmärtäminen on lähes kosketeltavissa. Se oikein kuin väreilee lauseesta toiseen kuin valhern houretila. Valheen lapsille totuus on toisarvoista. Mutta valinnanvapaus koskee myös valehtelua ja väärinymmärtämistä siinä missä totuudellisuutta ja oikeinymmärtämistäkin.

    Commandohauis

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärinymmärtäminen on lähes kosketeltavissa. Se oikein kuin väreilee lauseesta toiseen kuin valhern houretila. Valheen lapsille totuus on toisarvoista. Mutta valinnanvapaus koskee myös valehtelua ja väärinymmärtämistä siinä missä totuudellisuutta ja oikeinymmärtämistäkin.

    Commandohauis

    Ikävä kyllä näin on jumalattomien ihmisten järkyttävä tila nykyisessä Suomessa.Sanna Marin homoparaatin suojelija 2020 kuulin uutisessa. Harvassa ovat he, jotka ymmärtävät Sannan ajamia huonoja valintoja taloudellisesti ja moraalittomasti. Kuvottavuus on lisääntynyt ja lisääntyy.

    Nuoruudessani ei tällaista röyhkeyttä tullut vastaan ollenkaan, joka on nyt päivittäin ihmisiin asettunut paatumuksena sydämiin asumaan. Nykyajan ihmiset ansaitsevat Jumalan vihan maljat niskaansa valitsemuksensa johdosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikävä kyllä näin on jumalattomien ihmisten järkyttävä tila nykyisessä Suomessa.Sanna Marin homoparaatin suojelija 2020 kuulin uutisessa. Harvassa ovat he, jotka ymmärtävät Sannan ajamia huonoja valintoja taloudellisesti ja moraalittomasti. Kuvottavuus on lisääntynyt ja lisääntyy.

    Nuoruudessani ei tällaista röyhkeyttä tullut vastaan ollenkaan, joka on nyt päivittäin ihmisiin asettunut paatumuksena sydämiin asumaan. Nykyajan ihmiset ansaitsevat Jumalan vihan maljat niskaansa valitsemuksensa johdosta.

    Jumalan Henki suokoon pahuuden tähden huokaavaisillemniin sinulle ja kaikille muillekin Jumalan Henki sydämessään vaeltaville lisääntyttä lohduttavaa rauhaa joka tarpeen hetkiin. Siirretään ajatukset maailmasta pois Jeesukseen niin jo hymyäkin alkaa tuntumaan sydämenpohjukassa.

    Jeesus, kiitos kun olet kanssamme, kiitämme avustasikin. Kiitettävää riittää. On kivas kiittää Sinua. Se on helppoa, kevyttä ylistystämme Sinulle. Odotamme paluutasi.

    Tulen kohta rukoukseen kun nukuttaa jo. Anteeksipyyntö jos käytin tänään sanoja liiallisuuksiin menneellä terävyydellä, minkä keskeneräisyydelleni mahdan, aamen.

    Rakkaudella, Commandohauis

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumalan Henki suokoon pahuuden tähden huokaavaisillemniin sinulle ja kaikille muillekin Jumalan Henki sydämessään vaeltaville lisääntyttä lohduttavaa rauhaa joka tarpeen hetkiin. Siirretään ajatukset maailmasta pois Jeesukseen niin jo hymyäkin alkaa tuntumaan sydämenpohjukassa.

    Jeesus, kiitos kun olet kanssamme, kiitämme avustasikin. Kiitettävää riittää. On kivas kiittää Sinua. Se on helppoa, kevyttä ylistystämme Sinulle. Odotamme paluutasi.

    Tulen kohta rukoukseen kun nukuttaa jo. Anteeksipyyntö jos käytin tänään sanoja liiallisuuksiin menneellä terävyydellä, minkä keskeneräisyydelleni mahdan, aamen.

    Rakkaudella, Commandohauis

    Aamen! Kiitos Herralle kommandosta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamatun ohjeiden noudattaminen on vapaaehtoista eikä kenelläkään ole pakko sitä noudattaa. Joten syrjivyys ja vastenmielisyys ei tule pakottamisesta.

    Setan teemana on syntihyväksynnän levittäminen ihmisiin sen tuhoksi. Seksuaalinen tasa-arvo on luonnostaan kaikilla olemassa. Tasa-arvo on asia, jolla ei ole mitään tekemistä homostelun tai muun syntiaktiviteetin osalta.

    Commandohauis

    "Tasa-arvo on asia, jolla ei ole mitään tekemistä homostelun tai muun syntiaktiviteetin osalta."

    Tasa-arvo tarkoittaa tässä yhteydessä pelkistettynä, että ketään ei syrjitä tai haukuta julkisesti yhteiskunnassa myöskään "homostelun tai muun syntiaktiviteetin" takia.
    Synti ei ole yhteiskunnallinen, vaan uskonnollinen käsite. Eikä sitä pidä siksi sotkea yhteiskunnallisiin päätöksiin.

    Kirkolla ja seurakunnilla on oikeus pitää kiinni omasta uskonopistaan, mutta sen noudattamista ei voi vaatia yhteiskunnalta. Oppikysymykset ja kiistat kannattaa hoitaa kirkon sisäisesti, eikä julkisuudessa huudellen. Viime aikaisessa keskustelussa ovat menneet puurot ja vellit sekaisin ja jälki sen mukaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tasa-arvo on asia, jolla ei ole mitään tekemistä homostelun tai muun syntiaktiviteetin osalta."

    Tasa-arvo tarkoittaa tässä yhteydessä pelkistettynä, että ketään ei syrjitä tai haukuta julkisesti yhteiskunnassa myöskään "homostelun tai muun syntiaktiviteetin" takia.
    Synti ei ole yhteiskunnallinen, vaan uskonnollinen käsite. Eikä sitä pidä siksi sotkea yhteiskunnallisiin päätöksiin.

    Kirkolla ja seurakunnilla on oikeus pitää kiinni omasta uskonopistaan, mutta sen noudattamista ei voi vaatia yhteiskunnalta. Oppikysymykset ja kiistat kannattaa hoitaa kirkon sisäisesti, eikä julkisuudessa huudellen. Viime aikaisessa keskustelussa ovat menneet puurot ja vellit sekaisin ja jälki sen mukaista.

    Synti on Herran Jumalan tahdon rikkomista, sitä vastenmielistä vastaankäymistä, kapinointia, joka koskee kaikkia ihmisiä.

    Synti on yhteiskunnallinenkin ongelma jos et sitä ymmärrä niin synnin pahaa yhteskunnassa riehuvaa luonnetta et ymmärrä. Syntiä on murhaaminen, varastelu, valehtelu totuuden pahoinpitely.Kaikki nämä tapahtuvat yhteiskunnassa.

    Jos et ota vastaan Jeesuksessa uskon kautta Häneen pelastusta niin sinulla ei ole tiedossa ikuinen elämä. Helvettiä kutsutaan ikuiseksi Kuolemaksi. Jokohan ottaisit Jeesuksen pelastamaan katselemaan mukavassa seurassa uutta maata ja uutta Jerusalemia.



    Sinua pelastuksesta osalliseksi kutsuen Herran Jeesuksen nimessä, Commandohauis

    Äänestä

Kreeta Karvalalle kiitos hyvästä kirjoituksesta. Hän on ymmärtänyt tasa-arvoisuuden tärkeyden kansalaisten kesken.

Äänestä
  • Tasa-arvo on kahdensuuntaista. Nyt ajetaan kaksilla rattailla ja kummatkin matkalla kohti jorpakkoa.

    Äänestä

Raamatussa homous on kauhistus.Tämä mainitaan monessa kohdassa. Mutta Jeesus tuli syntisiä pelastamaan.Hän rakastaa myös homoja,kuten muitakin syntisiä,mutta vihaa syntiä. Jumala on luonut meidät,rakkaat lapsensa,tuottamaan hyvää hedelmää, mutta valitettavasti hyvin moni lankeaa saatanan ansoihin, siksi Jeesus tuli taivaasta opettamaan meitä,miten eletään. Synnin palkka on kuolema,siksi tämän pyhän tuomion täytyy toteutua. Jeesus kuoli ainoana kelvollisena rangaistuksen sovittajana. ihmisenä ja Jumalana.Kiitos ja ylistys Hänelle! Nyt jos tahdomme ottaa sovituksen vastaan ja tunnustaa Jeesus Herraksemme, olemme pelastettuja.

Äänestä
  • Raamatussa myös tuomitseminen ja muiden syntien osoitteleminen on kauhistus. Jeesus vastasi langennutta naista syyttäville fariseuksille kirjoittamalla hiekkaan heidän omia syntejään. Tästäkään keskustelusta tuskin saa taivaassa lisäpinnoja.

    Mitä jos uskovaiset käyttäisivät tämänkin ajan rakkauden evankeliumin levittämiseen? Asiat tapahtuvat luonnostaan, kun ne tehdään oikeassa järjestyksessä. Jumalan kutsu - PH:n puhuttelu - synnin tunto - Jeesuksen vastaanottaminen - anteeksiantamus. Siinä Jumalan sabluuna, johon ei voi mitään omalla touhuamisellaan lisätä.

    Äänestä

Riitan karvat työntyy nätisti ulosperin. On Fborg.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko homostelun synnin sanominen syrjimistä?

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/03ee0f30-a43a-43e4-a1fd-0843449d6597

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu