Katainen ja Stubb sai hyvät virat Brysselistä.

Täysin kyvyttömille annettiin hurjapalkkaiset virat muhkeine kulukorvauksineen. Mitä nämä ovat saaneet aikaan koskaan urallaan?
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Eivät mitään hyvää kansalle.

Äänestä
  • Eipä twiittaillen ja fantsua joukoille huudellen asiat parane tippaakaan.

    Äänestä

  • toinen tahtoi maahan 1,800 000 mamua. toinen pyöri tikkatauluna, siksi saivat hyvät virat brysselistä.

    Äänestä

Maailma muuttuu paremmaksi kaiken tullessa hyvemmäksi, simsalapimsalapim.

Äänestä

Kykypuolueen todelliset kyvyt!!!!!!!
Ei mitään merkintöjä pelikirjaan........

Äänestä
  • Kyvyttömät kyky-puolueen selittelijät.

    Äänestä

Onko raadille mihin Rinne tuupattaisiin?
Vai suoraan eläkeputkeen, voisi siinä sivussa ehkä konsultoida Mäntsälän terveyskeskuksen yksityistämistä Tradekalle..
Siinäpä se ehkä paras vaihtoehto.

Äänestä
  • Kyllä Antti on aika lailla persona noin grata. Ehkä joku julkishallinnon pakastevirka? Joku uusi yhdistys mihin Antin voisi säilöä, Liitto-pomojen keskinäisen kehumisen yhdistys?

    Äänestä

Lipponen ei alentunut moisiin kokkopaikkoihin. Ottaa rahat suoraan venäläisiltä oligargeilta. Isänmaallista toimintaa.

Äänestä
  • Näinkö huonosti oppositiossa voidaan?...heh.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinkö huonosti oppositiossa voidaan?...heh.

    Eikös kaasu-ala ollut ihan tuottoisaa hommaa, kyllä tuntipalkoille pääsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös kaasu-ala ollut ihan tuottoisaa hommaa, kyllä tuntipalkoille pääsi.

    Nilkkikokoomuspomot oli tosi amerikkalaisia.

    Äänestä

Urpilaisen pönttö-akka myös , järki tasolla aasi .

Äänestä
  • Urpilainen halusi takuut kreikka-lainoille, muut antoivat kuitenkin rahat ilman takuuvaatimusta. Urpilainen oli ainoa suomalaisten puolella asiassa, muut olivat kreikkalaisten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Urpilainen halusi takuut kreikka-lainoille, muut antoivat kuitenkin rahat ilman takuuvaatimusta. Urpilainen oli ainoa suomalaisten puolella asiassa, muut olivat kreikkalaisten.

    Ne "takuut" oli niin huonoilla ehdoilla, että kukaan muu ei jostain syystä vastaavia halunnut, vaikka siihen oli mahdollisuus.

    Urpilainen myös hyväksyi Suomen liittämisen rahoitusvakausmekanismiin, josta pystytään maksamaan tukia esim. Kreikalle määräenemmistöpäätöksellä. (Tuosta syystä PS ei voinut vastustaa viime vaalikaudella Kreikan 3. tukipakettia, koska Kreikan 3. tukipaketti olisi annettu siinä tapauksessa rahoitusvakausmekanismin kautta - eli lopputulos olisi ollut sama riippumatta siitä mitä Suomi haluaa.)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Täysin kyvyttömille annettiin hurjapalkkaiset virat muhkeine kulukorvauksineen. Mitä nämä ovat saaneet aikaan koskaan urallaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu