Minulle on epäselvää, saako Suomessa vihkiä homo- ja lesboparit? Vai päättääkö jokainen seurakunta itse toimintatapansa. Laajasalon srkssa oman kertomansa mukaan pappi saa vihkiä ilman että hänelle tulee siitä seuraumuksia. Noudattaako Kallion srk lakeja ja onko se laki Suomen laki vai jokin Kirkon oma "laki" ?
En edes tiedä saako omassa kotiseurakunnassa vihkiä samaa sukupuolta olevat parit.
Eli vähän on perusteet nyt hukassa. Kertokaapa te jotka paremmin tiedätte, juridinen puoli. Ei nyt ollenkaan kiinnosta onko raamatun mukainen, onko väärin vai oikein. Ihan vaan juridiikka. Kiitos etukäteen!
En edes tiedä saako omassa kotiseurakunnassa vihkiä samaa sukupuolta olevat parit.
Eli vähän on perusteet nyt hukassa. Kertokaapa te jotka paremmin tiedätte, juridinen puoli. Ei nyt ollenkaan kiinnosta onko raamatun mukainen, onko väärin vai oikein. Ihan vaan juridiikka. Kiitos etukäteen!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä on käyty läpi 1001 kertaa. Juridisesti pappi voi vihkioikeiden omaavana virkamiehenä vihkiä ja vihkiminen on siten lain mukaan täysin pätevä. Tämä on aivan selvä asia, eikä tätä kiistä kirkkokaan.
Kiistaa ei käydäkään siitä voiko pappi vihkiä vaan siitä voidaanko vihkivää pappia kohtaan kohdistaa kurinpitotoimia kirkon taholta. HO on antanut päätöksensä, jonka mukaan ei voi. Kirkko on valittanut päätöksestä ja ilmeisesti vielä tämän vuoden aikana asiaan saadaan KHO:n ratkaisu.
Pappi vihkii homot, jos on itsekin homo.
Mitä tulee Raamatun kantaan, niin sielläkin Jumala hyväksyi ainakin Joonaan ja Daavidin homoliiton.
Raamattu sallii myös moniavioisuuden ja lapsiavioliitot.
Myös jalkavaimot ja orjattarien ottaminen jalkavaimoiksi on sallittua Raamatussa.
Raamatussa naiset, tytöt ja pojatkin ostettiin avioliittoon eli Raamatun mukaista on se, että ollaan avioliitossa kauppatavara.
Yleinen maksuvaluutta avioliitoissa oli viholisilta leikatut esinahkat.
Raamatussa miesten on tietyssä tilanteissa pakko mennä avioliittoon esim, jos on raiskannut naisen ja tytön, niin on pakko ottaa hänet vaimoksi.
"Ei nyt ollenkaan kiinnosta onko raamatun mukainen, onko väärin vai oikein. Ihan vaan juridiikka."
Mutta Peku tarjoaa oman kantansa, ei väliä kiinnostaako se ketään? Kuin juoppohullu kuppilassa, istuu väkisin pöytään kertomaan salaliittoteoriansa...
No onhan mänttiä. Että jos Suomen lain mukaan toimii niin toinen instanssi voi kurittaa. Onko hullumpaa kuultu. Kiitos selvityksistä. Käyn aika harvoin palstalla ja yleensä ketjut ovat niin tolkuttoman pitkiä ettei niitä jaksa lukea.