Miksi puna-nutut hyväksyvät rahanjaon Välimeren maille?
Ovatko niin aivopestyjä, että eivät tajua sitä että joutuvat
veroina maksamaan politiikkojen sinne syytämät rahat?
Ovatko niin aivopestyjä, että eivät tajua sitä että joutuvat
veroina maksamaan politiikkojen sinne syytämät rahat?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sitä onkin kouluttamattoman uunon vaikea ymmärtää.
Valitettavasti monet EU:n vastustajat ja EU-fanit eivät ole perillä asioista - eivät jaksa ottaa selvää.
Sen sijaan EU-fanien moraalia on vaikea ymmärtää. Harmi, ettei Juncker ole enää komission puheenjohtaja, koska hän oli oikea EU:n arvojen ja moraalin ruumiillistuma: kännissä usein toikkaroiva katala ukkeli, joka päissään välillä paljasti toimintatapoja ja tosiasioita EU:sta.
Tässä joitakin esimerkkejä Junckerin lausunnoista (löytyy kansainvälisistä valtamedioista):
Kreikan talousromahduksesta vuonna 2011:
"Kun on tiukka paikka, pitää valehdella."
EU:n talouspolitiikasta:
"Hyväksyn, että minua loukataan kutsumalla minua liian vähän demokraattiseksi, mutta totta puhuen... Kannatan salaisia, pimeitä keskusteluja."
Brittien vaatimuksesta kansanäänestyksestä Lissabonin sopimuksesta:
"Totta kai siitä (Lissabonin sopimuksesta) seuraa itsemääräämisoikeuden menettämistä. Mutta olisiko älykästä kiinnittää suuren yleisön huomio tähän tosiseikkaan?"
Ranskan kansanäänestyksestä EU:n perustuslaista:
"Jos tulos on Kyllä, sanomme 'jatketaan eteenpäin', ja jos tulos on Ei, sanomme 'jatketaan eteenpäin'."
Euron käyttöönotosta:
"Päätämme ensin jotakin, sitten annamme asian olla ja katsomme mitä tapahtuu. Jos asiasta ei nouse suurta äläkkää, koska suurin osa ihmisistä ei ymmärrä mitä on päätetty, jatkamme eteenpäin askel askeleelta kunnes on liian myöhäistä enää kääntyä takaisin."
Euroalueen talouspolitiikasta ja demokratiasta:
"Me kaikki tiedämme mitä tehdä, emme vain tiedä kuinka tulisimme uudelleen valituiksi (vaaleissa) tehtyämme sen."
Miksi tähän ei ole kommentoitu "EU-vihaajan valeita! Eu on demokraattisten valtioiden blah blah blah...."??? Taisi faktat osua napakasti eu-fanin kipupisteisiin.
Vetäävät välistä,eli lahjoittavat rahaa ja saavat välityspalkkion,ei siinä ole ymmärtämättömyydestä kyse,vaan puhtaasta rahankavalluksesta,eduskunnassahan on paljon rikkaita tukijulleja,jotka ovat saaneet fuskaamalla ylimääräistä tukea,jyvänpiilottajat pettävät aina,myös lestadiolaisia,jotka ovat lorvimalla eläneet,eivätkä ole päivääkään olleet palkkatöissä T:hiihtäjä 47 härmästä
Esität väitteitä ilman todisteita eli valehtelet. Etkä todella ensi kertaa.
Miksi tarvitsisin todisteita,teot puhuvat puolestaan,ps.on muuten mukavaa,että seurailet kirjoituksiani,voit oppia niistä jotakin T:hiihtäjä 47 härmästä
Oppi on tosiaan selvä. Hiihtäjä-raukalla ei järki toimi, vaan riittää juuri ja juuri valeiden toisteluun.
"EU-myönteisyys" on monitahoinen asia. Poliittisella tasolla eu-jäsenyys on myös monitahoinen asia. Nykyään yksi tosiasia on se, että maamme on sidottu lainsäädännöllisesti ja rahallisesti ulkomaiseen keskusjohtoiseen valtajärjestelmään. Tämän seurauksia on mm. se, ettei Suomella ole enää taloudellisia mahdollisuuksia irtautua eu:sta. Tämä taas johtuu siitä, että integraatiossa on "ulkoistettu" itsenäiselle pärjäämiselle tärkeitä tulonlähteitä, josta johtuen tappiot on multimiljardeja euroja per vuosi. Koska omat tulonlähteet on pitkälle myyty, ei ole myöskään tarpeeksi tuloja ja siitä seuraa se, että valtio joutuu turvautumaan velanottoon pärjätäkseen, josta taas seuraa se, että velka sitoo Suomen ulkomaiseen keskusjohtoiseen valtajärjestelmään.
EU-jäsenyys on virallisesti vapaaehtoinen, mutta käytännössä pakkoliitto, jonka ehdoilla joutuu menemään, koska ei ole muita mahdollisuuksia.
EU-jäsenyydessä myös rikotaan demokratiaa, sillä jäsenyys on poistettu sen piiristä. Jäsenyydestä päättää täysimääräisestä vallassa oleva päättäjäryhmä. Ts. vaikka eu-äänestysadressi saisi miljoona kannattajaa, se ei etene käsittelyyn. EU-ero nimittäin tuhoaisi Suomen kehitysmaaksi. On monta syytä, miksi päättäjäryhmät puolustaa eu-jäsenyyttä ja miksi eu-kriittisyys on päätetty vaientaa ja sensuroida.
...unohtui mainita se, ettei vihervasemmistolaisilta löydy munaa eu-tasolla. He ovat täysin eu:n talutushihnassa olevia nöyriä puudeleita.
Suomen eduskunnan ja kansan enemmistö on EU-jäsenyyden kannalla.
Vastaan on lähinnä äärioikeisto, jolle NL:n valtakauden YYA-aika on jostain syystä muuttunut ihannetilaksi. Siihen pitäisi päästä takaisin. Sama kuin toivoisi lapsen paluuta takaisin kohtuun.
Lapsellista valehtelua.
1. EU ei ole "ulkomaa", vaan yhteinen, vapaaehtoinen valtioliittomme.
2.Suomi ja muut jäsenmaat ovat itsenäisiä talousyksiköitä.
3. EU-jäsenyys on siis vapaaehtoinen. Määräysvalta EU:ssa on jäsenmailla.EU:n instituutiot ovat jäsenvaltojen edustajien miehittämiä toimeenpanijoita.
4. EU:n perusarvoihin kuuluu myös sananvapaus. Kuten tälläkinpalstalla näkyy, EU-vihaajat voivat vapaasti levittää lapsellisia valeitaan.
Typerää vääristelyä!
1. EU eiole"ulkomaa", vaan olemme sen osa muiden jäsenmaiden lailla.
2.Jäsenmaa on itsenäinen talousyksikkö,mitään ulkoistuksia ei ole.
3.Jäsenmaiden velat eivät ole EU-sidonnaisia.
4.EU-instituutiot eivät määrää mitään, vaan ne ovat jäsenmaiden edustajien miehittämät.
4.Jäsenyys on vapaaehtoinen ehdot täyttäville.
5. EU:ssa on sanan vapaus myös valehtelijoille,kuten tämäkin palsta todistaa.
Olet+100%+oikeassa,+kun+listaat+kommenttisi+otsikon+"Typerää+vääristelyä!"+alle,+sillä+sitä+kaikki+mainitsemasi+5+kohtaa+ovatkin.
Joka johtuu kulisseista, joilla kansaa johdetaan harhaan, ja myös siitä, että nykytilanne huomioiden Velkaunionin jäsenyys on välttämätön paha, koska integraatiobuumissa tehtyjen hävitysten jälkeen enää ei ole kykyä selviytyä itsenäisesti.
Kommenttisi satiaiset: "äärioikeisto", "NL:n valtakausi", "YYA-aika" yms... Kun argumentit ja aiheen tuntemus on heikolla tasolla, sitä täytyy aina buustata tyhjäpäisellä mölinällä. Miksi edes osallistut keskusteluihin, jossa joudut täyttämään vakavia puutteitasi vituillulla?
1. EU on jäsenmaiden vapaaehtoinen valtioliitto.Siinä ei ole yhtään ulkopuolista maata.
2. Itsenäiset jäsenmaat vastaavat taloudestaan ja politiikastaan. EU:ssa päätetään yhdessä.
3.Kukin jäsenmaa ottaa itse velkansa ja vastaa niistä. Poikkeuksena on yhteinen elvytyslaina,jonka ottaa EU-komissio jäsenmaiden suostumuksella.
4. EU-maiden päätökset tehdään yhdessä yhteisissä demokraattisissa instituutioissa. Mikään ulkomaa ei niihin vaikuta.
5. EU:ssa on sananvapaus,joka mahdollista myös EU-vihaajien typerimmätkin valeet. Mitään vaikutusta EU:iin niillä ei ole.
EU-myönteisyydellä ja uskonnolla on jotain yhteistä. Siihen uskotaan kuin kiveen ja kaikki sen vastainen tieto kielletään, ja usein aggressiivisesti ja vihamielisesti. Lisäksi sen puolesta valehdellaan ja myös väistellään totuuksia, joilla on taipumus nasahtaa eu-uskovaisen kipupisteisiin.
EU-myönteisyys perustuu tosiasioihin.Uskonto on jokaisen oma valinta.
EU-vihaajien valepropagaanda on saman tyyppistä kuin kiihkouskovaisten saarnat. Riittävä toisto uppoaa niihin kuulijoihin, joilla ei ole kykyä omaan ajatteluun.
EU-myönteisyys perustunee useimmilla tietämättömyyteen.
EU-fanaatikoilla EU-myönteisyyden ytimen muodostaa valhe, kuten ex-komission puheenjohtaja Junckerilla. Tässä joitakin esimerkkejä Junckerin lausunnoista (löytyy kansainvälisistä valtamedioista):
Kreikan talousromahduksesta vuonna 2011:
"Kun on tiukka paikka, pitää valehdella."
EU:n talouspolitiikasta:
"Hyväksyn, että minua loukataan kutsumalla minua liian vähän demokraattiseksi, mutta totta puhuen... Kannatan salaisia, pimeitä keskusteluja."
Brittien vaatimuksesta kansanäänestyksestä Lissabonin sopimuksesta:
"Totta kai siitä (Lissabonin sopimuksesta) seuraa itsemääräämisoikeuden menettämistä. Mutta olisiko älykästä kiinnittää suuren yleisön huomio tähän tosiseikkaan?"
Ranskan kansanäänestyksestä EU:n perustuslaista:
"Jos tulos on Kyllä, sanomme 'jatketaan eteenpäin', ja jos tulos on Ei, sanomme 'jatketaan eteenpäin'."
Euron käyttöönotosta:
"Päätämme ensin jotakin, sitten annamme asian olla ja katsomme mitä tapahtuu. Jos asiasta ei nouse suurta äläkkää, koska suurin osa ihmisistä ei ymmärrä mitä on päätetty, jatkamme eteenpäin askel askeleelta kunnes on liian myöhäistä enää kääntyä takaisin."
Euroalueen talouspolitiikasta ja demokratiasta:
"Me kaikki tiedämme mitä tehdä, emme vain tiedä kuinka tulisimme uudelleen valituiksi (vaaleissa) tehtyämme sen."
Juncker on mennyttä maailmaa. Hänen juttunsa olivat usein EU:lle vahingollisia.
EU-vihaajien on syytä etsiä parempia lähteitä valeilleen.
Ne ns. punanutut ovat helposti vedatettäviä pölvästejä .
Tarkoitat siis EU-vihaajia? Ne uskovat kaikkiin valeisiin!Mitä tyhmempi vale, sen suurempi totuus heidän kannaltaan!
Sitä voi ihmetellä mitä taustalla on, rahalla saa kaikenlaista.