Millainen ihminen vaatii pakkoenglantia 24h/7

Ihmettelen, millainen ihminen vaatii pakkoenglantia kaikille jatkuvasti palstalla. Missä perusteet ja logiikka?

95% lukee englantia joka tapauksessa ja saa lukea sitä vaikka 12 vuotta. Pakkoenglannin vaatiminen estää sen, että joku lukisi esim. ranskaa ja venäjää sen 12 vuotta ja oppisi näin useamman kielen hyvin - pelkän englannin sijaan.
37<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Tulee mieleen entinen Neuvostoliitto...

1Äänestä

Eläkeläisoukot taitavat pitää kovinta älämölöä asiasta. Mikä mahtaa olla motiviivi (?)

1Äänestä
  • Peruskoulun käyneet eivät koskaan alkaisi vaatia pakkoenglantia, kun se tuli jo 50 vuotta sitten kouluihimme. Kaikille englanti on itsestään selvyys. Vain nämä eläkeläisukot jaksavat siitä meuhkata ja vaatia sitä pakolliseksi. Outoa...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Peruskoulun käyneet eivät koskaan alkaisi vaatia pakkoenglantia, kun se tuli jo 50 vuotta sitten kouluihimme. Kaikille englanti on itsestään selvyys. Vain nämä eläkeläisukot jaksavat siitä meuhkata ja vaatia sitä pakolliseksi. Outoa...

    I praktiken är engelskan obligatorisk.

    1Äänestä

  • Sista chansen att visa hur duktiga de är.

    1Äänestä

  • De sitter instägda nu .

    1Äänestä

  • För dem är engelskan ännu det viktigaste världsspråket ?

    1Äänestä

Millainen ihminen vaatii haittapakkoruotsia 24/7/365?

Äänestä
  • Mitä ihmeen "pakkoruotsia" ei meillä ole kuin iänikuinen PAKKOENGLANTI!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ihmeen "pakkoruotsia" ei meillä ole kuin iänikuinen PAKKOENGLANTI!

    Hienoa, että ollaan havaittu, että englanti leviää Venäjälle asti. Venäläiset eivät ole kiinnostuneita pakkoruotsista pätkääkään vaan englannista, jonka avulla pääsevät maailmalle vapauteen. Varmaan vaikeaa siellä vankeudessa kirjoitella näitä naurettavia viestejä 24/7. Hyvää jatkoa, mutta muistakaa, että englanti vapauttaa kahleista.

    Äänestä

  • Jag har inte sett ett enda inlägg där någon kräver haittapakkoruotsi ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hienoa, että ollaan havaittu, että englanti leviää Venäjälle asti. Venäläiset eivät ole kiinnostuneita pakkoruotsista pätkääkään vaan englannista, jonka avulla pääsevät maailmalle vapauteen. Varmaan vaikeaa siellä vankeudessa kirjoitella näitä naurettavia viestejä 24/7. Hyvää jatkoa, mutta muistakaa, että englanti vapauttaa kahleista.

    Surkeaa, nyt venäläiset orjuutetaan siis lopullisesti pakkoenglanilla, kuten on käynyt jo suomalaisille.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hienoa, että ollaan havaittu, että englanti leviää Venäjälle asti. Venäläiset eivät ole kiinnostuneita pakkoruotsista pätkääkään vaan englannista, jonka avulla pääsevät maailmalle vapauteen. Varmaan vaikeaa siellä vankeudessa kirjoitella näitä naurettavia viestejä 24/7. Hyvää jatkoa, mutta muistakaa, että englanti vapauttaa kahleista.

    Englanti on toisenlainen kahle mutta ideologiasi sumentamana et sitä huomaa...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jag har inte sett ett enda inlägg där någon kräver haittapakkoruotsi ?

    Det har ingen annan heller observerat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det har ingen annan heller observerat.

    De aktiva har säkert gjort det för dem är ju all svenska haittapakkoruotsi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ihmeen "pakkoruotsia" ei meillä ole kuin iänikuinen PAKKOENGLANTI!

    Jätä kieliasiat fiksuimmille.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De aktiva har säkert gjort det för dem är ju all svenska haittapakkoruotsi.

    Ett svenskspråkigt inlägg redan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jag har inte sett ett enda inlägg där någon kräver haittapakkoruotsi ?

    Inte ens med förstoringsglas hittar man sådana.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jätä kieliasiat fiksuimmille.

    Mikset noudata itse omaa neuvoasi, pakkoenglannittaja?

    1Äänestä

Vastaus lienee "hyödyllinen idiootti"?

1Äänestä
  • Näin varmaan, koska kukaan ei ainakaan ole asiaa koskaan osannut perustella.

    1Äänestä

Logiikkaa siin on ilmeisesti vain niille, jotka eivät ole koskaan lukeneet koulussa englantia. Nämä samat ihmiset eivät myöskään tunnu tietävän, että Suomessa on käytännön pakolla englantia 50 vuotta.

1Äänestä
  • Joillekin englanti on näköjään 'ihmekieli' vielä vuonna 2020.

    Kävin itse kouluni 80-luvulla ja muistan kuinka suosittuja esim. kielikurssit Englantiin silloin olivat, jopa suositumpia kuin nyt. Samoin vaihto-oppilaiksi lähdettiin Jenkkeihin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joillekin englanti on näköjään 'ihmekieli' vielä vuonna 2020.

    Kävin itse kouluni 80-luvulla ja muistan kuinka suosittuja esim. kielikurssit Englantiin silloin olivat, jopa suositumpia kuin nyt. Samoin vaihto-oppilaiksi lähdettiin Jenkkeihin.

    1980-90-luvuilla kieliä osattiin myös monipuolisemmin. Au pairiksi lähdettiin Ranskaan ja Saksaan; Saksaan ja Ruotsiin lähdettiin kesätöihin.

    Nyt kaikki lähtevät vain englanninkielisiin maihin, koska mitään muuta kieltä ei osata.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1980-90-luvuilla kieliä osattiin myös monipuolisemmin. Au pairiksi lähdettiin Ranskaan ja Saksaan; Saksaan ja Ruotsiin lähdettiin kesätöihin.

    Nyt kaikki lähtevät vain englanninkielisiin maihin, koska mitään muuta kieltä ei osata.

    Totta, nuoriso osaa enää englantia. Huolestuttava ilmiö.

    2Äänestä

  • Åtminsone erkänner de inte.

    1Äänestä

Englanti on kansainvälinenkieli. Suurin osa ihmisistä tarvitsee sitä työelämässä ja normaali askareissaan. Tarve kasvaa päivittäin ja siksi englannin kieleen pitää panostaa.
Tulevaisuudessa tulee vielä aika, kun kaikki puhuu englantia. Englannin kieli kuuluu sivistykseen.

Ruotsi on taas aivan turha kieli.

Äänestä
  • Miksi sitten vaadit pakkoenglantia, kun sitä saa Suomessa lukea 12 vuotta ihan vapaaehtoisesti? Pelkäätkö, ettet opi, jos joku ei pakota?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sitten vaadit pakkoenglantia, kun sitä saa Suomessa lukea 12 vuotta ihan vapaaehtoisesti? Pelkäätkö, ettet opi, jos joku ei pakota?

    Tässä on pakkoruotsittajalta mennyt pakot ja valinnaisuudet sekaisin, koska on niin tottunut pakottamaan pakkoruotsittamisella. Hienoa, että valinnaisenglanti tuntuu pakolta ja saavat maistaa omaa lääkettään.

    Äänestä

  • Åndå borde engelskan inte vara viktigare är landets egna språk.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä on pakkoruotsittajalta mennyt pakot ja valinnaisuudet sekaisin, koska on niin tottunut pakottamaan pakkoruotsittamisella. Hienoa, että valinnaisenglanti tuntuu pakolta ja saavat maistaa omaa lääkettään.

    Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.

    1Äänestä

Mitään perusteita ja logiikkaa asialle ei ole.

Ainoa "logiikka" on se, että jos englanti olisi kaikille pakollinen a1-kieli, niin se miinoittaisi myös ruotsin entistä tiiviimmin b1-kieleksi. Tällöin meillä olisi kaksi kieltä miinoittamassa kielten paikkoja ja valintaa olisi entistä vähemmän. Kieliaktiivit laskevat tämän varaan ehdottaessaan englantia pakolliseksi 1. kieleksi.

Nykytilanne on kaikkien kannalta paras mahdollinen. Sekä englanti että ruotsi voidaan valita myös muilla vuosikursseilla, ja tämä tuo suuren valinnan vapauden kouluihin, eli tärkein asia, kielivapaus, toteutuu mahdollisimman laajasti.

1Äänestä
  • När ska vi börja sjunga Vårt Land på engelska ?

    1Äänestä

Eivät missään!

1Äänestä

Ilkeä ja pahansuopa.
Perusteluja ja logiikkaa ei ole, vain vihaa ja inhoa suomen- ja ruotsinkielisiä kohtaan.

1Äänestä

Jos pyytää englantia 24/7 niin sitä saa.

1Äänestä
  • Olemme englannin kielikylvyssä 24h/7, halusimme tai emme. Siksi on tärkeää tarjota myös muita kieliä ensimmäiseksi kieleksi, englannin oppii joka tapauksessa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen, millainen ihminen vaatii pakkoenglantia kaikille jatkuvasti palstalla. Missä perusteet ja logiikka?

95% lukee englantia joka tapauksessa ja saa lukea sitä vaikka 12 vuotta. Pakkoenglannin vaatiminen estää sen, että joku lukisi esim. ranskaa ja venäjää sen 12 vuotta ja oppisi näin useamman kielen hyvin - pelkän englannin sijaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu