Voitko selittää
Miten dinosaurukset pyramidit ja kaikki historia mahdtuu 6000 vuoteen
Anonyymi
52163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Ei mitenkään. Lepo vaan.
Helposti.
Maailma on niin paljon vanha. Uskonnonope kertoi niin. Terveisin Niko-Petteri.
Yksikään uskonnonopettaja ei opeta nuoren Maan kreationismia. He ovat sitoutuneet opetusohjelmaan, joka tällaisissa asioissa perustuu luonnontieteisiin.
Onhan tuota kysynyt jo ties kuinka moni tämänkin palstan elinaikana. Silti on aina yhtä virkistävää kun joku keksii sen laittaa näkösälle.
Pieni kysymys mutta miten vaikea uskoville! Ei auta vaikka latelisi kilometrin verran raamatunlauseita ;)
Kaiken pystyy selittämään kieltämällä totuuden.
Ei ole mitään ongelmia. Ennen vedenpaisumusta oli kaikki rehevää, mikä näkyy kivihiilikerrosten paksuudesta. Kivihiilihän muodostui kun kasvillisuus peittyi liejuun ja hiekan ja soran alle vuorten rinteiden sortuessa laaksojen päälle.
Koska kaikkea oli yllin kyllin, ihmiset saattoivat lisääntyä nopeasti. Jos väkiluku kaksinkertaistui yhtä nopesti kuin nykyään, silloin olisi ehtinyt väkiluku kasvaa miljardiin ennen vedenpaisumusta 1600 vuodessa.
Nämä ihmiset olivat älykkäitä, ja he rakensivat pyramiidit tekniikalla joka katosi vedenpaisumuksessa. Esimerkiksi pyramidien keskellä olevien kuninkaankammioiden seinät on tehty millin tarkkuudella sahatusta graniitista, mihin on kyetty vasta nykyaikana käyttämällä timanttisahaa.
Pyramiidit ja jotkut kaupungitkin säilyivät vedenpaisumuksen läpi. Sellaisia kaupunkeja on merissä (underwater cities) ja myös vuorten huipulla (Göbekli tepe).
paljon on todisteita valtavista kivirakennelmista vaikka Meksikossa, rakennelmia, jotka ovat hyvin vaikeita tehdä nykyiselläkin tekniikalla.
Väkiluku alkoi kasvaa valtavasti 4-5000 vuotta sitten tiedemiesten mukaan. Johtuu siitä, että vedenpaisumus päättyi silloin.
Tiedemiehet venyttävät tuota kasvokäyrää miljoonia vuosia taaksepäin, ja selittävät että ihmisillä oli ruoan puute, ja siksi väkiluku pysyi samana vaikka kuinka kauan. Kuitenkin he söivät muka mammutit sukupuuttoon, vaikka jokaista ihmistä kohden oli useampi mammutti. Hyvä ruokahalu!
Katsopa vaikka näitä kiviä, ja mieti miksi ne on hiottu edellisen kiven mukaan. Niitähän on silloin pitänyt sovittaa kymmeniä kertoja. Vai oliko parempi tekniikka?
https://pxhere.com/en/photo/1338912
Kasvukäyriä löytyy etsimällä: world population growth
Mitähän tähänkin sanoisi... Onneksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa:
https://www.dictionary.com/e/wp-content/uploads/2018/08/cool-story-bro-6.jpg
"Ei ole mitään ongelmia. "
Mille aikavälille sijoittui kivikausi, entä pronssikausi, entä rautakausi?
Niitä ei ole ollut.
Kun mentiin uudelle alueelle ja entiset työkalut eivät riittäneet, alkoi kivikausi sillä alueella, kunnes sai hankittua joko metallia tai valmiita tyäkaluja muualta.
Kivikausi oli muutama vuosikymmen sitten vielä Amazonaksen ja Borneon viidakoissa.
Ovat täysin vesihiottuja kiviä, jotka vedenpaisumus on tarkoin sovittanut ne toisiinsa sopiviksi.
Ihmiskunnan kasvukäyrän piirtäminen miljoonien vuosien päähän vaatii kovaa pokkaa. Nykyihmislajin ikä kun on vain n. 250 000 vuotta.
Kasvu alki kiihtyä, kun ihmiskunta siirtyi metsästäjä- keräilijä vaiheesta maanviljelykseen. Tällöin pienenmpi maa-alue kykeni ruokkimaan paljon enemmän ihmisiä.
Maapallon väkiluku ei kuitenkaan vielä tuolloin lähtenyt jyrkkän kasvuun, kuten sinä väitit. Väkiluvun tuplaantumiseen meni suunnilleen tuhat vuotta. Suunnilleen 1800 meni ensimmäinen miljardi rikki. Vajaa 150 vuotta niin väkiluku tuplautui kahteen miljardiin ihmiseen. Seuraavaan tuplautumseen tarvittiin enää 40 vuotta.
Kova väestönkasvu lähti käyntiin vasta lääketieteen- ja tehokkaanmaanviljelyn kehityksen myötä.
Pyramiideista kirjoitetaan silkkaa uskomuksellista sontaa. Kiventyöstömenetelmät ovat tiedossa. Vanhat kivirakennelmat tekisi mikä tahansa isompi kivirakentamiseen perehtynyt firma nopeasti ja paljon tarkemmin kuin silloin.
Jokaista ihmistä kohti ei ole ikinä ollut useita mammutteja. Isojen maaeläinten populaatiot ovat pakostakin rajoitettuja jo niiden tarvitseman valtavan ravintomäärän takia. Eikä ihmisten tarvinnut hitaasti lisääntyvän lajin populaatiosta napsia kuin silloin tällöin yksilöitä, niin se riitti populaatiokoon laskuun.
Kuvasi kivien välistä mahtuvat lepakot lentämään.
Ei varmaan myöskään kabrikautta, liitukautta tai triaskautta? Ediocara on pelkkää keksintöä ja ensimmäisten alkeellisten maakasvien kehittyminen ordoviikkikaudella satuilua.
Todisteet ovat kiveen kirjoitetut. Maa on vanha.
Kyllä 6000 vuoteen pitää myös mahtua maapallon valmistaminenkin. Terv. Todellinen hellari.
Eihän tuohon koko universumin, maan ja koko elokehällä luomiseen mennyt kuin 6 päivää.
Ja siitäkin voidaan kiistellä onko maa pallo vai ei Raamatun mukaan. Siihen sentään löytyy edes jotain viitteitä toisin kuin nuoreen maahan.
No ihmisten käsitys maailmasta oli toinen muinoin. Tuskin maa on pallo, teoriaan löytyy todellista tukea Raamatussa.
LS
Ei välttämättä. Maa oli autio ja tyhjä ties kuin kauan sitten kun se luotiin alussa. Vasta kun valkeus tuli, voitiin päiviä alkaa laskemaan noin kuusi vuosituhatta sitten.
Tarkoitan siis maapallon syntyä. Maapallo saattaa olla ollut miljoonia vuosia. Elämä tuli tänne vasta noin kuusi tuhatta vuotta sitten.
Maapallo+on+n.+4,5+miljardia+vuotta+vanha+ja+vanhimmat+merkit+elämästä+n.+3,6+miljardia+vuotta+vanhoja.+
Mutta hei, Venuksen kaasukehästä on löydetty erittäin myrkyllistä fosfiinia. Se on kuulemma merkki elämästä. Esko Valtaojakin todisti suuressa viisaudessaan, että ajan mittaan siitä voisi muodostua elämää ja ihmusen kaltaisia olentoja jotka raapivat päätään ja ihmettelevät maailmankaikkeutta. Minulle on helpompaa uskoa raamatun luomiskertomukseen kuin alkuliemiin.
Suosittelen siirtymään Aku Ankka-lehden vakituiseksi vuositilaajaksi!
Siellähän se professori Asko Valtaosakin seikkailee. Sinne Valtaojan kootut kertomukset parhaiten sopiikin.
Sekoitat Valtaojan jutut. Fosfiini on ainakin maapallolla elämän itsensä aikaansaamaa tai keinotekoista. Luonnollisena sitä löytyy vain elävien olioiden tuottamana.
Elämän synnystä Valtaoja puhui muussa yhteydessä.
On se hupaisaa, kun puhuvaan aasiin ja puhuvaan kärmeeseen uskova yrittää dissata tähtitieteen professoria.
Ei titteli kenenkään horinoita viisaiksi muuta. Että oikein professori, kyllä se sitten on varmaan mahdottoman viisas ihminen. Hattu päästä.
Koska historia ei mene kuten se kerrotaan.
Dinojen on täytynyt elää ennen jääkautta, eli n 10 000 vuotta sitten ja
pyramidien alkuperäiset tekijät noin
8000 vuotta sitten.
Jos eveoluutioteoria menee kuten kirja väittää,
miten dinoista päästään niin nopeasti pyramidivaiheeseen?
Pyramidit saattoivat olla energian tuottamiseen tarkoitettuja...
Jääkausi ja sen oikea voimakkuus ja pituus?
Sfinksin jalkojen juuressa on jälkiä,
jotka voidaan tulkita veden virtaaman kulumajäljiksi.
Sinulla on yli tuhatkertainen holkkuma.
Viimeisetkin dinot kuolivat n. 66 miljoonaa vuotta sitten asteroidin törmättyä Maahan. Siitä on todisteena useilla eri alueilla ympäri maapalloa löydetty K/T raja, joka sisältää poikkeuksellisen runsaasti iridiumia, joka on tullut asteroidin mukana. Rajan alapuolelta löytyy dinoja ja yläpuolelta ei.
Ei voi kuin ihmetellä joidenkin täydellistä tyhmyyttä Suomessa vielä vuonna 2020.
Itsestäsikö todistat? Silloin todistuksesi on ainakin pätevä.
Voit katsoa mitä Lääkäri Pekka Reinikainen sanoo aiheesta you tubesta.
Minäkin olen samaa mieltä tästä asiasta, kuin vanhempi konstaapeli Reinikainen!
Olen katsonut. Reinikainen kopsaa tietojaan jenkkilän kreationisteilta. Väittämillä ei ole luonnontieteellisiä perusteita.
Reinikainen hehkutti jossain Mary Schweizerin tutkimuksia, mutta kielsi uskomasta, mitä tutkija itse löydöistään väitti, kun kreationistit ottivat ne keppihevoksikseen.
Reinikaisella ei ole minkään valtakunnan pätevyyttä ottaa kantaa evoluutioon tai Maan ikään. Hänen yrityksensä ovat lähinnä hyötähäpeää aiheuttavia.
Jos maapallo olisi yli 6000 vuotta vanhempi, niin sen sisus olisi jo aikoja sitten jäähtynyt, ja olisimme kuolleet kylmyyteen. Terv. Seurasaarnaaja.
"Jos maapallo olisi yli 6000 vuotta vanhempi, niin sen sisus olisi jo aikoja sitten jäähtynyt, ja olisimme kuolleet kylmyyteen."
Ja mihinköhän laskelmiin tuo perustuu? Vai keksitkö sen vaan päästäsi? Vai oletko mennyt uskomaan saarnaajien valheita?
1800-luvun lopulla lordi Kelvin päätyi laskelmissaan, jotka perustuivat maan kuoren jäähtymisen vaatineeseen aikaan, että maapallon ikä on 20-40 miljoonaa vuotta. Tämä siitä huolimatta, että hän ei tiennyt radioaktiivisuudesta, joka tuottaa lämpöä, oletti väärin että Maan sisuksen lämpötila on tasainen kaikkialla, eikä ottanut huomioon, että avaruuden tyhjiö johtaa lämpöä hyvin huonosti. Hän perusti laskelmansa metallien ja kiviaineksen jäähtymiseen. Koska hän ei tiennyt eri kivilaatujen jäähtymisen vaativaa tarkkaa aikaa, hänen alkuperäinen arvionsa oli 20 – 400 miljoonaa vuotta. Hän kuitenkin päätyi alhaiseen ”vain” 20 -40 miljoonaan vuoteen, koska hänen mielestään aurinko ei mitenkään voi olla vanhempi, vaikka mitä seikkoja ottaisi huomioon (hän ei tuntenut ydinfuusiota, joka osattiin selittää vasta runsaat parikymmentä vuotta hänen kuolemansa jälkeen).
Perustuen siis laskelmiin, jossa ei otettu lukuisia sittemmin selvinneitä seikkoja huomioon, Maan ikä olisi jäähtymisen perusteella vähintään 20 miljoonaa vuotta. Mutta silti on näitä nuoren Maan kreationisteja, jotka uskovat sokeasti lapselliset valheet siitä, että Maa muka olisi kylmennyt elinkelvottomaksi yli 6000 vuodessa.
20 - 40 miljoona vuotta on vain 20 miljoonan vuoden haarukassa.
Niin on. Oletan, että tämä on täysin selvää kaikille lukijoille: ei vaadi kovin kummoista matematiikan osaamista huomata, että 20-40 miljoonaa vuotta sisältää 20 miljoonan vuoden haarukan. En tosin ymmärrä viestisi pointtia. Miksi katsoit tarpeelliseksi huomauttaa tästä itsestäänselvyydestä?
Mahtaisiko haarukka johtua siitä, ettei Kelvin tiennyt Maan lämmönjohtavuutta, kun mennään pintaa syvemmälle, jossa koostumus on aivan erilainen kuin pintakerroksessa?
Joka tapauksessa, kuten tuossa jo joku totesi, radioaktiiviset prosessit pitävät Maan sisuksen sulana.
> Miten dinosaurukset pyramidit ja kaikki historia mahdtuu 6000 vuoteen
Ihan hyvin, jos ei ala kehittelemään hulvattomia omia sepityksiä evoluutiosta yms.
Jos tarkoitat "hulvattomilla selityksillä evoluutiosta" luonnontieteitä ja historiaa käsitteleviä humanistisia tieteenaloja, niin totta. On tosiaan erittäin helppo keksiä selityksiä, jos niitä rajoittaa vain mielikuvitus (kuten useammassa viestissä ylempänä ketjussa).
Sen sijaan hankalaksi menee, jos yrittää selittää aloittajan kysymystä ilman että heittää faktat roskiin.
Savuttomuus, täystyöllisyys ja terveys tulee olemaan totta 2030 kuulemma.
Ja kaiken tämän lisäksi tulevat myös lehmätkin lentämään häntä suorana!
Miten ne ei mahdu?
Ei vaan aika riitä kaikille Maan kokemille kausille. Ei sitten millään.
Tässä tarkempaa tietoa luomisen alusta.
Aineen luominen alkoi 4159 eaa.
6 2/3 vuorokautta mittaisen ajanjakson jälkeen materian luomisen alkamisesta sikisi Jumalan pyhästä hengestä olemassaoloon Sana.
4:n vuorokauden mittaisen ajanjakson jälkeen Sanan sikämisestä sikisi Jumalan pyhästä hengestä olemassoloon Pyhä Henki joka sai myöhemmin toiseksi nimekseen Gabriel.
6:n vuorokauden mittaisen ajanjakson jälkeen Pyhän Hengen sikiämisestä Jumala loi maan ja tuolloin alkoi ensimmäinen luomispäivä.
Ensimmäinen luomispäivä oli pituudeltaan 270 vrk:tta mittainen ajanjakso.
Toinen luomispäivä oli pituudeltaan 272:n vuorokauden mittainen ajanjakso.
Kolmas luomispäivä oli pituudeltaan 272:n vuorokauden mittainen ajanjakso. Neljäs luomispäivä oli pituudeltaan 274:n vuorokauden mittainen ajanjakso.
Viides luomispäivä oli pituudeltaan 273:n vuorokauden mittainen ajanjakso. Kuudes luomispäivä oli pituudeltaan 268:n vuorokauden mittainen ajanjakso.
160 vuorokautta ennen kuudennen luomiskauden loppua olemassaoloon tuli kolmas luotu persoona Uriel, sama enkeli joka karkoitti Aadamin ja Eevan paratiisista. Kuudennen luomispäivän aikana taivaassa luotiin yhteensä 72 persoonaa, joista 13 oli naispuolisia
Seitsemäs eli lepopäivä oli pituudeltaan 78 vuorokauden mittainen ajanjakso.
Mikael, joka luotiin myöhemmin Adamiksi, luotiin vähän ennen 4154 eaa. seitsemännen eli lepopäivän alussa kolmantena seitsemännen päivän alussa luoduista persoonista.
Bosnian pyramiiditkin ovat 12 000 - 25 000 vuotta vanhoja.
https://www.youtube.com/watch?v=CKMCuNU0Lw8
Ennen vuoden vaihdetta romahtaa keinotekoinen ja mitään kestämätön "6000 vuotinen luomishistoria" ja romahtaa paljon muutakin.
Kyllä uskovaisissa on monenlaista ymmärrystä. Eivät toki monetkaan ajattele niinkuin aloitus luulee. Ne jotka tämän käsittää eivät ala keskustelemaan alkeisopeista.Uskon kanssa maailman iällä ei ole mitään tekemistä.Näin ajattelevat uskovat tiedemiehet.
Viimeksi televisiossa puhuttiin 13 800 miljardista vuodesta että olisi jo ikää ties millä???
Raamattu sanoo, että Jumala itse lähettää väkevän eksytyksen. Hän nöyryyttää kaikki ketkä luulevat maailmallisella tiedolla olevansa jotakin.
2 Tess. 2:11-12
"Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen."
... Ei tämä apinateoria ole mikään ihmiskunnan saavutus vaan suuri nöyryytys:
Roomalaiskirje 1:23
"... ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi."
Ihminen on Jumalan kuva. Epäuskoisille ihminen on eläimen kuva.
Bosnian pyramiidit ovat mielenkiintoisia, mutta niiden ajoitusperustuu jonkin fossiilin oletettuun ikään.
Videossa mainittiin että myös meksikon pyramiidit ovat olleet maan peitossa ja kaivettu esiin, samoin kuion nyt Bosnian pyramiidi.
Vedenpaisumus on voinut peittää ne muutamassa kuukaudessa, samoin kuin vesi on voinut täyttää pyramiidien käytävät hiekalla. Siksi kymmenien tuhansien vuosien ikä on tarpeeton.
Katso aiempaa repliikkiä Bosnian pyramiideista.