Entisen helluntailaisen ristiriita ?

Mikä se on syynä siihen, että helluntailaisuuteen pelastuneesta tulee entinen helluntailainen ?
Onko se tämän pelastuneen (vielä epäilevillä omilla aivoillaan ) tapahtuva, todennäköisyyteen ja faktaan perustava järkeily ja siitä kumpuava johtopäätös ettei hänelle olekkaan pelastusta saalemissa ja näin hänestä tuleekin entinen helluntailainen ?
Ja toisaalta jos tämä entinen helluntailainen on tällaiseen järkevään faktapohjaiseen päättelyyn kykenevä niin miksi jotkut heistä vielä jäävät saalemin ulkopuoliseksi "hang around" kannattajaksi ?

Miksi he eivät saavuta lopullista järkiinsätulon tilaa vaan jäävät yhä pelastuksen ja kiirastulen uhkauksen ristiriitaiseen välitilaan ?
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kato se johtuu ihan siitä että helluntaikirkko ketään pelasta. Pelastaja on Jeesus Kristus. Itse en kuulu, entisenä helluntaisrk. jäsenenä mihinkään yhteisöön. Olen silti edelleen Jeesukseen Kristukseen uskova, uudestisyntynyt kristitty. Voin edelleen käydä hengellisissä tilaisuuksissa vaikkapa juuri hellsrkoon, mutta juuri nyt tuntuu hyvältä olla yksin Jumalani kanssa.

Äänestä
  • No minä uskon Kumisaappaaseen.

    Siinä on kyllä reikä joka päästää vettä sisään ja meinaa olla sukka märkänä juurikin silloin kun sitä suojaa sateelta eniren tarvitsisi. Ja sitten vielä kun alkaa talvella pakastamaan niin on siinä sitten villasukkakin märkänä ja jäätyyhän se sitten inhasti ettei meinaa verikään oikeen varpaissa kiertää.

    Mutta kun minä nyt kerran olen päättänyt uskoa Kumisaappaaseen ja sen vajavaisenakin täydelliseen jalan kuivana pitävään ominaisuuteen, niin kaikista tietämistäni ja kokemistani faktoista huolimatta, uskon vaan uskon epäilyn ja sen ristiriidasta huolimattakin.

    Tosin hieman epäilevänä olen pitänyt Kumisaapasta vain toisessa, oikeassa jalassa, sillä uskonhan vaan kuitenkin yhteen ainoaan ja oikeaan Kumisaappaaseen.

    Äänestä

  • Juuri näin. Mikään seurakunta ei omista Kristusta. Elämä on kasvamista ja oppimista. Itseäni kiinnosti myös miten muut kirkkokunnat ja seurakunnat tulkitsevat yhteistä uskoa. Huomasin viihtyväni fiilistelyn sijaan enemmän raamatun opiskeluun painottuvissa ympyröissä. Elämässä eteenpäin menemiseen ei tarvitse sen kummempaa draamaa. Hellariajoilta on toki edelleen ystäviä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Mikään seurakunta ei omista Kristusta. Elämä on kasvamista ja oppimista. Itseäni kiinnosti myös miten muut kirkkokunnat ja seurakunnat tulkitsevat yhteistä uskoa. Huomasin viihtyväni fiilistelyn sijaan enemmän raamatun opiskeluun painottuvissa ympyröissä. Elämässä eteenpäin menemiseen ei tarvitse sen kummempaa draamaa. Hellariajoilta on toki edelleen ystäviä.

    Mutta se lopullinen järkiinsätulo ja moisen satukirjan höpötyksen taakse jättäminen on vielä kohdallasi tulematon ja toteutumaton ?
    Miksi siis edelleen kipuilet ristiriitaisessa entisyydessä ja seuraat jotain olematonta ja tulematonta ?
    Eikö se olisi kiva kun molemmat jalat olisivat sopivissa kävelykengissä kuivina ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta se lopullinen järkiinsätulo ja moisen satukirjan höpötyksen taakse jättäminen on vielä kohdallasi tulematon ja toteutumaton ?
    Miksi siis edelleen kipuilet ristiriitaisessa entisyydessä ja seuraat jotain olematonta ja tulematonta ?
    Eikö se olisi kiva kun molemmat jalat olisivat sopivissa kävelykengissä kuivina ?

    Mielestäni on järkevämpää uskoa raamatun todellisuuteen kuin oikeaan kumisaappaaseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta se lopullinen järkiinsätulo ja moisen satukirjan höpötyksen taakse jättäminen on vielä kohdallasi tulematon ja toteutumaton ?
    Miksi siis edelleen kipuilet ristiriitaisessa entisyydessä ja seuraat jotain olematonta ja tulematonta ?
    Eikö se olisi kiva kun molemmat jalat olisivat sopivissa kävelykengissä kuivina ?

    Kipu taitaa olla omassa päässäsi. Minä viihdyn erinomaisesti elämässäni.

    Äänestä

Sekava aloitus. Sitä ei ymmärrä Erkkikään.

Äänestä
  • Lisätäänpä / kö rautalankaa aloituksen mystisyyden kuvantamiseen...

    Noin tähän limbotilaan jääneen entisen helluntailaisen, joka vielä siellä saalemin porukoiden liepeillä toisella jalalla hengaillen, lopullista järkiinsätuloa epäröiden ja ei uskalla näin sitä Kumisaapastakaan pois jalastaan potkaista...

    Auttaisiko häntä pohdiskelussaan sellainen hjuksinkertainen konsti keino, että ottasi jotakuta vielä siellä nykyisin helluntailaisena olevaa kädestä kiinni poispois päin saalemista vetäen ?
    Näin yksi entinen pelastaisi järkiinsätuloon yhden nykyisen. Tällä nykyisen pelastamisella entisenkin oma varmuus lopullisesta järkiinsätulosta saisi vahvistusksen ja todistuksen.

    Tietysti olisi hienoa jos järkiinsä pelastuvuusluku olisi 2 tai jopa enemmän.
    Win win.

    Äänestä

HeluntaiHERÄTYKSEN oppi on oikea, mutta seurakunnan vanhimisto saattaa olla harhassa. Esim. naiset johtaa seurakuntaa tai kutsutaan harhaoppisia saarnaajia (esim. PT).
Tällöin ei pidä jäädä seurakuntaan.
Meidän pitää kuulua parhaaseen seurakuntaan.
Jumalan tahto on, että uskovaiset kuuluvat seurakuntaan. Yksin vaeltaminen on raskasta.

Äänestä
  • Kyllä on naurettavaa jatkuvasti tuoda esille Patrik Tiaista,niinkuin hän olisi pahin!!!!Kaikkihan siellä on harhassa ja peittelevät kieroutuneisuuttaan.Monet ovat vielä pahempia,juurikin siinä suuressa ylpeydessä,minä olen muita parempi.

    Äänestä

Yksikin helluntailaisnainen houkutteli helluntaiseurakuntaan kanssaan näyttämällä hampaitaan sanoen, että kokouksessa hampaat korjaantuivat ja tulivat terveiksi.

Jätti vaan kertomatta, että hän oli koko ikänsä hoitanut hampaansa hyvin, eikä niissä ollut yhtään reikää ennen kokoustakaan.

Äänestä
  • Jumala ei lähettänyt Poikaansa siksi että kaikilla olisi hyvät hampaat.

    siitä on helppoa aloittaa asian tutkiminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumala ei lähettänyt Poikaansa siksi että kaikilla olisi hyvät hampaat.

    siitä on helppoa aloittaa asian tutkiminen.

    niin, ja, - Jeesus sanoi: "menkää ja julistakaa e v a n k e l i u m i a, ei siis mitään, "tule, Jeesus on täällä" . . . vaan päinvastoin, Jeesus kieltää menemästä niiden luo, jotka sanovat:
    "katso hän on täällä" Matt: 24: 26

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    niin, ja, - Jeesus sanoi: "menkää ja julistakaa e v a n k e l i u m i a, ei siis mitään, "tule, Jeesus on täällä" . . . vaan päinvastoin, Jeesus kieltää menemästä niiden luo, jotka sanovat:
    "katso hän on täällä" Matt: 24: 26

    Ajattelin kokeilla vastata seuraavalle minnuu lähestyvälle tuputtajalle ponnarin ensin irroittaen ja antaen pitkän hiuksistoni valahtaa kantaville harteilleni.

    Etkö sie minnuu tunne miehän olen jo täällä, miksi et nyt sitten uskokkaan ?

    Kävin jo metsässä harjoittelemassa isoon mäntyyn tuota heimlichin otetta puristaen.
    Meinaan jois tuolla katuevankelistalla epäuskon kouristuksessa katse kääntyy ylös silmäkuopissa ja hän alkaa nielemään kieltänsä, ossaa sitten epäuskoista auttaa...

    Äänestä

"Miksi he eivät saavuta lopullista järkiinsätulon tilaa"

Mutta sinähän kirjoitit että heistä tulee entisiä helluntailaisia!

Äänestä
  • Huooh...
    Lisäisinpä vielä rautalankaa, mutta se peittäisi jo aiemmin taivutetun ja siitä tulisi todennäköisesti liian suurikin, rautalankamalli.

    Sinähän vaan menisit syvemmälle sen keskelle seisomaan, raapimaan päätäsi ja tuumailemaan että eihän tässä ole mitään järkeä, noin kukahan on tällaisen ison kasan hyvää rautalankaa jälkipolville jättänyt.
    Kyllä kannattaisi keriä rullalle ja käyttää vaikka johonkin järkevään, taivuttamiseen vaikka...

    Äänestä

1. Tim. 4:1

Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mikä se on syynä siihen, että helluntailaisuuteen pelastuneesta tulee entinen helluntailainen ?
Onko se tämän pelastuneen (vielä epäilevillä omilla aivoillaan ) tapahtuva, todennäköisyyteen ja faktaan perustava järkeily ja siitä kumpuava johtopäätös ettei hänelle olekkaan pelastusta saalemissa ja näin hänestä tuleekin entinen helluntailainen ?
Ja toisaalta jos tämä entinen helluntailainen on tällaiseen järkevään faktapohjaiseen päättelyyn kykenevä niin miksi jotkut heistä vielä jäävät saalemin ulkopuoliseksi "hang around" kannattajaksi ?

Miksi he eivät saavuta lopullista järkiinsätulon tilaa vaan jäävät yhä pelastuksen ja kiirastulen uhkauksen ristiriitaiseen välitilaan ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu