Kulttuurihenkilö Veijo Baltazar on ajojahdin kohteena. Häntä syytetään vaikka mistä. Veijo on romani, mikä selittää suurelta osin miksi tälle tielle on lähdetty. Veijon pitää tietenkin vastata siitä, jos on tehnyt virheitä. Mutta että näin ylimitoitettu ajojahti. Veijo kuuluu haavoittuvassa asemassa olevaan vähemmistöön. Vihreiden tulisi asettua hänen tuekseen rasismia vastaan.
Baltzar ajojahdin kohteena
Anonyymi
45351
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Vaikka olis Kiinan keisari niin vastatkoon sikailemisistaan.
Kyllä tässä nyt sorretaan äärimmäisen hädänalaisen vähemmistöryhmän edustajaa. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin onkin alkanut käsittelemään asiaa, ja aikanaan sitten jakaa sanktioita määrätyille tahoille.
Veivät demari-Veijolta arvonimen 😂🤣😂. Voi veljet!
onneksi eivät vieneet varastettuja kalsareita,
Vaikka Baltzar ei olisi toiminut oikein, pitää ymmärtää, että kyseessä on yksittäistapaus. Romanien sorto on sen verran painostavaa, että voi vaikuttaa yksilön käyttäytymiseen.
Voi v..ttu mikä kommentti!
hyvä läppä, keventää tunnelmaa, ja hieman naurattaakin.
Mukavasti solahtaa tumma käyrä blondin untuvikkoon
Onkohan kulttuurieroista kysymys, eri kulttuurien arvot voivat olla jopa täysin päinvastaiset...!
Kysymys on siis arvoista.
SDP : n Veijo on ollut tuhma setä .
Jep, ja monella demarilla on tällä hetkellä tiukat paikat, joutuuko syytetyn penkille vai eikö. Johan tuo jaakonsaari alko itkemään, taitaa olla samassa sopassa.
Muita demareita in turha syyttää. Yksittäistapaus.
Vai "yksittäistapaus"? Kannattais seurata uutisointeja.
Ai niin, eihän aivopestyt näekkään muuta kuin persut. Sori, en heti muistanutkaan, kuin aivopesu on tehnyt toisiin tehtävänsä.
Jostain on oltava mennäkseen minnekukakin menee.
Romanit ovat haavoittuva vähemmistö.
Onko niin että jos on romani niin oikeuskäytäntö pitäisi olla sen mukainen. Sekö selittää valolaisista poikkeavan käytöksen . Jos minä esim.varastan siitä seurauksia ei ole vaikea arvata mutta heillä se taitaa kuulua kulttuuriin. En silti menisi selittämään olevani valkolainen jos en pääse ravintolaan olen liian humalassa ja piste.
Moni ihmettelee, miksi kaikki pysyi salassa niin monia vuosia. Oliko puuttumiskynnys korkea, kun kyseessä oli vähemmistöön kuuluva. Taannoin Englannissa paljastunut valtava hyväksikäyttö rinki johtui juuri rasismin pelosta. Sai jatkua vuosia, kun virkavalta ei uskaltanut puuttua maahanmuuttajien rikoksiin.
Tämä SDP:n kultamuna saa nyt täyden puolueen tuen , Lipponen, Jaakonsaari ja Haloska ovat varmasti hänen puolellaan, koska kyseessähän on SDP: n ” kulttuurineuvos”.
Ei saa moittia Veijoa. Kaikille voi sattua pieniä virheitä. Tärkeintä on, että on sosialidemokraatti. Silloin virheet on annettava anteeksi.
Batzaria ei kannattaisi koko ajan pitää esillä. Prosessi etee omia polkujaan. Asian käsittelyssä on ikävän rasistinen sävy.
Ei se ole rasimsia, jos Veijoa puolustellaan. Veijo tulee vapauttaa kaikista syytteistä, jotta varmistetaan, että ei ole vain rasismia.
Ei ole rasistinen sävy, on ainoastaan faktaa. Kaikki rosvot vetoavat rasismikorttiin.
Rasismiahan on jokapaikassa, jos oikein ruvetaan pilkunnussijoiksi. Asialla ei ole mitään tekemistä syntyperän kanssa vaan sillä, että kyseessä on törkeä rikos!! Tuomiot myös sen mukaisiksi.
Jännää on se, että mitkäs ämmät ne kiljuukin kurkku suorana naisiin kohdistuvista seksuaalirikoksista? Kovin on hiljaista ämmäjoukossa, kun kohdistuu tämäkin syytös omiin. Hiljasta on🤣🤣.
Jokainen osaa varmasti kuvitella, mikä älämölö ämmistä lähtisi, jos kyseessä olisi persu.
Että se siitä.
Mitä tekee ohitusleikkaus?
vihreekö se oliki?
Sovittiin, että tästä aiheesta ei kirjoiteta. Ei ainakaan Vihreiden palstoilla.
Veijo on hieno mies, hänestä tykkäävät haloska, Iivari , Lipponen ja koko entinen DDR. ,...ja vielä kulttuurineuvos, kyllä varmaan on syytön, jos luemme demareiden puolueohjelmaa.
Vaikka olisi tehnyt virheitä, niin on sentään kulttuurineuvos. Kyllä palvelukset kulttuurille pitää ottaa huomioon.
mitkä palvelukset---------?!
raiskaaja ajojahdin kohteena?
Demareiden eliittiä, kuten nää haloskat, tuomiojat , iivarit ja lipposet.
Halosen hyvö ystävä?
Paras ja ainoa sellainen.
Romanit ovat haavoittuva vähemmistö aina kun joutuvat vastuuseen rikoksistaan.
Perustuslaissa kuitenkin todetaan että kaikki ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Eikö kaikilla rikollisilla ole kulttuuriin oikeus, vai onko romanien ja muslimien kulttuuri jotenkin yhteiskunnan muiden arvojen yläpuolella?
Juuri noin . KOska romaanit ovat todellakin haavoittava vähemmistö niin voisi lakia soveltaa hieman lievenpänä sieltä tuomion alareunasta katsellen.
Demareilla on ollut paljon mielenkiintoisia ehdokkaita...
Romanit ovat haavoittava vähemmistö, Joskus tappavakin, kun väistäminen on unohtunut tai muuttaa väärään kaupunkiin tai väärään kerrokseen asumaan. Hevosta myymässä ollut isokoinen romanimies kertoi linnareissunsa taustoja. Oli vain haavoittanut puukolla kahta huonosti käyttäytynyttä miestä. Se, että he kuivuivat kuoliaaksi kun ei ollut kyytiä kunnalääkäriin paikattavaksi, oli taas puukotettujen oma vika.
maistelee kuulia vihreitä
Veijo teki virheen kun ui demareiden mukaan. Kuitenkin enemmän vaalean untuvikon perään, demareissa puolueen naiset enemmän haaskan näköisiä. Vihreissä olisi paremmat mahdollisuudet kastaa tummaa käyrää avara katseisten kettutyttöjen kanssa.
Ruottin pikku myy voisi olla veijon mieleen. Sehän käy suomesskin istumassa kadulla.
oliko vihreet kuulat myös tukija?
Hevoshuijareilta pää poikki ei huijaa enää
Tumma käyrä, hieno, hieno ilmaisu. 🍓🍓🍓
entinen kulttuurineuvos Haloskan ja Lipposen suosiolla, kertoo kaiken siitä porukasta.
Lipponen ja Halonen pitivät raskaita rikoksia tehneitä ihan erityisessä arvossa. Halosen jälkipolvi saa hävetä Halosen tekoja aina kolmanteen sukupolveen asti.