Uskovaisten hyökkäys palstalle

Siis nyt uskikset on tehneet invaasion palstalle ja uskottelevat kaikille että perussuomalaiset olisivat jokin hihhulipuolue jossa kaikki on hartaita uskovia ja käyvät joka sunnuntai kirkossa.
91<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 91

Vanhimmat

Olisiko kanntatajat ja fanit asialla.

Laura alleviivaa ihan riittävän kiitettävästi rukoilemista taksien tilaamikseksi ja ihan muutenkin keuliin raamatulla maallisen lain ohi.

Toinen koulukunta kristilliset etnonationalistit Pohjois-Pohjanmaalta, tunnetaan Kärkkeisen/Magneetti-median koulukuntana.

Äänestä
  • Kyllä on tärkeää eteenkin korostaa tätä kristillisyyttä nyt että korostuu tää vasemmiston kristiuskonvastaisuus. Persut kunnioittavat kristittyjä ja vaikka et täysin usko jumalaan niin voit olla ainakin kulttuurikristitty.

    Äänestä

  • Huhtasaari oli varmaan taksitolpalla kun rukoili sitä taksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huhtasaari oli varmaan taksitolpalla kun rukoili sitä taksia.

    Rukoile sinäkin, sillä sun tuomionpäivä koittaa pian.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rukoile sinäkin, sillä sun tuomionpäivä koittaa pian.

    Jokaisessa liikennevalossa olen rukoillut vihreää valoa ja totisesti sieltä se on aina tullut.
    Mulla on hyvät välit T.aivaanisään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä on tärkeää eteenkin korostaa tätä kristillisyyttä nyt että korostuu tää vasemmiston kristiuskonvastaisuus. Persut kunnioittavat kristittyjä ja vaikka et täysin usko jumalaan niin voit olla ainakin kulttuurikristitty.

    Mitä vastaisit aloittajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokaisessa liikennevalossa olen rukoillut vihreää valoa ja totisesti sieltä se on aina tullut.
    Mulla on hyvät välit T.aivaanisään

    Uskikset jyrää meitin kyl mie uson

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokaisessa liikennevalossa olen rukoillut vihreää valoa ja totisesti sieltä se on aina tullut.
    Mulla on hyvät välit T.aivaanisään

    Uskikset jyrää meitin kyl mie uson

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rukoile sinäkin, sillä sun tuomionpäivä koittaa pian.

    Minkäs tuomion meinasit mulle antaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rukoile sinäkin, sillä sun tuomionpäivä koittaa pian.

    pääseekö taxilla sitten varmasti tuomiota pakoon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    pääseekö taxilla sitten varmasti tuomiota pakoon?

    Miten sulla on aikaa ja varaa tuollaiseen lapselliseen saivarteluun?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rukoile sinäkin, sillä sun tuomionpäivä koittaa pian.

    Tuleeko perussuomalaiseen tapaan vasaralähetystö kylään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkäs tuomion meinasit mulle antaa?

    Sen viimeisen tuomion

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuleeko perussuomalaiseen tapaan vasaralähetystö kylään?

    Se riippuu ihan sinusta itsestä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen viimeisen tuomion

    Onko sinulla uskohörhöpersuna oikeus jakaa näitä tuomioita ilman tutkintaa ja oikeuden istuntoa/päätöstä?
    Pidätkö itseäsi jonkinlaisena UskonKorkeimmanOikeuden Presidenttinä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sinulla uskohörhöpersuna oikeus jakaa näitä tuomioita ilman tutkintaa ja oikeuden istuntoa/päätöstä?
    Pidätkö itseäsi jonkinlaisena UskonKorkeimmanOikeuden Presidenttinä?

    Kyllä minulla on oikeus julistaa Jumalan valtakuntaa. Se on uskonvapautta. Sinulla ei ole oikeutta herjata ja syrjiä uskonnon perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokaisessa liikennevalossa olen rukoillut vihreää valoa ja totisesti sieltä se on aina tullut.
    Mulla on hyvät välit T.aivaanisään

    Naapurini on testannut liikennevaloja jalankulun osalta. Testi on pätevä, koska vertailuja on tehty huolella. Sää ei vaikuttanut lopputulokseen, oli aurinkoinen, tuulinen tai sateinen sää.
    Siksi hän teki testinsä eri sääolojen aikana, jotta ei voitaisi sitten niihin vedota.
    Testistä tuli hänen mukaansa seuraavanlainen tulos:
    -Kun naapurini tuli juuri vaihtuneeseen punaiseen jalankulkuvaloon, kesti 1 minuuti 47 sekuntia valon vaihtumiseen takaisin vihreäksi.
    -Kun naapurini toisella kertaa painoi liikennevalotolpassa olevaa odotusnappia tullessaan juuri vaihtuneen punaisen valon jälkeen, kesti 1 minuutti 47 ekuntia valon vaihtumiseen vihreäksi.
    -Kun naapurini kolmannella kerralla tullessaan juuri vaihtuneen punaisen valon jälkeen rukoili (uskovainen kun on) valon vaihtumista vihreäksi, kesti 1 minuutti 47 sekuntia valon vaihtumiseen vihreäksi.
    Naapurini oli aidon hämmästynyt testinsä lopputuloksesta.
    Yhteenveto naapurini tekemästä testistä:
    Napin painamisella tai painamatta jättämisellä ei ollut mitään vaikutusta tähän plasebo-eli lumenappiin, rukoilemisella yhtä vähän.
    Hän, siis naapurini, tulikin siihen loppupäätelmään pitkään keskusteltuamme, että hän hylkää uskonsa ja siirtyy tavallisten ihmisten joukkoon.
    Mikään siis ei muutu, painaa nappia tai sitten ei, saati jos rukoilee sen valon vaihtumista.
    Toivotin onnea hänelle järkeistymisestään ja toivotin tervetulleeksi normaalien ihmisten porukoihin mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä minulla on oikeus julistaa Jumalan valtakuntaa. Se on uskonvapautta. Sinulla ei ole oikeutta herjata ja syrjiä uskonnon perusteella.

    senkun huutelet, mutta mielellään itseksesi.
    kunhan et häiritse kunniallisia sivitysneitä ihmisiä hörhöilylläsi.
    älä nyt vaan väitä itseäsi sivistyneeksi, rakastamastasi satukirjasta ei sivistyneisyyttä voi ammentaa,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    senkun huutelet, mutta mielellään itseksesi.
    kunhan et häiritse kunniallisia sivitysneitä ihmisiä hörhöilylläsi.
    älä nyt vaan väitä itseäsi sivistyneeksi, rakastamastasi satukirjasta ei sivistyneisyyttä voi ammentaa,

    ei vaan Herra lähettää minut hallitsemaan vainoajien keskuuteen ja tekemään heistä jalkatuolejani

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naapurini on testannut liikennevaloja jalankulun osalta. Testi on pätevä, koska vertailuja on tehty huolella. Sää ei vaikuttanut lopputulokseen, oli aurinkoinen, tuulinen tai sateinen sää.
    Siksi hän teki testinsä eri sääolojen aikana, jotta ei voitaisi sitten niihin vedota.
    Testistä tuli hänen mukaansa seuraavanlainen tulos:
    -Kun naapurini tuli juuri vaihtuneeseen punaiseen jalankulkuvaloon, kesti 1 minuuti 47 sekuntia valon vaihtumiseen takaisin vihreäksi.
    -Kun naapurini toisella kertaa painoi liikennevalotolpassa olevaa odotusnappia tullessaan juuri vaihtuneen punaisen valon jälkeen, kesti 1 minuutti 47 ekuntia valon vaihtumiseen vihreäksi.
    -Kun naapurini kolmannella kerralla tullessaan juuri vaihtuneen punaisen valon jälkeen rukoili (uskovainen kun on) valon vaihtumista vihreäksi, kesti 1 minuutti 47 sekuntia valon vaihtumiseen vihreäksi.
    Naapurini oli aidon hämmästynyt testinsä lopputuloksesta.
    Yhteenveto naapurini tekemästä testistä:
    Napin painamisella tai painamatta jättämisellä ei ollut mitään vaikutusta tähän plasebo-eli lumenappiin, rukoilemisella yhtä vähän.
    Hän, siis naapurini, tulikin siihen loppupäätelmään pitkään keskusteltuamme, että hän hylkää uskonsa ja siirtyy tavallisten ihmisten joukkoon.
    Mikään siis ei muutu, painaa nappia tai sitten ei, saati jos rukoilee sen valon vaihtumista.
    Toivotin onnea hänelle järkeistymisestään ja toivotin tervetulleeksi normaalien ihmisten porukoihin mukaan.

    kyllä uskosta voi parantua kun sitä testaa huolella

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä minulla on oikeus julistaa Jumalan valtakuntaa. Se on uskonvapautta. Sinulla ei ole oikeutta herjata ja syrjiä uskonnon perusteella.

    Sinulla on oikeus, minulla ei. Huomaatko mitään ristiriitaa väitteissäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei vaan Herra lähettää minut hallitsemaan vainoajien keskuuteen ja tekemään heistä jalkatuolejani

    onko pääsi sisältöä koskaan tutkittu ja nyt en tarkoita fyysisesti...?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä minulla on oikeus julistaa Jumalan valtakuntaa. Se on uskonvapautta. Sinulla ei ole oikeutta herjata ja syrjiä uskonnon perusteella.

    Mutta sinulla on oikeus turvautua hengelliseen väkivaltaan? Mikä kristinuskon lahko sortuu tällaiseen?

    Äänestä

Voi pakanoiden tuskan parahdus. Nyt Oodinit ulos Persuista!

Äänestä

Kyllä kaikki uskovat johonkin. Jos et usko Jumalaan, niin mihin sitten?

Äänestä
  • Uskon järkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskon järkeen.

    Niin kun sen olemassaoloa ei sinun tapauksessasi ole tieteellisesti todistettu, niin se vaatii uskoa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin kun sen olemassaoloa ei sinun tapauksessasi ole tieteellisesti todistettu, niin se vaatii uskoa

    Onko sun järkevyys tieteellisesti todistettu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskon järkeen.

    Pohdi hetki, mitä järki on, mistä se on tullut ja miksi. Ei Jumala häviä maailmasta, vaikka kiellät hänet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pohdi hetki, mitä järki on, mistä se on tullut ja miksi. Ei Jumala häviä maailmasta, vaikka kiellät hänet.

    Jumala ei häviä koska se ei ole olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumala ei häviä koska se ei ole olemassa.

    Mikä saa sinut uskomaan, ettei Jumalaa ole olemassa? Pohdi hetki, mitä oli ennen maailmankaikkeuden syntyä ja minne maailman kaikkeus laajenee. Mistä kaikki sai todella alkunsa ja miksi. Mitä oli ennen ei mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä saa sinut uskomaan, ettei Jumalaa ole olemassa? Pohdi hetki, mitä oli ennen maailmankaikkeuden syntyä ja minne maailman kaikkeus laajenee. Mistä kaikki sai todella alkunsa ja miksi. Mitä oli ennen ei mitään.

    Kerro sinä oma näkemyksesi, omin sanoin, Raamattua lainaamatta. Sen jälkeen todistat väittämäsi järkevästi. Palaan ketjuun illalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro sinä oma näkemyksesi, omin sanoin, Raamattua lainaamatta. Sen jälkeen todistat väittämäsi järkevästi. Palaan ketjuun illalla.

    Mitään ei ilmesty tyhjästä, eikös vain? Jotain on siis aina ollut olemassa. Tämä "joku" on Jumala, joka on osa meitä ja jonka osia me olemme.

    Äänestä

  • Itseeni ja tutkittuun tietoon.
    Jumalaa ei löydy tieteellisistä julkaisuista, se on huuhaata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sun järkevyys tieteellisesti todistettu?

    Ei tieteellisesti, mutta se näkyy mun lompakon paksuudesta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin kun sen olemassaoloa ei sinun tapauksessasi ole tieteellisesti todistettu, niin se vaatii uskoa

    Tapaususko on ihan oma lahkonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tieteellisesti, mutta se näkyy mun lompakon paksuudesta

    Minä luovuin kolikoista aikoja sitten. Eikö sulle ole myönnetty luottokorttia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sun järkevyys tieteellisesti todistettu?

    Kyllä, se perustuu tieteellisesti tutkittuun tietoon, joka on sinunkin mahdollista etsiä virallisista hyväksytyistä julkaisuista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitään ei ilmesty tyhjästä, eikös vain? Jotain on siis aina ollut olemassa. Tämä "joku" on Jumala, joka on osa meitä ja jonka osia me olemme.

    Tyhjä aukko on edelleen jokaisen uskovaisen elämässä, kukaan ei sitä Jumalaa vaan ole livenä koskaan nähnyt. Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, se perustuu tieteellisesti tutkittuun tietoon, joka on sinunkin mahdollista etsiä virallisista hyväksytyistä julkaisuista.

    Yleensä henkisesti sairaat ihmiset saavat hoidon päätteeksi "terveen paperit".
    Olet siis lääketieteellisesti todistettu järkeväksi ihmiseksi. Se on mukava kuulla, joskus olen vähän epäillyt...

    Äänestä

  • Minä uskon Jumalaan ja SDP.hen. Ja meitä on paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitään ei ilmesty tyhjästä, eikös vain? Jotain on siis aina ollut olemassa. Tämä "joku" on Jumala, joka on osa meitä ja jonka osia me olemme.

    Todistustaakka on sulla. Sun pitäisi todistaa että juuri Jumala aiheutti maailmankaikkeuden synnyn.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä saa sinut uskomaan, ettei Jumalaa ole olemassa? Pohdi hetki, mitä oli ennen maailmankaikkeuden syntyä ja minne maailman kaikkeus laajenee. Mistä kaikki sai todella alkunsa ja miksi. Mitä oli ennen ei mitään.

    kerro, missäpäin linnunrataamme tämä jumala piileksii, vaiko jossain toisessa galaksissa, kun sitä ei nykyisillä huipputehokkaiilla maassa sijaitsevilla teleskoopeilla tai maata kiertävillä avaruusteleskoopeilla ole kuitenkaan koskaan nähty, vaikka niillä nähdään nykyään jo satojen miljoonien valovuosien päähän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kerro, missäpäin linnunrataamme tämä jumala piileksii, vaiko jossain toisessa galaksissa, kun sitä ei nykyisillä huipputehokkaiilla maassa sijaitsevilla teleskoopeilla tai maata kiertävillä avaruusteleskoopeilla ole kuitenkaan koskaan nähty, vaikka niillä nähdään nykyään jo satojen miljoonien valovuosien päähän?

    Jumala on kaikialla ja kaikessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kerro, missäpäin linnunrataamme tämä jumala piileksii, vaiko jossain toisessa galaksissa, kun sitä ei nykyisillä huipputehokkaiilla maassa sijaitsevilla teleskoopeilla tai maata kiertävillä avaruusteleskoopeilla ole kuitenkaan koskaan nähty, vaikka niillä nähdään nykyään jo satojen miljoonien valovuosien päähän?

    Ei Jumala ole mikään parrakas ukko. Jumala on meissä jokaisessa. Me olemme Jumala ja Jumala on me. Jumala on jokaisessa kivessä, kannossa, puussa... Kaikessa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumala on kaikialla ja kaikessa.

    älänyperhana, et oo tosissas. onko se sun likaisissa varpaanväleissäkin tai pesemättömissä kalsareissas?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    älänyperhana, et oo tosissas. onko se sun likaisissa varpaanväleissäkin tai pesemättömissä kalsareissas?

    Kaikessa.

    Äänestä

Ka, löysit tiesi tännekin.

Äänestä

Kansalliskiihkoisissa Persuissa on paljon kiihkouskovaisia hörhöjä. Lähes kaikki.
Kiihko on mielenhäiriö Persuissa, tosin se ei kohdistu naisiin seksuaalisessa mielessä, naisiahan he eivät arvosta mitenkään missään olosuhteissa, kuten "totuus kiihottaa" vihkosesta voimme todeta.

Äänestä
  • kaikkia puolueita kannattavien naisten keskuudessa tehty tutkimus kertoo, että naisten mielestä kaikkein mielekkäimmät kumppanit heille ovat olleet vasemmmistolaisia miehiä, he arvostavat ja kunniottavat naista naisena ja antavat juuri sitä heille mitä he naisena kaipaavat mieheltä, suhteelta.
    ihmekös tuo, sillä vassarimiehillä on sydän paikallaan, siis vasemmalla :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kaikkia puolueita kannattavien naisten keskuudessa tehty tutkimus kertoo, että naisten mielestä kaikkein mielekkäimmät kumppanit heille ovat olleet vasemmmistolaisia miehiä, he arvostavat ja kunniottavat naista naisena ja antavat juuri sitä heille mitä he naisena kaipaavat mieheltä, suhteelta.
    ihmekös tuo, sillä vassarimiehillä on sydän paikallaan, siis vasemmalla :)

    Sinä siis uskot naisiin? Tuolle ilmiölle on oma nimi: Aisankannattaja.

    Äänestä

  • Mitä se sinua haittaa, jos joku uskoo. Uskothan sinäkin johonkin, johon me muut emme välttämättö usko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä siis uskot naisiin? Tuolle ilmiölle on oma nimi: Aisankannattaja.

    paljastit juuri, että et ymmärrä oikeasta elämästä yhtään mitään.
    normaalit naiset eivät koske persuun kolmen metrin kepilläkään.
    tosin eivät normaalit naiset tulekaan peräkammarista miehenrassukoita etsimään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    paljastit juuri, että et ymmärrä oikeasta elämästä yhtään mitään.
    normaalit naiset eivät koske persuun kolmen metrin kepilläkään.
    tosin eivät normaalit naiset tulekaan peräkammarista miehenrassukoita etsimään.

    Onko siis äärifeministi sinusta normaali nainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko siis äärifeministi sinusta normaali nainen?

    Määritteletkö kaikki normaalit naiset äärifemisteiksi?
    Ilmankos et ole naista päässyt koskaan kokemaan, kun et mitään niistä tiedä.

    Äänestä

Mahtavaa siis kertakaikkiaan ihanaa aikaa tämä.

Äänestä

Kyllä nyt persuja kiusataan jo uskovaisten osaltakin.

Äänestä
  • En usko, että kukaan kristitty haluaa tehdä kiusaa. Mitä haittaa teille on ilosanoman levittämisestä? Se on osa Suomalaista kulttuuria.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En usko, että kukaan kristitty haluaa tehdä kiusaa. Mitä haittaa teille on ilosanoman levittämisestä? Se on osa Suomalaista kulttuuria.

    Jos "ilosanoma" on sitä, että oman uskontokunnan tunnustavat ovat oikeassa ja siksi "onnellisia", mutta muihin uskontokuntiin uskovat ovat vääräuskoisia, se on perseestä ja aiheuttaa vastakkainasettelua, joka on helevetin tyhmää.
    Siksi uskosotia on ollut aikojen alusta lähtien.
    Turha uskoa olemattomaan, koska "tuolla ylhäällä" ei ole mitään sellaista jota uskovat pitävät totena.
    Mikään/kukaan ei ole niin typerä kuin uskovainen. Se on tieteellinen totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos "ilosanoma" on sitä, että oman uskontokunnan tunnustavat ovat oikeassa ja siksi "onnellisia", mutta muihin uskontokuntiin uskovat ovat vääräuskoisia, se on perseestä ja aiheuttaa vastakkainasettelua, joka on helevetin tyhmää.
    Siksi uskosotia on ollut aikojen alusta lähtien.
    Turha uskoa olemattomaan, koska "tuolla ylhäällä" ei ole mitään sellaista jota uskovat pitävät totena.
    Mikään/kukaan ei ole niin typerä kuin uskovainen. Se on tieteellinen totuus.

    Kristityt eivät käytä sanaa vääräuskoinen, vaan kristityt puhuvat harhaoppineisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos "ilosanoma" on sitä, että oman uskontokunnan tunnustavat ovat oikeassa ja siksi "onnellisia", mutta muihin uskontokuntiin uskovat ovat vääräuskoisia, se on perseestä ja aiheuttaa vastakkainasettelua, joka on helevetin tyhmää.
    Siksi uskosotia on ollut aikojen alusta lähtien.
    Turha uskoa olemattomaan, koska "tuolla ylhäällä" ei ole mitään sellaista jota uskovat pitävät totena.
    Mikään/kukaan ei ole niin typerä kuin uskovainen. Se on tieteellinen totuus.

    Eri uskonnot ovat vain erillainen tapa kertoa Jumalasta. Jumalan ymmärtää, kun ymmärtää tehdä hyvää. Jumala ei ole vihaa tai katkeruutta. Mikäli emme rakasta lähimmäisiämme, joka pitää sisällään kaiken maailmankaikkeudessa olevan, luomme itse helvettimme. Jos tuhoamme luonnon, joudumme helvettiin. Jos sorramme toisiamme, joudumme helvettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristityt eivät käytä sanaa vääräuskoinen, vaan kristityt puhuvat harhaoppineisuudesta.

    SE ON SAMA ASIA.
    mikä todistaa sen, että et itse ole "harhaoppinen"?
    olet imenyt uskosi äidinmaidossa, olet kasvatettu siihen, mikä takaa että se on oikea uskonto?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SE ON SAMA ASIA.
    mikä todistaa sen, että et itse ole "harhaoppinen"?
    olet imenyt uskosi äidinmaidossa, olet kasvatettu siihen, mikä takaa että se on oikea uskonto?

    Ei se ola sama asia. Muslimit sanovat vääräoppinen. Meillä ei ole sama usko eikä uskon terminologia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ola sama asia. Muslimit sanovat vääräoppinen. Meillä ei ole sama usko eikä uskon terminologia.

    *vääräuskoinen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SE ON SAMA ASIA.
    mikä todistaa sen, että et itse ole "harhaoppinen"?
    olet imenyt uskosi äidinmaidossa, olet kasvatettu siihen, mikä takaa että se on oikea uskonto?

    Harhaopin levittämisen rangaistus on karkoitus ihmisten keskuudesta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eri uskonnot ovat vain erillainen tapa kertoa Jumalasta. Jumalan ymmärtää, kun ymmärtää tehdä hyvää. Jumala ei ole vihaa tai katkeruutta. Mikäli emme rakasta lähimmäisiämme, joka pitää sisällään kaiken maailmankaikkeudessa olevan, luomme itse helvettimme. Jos tuhoamme luonnon, joudumme helvettiin. Jos sorramme toisiamme, joudumme helvettiin.

    Mun isä oli sodan käynyt.
    Häntä sapetti suunnattomasti, kun rintamallekäskytilaisuudessa kenttäpappi sanoi: "toivottavasti tapatte mahdollisimman monta vääräuskoista, amen".
    Kyse oli Suomen ja Neuvostoliiton välisestä talvisodan alkamisesta, suomalaiset kristilliset vs neuvostoliittolaiset ortodoksikristityt.
    Vttu mä sanon!
    Jos sota syttyy kahden maan välille, silloin täytyy olla helevetin huonoja johtajia kahdessa maassa.
    Rauhaa kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mun isä oli sodan käynyt.
    Häntä sapetti suunnattomasti, kun rintamallekäskytilaisuudessa kenttäpappi sanoi: "toivottavasti tapatte mahdollisimman monta vääräuskoista, amen".
    Kyse oli Suomen ja Neuvostoliiton välisestä talvisodan alkamisesta, suomalaiset kristilliset vs neuvostoliittolaiset ortodoksikristityt.
    Vttu mä sanon!
    Jos sota syttyy kahden maan välille, silloin täytyy olla helevetin huonoja johtajia kahdessa maassa.
    Rauhaa kaikille.

    Rauhaa ja siunausta myös sinulle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ola sama asia. Muslimit sanovat vääräoppinen. Meillä ei ole sama usko eikä uskon terminologia.

    Sä et nyt erota rikkaa rokasta jota itse keität.
    Ootko aina noin yksisilmäisen sokea?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harhaopin levittämisen rangaistus on karkoitus ihmisten keskuudesta

    Mulla on ihan hyvä olla läheisteni keskuudessa, sinä voit karkoittaa itsesi vaikka hevonvitunkuuseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harhaopin levittämisen rangaistus on karkoitus ihmisten keskuudesta

    Aitoa hengellistö väkivaltaa tarjolla. Puhtausopin viljely pitäisi kieltää uskonrauhan rikkomisena.

    Se on kuule ihmiskunnan tuho, jos asioista ei saa eikä osata keskustella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mun isä oli sodan käynyt.
    Häntä sapetti suunnattomasti, kun rintamallekäskytilaisuudessa kenttäpappi sanoi: "toivottavasti tapatte mahdollisimman monta vääräuskoista, amen".
    Kyse oli Suomen ja Neuvostoliiton välisestä talvisodan alkamisesta, suomalaiset kristilliset vs neuvostoliittolaiset ortodoksikristityt.
    Vttu mä sanon!
    Jos sota syttyy kahden maan välille, silloin täytyy olla helevetin huonoja johtajia kahdessa maassa.
    Rauhaa kaikille.

    kepu on itsestään saastanasta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ola sama asia. Muslimit sanovat vääräoppinen. Meillä ei ole sama usko eikä uskon terminologia.

    samaa skeidaa eri paketissa

    Äänestä

Perussuomalaiset itse mainostavat itseään uskonsotureina. Onhan heissä paljon tällaisia Hakkaraisen tapaisia helluntalaisiakin..

Äänestä
  • Minä olen Luterilainen ja jääkäri

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä olen Luterilainen ja jääkäri

    Minä olen Ateisti ja Rannikkojääkäri. Olen siis selkeäsi sinun yläpuolellasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä olen Ateisti ja Rannikkojääkäri. Olen siis selkeäsi sinun yläpuolellasi.

    Okei Jeesus kuningas vapahtaja. Kiitos uhrauksestasi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Okei Jeesus kuningas vapahtaja. Kiitos uhrauksestasi

    jos tarvitset vapautusta sairaudestasi, hakeudu lääkäriin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä olen Ateisti ja Rannikkojääkäri. Olen siis selkeäsi sinun yläpuolellasi.

    Sodankylä PSTK ja agnostikko haluan lisää tietoa

    Äänestä

  • Niikko on myös uskohörhö, entinen rikollinen kääntyi hörhöksi. Vilpinteko vaivaa edelleen.

    Äänestä

Ikävin ettei ehditty ennen poliitikkoja. sorry

Äänestä

Jatkossa uskonasiat omalle palstalle. Suutari pysyköön lestissään.

Äänestä
  • Pakota mut fasisti

    Äänestä

  • Odini taas paasaa ateistipaskaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakota mut fasisti

    Mä en ala sun kanssa mitään SM-leikkejä leikkimään.

    Äänestä

Jyväshyväläinen persu pitäisi käydä navalnyita kopauttamassa varmuudeksi.

Äänestä

Tää ei nykyään ole muuta kuin uskonto- ja hauku halltusta- palsta.

Jos et kehu persuja, niin poistetaan.

Äänestä
  • Miksi valehtelet ? Etkö tajua, että valheesi palsjastuu pelkästään palstaa selaamalla ?

    Tuollainen valehtelu on jo typeryyden huippua !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi valehtelet ? Etkö tajua, että valheesi palsjastuu pelkästään palstaa selaamalla ?

    Tuollainen valehtelu on jo typeryyden huippua !

    Bäität siis, että persujen kehuminen on valhetta? Totta muitset.

    Äänestä

Onko kyse uskonsodasta.

Äänestä

J H-A on itse myöntänyt olevansa agnostikko.
Kuitenkin tälläkin palstalla on joku sanonut tämän olleen pelkkä fake news.
Näin se trumppilaisuus leviää maailmalla, jos jokin uutinen ei miellytä niin se on sitten fake news.

Äänestä

Se on sitä parempaa kristittyä etnonatiinalismia sinisilmäisen jeesuksen hameen suojista. Kyllä jeesus käytti hametta, jos tarinoita on uskominen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Siis nyt uskikset on tehneet invaasion palstalle ja uskottelevat kaikille että perussuomalaiset olisivat jokin hihhulipuolue jossa kaikki on hartaita uskovia ja käyvät joka sunnuntai kirkossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu