Muutama kuukausi sitten kerroin oppilaastani, joka kertoi olevansa lesbo ja sanoi kokeneensa painostusta kotiseurakunnassaan. Nyt hän ei ole seurakunnan jäsen eikä ole perheensäkään, koska sentään vanhemmat haluavat mieluummin tukea lastaan kuin seurakunnan valtaa. Mutta nyt seurakunnan vanhimmiston jäsen (onkohan termi oikea?) on alkanut puhua perheestä pahaa kylillä, olemme aika pienellä paikkakunnalla. Kuulemma ovat synnintekijöitä ja ajavat lastaan helvettiin, kun eivät ohjaa tätä psykiatriseen hoitoon lesbouden takia. Onko tämmöinen painostus tosiaan normaalia helluntailaispiireissä? Ettekö tiedä, ettei lesbous ole valittavissa tai sairaus enää nykykäsityksen mukaan?
Pienellä paikkakunnalla tämmöinen asia on iso ja vaikea perheelle. Miten tähän voisin ulkopuolisena mutta tavallaan asianosaisena vaikuttaa niin, että ilkeät puheet seurakunnan suunnasta loppuisivat?
Pienellä paikkakunnalla tämmöinen asia on iso ja vaikea perheelle. Miten tähän voisin ulkopuolisena mutta tavallaan asianosaisena vaikuttaa niin, että ilkeät puheet seurakunnan suunnasta loppuisivat?
Vastaukset 113
Vanhimmat
Lesbous on synti. Raamatun mukaan syntiset eivät kestä vanhurskasten seurakunnassa.
Lesbous ei ole syntiä, siis lesbona tai homona oleminen. Tietenkin, jos harjoittaa seksiä em. tarkoituksessa, niin se voidaan tulkita synniksi Raamatun valossa. Mutta Raamatussa on niin paljon nykyisen tieteellisen tiedon vastaisuuttaa. Kuten esimerkiksi maailman luominen kuudessa päivässä ja evoluutio. Suhtautuminen homoseksuaalisuuteen ei ole ollenkaan ainut asia.
Jumala armahtaa- me emme! (Tony Halmetta mukaillen)
Niin olemmehan jokainen syntisiä, mutta ei tarkoita että tahallisesti pyrimme olemaan syntisiä. Lesboudesta ja homoudesta on pyrittävä pääsemään eroon, koska siitä seuraa syntisyys ja snoohan raamattukin sen että syntiä on myös ajatukset. Raamattu kertoo sen selkeästi että homous ja lesbousu on syntiä. Mikäli Jumala olisi tarkoittanutettä se olisi oikein olisi JUmala antanut luomisen vaiheessa vapaan tahdon ihmiselle päättää sen, mutta se oli mahdotonta koska oli vain mies ja nainen. Synti on synti vaikka siihen ei itse uskoisikaan ja synnin määrittelee Jumalan sana eli raamattu. Sitä ei kukaan pysty kumoamaan tai muuttamaan!
Mitä sitten tulee tuohon kuudessa päivässä luomiseen niin sitä me emme voi koskaan tietää missä ajassa maailma on luotu. Raamatun mukaan jumalalle tuhat vuotta on kuin yksi päivä tai yksi päivä kuin tuhat vuotta niin että vaikea tosiaa tuon perusteella sanoa mikä tämä kuusu päivää olis meidän ajassamme. Onneksi asia ei vaikuta millään tavalla pelastukseemme. Raamatussa on niin paljon asioita joita me ihmiset ei voida täysin ymmärtämään eikä välttämättä ole tarviskaan ymmärtää, tärkeintä on usko!
Siunausta elämääsi!
Siinähän onkin kaksi täysin eri asiaa. LUOMINEN on totuus,evolutio on tieteellinen harha !
Kuusipäivää riitti Jumalle mainiosti !
Olet kyllä melkoinen taliaivo, jos todella uskot.
Miksi se jumalasi tarvitsi 6 päivää, eikö 1 mirkosekunti olisi riittänyt? Miksi jumalasi tarvitsi lepoa tuon urakan jälkeen? Oliko lihakset kipeinä?
siirtämään sinut vaihtoehtoisesti kadotukseen,jos et tee parannusta ja ota Jeesusta vastaan henkohtaisena Vapahtajana,syntiesi sovittajaksi ja välimieheksi Jumalan ja itsesi välille?
Katso tänään on pelastuksen päivä,huuda avuksesi Häntä,joka voi sielusi pelastaa tai hukuttaa,usko pois ! Et voi siirtää ratkaisun tekoa,mistä tiedät,että elät vielä huomenna? Minäpä sanon: Et mistään!
Olivatko jumalasi lihakset kipeinä luomisen jäljiltä vai mikä oli tarve kokonaisen päivän lepoon?
Vastaa äläkä ala taas satuilemaan.
Eihän helluntailaiset ole syntisiä, koska heidän oppiensa mukaat mitkään lait ei enää ole voimassa, nyt paistatellaan päisiä vaan armon kyllästäminä.
Ps. 121:4
Ei hän väsy, ei hän nuku, hän on Israelin turva.
Siksi mikrosekuntti ei riittänyt meidän takia luomiseen.
Opetus luomispäivistä on aivan meidän takia, eli teemme viisaasti viikon 6 päivänä riittävän tarpeelliset asiat ja yksi levätään.
Jos mikrosekunti riittää sinun lepäämiseen, niin siitä vaan, se on sinun valintasi mittamies.
"Psykiatriseen hoitoon"???!!! Olipas erikoinen"suositus"...Täytyy sanoa, taivasten valtakunnan asioista kun on kyse...Minun mielestäni ko.tapauksessa ainoa, ja oikea"psykiatri"on Herra Jeesus Kristus...Hänellä on valta, voima, ja kunnia...Hän voi ohjata em.tytönkin elämän oikeisiin uomiin, tahtonsa mukaisesti...
toimita terveyskeskuslääkäriltä todistus seurakuntaan lesboudesta: oppilas ei voi lesboudelleen mitään ja suurin synti ja ongelmia aiheutetaan oppilasta tuomitsemalla. kysymys voisi olla kenestä tahansa seurakuntalaisesta. aiheesta voi lukea **tietoa** uskomusten sijaan, esim. netistä.
Helluntaiseurakunnan oppikirja on Raamattu eikä Valitut palat.
ei osaa lukea. Palava halu tulkita kristinuskoa omien pinttymien mukaan on eräs lahkolaisuuden syistä.
aika tunkea sana "lahkolaisuus" sinne minne aurinko eikä mikään muukaan paista..puhut niin paljon palturia. Erotatko edes tosiasioita fiktiosta vai onko paskan puhuminen sulle jo elämäntapa?!
Kaikella kunnioituksella molempia teoksia kohtaan, molemmat ovat ihmisten kirjoittamia.
ei uskosta tarvitse luopua sen vuoksi että hyväksyisi homouden olevan synnynnäinen ominaisuus. keskiajallakin ihmiset pitivät jumaluskonsa, vaikka maapallon todettiinkin olevan pyöreä (reader´s digest).tieto vain
muuttaa vanhoja uskomuksia ja myös kristinuskon sanomaa ja joka ei tietoon tartu on mennyttä kauraa.
Helluntailasiet eivät lue oikeata Raamattua, vaan ihan heidän omiin oppeihinsa sovitettua "raamatunväännöstä,, nimeltään "raamattu kansalle painos" ja siihen tehty selitysteos "novum"
Tiettävästi kirkon rahaston kustantama raamattumme on oma väännöksensä. Eli luemme aina käännettyä sanaa - hyvä vain, että on monenlaista käännöstä, että köyhä sanavarastomme saa eri tavoilla avattua kirjoituksiin, siinne jonnekin -
Eli ei kannata kirkonrahaston vahtaamaa käännöstä pyhittää Jumalan erehtymättömäksi ajatukseksi, kun savolaisten sanavarasto on niin köyhä, että jää paljon sanomatta.
Kannattaa pysyä mahdollisimman kaukana uskovaisista. Niistä ei ole kuin haittaa. Uskonnolliset yhteisöt ovat sokeudessaan pahimpia synnin tekijöitä, koska luulevat toimivansa Jumalan ja Jeesuksen nimissä.."Minun nimessäni te saarnaatte ja profetoitte, mutta minä en tunne teitä."
Niin, maailmassahan on niin paljon pulmusia ateisteissa, että omasta takaa varastavat, tekevät huorin, murhaavat, pitävät sotia, eli pahattavat aivan ite, .. Tämä näkyy maailmaa katsellen sen hedelmänä.
Sisäistetään hieman Isonkirjan opetusta rakkaudesta.
Jos raamatun ohjeen mukaan mietitään "itserakkautta" - jossa lähimmäisen rakkaus pitäisi toimia, niin todellisessa itserakkaudessa ei ole väkivaltaa, ja väärää itsekäyttäytymistä.
Tuskin terve itserakkaus haluaa sitä, että "minua" pahatetaan!
Se on maailman menoa se. Eli terve Hengellinen ihminen, oppii terveellä tavalla rakastamaan myös itseään, [teot] ja tuntemalla rakkauden tuntemuksena, voi puhua senjälkeen rakkaudesta toisia kohtaan, yhteistyöstä ja kumppanuudesta. Eli aito rakkaus. Se ei edes syytä ketään, vaan kasvaa aikuiseksi, ts. se ei ole vaikka uskontoja syyttävä infantilismi, jossa kehittymättömänä - lapsenomaisesti jäpöttää toisia vastaan, ajasta toiseen, ei pääse kehittymään omassa elämässä eteenpäin.
Siihen terveeseen rakkauteen. Terve rakkaus katselee elämää - vapaana ja sitä on Raamatullinen rakkaus. Tavallaan Jumalan lain päämäärä on rakkaus.
Siinä näkyy Pyhyyden luonteenpiirre, jonka perään meitäkin opetetaan elämään.
Jos se ei meitä tavoita, olemme silloin lain alla, koska rakkautemme ei ole päässyt kasvamaan meissä terveisiin mittoihin ja olomuotoon.
KM
Ne jotka noin painostavat ovat ymmärtämättomiä typeryksiä eivätkä ymmärrä evankeliumin todellista sanomaa.Heidän tulisi vain rukoilla koko perheen puolesta että jumala ilmestyisi,eikä juoruta pitkin kyliä niinkun juoruämmät ennenmuinoin.
Siis helluntaiseurakunnissa ei tietääkseni ole mitään " vanhimpia " eikä se ole mitenkään erityisen järjestäytynyt.
Valinta on tytön itse tehtävä että haluaako hän antaa elämänsä Jeesukselle vai aikooko jtakaa maailmassa. Psykiatrinen hoito on luultavasti turhaa tuollaisessa tapauksessa, Jeesus on parempi lääkäri.
Raamatussa sanotaan että toisesta pahan puhuminen ja juoruaminen on kauhea asia, ja että juuri kieli on se mikä saastuttaa ihmisen puhumalla pahaa selän takana toisesta.
SE on tytön oma asia ja oma valinta, ei perheen eikä seurakunnan, perhe ja seurakuntalaiset voisivat kyllä yrittää puhua tytölle parannuksen tekemisestä mutta jos tämä on valinnut tiensä niin se on hänen oma asiansa.
Että jonkinlaista painostusta olisi ollut helluntaiseurakunnissa.
Mies joka on tytöstä ja hänen perheestään puhunut on eksynyt tieltään tämän asian kohdalla. Todellinen uskova voisi yrittää puhua tytölle ja rukoilla jatkuvasti asian puolesta että tyttö ottaisi Jeesuksen vastaan elämässään.
Psykiatri oli todella typerä idea tälläisessä tapauksessa.
Jaa-ah: miten mahtaa olla tytöparan oma valinta se, että joku puhuu hänestä pahaa? Miten hän voi ITSE valita pois nuo pahat puheet? Ei kenenkään lesbous kuulu kenellekään muulle, eikä se nyt AINAKAAN oikeuta painostamaan yhtään mihinkään. Jos hellarit ovat todella niin tolloja, että yhä luulevat lesbon voivan muuttua heteroksi, ongelma on heillä. Tytön kannalta olisi kuitenkin fiksuinta koettaa saada hellariturvat siellä tuppukylässä tukkoon.
Jospa niille voisi kirjoittaa asiatietietoa seksuaalisuudesta vaikka paikallislehdessä. Mahtaisiko joku lääkärisihminen vaikka kirjoittaa siitä, mitä tarkoitta seksuaalisuus ja miten lesbous on ihan hyväksyttävä ihmisen ominaisuus.
>>Kirjoitat-
>>Siis helluntaiseurakunnissa ei tietääkseni ole mitään " vanhimpia " eikä se ole mitenkään erityisen järjestäytynyt.>Kirkoitat-
>>perhe ja seurakuntalaiset voisivat kyllä yrittää puhua tytölle parannuksen tekemisestä mutta jos tämä on valinnut tiensä niin se on hänen oma asiansa.
ensinäkin:
"en ole kuullut ennen
että jonkinlaista painostusta olisi ollut helluntaiseurakunnissa."
Voi hyvää päivää???!!!
Sitten:
"Todellinen uskova voisi yrittää puhua tytölle ja rukoilla jatkuvasti asian puolesta että tyttö ottaisi Jeesuksen vastaan elämässään."
Se tyttö kuule taisi jo olla uskossa mutta seurakunta ajoi hänet silti ulos!!
Voi teitä hihhuleita!Ei voi muuta sanoa!!!!
kauheaa jos ajoi ulos, mutta en kumminkaan oikein usko että ajoi.
Seurakunnan pitäisi tukea tuollaisessa tilanteessa että tyttö saisi puhtaan sydämmen ja voimia luopua synneistään.
ETkö sitä tiennyt??
Jumala on parantanut ihmisiä pahemmistakin synneistä kuin homous ja lesbous.
Ei tietenkään ole tytön hallussa mitä hänestä puhutaan mutta synti, jota hän harrastaa on hänen oma asiansa josta hänen on yksin päätettävä hylkääkö sen vai seuraako Jeesusta.
Olepas nyt ystävällinen ja kerro, mitä syntejä tyttö tuossa on tehnyt? Mistä synneistä hänen tulisi luopua - seksuaalisuus on Luojan luomaa, se nyt ei ainakaan ole synti. Minsuta synneistä saisivat luopua ne, jotka puhuvat pahaa perheestä, sortavat ja ilmeisesti ovat ajaneet asenteillaan ulos seurakunnasta. KUKA halauaa olla seurakunanssa, jossa oman seksuaalisuuden takia aletaan ajaa psykiatriseen hoitoon?
Homous ja lesbous eivät voi olla syntejä, koska ihminen ei niitä itse valitse. Oletkos päästäsi ihan vialla, kun tuommosia kehtaat edes kirjoitella! Mene itseesi ja mieti, onko oma seksuaalisuutesi VALINTA tai synti.
Luepas vähän asiatietoa ihmisen seksuaalisesta suuntautumisesra.
Miksi me "hellarit"olemme niin uskomattoman ahdasmielisiä.Ajatellaan nyt näin-että homous olisi synti jumalan edessä- no seurakuntaamme tulee homo joka haluaa antaa elämänsä jeesukselle.Onko meidän heti ruvettava huutamaan ja häilämään ihmisen edessä ja ajamaan ulos homouden syntiä.No seurakuntaamme tulee juoppo joka on ns.jättäytynyt muutama vuosi sitten, hän on taas langennut ja pyytää anteeksi,me tietenkin annamme.Entä jos joku seurakunnastamme on langennut huoruuden syntiin, emmekö anna anteeksi myös sen niinkuin jumalakin.Mutta anna olla jos eteemme tulee homo joka kertoi langenneensakkaikki ovat heti lyömässä ja polkemassa hänet suohon.Miksi näin antakaamme kaikille sama arvo ja sama armo seksuaalisesta suuntauksesta huolimatta.Antakaamme aikaa parannukseen niinkuin JUMALA on antanut meille.OLimmehan ja olemme edelleen kaikkien kiusausten ja himojen kohteena kuin ennenkin.Armosta olemme pelastetut.Tunnen muutamia lesbo sekä homo ihmisiä jotka ovat olleet uskossa kauan ja tekevät arvokasta työtä.Ovat aidosti uskossa olevia.Tiedän kuitenkin että heidän seks.suuntautumisensa ei ole muuttunut vuosien varrella.Itse olen ehdottomasti hetero.naim 3lasta jne.Ehkä meidän pitäisi joskus nähdä tosiasiat oikeassa valossa.Valaiskoon Jumala meitä
Helluntaiseurakunnassa ei ole "vanhimpia" vaan vanhemmisto veljet. He jakavat ehtoollisen ja heidän eteen tuodaan esim. seurakunnassa vallitsevat ristiriidat.
Jokaisesta seurakunnasta löytyy varmasti ihmisiä jotka tituleeraavat itseään uskovaiseksi, mutta todellisuudessa ovat hukanneet oikean tien. Helluntailaisuuden käsitteen mukaan lesbous/homous on syntiä...Jos tyttö on uskossa, uskon hänellä olevan vaikeaa jo ilman muiden ihmisten tuomitsemistakin. Hänen on omat mieltymyksensä ja uskon käsityksensä ovat todella suuressa ristiriidassa keskenään!!
En tiedä olenko käsittänyt asian aivan päin honkia..mutta eikö ole myös ihmisiä jotka ovat tietoisesti valinneet suhteen samaa sukupuolta olevaan ihan siitä syystä, että seksi tuntuu paremmalle..?!Niiden lisäksi joille asia ei ole tietoinen valinta!!?Minulle homous/lesbous on syntiä, henkilökohtainen moraalini ei hyväksy sitä..mutta minulla ei ole mitään oikeutta ihmisenä mennä tuomitsemaan toista ihmistä, koska olenhan syntinen itsekin. Jokainen meistä vastaa teoistaan Jumalan edessä kun sen aika on.
Poikalapsi,tunnusta pois vaan,tiedät kyllä,että tiedän sinun olevan yksi ja sama henkilö ! Satuja sepität !
Harry,alias "poikalapsi" ,on taas asialla,sai avattua kaskustelun homoudesta sujuvasti,ja näkyy onnistuvan,veti taas höplästä koko palstaa!
Jos nyt vähänkään ajattlette,yhteys on ilmi selvä,poikalapsi keskustelee itsensä kanssa vastatessaan Harrylle ! Ettäs sitten kehtaat,vai onko sinulla ylläpidon tuki takana tässä kaksinaamaisuudessasi ?
Minusta on tosi järjetöntä, että kun täällä joku avaa keskustelun, muutama "ritari" rupeaa puskasta ampuen "tietämään", että avaaja olen minä, vaikka se EN ole minä - käytän omaa nimimerkkiäni.
Eikös olisi parasta keskustella asioista tai jättää kokonaan osallistumatta, jos omat hallusinaatiot estävät asiallisen kannan ottamisen.
Sama olisi lopputulos silti ollut. Helluntalaiset olisivat ensin yrittäneet innokkaasti tukea häntä ja sanoneet että kyllä se herra antaa voimia ja kovasti olisi "mylly pyörinyt". Tyttö olisi ehkä uskonut heitä ja yrittänyt tosissaan kovasti muuttua ja rukoilla voimaa siihen. Taistelun ja itsesyytösten jälkeen tyttö olisi jossain välissä itse tajunnut että siitä ei tule yhtään mitään ja häpeissään joka tapauksessa joutunut lähtemään seurakunnasta. Seurakunnassa olisi sitten jälkeenpäin voivoteltu että ei tyttö oikeasti halunnut muuttua vaan halusi elää synnissä...
Ja asiahan on voinutkin jo mennä juuri näin. seurakuntalaiset siellä nyt pettyneinä kovaan ääneen syyttelevät tyttöä uskon puutteesta...
Luuletko että seurakuntalaiset olisivat hyväksyneet sen että tyttö ei heidän rukouksistaan huolimatta muutu heteroksi? Hyväksyisitkö itse? Jos seurakuntaasi ilmestyisi jostain homo joka haluaisi tulla uskoon ja muuttua heteroksi ja kävisitte sitten urakalla töihin ja rukoustaisteluun. Ja tämä poloinen ei sitten muutuisikaan heteroksi vaikka kuinka kovasti yrittäisitte. Miten itse suhtautuisit asiaan???
Tiedätkö että maailma ei tunne yhtään homoa joka olisi muuttunut heteroksi vaikka kuinka vänkäätte vastaan. Se on kaikki päässänne!
Aloituksessahan mainittiin että tyttö oli lesbo ja lesbous on se synti.
Ketkä puhuvat pahaa tuolla tavalla tekevät myös syntiä.
Useissa helluntaiseurakunnissa homoseksuaalisuus on riittävä peruste seurakunnasta erottamiseen. Oman seurakunnan kantaa en asiasta ( syy/peruste erottamiseen) en tiedä, sillä sellaista tilannetta ei ole koskaan tullut vastaan. On turha väittää sitä, että kaikki uskovaiset olisivat niin autuita uskossaan että se näkyisi heidän jokapäiväisessä elämässä ja teoissaan lähimmäisiään kohtaan. Valitettavasti jotkut uskovaiset, eivät kaikki, ovat kaksinaamaisia ja muita tuomitsevia ihmisiä..vaikka juuri heidän tulisi käsittää ettei ihmisten tulisi toisia tuomita. Jotkut vanhoillisemmat helluntailaiset ovat hieman vihjanneet siitä, ku en ole käynyt kasteelle ja sitä myötä liittynyt virallisesti seurakunnan jäseneksi..Onneksi kukaan ei ole asiasta numeroa tehnyt vaan minut on otettu seurakuntaan avosylin vastaan, tärkeintä on se, että olen tehnyt parannuksen. Olen lapsena saanut ev.lut. kasteen ja se riittää minulle. Ei uudelleen kastaminen tee uskostani syvempää tai aidompaa.Olen aika vapaamielisempi tiettyjen asioiden kantilta katsottuna.Asioista voidaan olla niin mieltä..minä uskon näin, toinen jotain muuta..älkää tuomitko toisianne omien mielipiteiden perusteella. Jokainen meistä on Jumalan edessä syntinen!On ihminen sitten uskossa tai ei.
Ota vastaan Vapahtajamme Rakkaus, ja hylkää Irstas ja Saastainen tiesi. Siunausta.
Älä usko kaikkea, mitä et ole itse nähnyt.
Seksualisia suuntautumisia on pilvin pimein kaikenkarvaista suuntautumista.
Suuntautuuhan ihmisiä rakkaussuhteeseen materiankanssa.
Jo Eifelttornia seksualisesti rakastetaan, kumlafolkkarin kanssa yhdytään, nosturin kanssa on suhden ,jossa pappi vihki katolisesti naisen liittoon tuon kanssa, niin mielestäsi se on Luojan luomaa!
Haloo!
Luomakunta ja seksualisuus on sitä, että avioliitto rakentuu yhteiskunnallisesti elämää ylläpitäväksi. Siellä on terveesti isä ja äiti. Sillä isän siemen siittää - äidin munasolun ja se yhteys tuo raskauden ja tuon raskauden kautta syntyy kansalainen.
Tässä puhutaan luonnonmukaisesta yhteisön rakentuvasta elämästä.
Ihmiset eivät voi elää yksineläjänä niin, että luonnonmukainen lisäätyminen on tosi.
Tietenkin on ihmisiä, jotka eivät ole avioon kelpaamattomia. Eli omasta tahdostaan.
Seksualisuus ei kiinnosta, kumppani ei kiinnosta. jne.
No, se on sitten ne kädet, jotka itse pitävät kiinni työnteosta ja yhteskunnan rakenteiden rakentamisesta. Se on tärkeää työtä sekin.
Mutta, rakentava seksualisuus on yhteiskunnan tukipilari. Se tuo tulevan sukupolven jatkamaan tätä elettävää elämää ja on käsiä pitämään sitten vanhenevaa väestöä pystyssä. Siihen juuri tarvitaan miestä ja naista - sen luonnollisessa muodossa, jossa lapsi saa isän tuen ja äidin hoivan.
mikä ihmeen painostus.. en oo ikinä kokenut sellaista helluntai-piireissä.
Taidatte sekoitta jehoviin tai johonkin...????
Ja syy tähän taitaa olla se että et ole lesbo, vaan tavallinen rukoushuoneen etupenkin kuluttaja.
vai ei, mutta parannus on kaikkien tehtävä. Siitä voi vapautua. Totta on myös se, että niin helluntalaisissa kuin muissakin uskontosuunnissa on paljon henkilöitä, jotka tuomitsevat eivätkä ole valmiita auttamaan. Itse olen läheisten suunnalta saanut kokea tuomiota kun lankesin syntiin. Olen tehnyt parannuksen, mutta luotettavana pitämäni sielunhoitaja kertoi asiasta vaimolleen ja taas vaimo muille ja niin olen saanut itse kärsiä asiasta paljon. Kyllä uskovissa on paljon fariseuksia ja kirjanoppineita, jotka ovat valmiita toisia tuomitsemaan, mutta eivät näe omia syntejään. Lähellä oleva henkilö sanoi aina jokaiseen asiaan halleluja ja amen ja oli oikein hengellinen, mutta vuosien mittaan on muuta paljastunut. On vain pahanpuhuja ja ei voi antaa toisille anteeksi. On kuitenkin omassa perheessä saanut paljon kärsiä vaivaa sairauksien ja muiden asioiden takia. Eli tarkoitan sitä, että lesbon on tehtävä parannus ja myös ns. terveiden on tehtävä parannus. Se on väärin jos tarkoitat, että lesbous on normaali olotila. Sekin on väärin jos ne jotka sanovat olevansa oikeassa eivät tee parannusta.
Hei Harry!
Aikamoinen tilanne! Ymmärrän tilanteen vakavuuden. En voi millään tavalla puolustaa tätä vanhemmiston jäsentä, koska hän on selkeästi tehnyt väärin tilanteessa. Vaikka ihminen on syntinen niin ei missään nimessä tulisi ajaa häntä pois seurakunnasta vaan pyrkiä auttamaan häntä! Tässä tulee mieleeni Jeesuksen sanat "se joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven". Vaikka kuinka on vanhemmisto veli ja uskovainen niin se ei meistä syntisyyttä poista. On myös käsittämätöntä että hän vielä meni puhumaan pahaa perheestä. Tuskin psykiatrinen tätä lesboa parantaa, vaan uskon että Jumala voi. Pikkusen kyllä olen kanssasi erimieltä siitä että lesbous ei ole valinta. Käsitykset muuttuu, mutta käsitykset voivat olla vääriäkin. Nimittäin ei kukaan synny lesboksi vaan tekee itse tietoisesti sen päätöksen ryhtyä rakastamaan ja haluamaan naista ja raamatun mukaan se on väärin.
Itse asun myös pienellä paikkakunnalla ja tiedän miten hyvin asiat leviävät ja paisuvat. Tietysti voit yrittää keskustella asiasta esimerkiksi sen vanhemmisto veljen kanssa tai yksi asia mikä auttaa asiaan on rukous. Rukoile perheen puolesta, rukoile tämän lesbon puolesta ja rukoile seurakunnan vanhemmiston puolesta. Jumala kyllä kuulee rukouksesi Hän on sen luvannut sanassaan.
Oikein aurinkoista ja siunattua kevättä!
Jos seurakuntaasi ilmestyisi jostain homo joka haluaisi tulla uskoon ja muuttua heteroksi ja kävisitte sitten urakalla töihin ja rukoustaisteluun, ja tämä poloinen ei sitten muutuisikaan heteroksi vaikka kuinka kovasti yrittäisitte. Miten itse suhtautuisit asiaan? olisiko ongelma siinä että homo ei oikeasti halua muuttua vaikka sanoo haluavansa?
Luuletko että oma seurakuntasi antaisi asian olla ja hyväksyisi homon joukkoonsa?
Hommahan on nyt niin että maailma ei tunne vielä yhtään homoa joka olisi heteroksi muuttunut.Jos se kerran on Jumalalle mahdollista miksi hän ei halua muuttaa? tai jos muuttaa miksi hän pitää nämä tapaukset visusti piilossa maailman silmiltä?
Hei Heppu!
Kiitos kysymyksestäsi! Itse kuulun siis luterilaiseen seurakuntaan ja olen myös kirkon työntekijä. Homoon ihmisenä suhtautuisin ehdottomasti niinkuin muihinkin ihmisiin, mutta syntiä en hyväksyisi. Täytyy vielä tarkentaa etten hyväksy muutakaan syntiä, homous on yksi synti muiden joukossa ja siitä tulisi pyrkiä pääsemään eroon. Kysymys on vaikea siinä mielessä että en ole koskaan asiaan törmännyt. Siitä kuitenkin olen varma että ihmisenä hänet tulisi hyväksymään aina! Jumalakin rakastaa jokaista syntistä, mutta ei hyväksy syntiä! Uskon että tämä homo varmasti pystyisi Jumalan avulla luopumaan synnistä jos vaan haluaisi, kysymys on vaan se että haluaako hän pyytää Jumalalta apua?
Kyllä luulen ettei seurakunta puuttuisi siihen että saisiko hän olla seurakuntamme jäsen. Onhan suuri osa suomalaisista kirkon jäseniä ja varmasti useampi homo tai lesbo joukosta löytyy eikä seurakunta heitä aja pois.
Kyllä homoja on useampiakin jotka ovat ymmärtäneet asian vääryyden ja heistä on tullut heteroja. Jotkut uskon kautta ja varmasti joukossa muutama sellainenkin joka on ymmärtänyt asian ilman uskoakin. Jumalalle se on mahdollista niinkuin kaikki muukin. Tämähän on se ikuinen kysymys miksi Jumala ei tee sitä ja sitä jos kerta on kaikkivaltias ja pystyy kaikkeen. Jos luet raamattua niin huomaat miten mooseksen kirjassa kun Jumala loi ihmisen Hän antoi ihmiselle vapaan tahdon, josta seurasikin sitten syntiinlankeemus! Ihminen joko haluaa tai ei halua tehdä syntiä ja joko haluaa tai ei halua päästä siitä eroon ja pyytää sitä anteeksi. Jumala on muuttanut monen ihmisen elämän, minunkin! Ei Jumala sitä tosin väkisin tee vaan antaa jokaiselle valinnan päättää siitä muutoksesta.
Siunausta sinulle!
Jaahas! Vai että niitä onkin oikein useita jotka ovat heteroiksi muutuneet. Miksi heistä ei sitten kuulu koskaan mitään?? Tuleeko homon sitoutua jonkilaiseen vaitiolo velvollisuuteen jotta Jumala suostuu muuttamaan hänet heteroksi ja luvata että ei koskaan puhu parantumisestaan kenellekkään julkisesti??Ja jos näin on niin miksi?
Tunnetko näitä henkilöitä henkilökohtaisesti vai onko tämä niitä juttuja joka on tapahtunut jollekkin kaverin, kaverin kaverille?
Kaikenlaistahan katsos uskovaisten mukaan tapahtuu koko ajan, mutta kaikki se tapahtuu jossain kaukana toisessa maassa ja kauan kauan sitten...
Vai että niitä onkin oikein useita jotka ovat heteroiksi muutuneet. Miksi heistä ei sitten kuulu koskaan mitään?? Tuleeko homon sitoutua jonkilaiseen vaitiolo velvollisuuteen jotta Jumala suostuu muuttamaan hänet heteroksi ja luvata että ei koskaan puhu parantumisestaan kenellekkään julkisesti??Ja jos näin on niin miksi?
Tunnetko näitä henkilöitä henkilökohtaisesti vai onko tämä niitä juttuja joka on tapahtunut jollekkin kaverin, kaverin kaverille?
Kaikenlaistahan katsos uskovaisten mukaan tapahtuu koko ajan, mutta kaikki se tapahtuu jossain kaukana toisessa maassa ja kauan kauan sitten...
Hei!
Olin ennen umpihetero (aina naiset mielessä), mutta uskoontuloni myötä aloin homostelemaan.
Ei sentään, mutta eikö sitä rukoilemalla voisi muuttua myös toisinpäin?
Ai ajattelitko heterosta homonksi rukoilemalla? Ei voi! Eihän Jumala halua että olet homo niin miksi se muuttaisi? Jos et itsekkään halua että toinen lyö sinua niin et silloin varmaan itsekkään mene toista lyömään...=)
Niin kyllä niitä ihmeitä tapahtuu joka puolella maailmaa, mutta niihin vaan ei uskota. On suomessakin ollut tapauksia joissa homo on kääntynyt heteroksi. Itse en tunne yhtään sellaista, mutta olen kuullut. Minä uskon niihin, koska tiedän että Jumala voi muuttaa ihmisen. On myös olemassa kirjoja joissa esimerkiksi joku kertoo että on ollut homo mutta kun tuli uskoon kääntyi heteroksi. Sama juttu se on esimerkiksi huumeitten käyttäjissä ja alkoholisteissa nekin ovat uskoon tullessa luopuneet siitä synnistä mikä heitä on tuhonnut (niitä minä tunnen useita).
Niin en tiedä miksi sinä et ole niistä kuullut? Ja miksi heidän pitäisi tulla julkisuuteen? En usko että välttämättä sellainen ihminen haluaa median pöyritystä heti ja kyllähän hän voi evankelioida ja todistaa puheissaan. Sinä et ehkä vain ole ollut oikeassa paikassa oikeaan aikaan kun et ole kuullut. Niin ja nythän sinä kuulet minulta että niitä on, mutta on eri asia uskotko. Uskominen kun on joskus vaikeaa...=) Ei Jumala ketään kiellä puhumasta siitä että on tapahtunut positiivinen muutos elämässä vaan pikemminkin päinvastoin! On kuitenkin eri asia hakeutua mediaan kun todistaa siitä ihmisille julkisesti evankelioimalla. Jos juku on valmis menemään julkisuuteen niin siitä vaan, ei se pahaksi välttämättä ole.
Olisi enemmän kuin outoa, jos tuommoisia tapauksia olisi olemassa, koska AINOAAKAAN ei ole raportoitu missään - paitsi uskonnollisesti käännyttävien järjestöjen propagandassa. Uskotko ihan oikeasti siis, että seksuaalisuus on semmoinen asia, että sen voi muuttaa? Jos uskot, sinäkin voit siis muuttua homoksi, jos nyt olet hetero.
Kyllä minusta todistustaakka on teillä, jotka väitätte, että homo voi muuttua heteroksi. Niin kärkkäästi te sitä väitettänne hoette. Vertaaminen vaikkapa alkoholismiin on outoa sikäli, että holismi on sairaus, mitä homous ei ole.
En minä ainakaan toivo ketään mihinkään mediaan yksilönä. On se kuitenkin vain ENEMMÄN kuin outoa, ettei missään ole yhtään ainutta heteroksi muuttunutta tutkimuksin todettu ja raportoitu, JOS semmosia muka on. Ei tunnu uskottavalta, että olisi, kun ei todisteita ole.
Myös kommunisti johtajat väittivät samaa...heidän juttujaan ei vain enää uskota.
Neuvostoliitossa opettiin aikanaan että isä-Lenin on uinut Tallinnasta Helsinkiin tunnissa.
Olen lukenut uskovaisen kirjoittaman kirjan jossa tämä yritti todistaa että Hitler ei kuollut vaan muutti etelänavalle ja rupesi valmistamaan ufoja. Nyt sinäkin voit valita että uskotko vai et. Uskominen kun on joskus niin vaikeaa;)
Ongelma on siinä että uskovaiset tuputtavat kaikenlaista käsittämätöntä propagandaansa sellaisia määriä että ei niiden juttuja voi kukaan ottaa tosissaan. Ja Jumala on sitten kuin se kommunisti johtaja, lähettää kaikki jotka eivät tätä propagandaa usko siperiaan;)
Joo no meitä ihmisisä on moneksi. En tiedä kuka tai mikä uskova se on ollut joka on sellaista hitleristä väittänyt ja tuntuukin aika omituiselta. Eihän asia edes liity millään tavalla uskoon elävään Jumalaan.
Niin se vaan valitettavasti on että Jumala tuomitsee ne jotka ei usko, mutta se taas on jokaisen oma asia uskooko. Tuomitsee kadotukseen ei siperiaan...=)
Eiköhän tämä asia tunnu jo sinustakin turhalta keskustelulta?! Olen mielipiteeni kertonut ja sinä omasi. Saat pitää omasi ja minä omani. En minä saa sinulle todistettua että homo olisi kääntynyt heteroksi, mutta etpä se ole sinäkään pystynyt todistamaan että niin ei olisi käynyt! Vaikka täällä joku entinen homo kertoisi sinulle niin luultavasti epäilisit asiaa etkä uskoisi?!
Toivon sinulle kaikkea hyvää ja Jumalan siunausta!
Kyllä minä uskon että ihminen voi miuuttua homosta heteroksi ja heterokin voi muuttua homoksi toki, mutta kyse onkin siitä haluaako. Itse en halua muuttua, koska tiedän sen olevan syntiä!
Olenkin kokoajan puhunut synnistä enkä sairauksista! Alkoholismi on myös syntiä niinkuin homouskin ja juuri sen vuoksi siitä pitäisikin päästä eroon. Toki holismissa on muitakin haittapuolia niinkuin esimerkiksi se että ihminen tuhoaa itseään ja elämäänsä aika rankasti!
Eihän ihmisen tarvitse mihinkään tutkimuksiin mennä todetakseen olevansa muuttunut homosta heteroksi. Kyllä minä uskon ainakin että niitä ihmisiä on. Usko sinä sitten toisin jos haluat. Et sinäkään ole todistanut minulle ettei niin olisi käynyt ja tuskin siihen pystytkään. Tosin en sitä aijo sinulta pyytääkään, koska se on mahdotonta!
...Ja syystä. Tuollahan juuri joku "entinen lesbo Lissu" väittikin parantuneensa mutta kun pyysin häntä lupaamaan Jumalan edessä että puhuu totta niin pupu meni pöksyyn. Propagandaa siis taas kerran...
"Niin se vaan valitettavasti on että Jumala tuomitsee ne jotka ei usko, mutta se taas on jokaisen oma asia uskooko."
Eikö mielestäsi kuitenkin ole aika outoa että Rakkauden Jumalan toiminta periaatteet ovat samat kuin Stalinilla?
Kyllä minusta todisteeksi asian mahdottomuudesta OIKEIN HYVIN riittää se, ettei ole missään eikä koskaan ollut esillä ainuttakaan, joka olisi homosta heteroksi muuta kuin oman - luonnollisesti jäävin - sanomisensa perusteella muuttunut. Millä ihmeen muulla tavalla tuon sinulle voisi todistaa? Tuo esiin puolestasi heteroksi muuttuneita, kun kerran heihin uskot. No, uskotaanhan sitä joulupukkiin, tonttuihin, teräsmieheen, viisaaseen insinööriin yms...
Tiesitkös muuten, että ihminen on jäävi todistamaan omassa asiassaan? Eipä oikeuskaan usko sinun omaa todistustasi, jos sanot, ettet ole jotain syytettyä asiaa tehnyt. Kyllä siinä kuule vähän muita ihmisiä haastatellaan. MIKSI tämä asia olisi jotenkin erilainen?
3. Mooseksen kirjan (3. Moos. 21:20) mukaan en saa lähestyä Jumalan alttaria, jos minulla on näössä vikaa. Myönnän, että käytän lukulaseja. Pitääkö näköni olla virheetön, vai voiko tätä jotenkin kiertää?
Huomaako Jumala piilolinssejä?
erittäin paljon perimään sidottuja.
"Alkoholismi on myös syntiä niinkuin homouskin ja juuri sen vuoksi siitä pitäisikin päästä eroon."
Ole onnellinen, jos sinulla on tässä suhteessa "hyvät geenit". Älä syyllistä ihmisiä synneillä, he tarvitsevat tukea ja ymmärrystä eivätkä uskovaisten sairaita ajatuksia.
Tuota noin: eikö sinusta ole mitään kummaa siinä, että semmoinen ihmisen ominaisuus on sinusta syntiä, joka on hänestä itsestään riippumaton? Jos alkoholismi on sinusta synti, silloin ovat muutkin sairaudet syntiä. Onkos sinusta syöpä syntiä? Jos ei, miksei ole: ymmärtääkseni ihmisellä on nimen omaan perinnöllisiä alttiuksia joillekin syöpätyypeille.
Homous nyt ei ole edes sairaus. Siis: onko sinusta vaikkapa lihavuus synti, kun sekin on monilla periytyvä ominaisuus?
Jaa-a... Entäs jos sanon sinulle että olen uskossa! Epäiletkö sitäkin? Pitäisikö siihenkin olla jokin mittari jolla mitataan uskoa? Miten sitäkään kukaan toinen voi sanoa etten minä olisi uskossa jos niin itse sanon. Uskohan on minun ja Jumalan välinen ja henkilökohtainen suhde!
Vais niin. En osaa asiaan sano että puhuiko hän totta vai ei! Kai hänellä oli siihen syynsä miksei vannonut Jumalan edessä?
Samat periaatteet? Ei minusta! Mutta turha kai sinulle on asiasta puhua kun et usko kuitenkaan mitä sanon... Olishan se toki kiva jos voisit koitta perustella noita väitteitä samoista periaatteista jne...
Sinä edelleenkin haluat itsepintaisesti uskoa vaikka kaikki viittaa siihen että hän valehteli!!
Älä vääntele tekstiäni, en pyytänyt häntä vannomaan.
Juuri tästä uskovaisten vannomis kiellosta johtuen pyysinkin häntä sen sijaan lupaamaan, samalla tavalla kuin uskovaiset armeijassakin tekevät kun eivät halua vannoa. Ja syy siihen miksei hän voinut luvata on se että omatunto ei sitä sallinut. Et voi olla niin naiivi että rupeat etsimään sille jotain kaukaa haettuja tekosyitä.
Missä välissä minä en ole perustellut väiteitäni? Voin toki antaa sinulle Ufo kirjailijan nimen jos se tässä nyt niin tärkeää on mutta mielestäni kyseinen henkilö on nolannut itseään jo muutenkin aivan riittävästi.
Etkö tosiaan muka huomaa samankaltaista toiminta mallia?
Eikö siinä ole jo perustelua kerrakseen että Jumala ei huoli taivaaseen ketään joka ei osaa uskoa jotain hömppöpömpältä kuullostavaa tarinaa.
Stalinhan passitti aikanaan koko entisen Neuvostoliiton älymystön siperiaan teloitettavaksi koska heillä oli kyky kyseenalaistaa asioita. Jumalalle valinta kriteeri omaan valtakuntaansa on täysin sama. Jos ei pysty uskomaan tätä juttua joka monesta kohtaa vuotaa kuin seula ja muistuttaa täysin propagandaa niin hän pistää sinut helvettiin.
Miksi Jumalan valtakuntaan pääsyn ehtona on kaiken julkisen tiedon vastaan ottamisesta kieltäytyminen? Miksi Jumalan valtakuntaan pääsyn ehtona on se miten hyvin osaa psyykata itseään uskomaan johonkin. Miksi Jumalan valtakuntaan pääsyn ehtona on taantuminen lapsen kaltaiseksi. Miksi Jumala halveksii kehitystä?Miksi Jumalan valtakuntaan pääsyn ehtona on se että sattuu syntymään oikeassa paikassa jotta on mahdollisuus kuulla evankelimia tarpeeksi uskoon tullakseen? Miksi Jumalan valtakuntaan pääsyn ehtona on onnekkuus, siis se että sattuu valitsemaan tuhansien uskontojen seasta sen oikean? Miksi Jumalan valtakuntaan pääsyn ehtona on päätös kieltäytyä käyttämästä omia luojan luomia aivojaan?
Miksi Jumala ei halua osoittaa itseään maailmalle yhtään muita Jumalia todemmmaksi? Miksi Jumala toimii useinmiten toisen ihmisen kautta? Miksi Jumala haluaa antaa itsestään epäilyttävän kuvan maailmalle?
Miksi Jumala luo toisille ihmisille huonommat perus edellytykset taivaaseen selviytymiselle kuin toisille? Mitkä mahdollisuudet on mielestäsi henkilöllä joka syntynyt (tai lapsuuden traumojen kautta kehittynyt.) pedofiiliksi, seksuaalisuudeltaan vahvaksi, luonnehäiriöiseksi, luonteeltaan itsekeskeiseksi, itsepäiseksi, ylpeäksi, häikäilemättömäksi ja joka on syntynyt toiselle puolelle maailmaa paikkaan jossa hän ei koko elämänsä aikana kuule Jeeksesta, paikkaan missä ainoa keino selviytyä on rikollisuus??? Onko hänellä mielestäsi realistiset mahdollisuudet selviytyä taivaaseen? Ja kerro minulle miten suuri osa näistä hänen perus lähtökohdistaan ja luonteenpiirteistään on hänen omaa vikaansa ja omaa valintaa??
Uskossa oleminen on sinun ja Jumalan välinen asia. Siihen ei ole tarpeen perustella, koska se asia ei ole kenellekään väline, ei ainakaan tässä keskustelussa. Ihmisen seksuaalisuus on sen sijaan ainakin sinulle tässä propagointiväline: et kykene todistamaan tai esittelemään AINOAAKAAN heteroksi muuttunutta homoa, mutta samaan aikaan väität, että sellaisia on. MIKSI ette te uskovat ikinä esittele todistettua muutosta, jos semmoisia muka on? Jos olisi, taatusti esittelisitte ylpeinä - vaan kun EI ole.
kun et tiedä, että Jumala on aikojen alusta asti antanut avun ihmisille. Miksi lietsot saatanan kätyrinä asioiyasi näillä sivuilla. Raamattu on homoutta ja lesboutta vastaan ja Jumalalle on kaikki mahdollista. Jos homo ei halua todella vapaaksi niin homona myös pysyy.
Tiedätkö että tuo homoja syyllistävä asenteesi jonka olet omaksunut on aiheuttanut lukuisia itsemurhia ja aiheuttaa varmasti jatkossakin? Sekö on mielestäsi on oikea tapa suhtautua homoihin? Syytteletko homojakin saatanan kätyreiksi kunnes psyyke menee vai??
kun ovat tehneet parannuksen ja sinä kans. Jeesus sanoi, että te kyykäärmeitten sikiöt niille jotka eivät tehneet parannusta. Ei homot ja lesbot (jotka tekevät Raamatun vastaisesti ja elävät himoissaan ja niinkuin Raamatussa sanotaan luonnottomissa sellaisissa)ole poikkeuksia synnintekijöissä. Jokainen eronnutkin joutuu Jumalan edessä tunnustamaan syntinsä. Ei ole mitään haureuden syntiä joka olisi Jumalalle mieluinen. Jumala vihaa haureutta.
Eli itseasiassa toimit vain Jumalan välikappaleena jos joku homo tekee itsemurhan syylistämisesi johdosta ja olet ylpeä siitä? Se on homolle oikein ja hän on ansainnut sen?
varmaan synti. Tunnut olevan niin tyhmä, että sinusta ei saa mitään selvää. Voiko joku enää tyhmemmin ajatella. Oletko ollut pakkohoidossa?
tämän elämän jälkeen jos jatkat samalla tavalla. Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.
kun et selvää puhetta tajua vaikka sanot kuitenkin, että ymmärrän. Enhän ole ketään tuominnut. Mitä houruilet. Sehän on kumma jos sitä tarkoitat, että Raamatussa luvattaisiin iankaikkinen elämä homoille, lesboille, varkaille, murhamiehille, haureellisille, juomareille, pahoinpitelijöille, huumeenkäyttäjille, pedofiileille yms. Eihän kenenkään tarvitsisi tehdä parannusta ja jos niin olisi että täällä kaikki saisi olla homoja ja lesboja niin maailma olisi sekaisin ja miten olisi ollut tuo syntyvyys sitten. En ole kuullut, että kukaan mies olisi persereiästään lasta synnyttänyt.
Koko ajanhan sinä tuomitset! Minäkin olen sinulle saatanan kätyri ja ties mitä perkeleitä homot sitten ovat.
Et ymmärrä jutun pointtia. Se mitä yritin selittää on että moni homo on lopulta päätynyt epätoivoiseen ratkaisuun koska ei ole heteroksi onnistunut seurakunnan paineesta huolimatta muuttumaan. Se että sinä raivoat että homo ei muutu koska ei halua muuttua ei siinä yhtään auta ja voi vielä jonkun raukan itsemurhaan joskus ajaakin, jos et hillitse pyhää vihaasi!
puhut. Luuletko, että Jeesus ajatteli, että synnintekijät voivat vaikka tehdä itsemurhan jos Hän sanoo suoraan. Synti on synti ja älä nyt sinä vaan sekoa houruissasi. Että nyt kaikki synnit olisi yht äkkiä hyväksyttävä sen takia ettei kukaan tee itsemurhaa. Kyllä on hourupäisen puheita. Jos ihminen menee alttarille ja Jumalan palvelija rukoilee synnit anteeksi niin ne lähtee ja se on niin ja amen. Himo ei lähdekään jos ei halua parannusta. Kerro yksikin homo joka on tosissaan pyrkinyt eroon homoudesta ja mennyt rukoiltavaksi.
"Vapaaksi nyt synnistä ja maasta Ristin kautta kulkee tie. Tieto, oppi, lahjat eivät auta. Voittoon veren voima vie. Vapaaksi jos synnistä ja maasta Tahdot päästä sinäkin, Ristille vie kaikki synnin saasta, Katso puoleen mestarin."
Luuletko että kristittyjen painostuksen ja uhkailujen keskellä yksikään homo ei muka tosiaan haluaisi oikeasti eheytyä??
Kuuluisin henkilö jonka nyt muistan joka yritti pästä irti homoseksuaalisuudestaan kristinuskon avulla on kirjailija Andre Gide.Sitten tunnen yhden tällaisen homon henkilönkohtaisesti.
Mistä johtuu että jos sinun kaltaisiltasi pyytää vähän inhimillisyyttä niin heti alkaa käsittämätön ihmettely että pitäiskö kaikki synnit nyt sitten hyväksyä ettei vain luokata ketään? Ihme vaahtoamista...
Niin en minä ymmärrä miten se pitäisi sinulle todistaa että esimerkiksi ihminen on muuttunut homosta heteroksi, koska tietääkseni ei mitään mittaria ole olemassa. Minusta paras todiste on ihminen itse. Esimerkiksi minä itse olen todiste siitä muutoksesta mitä minulle on tapahtunut noin 8 vuotta sitten kun tulin uskoon. En ole käynyt missään testissä tai tutkimuksissa ja uskot silti että olen uskossa! MIKSI? Puhuit tuossa muutoksesta ja eikö se ole muutos jos ihminen tulee uskoon? Ei se minulle ole mikään propagointiväline vaa mielestäni puhun vain siitä mitä mieltä minä olen ja mitä raamattu sanoo siitä mitä mieltä olen. Olen raamatun kannalla koska mielestäni se on totuus. Jos haluat vain asiasta väitellä tai koet voittavasi minut siinä väittelyssä niin ole hyvä vaan. En minä tullut tänne väittelemään vaan kertomaan mielipiteeni. Sinulla on omasi ja sa ollakkin.
Kuulepas nyt: kyllä niinkin keskeisen asian kuin seksuaalisen suuntautumisen totaalinen muutos on ihan varmasti tieteellisesti todistettavissa, JOS se voi tapahtua. Asian vertaaminen uskoon, joka on Jumalan ja uskovan välinen asia ainoastaan, tuntuu minuts aerikoiselta. Seksuaalisuus on myös yksityisasia, mutta vain niin kauan, kun sen "muutosmahdoööisuutta" ei aleta käyttää painostusaseena muita ihmisiä vastaan. Siis: kyllä alkaisi olla aika tutkimuksin näitä "muutoksia" todistaa.
Omituisinta minusta on, että Amerikassa, missä tämälin teoria on syntynyt ka elää boimakkaimmin, ei kukaan ole onnistunut "muutosta" todistamaan, vaikka muka muuttuneita on uskispiireissä rahaa keräämässä aika monia. Tässä on siis selkeästi kyse vain sumutuksesta, propagandasta vaikka todellisuuspohjaa.
Seksuaalisuus EI ole uskon asia. Sikäli argumentoit minusta oudosti.
Se on sinun mielipiteesi asiasta ja minulla on omani! Sinä saat olla sitä mieltä ja minä olen sitä mieltä mitä olen vaikka en sinun mielestäsi saisi olla.
Oikein hyvää ja siunattua elämää sinulle!
Raamatussa sanotaan selvästi käsitys myös lesboudesta eikä siihen Jumala tarvitse meidän nykymääritelmiämme. Totuus ei siitä muutu.
Minulla oli vaikeuksia alkoholin kanssa sekä tupakan kanssa myös mutta siitä Jumala paransi.
On toisaalta väärin helluntaiseurakunnalta ohjata lesbo jonnekin sössöttävälle psykiatrille.
Taustatarina pitää tietää ja tulla lepsotyttöö vastaan siellä missä hän on. On paljon eheyttävää kirjallisuutta ja Jumala haluaa parantaa myös homot sekä lesbot.
Olemme kaikki yhtä syntisiä ja samalla viivalla.
Olepas ystävällinen ja kerro, mitä ihmettä mahdat tarkoittaa "eheyttävällä kirjallisuudella"? Siis onko sinusta olemassa kirjallisuutta, joka muuttaa lebon heteroksi tai heteron lesboksi? Jos on, anna tulla luetteloa: kiinnostaa TOSI kovasti...
Miten se kirjallisuus puree HEMAFRODIITTEIHIN?
Pitäiskö hemafrodiittien eheytyä mieheksi vai naiseksi? Kuka osaisi valita heille sopivaa kirjallisuutta, että munat tippuisivat? Vai pitäisikö kuitenkin käydä lekurilla jos kirjallisuteen perehtymisellä saavutettava munien pienentyminen vaikuttaa hitaalta?
Ovatko hemafrodiitit sekä homoja että lesboja, ja tästä syystä tuplasti synnillisempiä kuin homot tai lesbot? Saako hemafrodiitti tehdä itselleen lapsia?
Oli siissellanen entisen uskoontulleen homon kirjoittama kirja, jossa hän kuvaili Jumalan parantavaa voimaa pois häpeästä. Nimi oli muistaakseni "Täyteen miehuuteen ja koko naiseksi Kristuksessa" - siinä oli joku monistetehtäväkansio. Kirjoittaja oli Andy Comiskey
Tyyppi kuvaili asioita aika taitavasti koska oli kokemusta mm. häpeäntunteista yms. Jumala on uskomaton kuinka Hän tuntee ihmisen yksilönä ja koko henkilöhistorian.
Semmottis
Moe, piti tarkistaa mikä on hermafrodiitti. En ollu ennen kuullut termiä.
Kirjan nimi on "täyteen miehuuteen ja koko naiseksi Kristuksessa." Kirjoittaja Andy Comiskey
Jeesus tuli kutsumaan syntisiä, eivät terveet tarvitse parantajaa vaan sairaat.
Jumala loi ihmisen alunperin mieheksi ja naiseksi. Kaikki siltä väliltä on sitä mikä ei ole Jumalan tahto.
Joka ihmisellä voi taustassaan jutui, jotka vaikuttaa hänen rikkoutumiseen. Tuossa kirjassa on aika hyvin kuvattu mm. miten Jumala parantaa. sekä myös joku tehtävämoniste. Ite olen ollu hetero aina, mutta elin vääränlaisessa maskuliinisuudessa luullen että "turpiin vaan ja onnea"-periaate on miehistä käytöstä.
ss.
Tunnen tuon kirjan. Se on fundamentalistikristillistä propagandaa, jossa kaikki "eheytymis"väitteet perustuvat vain omiin sanomisiin, ei mihinkään muuhun. Olen sattumalta lukenut. Suraava teos - sinullaahn tuntui olevan usieta tarjolla...
Voit selailla paikallisen kirjastosi tietokantaa ja valita hakusanoilla mieleisesi juttu kuten muutkin tekevät. Minä en ole tämänlaatuisten ongelmien asiantuntija.
Googlesta hakusanoilla pääsee esim. kirjasopalveluihin. Oma päätöksesi on luetko sairauksia ja kieroutumia päähäntaputtavaa pullamössöä vaiko parantavaa totuutta. Löytyy kirjoja joka lähtöön.
Jos et Raamattua usko, vaan luot oman totuutesi, ei ole minun ongelmani.
Seuraava kysymys?
Esitit kovin varmasti tietoa "eheytttävästä" kirjallisuudesta. Ainoa esimerkkisi on amerikkalaisen bisnesmiehen uskovia huijaava propagandateos. Kyllä on kehnot perusteet sinullakin eheytysuskoosi. Niin, että että kirjastoon...
Ikävä kyllä olet samanlainen suuria puhuva helluntailainen kuin muutkin tässä asiassa: paljon porua, ei villoja lainkaan. Ensimmäistäkään homosta heteroksi TODISTETTAVASTI muuttunutta ei ole siis vieläkään teillä esittää.
Minua kyllä teinä hävettäisi, kun kehtaatte vetää moisella propagoinnilla ihmisiä retkuun!
tule jo järkiisi!
Ihmistä ei ole luotu, ihminen on kehittynyt evoluution lainalaisuuksien mukaisesti 3500 000 000 vuoden aikana. Tainnut koulut jäädä sulla vähiin.
tuossa oli yläasteen päästötorkka ja lukiosta 9,1 aikanaan. Luettiin kyllä evoluutioteoriasta.
Silti ihminen ei ole pystynyt luomaan uutta elämää labraolosuhteissa.
Minä kuvittelin joskus myös että evoluutioteoria on täysin järkevä ja faktoihin perustuva juttu. siinä kuitenkin aukkoja juonessa. Esim luulin Aatamin ja Eevan olevan vertauskuvallisia prototyyppijutui, mutta on olemassa uskossa olevan LÄÄKÄRIN kirjoittama kirja geeneistä ja hänen mukaansa alussa ihmisgeenit oli luomistyön jäljiltä täydellisiä eikä ollut esim. periytyviä sairauksia. Joku pe/&/(keleeen Hitler oli pelkkä saatanan pelinappula super-rotu-ideologioineen ja uusnatsit pitäisi kerätä aavikolle Saharaan sekä heittää ydinpommi perään.
(olen iloinen siitä että Israelin kansa on palannut kotiin ja lyövät nyt lättyyn kaikkia, jotka uhkaa heidän olemassaoloaan.)
Sori kun rönsyili juttu: Liha kuoletetaan ja sairaudet sen mukana sekä eletään HENGESSÄ, ainoa tehtävä on uskoa. Mietin usein mistä Kain ja Abel saivat vaimonsa, mutta jos ne ei ollee sisaruksiaan, ne oli vaikka kivestä herätettyjä koska sekin lukee Raamatussa. Ei minun ongelmani.
Näkyvää maailmaa sitoo tietyt luonnonlait ja vakiot, niitä sanotaan Raamatussa alkeisvoimiksi. Henki ei ole siihen sidottu.
Täällä kaikki mitataan tietyillä suureilla ja jos jotain ei voi mitata, sitä ei uskota olevan olemassa. Eivät voi todistaa että henkimaailmoja EI ole olemassa. Ne tulevat kohdallesi jos uskot.
Hyppäät hengessä voltteja ilmaan, katkot pahan demoneja halki kuvittelemalla käteesi vaikka miekan. Ei haittaa em. jutui, vaikka olisit tässä maailmassa rullatuoliin sidottu jalaton ihminen. Joskus voit käyttää Hengessä kiertopotkua, joskus vaikka rynnäkkökivääriä.vain mielikuvituksesi rajana asevalikoinnissa. Rukous Jumalan mielen mukaan ja toiminta vastoin kiusauksia on sitä Jeesus on opettanut. Olet sitä mihin uskot.
Et voi järjellä perustella esim. Jeesuksen kävelemistä veden päällä. Jumala voi kuljettaa sinut ilman avaruusalusta toiselle puolen galaksia vierailemaan jos uskot. Kaikki on mahdollista sille joka uskoo.
Älä sinä tee sitä virhettä että nielet kiltisti totuuden jos joku kirjassa niin väittää. Minäkin olen ihmissuhteiden ylitiktaattori- professori purppuradekaani-merkillä ja olen täysin erehtymätön eikä minun teorioitani ja tuntemustani saa kyseenalaistaa, kun kyseessä tyttöjen kanssa heilastelu.
olin idiootti p%&/(ska joka takertui vanhoihin ihastuksiin kuin joku he7()/lvetin takiainen ja ihmettelen kuinka niitten tyttöjen pinna kesti minua. Kiitän siitä Jeesusta että ne naiset oli niin fiksuja että antoivat anteeksi eikä tehnee poliisille häiriköinti-ilmotusta, pe()/&()/rkele!!!!!!!!. Sitä kutsuttiin läheisriipuuvuudeksi ja Jeesus paransi minut siitä. Minulla ollut elämänkoulua monessa paikassa myös yliopiston keskeytyksen jälkeen.
Nyt tietysti rukoilen niitten uusnatsi-ideologiaan hurahtaneiden puolesta, koska Jeesus kehottaa rukoileen vihollisen puolesta, ettei tartte tappaa niitä. Samalla heitä hallitseva demoninen henki väistyy Jeesuksen salliessa auktoriteetilla, koska Hänella valta kaikkeen, ja jos Hän antaa luvan, ydinpommi henkivalloissa räjähtää tuoden ne nuoret kekkosen näkösen kaljupäät jotka häpäisee Suomen lippua, fiksuiksi nuorukaisiksi. Näin se sitä taistelua käydään. Emme voi mitään ilman Herraa Jeesusta ja rukouksen oltava hänen mielensä mukainen.
sami.
www.galleria.suomi24.fi/saminen
En ole helluntailainen eikä kirkolla ole mitään tekemistä aidon uskon kanssa. Jeesus tuli kutsumaan syntisiä eikä vanhurskaita, parantamaan sairaita, ei terveitä.
Et pelastu jos pääsi upotetaan veteen vauvana. Et pelastu jos sinulla on armolahjoja mut luulet sen perusteella olevasi muita parempi ja korotat itteesi lahjalla jonka olet saanut muitten palvelemista varten. "Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa"
Sinä pidät vain jänkkäämisestä etkä suostu kuulemaan kuin omaa mielipidettäsi. Jos sulla on silmät millä lukea ja sydän millä ymmärtää lukemaasi, löydät Raamatusta kohdat mitä puhutaan niistä joiden vääristymiä sinä puolustat. Jumala haluaa parantaa eikä taputella seta-järjestöö. Seuraavaks varmaan pedofiilitkin ovat mielestäsi ok, eikä heitä saa tuomita pois käyttämästä lapsia hyväksi vai????
Sinä et ole Jumala eikä sinulla ole mitään vinkumista vääristelemään Jumalan Sanaa, kuten ei minullakaan. Jos sitä teen en, silti tahallani ja yritän seuraavilla kerroilla puhua totuutta siitä mitä viljelin omina mielipiteinä asioiden joukkoon. Meille annettu tehtäväksi välittää totuutta eikä lähteä tekemään omia johtopäätöksiä ja käyttään sitä totuutena. Vapaa valinta ihmisellä on.
Esitä sinä nyt todisteet että EI olisi seksuaalisista kieroutumista parantuneita.
Jos et nyt ota onkeesi, sinä kuoltuasi käriset ikuisesti eikä silloin auta valituksesi "miksi ette kertoneet totuutta?" Tämä on sinun pelastukseks kirjotettu. Minulla olisi muutakin tekemistä ja paljon. käy huvikses kotisivullani
kattomassa mitä Jumala mm. on. Runo repästy Raamatunkohdista ja kohta "Herran Henki" on Simsonin tarinasta, eli Herran luomasta ihmisestä. Ei heiluta miekka luojaansa eikä vitsa käyttäjäänsä vaan toisinpäin.
www.galleria.suomi24.fi/saminen
"Esitä sinä nyt todisteet että EI olisi seksuaalisista kieroutumista parantuneita."
Tuo on yksi typerimmistä perusteluista mitä maailma tuntee.
Esitä sinä nyt todisteet että Nakke Nakuttaja on vain sarjakuva!!!
" Herra sanoi Moosekselle: "Sano Aaronille: Kukaan jälkeläisesi, joka on sokea rampa tai kasvoiltaan tai ruumiiltaan epämuodostunut, kukaan, jolta on katkennut jalka tai käsi, joka on kyttyräselkäinen tai kitukasvuinen, jonka silmäterä on samentunut tai jolla on ihottuma, rupitauti tai vialliset kivekset. Kukaan pappi Aaronin suvun jäsen, jolla on jokin vamma, ei saa astua uhraamaan Herralle kuuluvia tuliuhreja: vammansa takia hän on kelpaamaton uhraamaan ruokaa Jumalalle. Hän saa silti syödä Jumalan ruokaa, sekä erityisen pyhää että pyhää,
mutta väliverhon luo tai alttarin ääreen hän ei saa vammansa vuoksi astua, ettei hän häpäisisi mitään, minkä minä Herra, olen julistanut pyhäksi." ( 3.Moos 21:16-23 )
" Esim luulin Aatamin ja Eevan olevan vertauskuvallisia prototyyppijutui, mutta on olemassa uskossa olevan LÄÄKÄRIN kirjoittama kirja geeneistä ja hänen mukaansa alussa ihmisgeenit oli luomistyön jäljiltä täydellisiä eikä ollut esim. periytyviä sairauksia."
Pekka Reinikaisen kijoitukset evoluutiosta ovat naurettavia. Ne ovat uskon sokaiseman ihmisraunion onnettomia sepustuksia.
idiootin yksi määritelmä on "vaikeasti vajaamielinen." Ne joita muut sanoo vaikeasti vajaamielisiksi, heistä olen huomannut että he ovat elämänmyönteisiä, rehellisiä ja suorapuheisia ihmisiä, eivätkä valita joutavia kuten meistä monet, minäkin joskus.
Jeesus sanoo: "ne jotka sanovat toista tyhjänpäiväiseks", on ansainnut korkeimman oikeuden tuomion ja joka sanoo; "sinä hullu" , on ansainnut helvetin tulen. En viitsi riidellä.
Jos tämä olisi luokka, ei varmaan keskustelumme menisi samalla tavalla koska olisimme kosketusetäsyydellä toisistamme.
Jos olisi väittely aiheesta, olisi kaikilla puheenvuoro, jos taas peruskoululainen jos nyt satut olemaan ehkä vanhempikin peruskoulutaustalla ja sanoisit opea idiootiksi, todennäkösesti pulpetti olisi tungettu kurkkuusi.
minun puolesta ne puhuttelusäännöt saa tulla taas kunniaan ja jos opettajalle yritetään tehdä väkivaltaa, minä heitän sellasen oppilaan ikkunasta pihalle välittämättä siitä, missä kerroksessa luokka sijaitsee.
mutta minähän olen syyntakeeton siihen että sairaalasa sinun todettais kuolleen siihen että pulpetti olisi tungettu kurkkuusi ja olisit lentänyt ikkunan läpi onneksi tällä kertaa korkeushyppypatjalle ja ilman pulpettia kurkussa Minähän olen idiootti:-)
- joten vähän kunnioitusta ihmisiä kohtaan, niin keskustelut sujuu pareemmin.
www.galleria.suomi24.fi/saminen
Hei, tossa Nakke Nakuttajan, Elmerin, Putte Possun ja Petunian kanssa mietittiin argumenttejanne. Tosin Hekku Haukalla on välillä kananpyydystys mielessä vain lihan himoja ajatellen, koko kanalan KAIKKI kanat pitäisi saada omakseen.. AIJAI JAI !!!! Kaipaa säätöä. Muuten hän on hyvä opetuslapsi.
Yksiavioisuus siis rulettaa. Jos joku sulttaani varastaisi toisiaan rakastavan tulevan avioparin kihlatun haaremiinsa, vihainen oikeasti rakastava sulhanen polttaa koko sulttaanin kaupungin päreiksi, tappaa sulttaanin ja hakee morsiamensa pois- Auttaa vapauttamaan muittenkin miesten naiset siinä sivussa - Kansallisuudesta riippumatta. Jeesus on vähän sellainen. (varsinkin jos lukenut luomuksensa Hal Fosterin kirjoittamaa ja kuvittamaa "Prinssi Rohkea-sarjakuvaa" Jeesukselle seurakunta on se huolehdittava ja pelastettava morsian.
Kyse on Hengellisestä avioliitosta, ja Jumala luonut ihmiset yhteyteensä, joka katkesi syntiinlankeemuksen seurauksena. Mies ja nainen on toisiaan varten ja luotu toisiaan täydentäviksi. Hyvä vaimo on miehensä kruunu. Hyvä vaimo ei yritä pomottaa miestään eikä hyvä mies yritä alistaa vaimoaan väärällä tavalla.
Jos tyttö nojaa miehen olkapäähän spontaanisti, minua hymyilyttää kadulla katsoessa heitä ja toisaalta pala kurkussa ja katson muualle että kyyneleeni ei näkyisi. Olenhan suomalainen KOVA jätkä, joka menettää kasvonsa jos itkee julkisesti. Tosin Jeesus kyllä itki usein ja häpeämättä. On sitte vaikeeta olla suomalainen mies !!!!!!!!!
Kadun naiselle en kadu sanoessani, että sinun mainitsemassasi kohdassa oli enemmän vertauskuvallinen kohta Jeesuksesta täydellisenä syntiuhrina aivan kaikkien puolesta ja kaikki on maksettu. Vapaus ei ole koskaan tullut rahalla, vaan verellä, kuten tiedät myös Suomen historiasta.
Jeesus oli täydellinen ihminen ja se täydellinen uhri, hänessä ei vikaa ollut, ei epämuodostumaa ja hän teki ristintyön vapaaehtoisesti. Ei enää vertauskuvallisia eläinuhreja. Vain yhden ihmisen täydellinen elämä. (yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, yksi taas tuli tuhoamaan sen ja tekemään tyhjäksi perkeleen teot.-> tottelemattomuuden mukana tulleet sairaudet esim.) Ei ole vikamme jos synnymme esim. vammaisina. Mutta Silloin ON vikamme, jos EMME USKO, että voimme parantua HUUTAMALLA Jeesusta avuksi!!!
Tarvitsemme Jeesusta välimieheksi ja Hän on tärkein kannatteleva kivi sillassa Jumalan luo- KULMAKIVI- vartija, koska kaikki saasta tuhoutuu Jumalan lähellä. Hän on PYHÄ!!! - -ei mikään tavallinen isukki, jolle voi sanoa mitä tahansa törkeyksiä kun ampumahiihtokilpailu tai sählyottelu menny huonosti, rukouksesta huolimatta. Oma vikani - En ollut harjotellu tarpeeksi, katsellu vain Lumikki-elokuvia ja Taisteluplaneetta Galacticaa, sekä haaveillu Suomisen Ollin Pipsa-siskosta. (Olin vasta 10v., anyway.)
Siksi, koska Jeesus on terve, häneen uskovasta tulee terve. Jeesuksella valta parantaa kaikista sairauksista. Hän haluaa uskovien kautta parantaa ihmisiä täällä.
Nykyisessä koulussani on paljon kuuroja sekä mykkiä, pelaavat salibandya sillä tavalla että Suomen maajoukkue kalpenisi heidän rinnallaan !!!!! Toivon että tulisi päivä, jolloin koulussani he uskoisivat ja minä tai joku muu voisi olla Jeesuksen kanavana, jotta he saisivat puhekykynsä sekä kuulonsa. Jumala kasvattaa ihmistä kauan ennen kuin jakaa tiettyjä lahjoja. Nääs, me olemme helppoja ylpistymään ja luulemaan että olemme muka itse tehneet jotain tai ansainneet jotain. Se on vale!!!
Minä olin vähän aikaa sitten Raamatun tekstille sokea, kuuro ja mykkä. Kirjain kuoletti, Henki teki eläväksi, HALLELUJA !!! Jeesus on Jumala, ihmiseksi tullut Jumala, vauvasta asti ihmiselämän tunnot kokenut, eikä joku vaatteita hakemaan lähtevä terminaattori tulevaisuudesta. Tosin tekomme tulevaisuudestakin on jo kansissa. Tarina on kesken. Älä luovuta. Tämä on jännää. Niin paljon Jumala meitä rakastaa.
Hän todella haluaa pestä jokaisen puhtaaksi myös VÄÄRISTÄ pussailutottumuksista,(koska ne tuhoaa ihmistä) EIKÄ pussailusta yleensä ottaen. Jumala VIHAA kaikkea mikä tuhoaa ihmistä. ("vaikka syntinne olisivat purppuranpunaiset, ne tulevat lumivalkeiksi")
Jeesus oli virheetön elämässään ja täydellinen ihminen. Hän meni kuollessaan temppelin kaikkein Pyhimpään ja ainutkertasella (kaikkien ihmisten sijaisKÄRSIJÄ synneistäme) kuolemallaan lunasti meidät kaikki vapaiksi, esim. lukemaan lomalla Punkalaitumen mummolassa Nakke nakuttajaa,ei väliä vaikka ydinpommi räjähtäisi vieressä, se ei Herran omia liikuta..
Tuo pussailujuttuihin liittyvä vääristymä mainitaan mm. Paavalin kirjeessä roomalaisille 1 luku jakeet 26-27 (sekä jakeita ennen ja jälkeen)
24-27: "Sentähdem Jumala on heidät hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin, sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen kaiken palkan mikä saada piti." voi lukea itse eteenpäin.
Aidossa uskossa olevat ihmiset ovat harvemmassa kuin Anselmi PANDA, ja siksi Jumala on tulevana appiukkonakin tarkka siitä kuka kenenkin kanssa voi mennä naimisiin. Esim. voisiko teknobaareissa 12 vuotta rokannut juopotteleva tupakoiva entinen läheisriippuvaisuudesta kärsinyt mies naida vaikka Ruotsin hovista prinsessan. Vastaus: ei välttämättä. NIMITTÄIN, juoppo teknobaari-mies USKOI evankeliumin ja Jumala paransi hänet kaikista riippuvuuksista jotka häntä hallitsi. Hänestä tuli vapaa. Sen sijaan ruotsalainen prinsessa on kuningas-sukua täällä maanpäällä muuta EI Taivaassa, jos hän ei ole uudestisyntynyt ylhäältä. Jumala katsoo siis minulle, allekirjottaneelle toisen puolison. En aio enää parkua kauniiden silmien tähden kelaten edestakasin jotain Bryan Adamsin "heaven"- biisiä. Sen sijaan teen itse ylistysmusaa Jumalalle välittämättä pitääkö joku ihminen siitä vai ei.
Mieti, että moni pietarilainen viemärissä asuva katulapsi(ei koskaan nähnyt biologisia vanhempiaan) itse asiassa voi olla KUNINGAS-sukua ja KAIKILLE jotka uskoo, heistä tulee Ikuisen elämän perillisiä. Tarvitsevat vain että joku KERTOO sen heille ja että he USKOVAT sen.
Uskon myös, että venäläinen mafia riehuu täällä Suomessa ILMAN huonoa omaatuntoa niinkauan kuin suomi-pojjaat mahdollisesti käy seksireissuilla Venäjällä. Se "lomailu" taas voi johtua huonosta itsetunnosta, jota meihin miehiin kylvetään täällä.
Minua Jeesus alkoi heti neuvoa vaatetuksessa, antoi värisilmää yhdistellä vanhat vaatteet uudella tavalla. Ei enää kukaan "heila" voi vinkua kadulla ettei kehtaisi kulkea minun vierelläni. Jeesus neuvoi myös parturiin, jotta näkisin eteeni, sekä tarjosi koulun kustantaman urheilumahdollisuuden poistaaksensa masennuslääkkeiden aiheuttamaa turvotusta. Myös Hän järkkäsi minulle studioaikaa ilmaiseksi jotta voin tehdä Hänelle lauluja sekä rohkaista muita ihmisiä siinä sivussa.
Jumala on VARMASTI tarkoittanut jokaselle juuri oikean puolison, kuin saduissa. Ei tarvi epäillä. Se ei ehkä tule instant-ajattelulla, kuin aamupuuro mikroaaltouunissa. On matkaa siitä kun jyvä tippuu äestettyyn multaan ja jyrätään sekä vähän ravinteita. Sadetta myös. varsi alkaa kasvaa. Sitten joskus jo vihertää ja ollaan oraalla syksyllä taas puitavissa jo, sitten jatkokäsittelyyn ja lopulta kaurapuuropakettiin.
Saatanalle puhdas lähdevesi ,jopa Aurajoen vesi ja maito ihmisen juomana on kuolettavaa happoa. Siksi juon nyt vettä ja maitoa kossubatteryn sijasta oikein mielelläni.
Kun tulee Jumalan lapseksi, Huolenpito ja kasvatus "pikkuruisella" kurituksella sillon tällöin alkaa jo maan päällä eläessämme. Mieti, ikuinen elämä. Vanha minämme ei enää elä. Se on naulittu himoineen myös ristille, yhdessä Jeesuksen kanssa. Kun kerran uskoo evankeliumin pointin, että Jumala herätti Jeesuksen kuolleista JA TEKEE PARANNUKSEN vanhasta elämäntyylistä, se riittää. SITÄPAITSI, Jumala ei vaadi meitiltä mitään, mihin Hän ei antaisi voimaa. Siksi ei tarvi olla suorituskeskeinen.
Voimme levätä Herrassa vaikka keskellä hikistä salibandyottelua.
Kristus elää uskovissa ja heillä ei uskonsa vuoksi ole maallisia vanhempia enää, vaan Jumala, joka on Henki, on myös Isä. (ei syntynyt lihasta, ei miehen tahdosta vaan Jumalasta)
Lihalla on lihan mieli ja Hengellä on Hengen mieli. Ne sotivat toisiaan vastaan. Jeesushan sikisi Pyhästä Hengestä, joka on kolmiyhteisen Jumalan yksi Persoona, Puolustaja meille täällä petojen keskellä, joista ihminen on pahin.
Se tuttuääninen joulupukki lapsuuden jouluissa, jos hän uskoo, Hänelläkin on Jumala isänä, eikä hänen tartte selittää laulua "kun joulupukki suukon sai" tenaville. Tenavat voi laittaa mummolaan tai tuttaville ja lähteä äidin kanssa lomalle, jonka kulusta taas ei tartte selittää muksuille kotiin palattua. Jumala todella haluaa siunata avioliiton ja aviopuolisoiden elämän.
On yleistä, että asutaan avoliitossa ennen naimisiin menoa. Esimerkki siitä oli jossain evankeliumeista nainen kaivolla, jolle Jeesus sanoi täynnä armoa ja rakkautta sekä totuutta: "Viisi miestä sinulla on ollut ja se jonka kanssa asut, ei ole aviomiehesi. Rajat on rakkautta ja Jumala todellakin jakaa armolahjojaan milloin itse haluaa. Joskus me ihmiset voimme hämmästyä miten suorasukainen Jumala on aikatauluissaan ja tilannevalinnoissaan. Voihan olla esim. kihlapari, jotka haluisi kovasti toivottua omaa lasta, eivätkä saa. Jumala on ehkä sitä mieltä, että ensin naimisiin ja sitten vain sana Jumalalta ja kohtu alkaa "tykittää", toivottavasti ei nelosia enempää kerralla:-) Kätilölle vain räpylä käteen että saa ne kiinni ilmasta.
Saatanan mellastaminen loppuu JUST silloin kun Herra sanoo sotajoukoilleen vaikka että KIMPPUUN!!!!!!!!!!!!!!!!!! - Ja johtaa itse edestä!!!
Afrikassa erään lähetysaseman työntekijöiden poika raahattiin talosta pihalle ja hänet yritettiin pakottaa kieltämään Jeesus. Poikaa hakattiin ja potkittiin mutta poika huusi vain lujempaa ja lujempaa "JEESUS ON HERRA !!" -Poika potkittiin kúoliaaksi. Jumala sanoi saatanalle: "Yritit viedä yhden omistani, joten kostan sinulle moninverroin" ja herätti pojan henkiin. Tuhansittain ihmisiä tuli uskoon sen jälkeen ja TAAS saatana hävisi Jeesukselle 105 000 - 0
Jeesuksella on valta kuoleman jälkeen tuomita ihminen helvettiin halutessaan tai päästää ikuiseen lepoon ja voitonbileisiin, jotka ei lopu!!!!
Nimimerkki peruskoulululainen sanoi minua "idiootiksi". Jos toimisin kadulla aina ihmisten nimiteltyä minua, kuten ensin teki mieli kohdella "peruskoululaista" minä entisenä luokanopettaja-opiskelijana voisin saada vähän "hermolomaa".
Ite olin toiminut sekä sanonut myös Jumalaa vastaan todella törkeästi ja olen iloinen että Hän on pitkämielinen sekä "lempeä" myös kurittaessaan, halutessaan säästää meidät tuholta. Elämääni tullut taas väriä, iloista Jumalan lupausten odotusta ja sanoja, joilla on jokin tarkoitus.
Sami Sundström (the Repe Sorsa)
www.galleria.suomi24.fi/saminen
Tuli soitto opettajien kahvihuoneesta ja jäi teksti viimeistelemättä. Siiri Sorsa siellä oli. Ruotsinkielen koulutuspäivät menossa ja hän opetti sanomaan OOOÖÖÖÖÖÖÖOO:n ihmeellisellä tavalla. Lutunen luonne eikä KOSKAAN hiljaa, anyway. Tuntuu että joku päivä hänen kauttaan välillisesti kaupunkeja tuhotaan tai sotia loppuu, anyway....en tiedä. En ole sulhanen, mutta en morsiamen ryöstäjäkään.
terv: REPE SORSA, tosin hätävarjeluksi itse pumppuhaulikolla varistettuna mahdollisena metsästysaikana. kautta jumpsis jömpsiksen.
Varmaankin,hoksaatte,että "Harry/alias poikalapsi" on saanut mojovan keskustelun taas aikaiseksi trolli avauksellaan,ei tuollaista ole koskaan tapahtunut,jos tää Harry olisi aito,vois ollakin,vaan kun ei ole,poikalapsi siinä ovelasti sai taas kerran homoiluhommat tapeetille !
se mikä ollaan hoksattu on jatkuvat kehäpäätelmät
ja toisten syyllistämiset ilman perustelun hippuakaan. juuri kuten tämä väitteesi.
yleensä kun argumentointikyky loppuu, alkaa toisen mollaaminen. aivan kuin lapsi löisi hiekkalaatikolla ämpärillä päähän. se on kärsimystä.
lisäksi NSVO nimimerkin ansaan ajaa aina muutama aito hellari, joka puhuu suunsa puhtaaksi eli tuon kaiken mönjän pintaan !
Olen tässä samassa ketjussa ylempänä jo kerran todennut, ettei väiteesi pidä paikkaansa. Voisitko lopettaa panettelun ja keskittyä asiaan. Minä olen Poiklapsi, en ole Harry. Jankuta ihan niin kauan kuin haluta, mutta asia nyt vain sinun harmiksesi on niin, että en ole avaaja enkä siis nimimerkki Harry. Menikös perille, arvon Ritari-Olevaianen-puska-ampuja?
Voisikos sitä mitenkään toivoa, että puhuttaisiin ASIASTA eikä mietittäisi omia sairaita salaliitto- ja nimimerkkiteorioita?
kaikenlainen homoseksuaalisuus on Syntiä, Irstasta hekumointia, Saastaista... suosittelisin kuitenkin puhumista ko. henkilön kanssa, että hän hylkäisi ko. Irstaan elämäntyylinsä, viallisen seksuaalisuutensa, ja tulisi järkiinsä.
Siunausta sinne.
Taikauskoiset hölmöt taas vauhdissa raiskaamassa henkisesti viattomia ihmisiä .
En tajuu mistä täälä puhutaaaaaaaaaaa
Helluntailaiset ovat vielä julmempia kuin jehovantodistajat, kun he hylkäävät toisinajattelijan ryhmänsä ulkopuolelle,, eivätkä edes tervehdi joukosta eronnutta henkilöä. Lukekaa ihmeessä uskontojen uhrien ry:n tapauksia, ennenkuin liitytte uskonlahkoihin.
Höpö- höpö- älä jankkaa vihapuhetta. Ei helluntalaisuudessa ole ulkoistavaa uskontoa.
Sen verran olen matkassa ollut nämä vuosikymmenet.
Mutta, uskovaisuuden elämän halullisuuden tietenkin jokainen valitsee itse - omakohtaisesti.
Isokirja puhuu ja tavallaan minä teen valinnan.
Jo Jeesuksen aikana moni loukkaantui häneen ja läksivät pois, eli he valitsivat.
Jeesus sanoi lähimmilleen, tahdotteko tekin lähteä, mutta eivät halunneet.
Juuri tuo on seurakunna elämän ideaalinen asia.
Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä. Mutta teissä on muutamia, jotka eivät usko." Sillä Jeesus tiesi alusta asti, ketkä ne olivat, jotka eivät uskoneet, ja kuka se oli, joka oli kavaltava hänet. Ja hän sanoi: "Sentähden minä olen sanonut teille, ettei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei minun Isäni sitä hänelle anna".
Tämän tähden monet hänen opetuslapsistaan vetäytyivät pois eivätkä enää vaeltaneet hänen kanssansa.
Niin Jeesus sanoi niille kahdelletoista: "Tahdotteko tekin mennä pois?" Simon Pietari vastasi hänelle: "Herra, kenen tykö me menisimme? Sinulla on iankaikkisen elämän sanat; ja me uskomme ja ymmärrämme, että sinä olet Jumalan Pyhä." (Joh 6:63-69)
usko on valintaa - ja vapaehtoista.
Kyllä nämä hullut on onneksi vähenemässä melkosta tahtia eikä heistä enään kukaan kohta tiedä mitään voisivat jo muuttaa tansaniaan mihin ovat kristinuskoa vieneet ja asialla ylpeilleet tuossa toisessa ketjussa voivat nyt seurata saatanallisen lahkonsa kädenjälkiä siellä suomi on ihan väärä maa näille hölmöille.
Vanhantestamentin järjestys oli luettavissa, mutta se ei kelpaa jokapaikkaan väkisin tunkeutujille?
lahkoliha vapisee ja kaatuilee ja supisee ja mutisee vieraiden villitsevien henkien kourissa
Niin, olisiko syy maailmasta pelastunee kannabisporukka?
Maailmassahan on niin paljon sekoja, että ennenkuin he uskonnonpuolella toipuvat, niin kaikkea siinä on vieroitusoireina.¨
Hyvä vain, että ovat tuvanpuolella, ettei enää se porukka tapata maailmanturuilla itseään.
Maailmassa tappavat huumekaupan kaduilla, haureuden poluilla, pettäjän teillä.
Kun siltä tullaan kirkkoihin, kuka mihinkin, niin käydään ajan saatossa monta vieroitusoireita maailman vapautumisesta seurakunnan sisällä.
Mutta, kyllä he toipuvat, kuka mitenkin.
Eivät he enää hekota sitten naurajien tyhjäpäiväistä kolkkoa naurua.
Latinalaisessa+amerikassa+on+maailman+kristityimmät+valtiot+kumma+kyllä+samat+valtiot+ovat+maailman+suurimpia+huumeiden+tuottajia+ja+korruptiotutkimuksen+kärkivaltioita+.