Töitä kun ei kaikille riitä se tarkoittaa suurempaa työttömyyttä vasta valmistuneille. Onko hyvä näin?
Hallitus haluaa pitää lähellä eläkeikää olevat töissä.
Anonyymi
27152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ekonomisteilla riittää mielikuvia.
Miksi nuo ekonoomit eivät sano, että Suomen mamutus kaikkine kuluineen on järjetöntä tuhluuta ? Noilla mamutus ja kehitysapu miljardeilla saataisiin töitä Suomalaisille.
Koska he eivät halua leimautua persuiksi. Siksi.
Kaiken järjen mukaanhan "kuusikymppinen" on jo kulutusjuhlansa juhlinut joten hän ei juurikaan omalla kulutuksellaan edes pyöritä Suomen taloutta samalla tavalla kuin tekisi kolmekymppinen jolla kaikki kulutus on vielä edessä!
Että sellaista talous- ja työllisyyspolitiikkaa meitin viisaat pähkäilevät!
Kuuskymppinen laittaa palkkansa osakkeisiin ja ulkomaanmatkoihin kun taas kolmekymppinen kotimaiseen kulutukseen jota kautta työllistää muitakin!
Eli, valtionhan pitäisi kannustaa lähellä eläkeikää olevia ihmisiä jäämään pois työelämästä varsinkin jos näin saadaan työllistettyä nuorempia ihmisiä - varsinkin tilanteessa jossa työpaikkoja on vähemmän kuin on tekijöitä!
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
No, katotaan mitä syntyy. Ainakin vassujen vaatimus on ettei näiden "veteraanien" taloudellinen tila(anssi) huonone oli ratkaisu mikä tahansa. Kokoomushan ajaisi nää tylysti työmarkkinatuelle ja kaikinpuolin heitteille, koska saattaisi maksaa jonkun roposen näitten työkunnosta huolehtiminen jne..
Heidät kannattaisi päästää eläkkeelle ja työttömät töihin. Eläkkeellä voisivat matkustella tai käyttää rahaa muuhun. Saattaisivat myöskin käyttää enemmän erilaisten yritysten tarjoamia palveluja kuin vähillä rahoilla olevat työttömät. Eläkeikää voisi laskea esim. 60 vuoteen. Heillä kun olisi sitä rahaa, niin voisivat eläkeläisinä kuitenkin tehdä vielä jotain itselle mieluista työtä, vapaa-ehtoistyötä tai vaikkapa perustaa yrityksen.
Lentomatkusteluun voisi olla kiintiö, kun ne saastuttavat. Papoille ja mummoille suunnatut kahvilat, joissa voisivat viettää aikaa, olisi mielestäni hyvä idea. Kahvilassa olisi tietenkin tarjottavaa pientä maksua vastaan, teema-aamupäivät tai iltapäiv ät.
Kunnon lex TUULA kehiin. Kaikki yli 55 vuotiaat työttömät halutessaan eläkkeelle. Pois roikkumasta kaikenmaailman putkista. Valtio maksaa maajussin malliin eläkkeen varsinaiseen eläkeikään asti.
No mutta!
Huomatkaa, näin säästämme eläkerahastojen varoja.
Iäkkääksi työssä oleville ei tarvitse maksaa eläkettä niin monille vuosille, kuin ennen täyttä eläkeikää eläkkeelle jääville.
Se on todellakin tärkeintä eläkerahastojen varat pysyvät käyttämättöminä ja ihmiset hakee toimeentulonsa kelan luukuilta tämä on selkeä valinta hallitukselta
Siksi orpokin sanoo, että toimeentulotuesta voi hakea "palkanjatketta", jos palkka ei riitä.
Mummot ja vaarit töihin että valkotossuiset mamupojat saavat pyöriä vapaina ostareilla, jee!
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! Kyllä Suomessa rahaa on, kun kannattaa haalia maahan noita oleskelijoita kuluttamaan sosiaaliturvan rahoja jouten oleskeluun.
Uudessa mallissa on myös asteittain kovenevat sanktiot. Taitaa olla kansannousun paikka. Demarit, Kepu ja Vihreät ovat aina olleet vähäväkisten kimpussa.
Tämä hallitushan on juurikin vähäväkisten puolella ja auttamassa kaikkia pysymään yhteiskunnassamme ihmisarvoisina.
Kaikki työikäiset ja terveet tarvitsevat työtä - ikärasismille stop!
Hallitus ei palkkaa yhtään henkilöä töihin, ainoastaan työnantaja!! Hallitus ainoastaan lisää työttömien syyllistämistä, nöyryyttämistä, simputusta, juoksutusta ja sanktioita!!
Ja kaiken lisäksi näyttää siltä että hallitus koittaa kaikin keinoin haalia tuonne työttömien joukkoon vielä lisää ihmisiä mm. eläkeputken poistamisella ja päivähoitomaksujen pienentämisellä jolloin lasten hoitaminen ei ole enää kotona niin kannattavaa ja äidit hakeutuvat nopeammin takaisin työmarkkinoille.
Nämä toimenpiteethän lisäävät työttömien määrää ja vaikeuttavat entisestään heidän asemaansa - Kyllä on vähintään erikoinen ajatuksen juoksu, tai sitten on ihan suoraan KYYKYTTÄMISESTÄ kysymys!
Muutama poliittiinen murha voisi herättää nuo politiikot tuosta unelmahöttö unesta todellisuutteen.
Otetaanpa esimerkki.
"Vuonna 2019 Helsingin palveluksessa työskenteli 37 459 työntekijää, joista kaksi kolmasosaa oli naisia. Henkilöstön suurin ikäryhmä on 50–59-vuotiaat ja vakinaisista 35,7 prosenttia oli työskennellyt kaupungilla yli viisitoista vuotta".
Ei ole vaikea veikata, että vihreitä ja demareitahan tuollainen porukka äänestää. Oman työpaikan turvaaminen on niiden tärkein työtehtävä. Samoin hallitukselle on tärkeää turvata uskollisten naisäänestäjien tyytyväisyys.
Et ole tainnut ymmärtää että mistä siinä eläkeputkessa on kysymys! Eihän asia koske millään tavalla ihmisiä jotka ovat työelämässä mukana EIVÄTKÄ JOUDU IRTISANOTUIKSI!
Hallitushan on nimenomaan suunnittelemassa TODELLISTA heikennystä juurikin tuon ikäluokan ihmisille JOS JA KUN JOUTUVAT TYÖTTÖMIKSI!
Jos olet yhtään seurannut niin kuntien tilannehan on aika hankala ja voipi olla että ne joutuvat irtisanomaan suuren joukon työntekijöitään tässä lähitulevaisuudessa ja kuten toteat NIIN aika paljon siellä on eläkeikää lähestyvää naisihmistä!
Nyt voi käydä niin että vasemmisto, mukamas työväen ystävät, tekevätkin todellisen kuprun jolla on ikävät vaikutukset niille jotka joutuvat vanhemmalla iällä irtisanotuiksi!
Eihän tuo vielä maata kaada, vaikka putki poistuukin. Harmittaa pirusti yrittäjiä kun ei ole "takalautaa" johon turvautua irtisanomisissa. Nyt joutuu ihan oikein selittelemään pärstäkertoimiin perustuvia fuduja.
Jäähän tuo; anssi1 puol vuotta duunii anssi2 .... jne. Sitten vaan tuo koskee yli 62 vuotiaitakin, joka on nyt putkeen pääsyn raja. N. 7000 on tällä hetekellä putkessa ja uskon että nuo saadaan hoidettua tyylikkäästi.
Yrittäjän mitään fuduja tarvii selitellä, laittaa sinne papruun vaan taloudelliset ja tuotannolliset syyt jne. jne.
Nyt voi olla n 7000 MUTTA mä puhuinkin tulevista irtisanomisista jotka kohdistuu tähän ikäluokkaan! Ja mitähän sun päässä mahtaa tarkoittaa tuo että "nuo saadaan hoidettua tyylikkäästi"?
Miksi muuten vanha about 60-kymppinen pitäisi pitää työelämässä jos toinen vaihtoehto on että hän "antaa" tämän työpaikan suosiolla nuoremmalle?
"Miksi muuten vanha about 60-kymppinen pitäisi pitää työelämässä"
Siksi kun hänellä on siihen perustuslaillinen oikeus ja ei kaikki halua jäädä kotiin makaamaan. On selvää ettei kuitenkaan maksettaisi sitä eläkettä joka olis kertyny 64, kohta 65 vuotiaaksi painavalla. Ja tyylikäs tarkoittaa.... juurikin tyylikästä.
Niin että MISSÄ TÖISSÄ? Juuri äsken kuultiin että yt:t käynnissä vähän siellä ja täällä. Mistä töitä mummoille ja papoille?? Entä niille valmistuville?
Jokainen osaava ja ahkera saa töitä iästä riippumatta. Sinä tuskin saat.
Tarkoitus tässä on että vanhemmat olisi pikkaisen työttömänä ennen eläkikää jotta eläke jäisi pienemmäksi
Suomi ottanut paljon mamuja jotka lähestyy nyt pikku hiljaa eläkeikää (nekin vanhenee) päivääkään eivät ole töitä tehneet mutta eläke niillekkin pitää maksaa siksi kaikille pienempi eläke on suotavaa