10 miljardia euroa leikattava Suomen "ylisuuresta" julkisesta sektorista.
Ajatuspaja vaatii rajua karsintaa:
Anonyymi
28<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ihan oikeasta asiasta puhuvat, mutta tämä hallitus toimii ilman selkärankaa, valitettavasti se ei palvele suomalaisia.
Valitettavasti näyttää siltä, että julkinen sektori kasvaa, talouden laskiessa, vaikka sitä pitäisi sopeuttaa täysin toiseen suuntaan, tehotonta/huonoa valtiontalouden hoitoa.
Onko se tehokasta asioiden hoitoa jos julkiselta puolelta irtisanotaan ihmisiä, tehdään muutama tuhat lisää työtöntä joita velkarahalla elätetään ja kansalaiset odottavat palvluita/palvelua jota ei enää ole, mitä halvattua tuo ainainen valitus ja vikinä on? Tuoko se lisää verotuloja. vähnetää valtion velkaa vai mitä sillä tavoitellaan?
Monenkin töissä pitäminen julkisella puolöella on kalliimpaa kuin mahdollinen työttömyyskorvaus.
Tarkoitus ollee kuitenkin heidän siirtymisentä tuottavaan talouteen jota meillä pitäisi suuresti lisätä. Se kun on se ainoa jolla hyvinvointia voidaan lisätä. Se kun ei lisäänny kunnan hommia lisäämällä koska niiden tuotto on negatiivista kun tarkkailet sitä kassavirtoina.
Suhtautumista yrittäjyyteen pitää korjata ja sen suosiminen on tärkeämpää kuin ay mafiosojen kuunteleminen.
Mistäs sitä lisätään ja miten kun kysyntää EI OLE. Julkinen puoli tuottaa paljon: terveydenhoitoa, koulutusta, pitää yllä puolustusvoimia, oikeuslaitosta, eduskuntaa ja hallitusta, poliisia jne... Sitä EI YKSITYINEN sektori tee eikä tule tekemään.
Jos kaikkea tarkastellaan kassavirtoina mennee männiköön, yhteiskunnassa ON ja pitää olla muitakin ARVOJA kuin raha!
Yrittäjyyteen suhtaudutaan myötämielisesti on rakennettu infrkastuuria, asuntoja, päiväkoteja, on starttirahaa kaikkea mahdollista, mutta ehkä yrittäjien PITÄÄ muuttaa suhtautumistaan yhteiskuntaan ja ihmisiin.
Kysyntää löytyy kahdella tavalla, pitää olla kilpailukykyinen, pitää kyetä kehittämään tuotteita, joita halutaan vaikka niitä ei vielä edes ole.
Kilpailukykyisyys on helpompaa ratkaista, siinä monesti riittää kustannusten lasku jolloin hinnat laskevat. Kilpailukyky globaaleilla markkinoilla on jopa tärkeämpää kuin kotimaassa joten siihen on satsattava.
Tuotteiden ideoiminen on vaikeampaa koska se vaatii ideaa ja pitkäjännitteisyyttä jonak rommi kuulutti meistä hävinneeksi. Olemme siis ehkä viimeinen sukuipolvi joka on edes nähnyt hyvinvointia! Nyt mennään kohti sosialismin kurjuutta tipulauman johdossa.
Julkinen puoli tuottaa hyviä asioita osin mutta se ei tuota rahaa siihen kassaan, josta heidän palkkansa maksetaan, vaan se raha tulee yritysmaailman tuotoista. Tämä kannattaa muistaa.
On huomattu, että kilpailukykyä haetaan vain ja ainoastaan duunarin palkoista ei mistään muualta kun se on niin helppoa!
Se helpoin tapa ei OLE se paras tapa ja yhä edelleen yhteiskunnassa PITÄÄ OLLA MUITAKIN ARVOJA KUIN RAHA!
Julkinen sektori on tähän asti tuottanut terveitä ja hyvin koulutettuja ihmisiä ja ilman näitä perusasioita yrityksetkin ovat niin sanotusti hätää kärsimässä ja innovaatiot hukka nimisessä paikassa.
Mene sinä vaikka kurjuuden taakse, minä pysyn tässä länsimaisessa demokratiassa, mitä nuoret naisministerimme puolustavat.
Kyllä kilpailukykyä haetaan laajalla sektorilla kuten alihankinnoissa, suunnittelussa, varaston kierrossa ym mutta palkkakustannukset ovat siinä myös mukana.
Julkinen sektori ei tuota verotuloa juurikaan kuin perin harvassa työssä, sillä jos palkkaa maksetaan kunnan kassasta, jossa ei muuta ole kuin veroeuroja niin sinne vertauskuvallisesti palaavat verot eivät kata sitä kokonaiskustannusta sivukuluineen kuin murto-osaltaan.
Asia muuttuisi jos yhteiskunta laskuttaisi palveluistaan käyvän hinnan katteineen. Se kuitenkin saattaisi varmaan sinutkin pulaan.
Siksi pitää vähentää noita tuottamattomia, muuttaa lakeja siten, ettei niin paljoa tarvita niiden noudattamista valvomaan. Tällä en tarkoita poliisien vähentämistä! Pitää kannustaa ja suosia yrityksiä koska vain ne tuottavat oikeasti veroeuroja yhteiseen kassaan.
Naisministerit eivät vielä ole luoneet yhtäkään ideaa, joka kannustaisi uusien työpaikkojen luontiin ja niitä juuri me tarvitsemme. Joku eläkeputki josta on pitkään puhuttu ei luo yhtäkään uutta työpaikkaa nuoremmalle väelle, joka niitä ensisijaisesti tarvitsee. Ei kannata kysyä työn tappajilta eli ay mafiosoilta vaan yritysmaailman silmäätekeviltä siitä, miten innostamme uusien yritysten luomiseen!
Kuten alihankinnoissa, joka tarkoittaa sitä, että paska valuu alaspäin. Mitä alempana alihankintaketjussa olet sen pinenemmän siivun saat, siis palkoista on kyse.
Naisministerit ei OLE LUOMASSA YRITYSIDEOITA vaan johtamassa maata yhdessä eduskunnan ja presidentin kanssa.
Ne yritysmaailaman silmäätekevät pitää pistää turkinhihaan ja n..... uusiksi sieltä ei löydy mitään uutta, duunarit kyykkyyn sen ne osaa ei mitään muuta, ei innovaatioita ei uusia palveluja/tuotteita vaan vanhaa marinaa kuinka pitää verot saada pois, julkinen sektori tappaa, energian hinta alas, tukea raaka-aineden hankintaan, tukea tuotantotilojen rakentamiseen ja niin edelleen ja niin edelleen. Jotain todella rakentavaa ja uutta kehiin!
Kerro nyt vielä sekin miksi yrittämiseen PITÄÄ kannustaa kun te olette sitä parempaa porukaa joka elättää itsensä lisäksi koko joukon muutakin porukkaa vai miten se meni?
Olin reilun 30 vuotta asemassa jossa päätin alihankinnasta koska pienen yrityyksen ei tänään kannata tehdä kaikkea itse. Työ kun vaatii monesti koneinvestointeja eikä niille riitä kokoajan kuormaa kuin vaikka kuukaudeksi vuodessa joten olisi pitänyt myydä 10 kuukauden tuotanto muualle alihankintana.
Itse tehtiin suunnittelu, kokoaminen ja testaus jotta asiakas saa toimivaa laitteistoa. Koska hinta ratkaisee niin myös alihankinnassa on kilpailua ja niin pitääkin olla.
Ministereiden ei pidäkään alkaa laatimaan yritysideoita mutta heidän pitää muuttaa yritys ympäristöä suuntaan jossa innovaatioita lähdetään kehittämään tuotantoon.
Nykyinen liian suuri julkinen sektori todella tappaa koska se vaatii liian suuren osan veroeuroista toimiakseen. Julkista pitää supistaa nykyisestään monella sektorilla.
Yritykset yrittäjineen ovat se ainoa joukko joka tuottaa verorahoja yhteiskunnan kassaan. Mikään muu taho ei siihen kykene! Siksi se on tärkeämpääkin tärkeämpi!
Mikä tässä ympäristössä on vikana, oikeasti?
Meidän siis pitää tehtailla muutama tuhat työtöntä lisää, niinkö, mikä autuus siitä seuraisi?
Potilasjonot kasvaisivat järjettömiksi, koulutus olisi pelkkä haamu, ei mitään sisältöä, eikä koulutettuja ihmsiä, kuka siitä hyötyy?
Jos yritys sektori ON AINOA taho siihen kykenee niin miksi helvetissä yritykset eivät tee niin vaan irtisanovat porukkaa, lopettavat tehtaita?
Koska vain tuottavaa ja kehityskelpoista yritystä kannattaa pitää pystyssä.
Nyt meillä on vuosikymmeniä nostettu kustannuksia ja olemme siinä ohittaneet pisteen jossa yritysten kyky sopeuttaa on talouttaan on ylitetty.
Pitää antaa yritysten olla nokkamiehenä kun työelämää rustataan koska he ovat ne ainoat joilla on vastuuta olemassa. Ay mafialla ei näytä olevan vastuuta koska se ei aikaansaannoksiaan korjaa vaan antaa satojen tuhansien olla työttöminä edes yrittämättä kosjata asian laitaa!
Jos epäilet yritysten merkitystä rahan jauhamisessa yhteiskunnan kassaan niin kerro ihmeessä mistä muualta sitä tulee kuin yritystoiminnan puitteista?
Ettekös te ole sitä osaavaa kannatavaa yrutystoimintaa harjoittavaa joukkoa, mitä?
Yritysten kyky kehittää tuotteitaan ja palvelujaan on se jolla eletään jos sopeuttaa pitää niin se tasan johtuu hyvin MONESTA asiasta ja markinat määrää riittääkö edes sopeutus.
Yritykset vaativat sitä nokkamiehen osaa, mutta nokkamiehen vastuuta yritys EI KANNA, se on AINA jonkun muun kuin yrityksen tehtävä se on nähty.
Kirjoittelet ay-mafiasta kuinka se ei tunne vastuutaan, ei tunne yrityksetkään, ei millään tavalla ja mitä siihen rahan jauhamiseen yhteiskunnan kassaan tulee niin sen yritykset tekevät VAIN JOS ON AIVAN PAKKO, PAKKO, ei muuten ikinä.
Kannattaa ruveta yrittäjäksi, jos se tuntuu olevan kultakaivos ja lopettaa kadehtiminen siltä osalta, suomi on vapaa maa toistaiseksi siihen toimintaan.
Jaahas kadehtimiseksi minä en nimittäisi tosiasioden kertomista.
Näinhän se on, se yrittäjän vika jos ei saa kaupattua kalliiden tuotantokustannusten tuotetta ohi halvalla tehtyjen tuotteiden.
Yritys kantaa nokkamiehineen vastuun omasta toiminnastaan koska muutoin se on entinen yritys.
Yritykset noin yhteensä ovat myös se paras taho talouden asioiden järjestelyyn koska he ovat kaiken takana. Sinun mafiososi kun vain riistävät maan verovaroja!
Muuta rahaa et näköjään sinäkään löytänyt kuin yritysten aikaansaamaa, ay mafiahan ei tuota kuin kurjuutta, se ei euronkaan verotuottoa saa aikaan mutta yritykset miljardeja. Kummalla siis on selvä oikeus päättää miten toimitaan?
Rahako on se taho, joka päättää kaikesta? Meillä on demokratia ei rahan valta eikä minulla ole mitään mafinosoja eikä tule!
Yritys ei kanna mitään muuta VASTUUTA kuin tuoloksellisuuden ja kaikista yrittäjistä/yrityksistä ei ole siihenkään vaan niitä kupruja "rahoittavat" sidosryhmät rahoittajista tavarantoimittajiin!
Niinhän se on jos tuottaa tavaroita/palveluja joita muut tuottaa halvemalla, pitää olla joku käsitys siitä millä hinnalla myy ja mitä eikä se ole duunarin asia tai vika.
Extyökkäri on kirjoitustensa mukaan demokratian kannattaja, mutta toisaalta RAHAN pitää antaa sanella ehdot ja PÄÄTTÄÄ kaikesta.
Minä kannatan demokratiaa, jota myös rahaåiirit kunnioittavat.
Raha ei päätä mistään, sehän on vain pinkka värillitä paperia tai bittijono jossain muistissa. Mitäsellainen voisi päättää? Mieti nyt itsekin!
Ei yrityksen pidäkkään kantaa vastuut muusta kuin siitä, että se tekee kunnon tuloksen jolloin se voi jatkaa niin työnantajana kuin yhteiskunnan rahoittajana osaltaan. Mitä ihmeen muuta vastuuta sinä olisit yrityksille sälyttämässä?
Kaikki ihmiset tekevät kupruja sillä vain jumalat ovat täydelliosiä! Siitä tulikin mieleeni, kun yrityksiä kaatuu niin sijoittajat maksavat mutta kun ay mafiosot saattavat uhkailun ja kiristyksen voimin voimaan vaikka työehtosopåimuksia joiden ansiosta meille tulee satoja tuhansia työttömiä niin eipä löydy maksajaa ay mafian puitteista vaan meidän eläkeläisten verovaroista ne kustannetaan, osin ainakin.
Jos halutaan jatkaa yritystoimintaa on tuotteen myyntihinnan sisällettävä tuotannon kustannukset katteineen tai huonosti käy. Jos joku tekee halvellamma niin se kalliimpi jää pois tuoitabbosta ja samoin sitä valmistaneet työntekijät!
Sinä taas levität pravdaa, ei raha määrää vaan ihmiset, se jos ihminen on ollut fiksu ja päässyt vaikka yrittäjäksi. Oman yrityksensä puitteissa omistaja on se joka määrää ja niin pitää olla. Ihan samoin kuin sinun polkupyöräsi suhteen, en usko sinun innostuvan jos joku muu sen ottaa käyttöönsä ja sama koskaa yritystä!
Kyllä, koska vain tosi tyhmä yrittäjä perustaa yrityksen jo lähtökohdiltaan tappiota tuottamaan korkeitten palkkojen takia ja rupea sitten itkemään, voi, voi...kun nyyh.
Oikea yrittäjä pitää huolta päästyään alkuun minkäpalkkasten kanssa tahansa yrityksen kilpailukyvystä ja henkilöstöstä KEHITTÄMÄLLÄ kokonaisuutta sijoittamalla AINA (isonkin)osan tuotosta siihen.
Ihmiset ovat ihmisiä oli rahaa tai ei, eikä rahan määrä voi olla asia joka määrää kaikesta, ei ikinä! Pinkka värillistä paperia, jonka edessä kuolaat vieläkin.
Oman yrityksesnsä puitteissa voi määrätä nyt vain ajetaan kuin käärmettä pyssyyn, että kaikki TEHDÄÄN YRITYSTEN ehdoilla ei kuulu demokratiaan.
Yritykset EIVÄT rahoita yhteiskuntaa ellei ole AIVAN PAKKO! Yrittäjäthän itkevät, että veroja, maksuja on liikaa ja niitä on siiretty työntekijöiden tilistä vähennettäviksi ihan kiitettävästi ja verosuunnittelu kukoistaa! Ainoa taho, joka maksaa kaikesta, joka sentistä veronsa ja alvinsa on duunari ja eläkeläiset ne eivät maksuja pakoon pääse.
Siitä tulikin mieleeni, että kun yrityksiä kaatuu niin sijoittajat menettävät, mutta niin menettävät muutkin sidosryhmät, verottaja, tavarantoimittajat, lainoittajat, työntekijät jne, jne... Eikä kukaan niitä vahinkoja, menetyksiä korvaa, ainoat jotka konkursissta jotain nettoaa ovat konkurssipesän hoitajat, muut nuolee näppejään.
Mikä ihmeen kuolaava komuloistollero sinä olet?
Yrityksissä määräävät ne jotka ovat vastuussa yrityksen toiminnasta! Jos se ei ole sinulle selvinnyt niin en voi auttaa!
Mistä yhteiskunta saa rahaa jos yritysten kassavirrasta ei poikkeuteta sivuvirtaa jota veroksi kutsutaan? Voisitko kertoa?
Vain tollo maksaa maksuja vapaaehtoisesti eivätkä yritykset voi olla tolloja jos haluavat jatkaa toimiaan edelleen.
Se miten yhteiskunta nimeää noita haluamiaan maksuja un pitkälti yhden tekevää. Eivät työntekijät sen kummemmin maksa mitään ilman, että yritys sen maksun rahoittaa vai onko sinulla oma rahan lähde niin veroihin kuin työn sivukuluihin? Minä veikkaan yrityksen kassavirran olevan se josta ne kaikki poikkeutetaan!
Aloittaja ei liene järjissään. Uutisia yksityisen puolen vastuuttomuudesta tulee vähän väliä. Korvaavat työpaikat on muodostettava julkiselle puolelle. Kyllä tekemistä riittää.
Joo, kannettaan ämpärillä vettä järvestä vastarannalle.
Hyvin työllistävän julkisen sektorin leikkaamisessa ei ole mitään järkeä. Elvytyksen aikoina on pikemminkin lisättävä työpaikkoja julkiselle. Rahat saadaan helposti, kun yrityksiä verotetaan hiukan enemmän. Ja Suomi ei ole edes erityisen velkaantunut.
Niin hyvin työllistävä että lisätään julkiseen väkeä jonka palkan maksaa mahdollisesti kovin kipuileva ja kilpaileva yksityinen , kyllä leikattavaa lienee myös siellä ja oikeisiin asioihin pitää pureutua.
Nyt mennään autoilijan taskuun niin syvään ja silti se ei riitä vaikka täällä muualla kuin kasvukeskuksissa tehdään paljon välttämättömyys hyödykkeitä ja kestokulutukseen investoinneilla kaikenlaista melkein tessin mukaisilla ehdoilla ja palkoilla,
elättääkseen mahdollisesti kehä 3 sisäpuolen myynti yms konttoria , mutta kun työssä käynti maksaa aina vaan lisää siitä tulee itselle hyödytön harrastus, liian kallis autoilla 70 km päivä moniosaamistyössä jollain 6-7 tvr palkalla ja siinä kilpailla kiinalaisten ja baltian maalaisten kanssa,,,sellaista yksityisellä,,
Valtio voisi palkata kaikki työttömät julkiselle puolelle avustajiksi/asiantuntijoiksi, kun tekijöistä ei ole pulaa ja jos tulee tuodaan 80 000 työntekijää lisää rajojen ulkopuolelta nostamaan suomi suosta.
Aivan sillä 4 miljardin yritystuella ei vaiketa.