https://www.qx.fi/yhteiskunta/244857/kansallisteatterin-naytelma-syytettiin-transvastaiseksi-mutta-sitten-selvisi-etta-kyseessa-oli-vaarinkasitys/
Jos hetero ei voi näytellä trans kummajaista, ei myöskään trans kummajainen voi näytellä heteroa.
Reilu peli nääs.
Jos hetero ei voi näytellä trans kummajaista, ei myöskään trans kummajainen voi näytellä heteroa.
Reilu peli nääs.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos ei ole tonttu, niin ei voi tonttua näytellä, vaikka olisi teatterikorkeakoulun näyttelijälinjan läpäissyt!
Tämäkin episodi oli hyvä esimerkki siitä, kuinka pahasti mieleltään sairaita ovat sukupuoliasioilla itselleen pyhimyksen sädekehää rakentavat vimmaiset kaikestaloukkaantujat. Niin sanotut "suvaitsevaiset". Millä tavalla trans-ihmisten asiaa nyt taas edistettiin lapsellisilla itkupotku-raivareilla ja oman äärikiihkoilun esittelemisellä? Taas osoitettiin täydeksi todeksi se arvelu, etteivät "suvaitsevaiset" suvaitse mitään muuta kuin omia ääri-visioitaan ja vihaansa.
Joo, tää tapaus meni kyllä överiksi. Väkisin loukkaannutaan vaikka mistä.
Seksuaalivähemmistöläisissä hiippailee monenmoista natsia. Miettien vain syytä mistä voisi vielä loukkaantua.
Pitäisikö jatkossa toimia niin, että näyttelijän täytyy näytellä itsenään, siis ei roolihahmona? Mistä saadaan vaikkapa hyvä haltia, kun kerran elävässä elämässä ei sellaisia ole?
Totta puhuen suvaitsevuudesta eniten mesoavat ovat todellisuudessa jyrkimpiä. He vetävät tiukkoja rajoja eri ihmisryhmien välille, vaikka nuo jaot ovat osin hiustenhalkomisten tulosta.
Myös todellisuuden ja mielikuvituksen rajat tuntuvat hämärtyvän: tiukkoja ehtoja yritetään soveltaa jopa taiteeseen. Tämä sulkee pois ilmaisuvapauden, tuloksena raaka ahdasmielisyyys.
Voiko ihminen ylipäätänsä näytellä trans otusta?
Voiko poliitikko näytellä narsistia ilman teatteritutkintoa?