"Liitto edistää tiedepohjaista todellisuuskäsitystä, rationaalista ja kriittistä ajattelua sekä sekulaaria humanistista etiikkaa ja elämänkatsomusta." Näin todetaan VA-liiton strategia- ja tavoiteohjelman avauksessa:
1. Toiminta-ajatus
Vapaa-ajattelijain liitto on uskonnottomien edunvalvonta-, ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestö, joka perustaa toimintansa tiedepohjaiseen ja rationaaliseen ajatteluun sekä humanistisiin arvoihin. Liitto ja sen yhdistykset toimivat Suomessa kokoavasti ja vuorovaikutteisesti osana kansainvälistä sekulaaria humanistista liikettä. Toiminta on puoluepoliittisesti sitoutumatonta.
Liitto edistää ajatuksen, uskonnon ja katsomuksen vapautta, yhdenvertaista, syrjimätöntä kohtelua uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta sekä julkisen vallan katsomuksellista neutraaliutta.
Liitto edistää sekulaaria yhteiskuntaa sekä sekulaaria tapakulttuuria ja siviiliseremoniapalveluja.
Liitto edistää tiedepohjaista todellisuuskäsitystä, rationaalista ja kriittistä ajattelua sekä sekulaaria humanistista etiikkaa ja elämänkatsomusta.
2. Visio ...
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/08/22/vapaa-ajattelijain-tavoitteet-ja-strategia-2020-2023/
1. Toiminta-ajatus
Vapaa-ajattelijain liitto on uskonnottomien edunvalvonta-, ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestö, joka perustaa toimintansa tiedepohjaiseen ja rationaaliseen ajatteluun sekä humanistisiin arvoihin. Liitto ja sen yhdistykset toimivat Suomessa kokoavasti ja vuorovaikutteisesti osana kansainvälistä sekulaaria humanistista liikettä. Toiminta on puoluepoliittisesti sitoutumatonta.
Liitto edistää ajatuksen, uskonnon ja katsomuksen vapautta, yhdenvertaista, syrjimätöntä kohtelua uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta sekä julkisen vallan katsomuksellista neutraaliutta.
Liitto edistää sekulaaria yhteiskuntaa sekä sekulaaria tapakulttuuria ja siviiliseremoniapalveluja.
Liitto edistää tiedepohjaista todellisuuskäsitystä, rationaalista ja kriittistä ajattelua sekä sekulaaria humanistista etiikkaa ja elämänkatsomusta.
2. Visio ...
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/08/22/vapaa-ajattelijain-tavoitteet-ja-strategia-2020-2023/
Vastaukset 13
Vanhimmat
Millä tavalla sen mielestäsi pitäisi näkyä?
Ymmärrätkö että ateismi on ateistin elämänkatsomuksessa se merkityksettömin osa?
Ateistit rakentavat elämänkatsomuksensa kokemustensa ja koulutuksensa kautta niiden asioiden ja arvojen ympärille joita kunnioittavat ja joihin luottavat. Johonkin asiaan uskomattomuus ei voi nousta merkityksessään kovinkaan korkealle tässä viiteympäristössä.
Tiedän että Jeesuksella päänsä pilanneet eivät tätä yksinkertaista totuutta ymmärrä. Heillä elämä pyörii jeesususkon ympärillä eivätkä he tajua että siihen uskomattomat eivät rakenna elämänkatsomustaan tämän uskon puutteen ympärille. Koska heille jeesus on elämän tärkein asia he luulevat että siihen uskomattomuuden pitää muodostua myös elämän tärkeimmäksi asiaksi. Mikä ei tietenkään pidä paikkaansa.
Pitäisi näky samoin, kuin Jumala Jumalanpalveluksissa, eli ei mitenkään
Jumalaa ei ole jasiksi Hän ei tule esiintymään ohjelmiinsa.
t. avaaaja
yleispäteviä ja hyviä edustuksia ja uskonnottomuus koskettaa myös osaa " uskovia " ateistien lisäksi. Vapareilla on maineensa kanssa kuitenkin hieman ongelmia, koska
ylilyöntejä ja hieman kiihkomielistä "lihapoismakkarasta", oma vappu ja hautausmaa
ja uskontotunneilta omaan tilaan, pornolehtiä vaihdetaan raamattuun jne jne.
Uskonnonopetuksen vaihtoehdoksi taisteltu elämänkatsomustieto tuli jo vuonna 1985 ja on osoittautunut merkittäväksi innovaatioksi ja saavutukseksi. Jotkut haluaisivat likvidoida sen. Kotkan vapaa-ajattelijat perusti hautausmaansa jo 100 vuota siten, koska kirkon hautausmailla syrjittiin uskonnottomia. Et ole tainnut kuulla?
Edistää sekulaaria yhteiskuntaa ja tapakulttuuria sekä tiedepohjaista todellisuuskäsitystä.
Toisin sanoen tekee kaikkensa sen eteen, ettei yhteiskunta vajoaisi teokratiaan, jollaista useimmat uskontokunnat pitäisivät parhaimpana hallintomallina, toki kukin oman uskontonsa johtamana.
Useimpien suurien seurakuntien (uskonnosta riippumatta) kunniaksi sanottakoon, etteivät nekään aktiivisesti pyri edistämään teokratiaa, mutta jos keskustelet minkä tahansa uskonnon kannattajan kanssa, hän todennäköisesti on sitä mieltä, että maailma olisi parempi paikka jos kaikki uskoisivat hänen versioonsa hänen uskonnostaan.
Sama koskee muuten myös ateisteja: monet ateistit uskovat, että maailma olisi parempi paikka jos kaikki olisivat ateisteja.
Tosiasia on kuitenkin se, että uskonnon- (ja uskonnottomuuden-) vapaus on kaikkien etu. Jokainen meistä on jonkin uskomuksensa suhteen vähemmistössä.
Onko humanismia ottaa koura perseeseen, kaikkea humanismia sitä onkin.
Liitto edistää ajatuksen, uskonnon ja katsomuksen vapautta, yhdenvertaista, syrjimätöntä kohtelua uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta sekä julkisen vallan katsomuksellista neutraaliutta.
Liitto edistää sekulaaria yhteiskuntaa sekä sekulaaria tapakulttuuria ja siviiliseremoniapalveluja.
Vaparit edustavat yleishumaania käsitystä maailmasta. Liitto salllii uskontojen olemassaolon. Ihmiset itse päättävät sen jatkuvuudesta. Toistaiseksi yleismaailmallisesti uskonnot ovat ajautuneet tiedolliseen vararikkoon. Luonnontieteet ovat kumonneet perustavanlaatuiset uskonnolliset käsitykset olemisesta.
Sekulaari valtio tarkoittaa sitä, että uskonnot opettakoot omassa porukassa teesejään mutta valtion tehtävä ei ole levittää huuhaata. Valtion ja uskontojen ero toisistaan on päämäärä.
Usein ateismista sanotaann, että se on pelkkää jumalauskojen kieltämistä.
Uskonnoista sanotaan, että se on sen ja sen jumalan sanomaa ihmisille ja siksi siihen uskomattomuudesta joutuu kuoltuaan käräjille.
Molemmat teesit ovat vaillinaisia. Ateismista tulee sanoa: Miksi jumalia ei ole olemassa ihmiskunnan ikeenä.
Uskonnosta tulee esittää kysymys, miten järjettömät uskonteesit sopivat olemisen tiedostamiseen.
Näin asetettuna vältetään juupas-eipäs väittely.
Eteen tulee kysymys, miten todellisuus toimii. Onko olemassa materiaolioiden välisiä vuorovaikutussuhteita. Voidaanko niitä tunnistaa.
Näin on tien pää auki tiedostukselle. Esim. kosmologia on edistynyt viimeisen 500 vuoden aikana huimasti. Ihminen haluaa todellista tietoa ja sitä luonnontieteet antavat. Ihmisten uteliaisuus kumosi maakeskeisen, uskonnollisen kosmologian avaruusjärjestelmän osittain. Sitten löydettiin lisää avaruuden lainalaisuuksia.
Vaikka väite "jumalia ei ole" on oikea se on kuitenkin riittämätön. Kaikki teknologia ja elollisen olemuksen tiedostus perustuvat tosiasioiden löytämiseen kaaokselta vaikuttavassa maailmassa. Siis ateismiakin on tutkittava perustana luonnontieteiden saavutukset. Avaruudessa vallitsee pienissä ja suurissa suurissa mittakaavoissa kappaleiden välinen ja sisäinen vuorovaikutus ja niiden ympäriltä voidaan löytää tiettyjä lainalaisuuksia kuten mm. painovoima, gravitaatio, alituinen liikemuoto, vastakohtia ja niiden toisikseen muuttumista ja muuta.
"Miten ateismi näkyy vapaa-ajattelijain liiton ohjelmassa?"
Kokouksien alussa veisataan huvivirsi. Sen sanat menevät näin:
"Jo joutui armas aika ja ateiiiismi.
Kauniisti joka paikkaa koristaa ateiiismii.
Nyt siunausta suopi taas lämpö ateiismin
Se hihhulit piruiks luopi, se kutsuu ateismiin."
Ei se oppina niin painotetusti näy, sillä liitto on edunvalvonta-, ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestö joka lisäksi edistää tiedepohjaisuutta, rationalismia ja humanismia. Myönteisiä asioita.
Vaparit on vanhin tietoon perustuva järjestö ja sen puitteissa se on pyrkinyt päätavoitteena uskonnon ja valtion erottamiseksi toisistaan.
Ensimmäinen voitto syntyi ilman vapareita 1920 luvun alussa, jolloin uskonnon pakkojäsenyys poistettiin. Vaparit perustettiin tämän jälkeen edustamaan uskonnottomien oikeuksia.
Vielä 1950 luvulla meikä ja muut pakotettiin uskontotunnille ja kirkkotilaisuuksiin vaikka uskonnonvapauslaki oli voimassa. Nyt on paljon parempi tilanne.
Jumala itse on vapaa-ajattelija ja anarkisti. Tekee mitä tykkää keneltäkän kysymättä.
Mistä Jumala tietää että raamattu valehtelee? Oletuksella että se on olemassa.
Raamatun mukaan Jumala olisi tapattanut itsensä ihmisten toimesta eli tehnyt itsemurhan. Jumalan, nimeltä Jeesus, tarina olisi päättynyt alkumetreillä. Raamatun jumala ei siis kiusaa enää ketään elollista. Toinen vaihtoehto, Jumala on olemassa, kumoaa raamatussa esitetyn sen itsemurhan.
Raamatullinen uhrimagia kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
Pitäisi näky samoin, kuin Jumala Jumalanpalveluksissa, eli ei mitenkään
Jumalaa ei ole jasiksi Hän ei tule esiintymään ohjelmiinsa.
t. avaaaja