Nimimerkki friendlyatheist seuraa palstan pseudotieteilijöiden, kuten Kampelatutkijan, Puolimutkateistin ja solon1:n jalanjälkiä väittämällä mm. että ei ole olemassa geneettisiä virheitä, vaan kaikki geneettiset muutokset ovat evoluutiota. Hän ei suostu ymmärtämään, mitä tarkoittaa geneettinen rappeutuminen. Yksi ainoa tutkimus ja havainto kumoaa nätisti hänen höpinänsä:
https://dornsife.usc.edu/news/stories/2830/cells-send-damaged-junk-dna-to-the-emergency-room-for-repair/
"Cells send damaged ‘junk DNA’ to the emergency room for repair
Scientists find the secret to DNA repair is “walking molecules” that haul away damaged DNA for a tune-up.
“Heterochromatin is also referred to as the ‘dark matter of the genome’ because so little is known about it,” said Chiolo. “But DNA damage in heterochromatin is likely a major driving force for cancer formation.”
Don’t call it junk
Repeated DNA sequences have had a bad nickname, “junk DNA,” for about 20 years. Scientists decoding the genome called it junk because they were initially focused on understanding the functions of individual genes.
Since then, studies have shown that repeated DNA sequences are in fact essential for many nuclear activities, but their defective repair is also linked to aging and disease.
“Heterochromatin is mostly composed of repeated DNA sequences,” Chiolo said. “The low gene content is part of the reason why these sequences are less characterized.”
In fact, mutations that compromise heterochromatin repair result in massive chromosome rearrangements affecting the entire genome.
First responders take a walk
The scientists found that after the DNA strands are broken, the cell prompts a series of threads — nuclear actin filaments — to assemble and create a temporary highway to the edge of the nucleus. Then come the paramedics — proteins known as myosins.
“Myosins are conveyed as a walking molecule because they have two legs,” Chiolo said. “One [leg] is attached and the other moves. It’s like a molecular machine that walks along the filaments.”
The myosins pick up the injured DNA, walk along the filament road and then reach the emergency room, a pore at the boundary of the nucleus.
“We knew, based on our prior study, that there was an emergency room — the nuclear pore where the cell fixes its broken DNA strands. Now, we have discovered how the damaged DNA travels there,” Chiolo said. “What we think is happening here is that the damage triggers a defense mechanism that quickly builds the road, the actin filament, while also turning on an ambulance, the myosin.”
The researchers plan further studies examining the repair of DNA in heterochromatin.
“I’m excited to see how the molecular mechanisms we uncovered work in humans, as well as in plants that have much larger heterochromatin. It will be fascinating to see how such a complex repair mechanism functions and evolves over time and what aspects of the mechanisms may be adapted for other functions,” said Christopher Caridi, a co-lead author for the study and a postdoctoral researcher in Chiolo’s lab at USC Dornsife."
Eli solussa on nerokkaat DNA:n korjausmekanismit, jotka kuljettavat VAURIOITUNEITA, eli virheellisiä DNA-jaksoja korjattaviksi tumahuokoskompleksin äärelle, jossa solu tunnistaa ja korjaa virheelliset sekvenssit. Solu korjaa myös roska-DNA:ksi luultuja jaksoja, mikä todistaa, että teoria roska-DNA:sta on täyttää tuubaa.
Genomiin tulee siis virheitä, joita solu pyrkii korjaamaan. Kaikkia virheitä se ei kuitenkaan kykene korjaamaan ja osa virheistä periytyy jälkipolville. Jokainen sukupolvi tuo perimään 100-200 uutta ituratamutaatiota, eli geneettistä virhettä. Ei ole mekanismia, joka ne karsisi pois. Evoluutio on satua, geneettinen rappeutuminen on biologinen tosiasia.
Yksi ainoa havainto kumoaa friendlyatheist:in höpinät
67
<50
Vastaukset
- Anonyymi
"Eli solussa on nerokkaat DNA:n korjausmekanismit, jotka kuljettavat VAURIOITUNEITA, eli virheellisiä DNA-jaksoja korjattaviksi tumahuokoskompleksin äärelle, jossa solu tunnistaa ja korjaa virheelliset sekvenssit. Solu korjaa myös roska-DNA:ksi luultuja jaksoja, mikä todistaa, että teoria roska-DNA:sta on täyttää tuubaa.
Genomiin tulee siis virheitä, joita solu pyrkii korjaamaan. Kaikkia virheitä se ei kuitenkaan kykene korjaamaan ja osa virheistä periytyy jälkipolville."
Todella älykästä suunnittelua! 👍😂- Anonyymi
Olette ihan oikeassa jos tiedätte, että ei Jumalakaan missään TOSIVAIKEASSA asiassa onnistu aina. Virheitä tulee, ja on monen elämäntarkoitus poistaa virheitä kaikistä keksinnöistään tms. Mutta ei edes Jumala vieläkään ymmärrä, miksi joku rupesi liikaa syyttämään omista virheistään - synneistään - liikaa muita.. Ja siksi minun Jumalani arvelee, ettei paholainen sitäkään silti itsekään sitä ymmärrä... Paholaisenkin genomeissa oli VARMASTI virheitä, eli kyllä Jumala Paholaisen olemassaolosta syyttää silti itseäänkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olette ihan oikeassa jos tiedätte, että ei Jumalakaan missään TOSIVAIKEASSA asiassa onnistu aina. Virheitä tulee, ja on monen elämäntarkoitus poistaa virheitä kaikistä keksinnöistään tms. Mutta ei edes Jumala vieläkään ymmärrä, miksi joku rupesi liikaa syyttämään omista virheistään - synneistään - liikaa muita.. Ja siksi minun Jumalani arvelee, ettei paholainen sitäkään silti itsekään sitä ymmärrä... Paholaisenkin genomeissa oli VARMASTI virheitä, eli kyllä Jumala Paholaisen olemassaolosta syyttää silti itseäänkin.
Jännää, että tiedät mitä jumalasi on miettinyt milloinkin... miksi se ei voi itse ilmaista tarkoitusperiään muille??? Ehkä omnipotentillakin on rajoitteensa... anoppi kenties?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olette ihan oikeassa jos tiedätte, että ei Jumalakaan missään TOSIVAIKEASSA asiassa onnistu aina. Virheitä tulee, ja on monen elämäntarkoitus poistaa virheitä kaikistä keksinnöistään tms. Mutta ei edes Jumala vieläkään ymmärrä, miksi joku rupesi liikaa syyttämään omista virheistään - synneistään - liikaa muita.. Ja siksi minun Jumalani arvelee, ettei paholainen sitäkään silti itsekään sitä ymmärrä... Paholaisenkin genomeissa oli VARMASTI virheitä, eli kyllä Jumala Paholaisen olemassaolosta syyttää silti itseäänkin.
>> ei Jumalakaan missään TOSIVAIKEASSA asiassa onnistu aina.
Esimerkiksi raudoitetut hevoskärryt ovat tekemätön paikka Jumalalle (Tuom. 1:19)
"vaan kaikki geneettiset muutokset ovat evoluutiota. "
Höpsistä, totesin että muutokset ovat variaatiota. Tässä muistin virkistämiseksi lainaus viestistäni: "...etteivät SNP:t ole rappeutumista vaan variaatiota, joka mahdollistaa evoluution."
Toki on niin, että haitallisten SNP:n karsiutuminen ja hyödyllisten yleistyminen on evoluutiota, mutta ei itsessään niiden ilmaantuminen iturataan ja yksilöön. Evoluutiota tapahtuu vasta karsiutumisen tai yleistymisen myötä.
Muuten viestisi loppuosa on taas taattua väärinymmärtämisen koristamaa ripulia. Viittaamasi artikkelin aihe ei ole genomin rappeutuminen vaan yksilön rappeutuminen. Koita nyt edes erottaa ituradassa periytyvä muuntelu (johon kuuluvat myös haitalliset mutaatiot) ja yksilön iän mukana seuraava rappeutuminen esimerkiksi syöpien muodossa. Tässä lainauksia artikkelista:
"Genome editing has arrived before scientists have thoroughly studied the significance and impact of DNA damage and repair on aging and disease, such as cancer. Chiolo’s work has been revealing more about those processes."
Huomaa, että tuossa yllä ovat avainsanoja "aging", "disease" ja "cancer".
"“Heterochromatin is also referred to as the ‘dark matter of the genome’ because so little is known about it,” said Chiolo. “But DNA damage in heterochromatin is likely a major driving force for cancer formation.”"
Huomaa, että tuossakin puhutaan syövän kehittymisestä.Geneettisestä rappeutumisesta todistaa sekin, että tiedemiehet yrittävät korjata ihmisen genomista tuhansia tunnettuja virheitä, jotka johtavat perinnöllisiin sairauksiin:
https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/2019/09/scientific-evidence-for-human-genetic.html
"David Liu, the Harvard chemist whose lab did the work, estimates that about half of the 32,000 known pathogenic point mutations in humans could be fixed by that single swap."
Rappeutuminen voittaa, friendlyatheist häviää. Hänellä kun ei ole näyttää ensimmäistäkään hyödyllistä geenimutaatiota.Geneettisen rappeutumisen yksi seuraus on, että immuunipuolustusjärjestelmä ei toimi enää optimaalisesti. Tämä on nyt todistettu tuoreessa tieteellisessä tutkimuksessa, jossa selvitettiin koronaviruksesta aiheutuneen COVID-19 -taudin tappavuutta ihmiselle:
https://medicalxpress.com/news/2020-07-genetic-mutations-predispose-individuals-severe.html
Tutkimuksessa havaittiin, että potilailla, joille SARS-Cov-2 aiheutti hengenvaarallisen COVID-19 -sairauden, oli rikkinäinen TLR7-jakso. TLR-reseptorit ovat solukalvolla tai solun sisäisillä kalvoilla esiintyviä transmembraaniproteiineja, joita esiintyy erityisesti makrofagien, dendriittisolujen ja neutrofiilien solukalvolla samoin kuin hengitysteiden ja suolen epiteelisolujen pinnalla. Nisäkkäillä TLR-reseptorien aktivoituminen saa solussa aikaan signaalikaskadin, joka johtaa lukuisten geenien transkriptioon sekä adaptiivista immuunivastetta välittävien solujen aktivoitumiseen (solunetti.fi).
Koronaviruksesta ei siis ole ihmiselle mitään haittaa, jos immuunipuolustusjärjestelmä toimii oikein ja suunnitellusti. Geneettisestä rappeutumisesta johtuen kehon solut eivät välttämättä enää tuota immuunipuolustusjärjestelmän tarvitsemia proteiineja ja seurauksena saattaa olla vakavia altistumisia perinteisesti täysin harmittomille viruksille:
Lainaus em. artikkelista: "A few letters were missing in the genetic code of the TLR7 gene. As a result, the code cannot be read properly and hardly any TLR7 protein is produced."
Evoluutiolle ei löydy näyttöä mutta geneettiselle rappeutumiselle löytyy jo yli miljoona todistetta. Ihmisen genomi rappeutuu tällä hetkellä sellaista tahtia, että lisääntyminen tulee mahdottomaksi jopa 5-10 sukupolven kuluttua.RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Geneettisestä rappeutumisesta todistaa sekin, että tiedemiehet yrittävät korjata ihmisen genomista tuhansia tunnettuja virheitä, jotka johtavat perinnöllisiin sairauksiin:
https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/2019/09/scientific-evidence-for-human-genetic.html
"David Liu, the Harvard chemist whose lab did the work, estimates that about half of the 32,000 known pathogenic point mutations in humans could be fixed by that single swap."
Rappeutuminen voittaa, friendlyatheist häviää. Hänellä kun ei ole näyttää ensimmäistäkään hyödyllistä geenimutaatiota."Hänellä kun ei ole näyttää ensimmäistäkään hyödyllistä geenimutaatiota."
Höpsistä, ilman SNP:tä kaikki yksilöt olisivat toistensa kopioita ja elokehä kuollut aikoja sitten pois.RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Geneettisen rappeutumisen yksi seuraus on, että immuunipuolustusjärjestelmä ei toimi enää optimaalisesti. Tämä on nyt todistettu tuoreessa tieteellisessä tutkimuksessa, jossa selvitettiin koronaviruksesta aiheutuneen COVID-19 -taudin tappavuutta ihmiselle:
https://medicalxpress.com/news/2020-07-genetic-mutations-predispose-individuals-severe.html
Tutkimuksessa havaittiin, että potilailla, joille SARS-Cov-2 aiheutti hengenvaarallisen COVID-19 -sairauden, oli rikkinäinen TLR7-jakso. TLR-reseptorit ovat solukalvolla tai solun sisäisillä kalvoilla esiintyviä transmembraaniproteiineja, joita esiintyy erityisesti makrofagien, dendriittisolujen ja neutrofiilien solukalvolla samoin kuin hengitysteiden ja suolen epiteelisolujen pinnalla. Nisäkkäillä TLR-reseptorien aktivoituminen saa solussa aikaan signaalikaskadin, joka johtaa lukuisten geenien transkriptioon sekä adaptiivista immuunivastetta välittävien solujen aktivoitumiseen (solunetti.fi).
Koronaviruksesta ei siis ole ihmiselle mitään haittaa, jos immuunipuolustusjärjestelmä toimii oikein ja suunnitellusti. Geneettisestä rappeutumisesta johtuen kehon solut eivät välttämättä enää tuota immuunipuolustusjärjestelmän tarvitsemia proteiineja ja seurauksena saattaa olla vakavia altistumisia perinteisesti täysin harmittomille viruksille:
Lainaus em. artikkelista: "A few letters were missing in the genetic code of the TLR7 gene. As a result, the code cannot be read properly and hardly any TLR7 protein is produced."
Evoluutiolle ei löydy näyttöä mutta geneettiselle rappeutumiselle löytyy jo yli miljoona todistetta. Ihmisen genomi rappeutuu tällä hetkellä sellaista tahtia, että lisääntyminen tulee mahdottomaksi jopa 5-10 sukupolven kuluttua."Evoluutiolle ei löydy näyttöä mutta geneettiselle rappeutumiselle löytyy jo yli miljoona todistetta."
Höpsistä, ei neljä potilasta lähes 8 miljardin ihmisen joukossa todista rappeutumishoureitasi. Olepa jatkossa tarkempi kontekstin ja käännöksen kanssa. Huomaa taas muutama avainsana "specific abnormality", "None...have previously suffered" ja "first time...connect a clinical phenomenon"
"It seems to be a very specific abnormality, an immunodeficiency, which is mainly related to this coronavirus. None of the four men have previously suffered from immune-related diseases. It is the first time that we can connect a clinical phenomenon so strongly with TLR7."
Sinulla on muuten aika lapsellinen ja toisaalta surullinen maailmankuva. Pidät kaikkea loputtoman kauniita muotoja aiheuttavaa geneettistä diversiteettiä Jumalasi aiheuttamana rangaistuksena vaikka todellisuudessa asia on päinvastoin. Tällä ripuloinnillasi loukkaat vain Luojaasi.- Anonyymi
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Geneettisen rappeutumisen yksi seuraus on, että immuunipuolustusjärjestelmä ei toimi enää optimaalisesti. Tämä on nyt todistettu tuoreessa tieteellisessä tutkimuksessa, jossa selvitettiin koronaviruksesta aiheutuneen COVID-19 -taudin tappavuutta ihmiselle:
https://medicalxpress.com/news/2020-07-genetic-mutations-predispose-individuals-severe.html
Tutkimuksessa havaittiin, että potilailla, joille SARS-Cov-2 aiheutti hengenvaarallisen COVID-19 -sairauden, oli rikkinäinen TLR7-jakso. TLR-reseptorit ovat solukalvolla tai solun sisäisillä kalvoilla esiintyviä transmembraaniproteiineja, joita esiintyy erityisesti makrofagien, dendriittisolujen ja neutrofiilien solukalvolla samoin kuin hengitysteiden ja suolen epiteelisolujen pinnalla. Nisäkkäillä TLR-reseptorien aktivoituminen saa solussa aikaan signaalikaskadin, joka johtaa lukuisten geenien transkriptioon sekä adaptiivista immuunivastetta välittävien solujen aktivoitumiseen (solunetti.fi).
Koronaviruksesta ei siis ole ihmiselle mitään haittaa, jos immuunipuolustusjärjestelmä toimii oikein ja suunnitellusti. Geneettisestä rappeutumisesta johtuen kehon solut eivät välttämättä enää tuota immuunipuolustusjärjestelmän tarvitsemia proteiineja ja seurauksena saattaa olla vakavia altistumisia perinteisesti täysin harmittomille viruksille:
Lainaus em. artikkelista: "A few letters were missing in the genetic code of the TLR7 gene. As a result, the code cannot be read properly and hardly any TLR7 protein is produced."
Evoluutiolle ei löydy näyttöä mutta geneettiselle rappeutumiselle löytyy jo yli miljoona todistetta. Ihmisen genomi rappeutuu tällä hetkellä sellaista tahtia, että lisääntyminen tulee mahdottomaksi jopa 5-10 sukupolven kuluttua."Evoluutiolle ei löydy näyttöä mutta geneettiselle rappeutumiselle löytyy jo yli miljoona todistetta. Ihmisen genomi rappeutuu tällä hetkellä sellaista tahtia, että lisääntyminen tulee mahdottomaksi jopa 5-10 sukupolven kuluttua."
Ja tuo on todiste ÄLYKKÄÄSTÄ suunnittelijasta? - Anonyymi
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Geneettisen rappeutumisen yksi seuraus on, että immuunipuolustusjärjestelmä ei toimi enää optimaalisesti. Tämä on nyt todistettu tuoreessa tieteellisessä tutkimuksessa, jossa selvitettiin koronaviruksesta aiheutuneen COVID-19 -taudin tappavuutta ihmiselle:
https://medicalxpress.com/news/2020-07-genetic-mutations-predispose-individuals-severe.html
Tutkimuksessa havaittiin, että potilailla, joille SARS-Cov-2 aiheutti hengenvaarallisen COVID-19 -sairauden, oli rikkinäinen TLR7-jakso. TLR-reseptorit ovat solukalvolla tai solun sisäisillä kalvoilla esiintyviä transmembraaniproteiineja, joita esiintyy erityisesti makrofagien, dendriittisolujen ja neutrofiilien solukalvolla samoin kuin hengitysteiden ja suolen epiteelisolujen pinnalla. Nisäkkäillä TLR-reseptorien aktivoituminen saa solussa aikaan signaalikaskadin, joka johtaa lukuisten geenien transkriptioon sekä adaptiivista immuunivastetta välittävien solujen aktivoitumiseen (solunetti.fi).
Koronaviruksesta ei siis ole ihmiselle mitään haittaa, jos immuunipuolustusjärjestelmä toimii oikein ja suunnitellusti. Geneettisestä rappeutumisesta johtuen kehon solut eivät välttämättä enää tuota immuunipuolustusjärjestelmän tarvitsemia proteiineja ja seurauksena saattaa olla vakavia altistumisia perinteisesti täysin harmittomille viruksille:
Lainaus em. artikkelista: "A few letters were missing in the genetic code of the TLR7 gene. As a result, the code cannot be read properly and hardly any TLR7 protein is produced."
Evoluutiolle ei löydy näyttöä mutta geneettiselle rappeutumiselle löytyy jo yli miljoona todistetta. Ihmisen genomi rappeutuu tällä hetkellä sellaista tahtia, että lisääntyminen tulee mahdottomaksi jopa 5-10 sukupolven kuluttua.Millainen genomi oli Aadamilla ja Eevalla? Täydellinen? Siinä tapauksessa - miten se on HAVAINNOITU?
Friendlyatheist kirjoitti:
"Hänellä kun ei ole näyttää ensimmäistäkään hyödyllistä geenimutaatiota."
Höpsistä, ilman SNP:tä kaikki yksilöt olisivat toistensa kopioita ja elokehä kuollut aikoja sitten pois.//Höpsistä, ilman SNP:tä kaikki yksilöt olisivat toistensa kopioita ja elokehä kuollut aikoja sitten pois.//
Luonnon monimuotoisuuteen ei tarvita ainuttakaan DNA:n sekvenssimuutosta. Ekologisen adaptoitumisen ja varioitumisen syynä ovat epigeneettiset mekanismit ja tekijät.
Lue lisää geneettisesti identtisistä kaksosista, joilla on erivärinen iho, hiukset ja silmät.RaamattuOnTotuus kirjoitti:
//Höpsistä, ilman SNP:tä kaikki yksilöt olisivat toistensa kopioita ja elokehä kuollut aikoja sitten pois.//
Luonnon monimuotoisuuteen ei tarvita ainuttakaan DNA:n sekvenssimuutosta. Ekologisen adaptoitumisen ja varioitumisen syynä ovat epigeneettiset mekanismit ja tekijät.
Lue lisää geneettisesti identtisistä kaksosista, joilla on erivärinen iho, hiukset ja silmät."Luonnon monimuotoisuuteen ei tarvita ainuttakaan DNA:n sekvenssimuutosta. Ekologisen adaptoitumisen ja varioitumisen syynä ovat epigeneettiset mekanismit ja tekijät."
Höpsistä, geenien säätelyalueet ovat DNA:ssa. Jokaisen proteiinin koodaa jokin geeni ja tästä seuraa, että jokaista transkriptiofaktoria koodaa jokin geeni. Geenien säätely on siis kirjoitettu DNA:oon. Toki trans-aktiiviset säätelytekijät voivat tulla solun ulkopuolelta jolloin niihin vaikuttavat ympäristötekijät varsinkin alkinkehitysvaiheessa. Tästä huolimatta yksilön bodyplanin mukainen rakennusohje on DNA:ssa isältä ja äidiltä saaduissa geeneissä. Nämä rakennusohjeet eivät vaan tule mistään maustepurkista - kuten olet yrittänyt kouhottaa kurkuman terveysvaikutuksista - lenkkeilystä, kasvisruoasta tai vastaavasta. Toki terveelliset elämäntavat varmistavat häiriöttömän alkionkehityksen, mutta edelleen piirustukset ovat DNA:ssa.- Anonyymi
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Geneettisen rappeutumisen yksi seuraus on, että immuunipuolustusjärjestelmä ei toimi enää optimaalisesti. Tämä on nyt todistettu tuoreessa tieteellisessä tutkimuksessa, jossa selvitettiin koronaviruksesta aiheutuneen COVID-19 -taudin tappavuutta ihmiselle:
https://medicalxpress.com/news/2020-07-genetic-mutations-predispose-individuals-severe.html
Tutkimuksessa havaittiin, että potilailla, joille SARS-Cov-2 aiheutti hengenvaarallisen COVID-19 -sairauden, oli rikkinäinen TLR7-jakso. TLR-reseptorit ovat solukalvolla tai solun sisäisillä kalvoilla esiintyviä transmembraaniproteiineja, joita esiintyy erityisesti makrofagien, dendriittisolujen ja neutrofiilien solukalvolla samoin kuin hengitysteiden ja suolen epiteelisolujen pinnalla. Nisäkkäillä TLR-reseptorien aktivoituminen saa solussa aikaan signaalikaskadin, joka johtaa lukuisten geenien transkriptioon sekä adaptiivista immuunivastetta välittävien solujen aktivoitumiseen (solunetti.fi).
Koronaviruksesta ei siis ole ihmiselle mitään haittaa, jos immuunipuolustusjärjestelmä toimii oikein ja suunnitellusti. Geneettisestä rappeutumisesta johtuen kehon solut eivät välttämättä enää tuota immuunipuolustusjärjestelmän tarvitsemia proteiineja ja seurauksena saattaa olla vakavia altistumisia perinteisesti täysin harmittomille viruksille:
Lainaus em. artikkelista: "A few letters were missing in the genetic code of the TLR7 gene. As a result, the code cannot be read properly and hardly any TLR7 protein is produced."
Evoluutiolle ei löydy näyttöä mutta geneettiselle rappeutumiselle löytyy jo yli miljoona todistetta. Ihmisen genomi rappeutuu tällä hetkellä sellaista tahtia, että lisääntyminen tulee mahdottomaksi jopa 5-10 sukupolven kuluttua.Ihminen kuten muutkin eläimet on planeetan biomin toiminnan tulosta. Ilman biomia ei ole meitä, me olemme se. Jos jokin rappeutuu, niin se on mikrobiomi. Geneettisen etäisyyden luominen ravintoketjuumme voi pelastaa, eli ei pidä syödä eläimiä vaan kasviksia. Ihminen on itse rappionsa aiheuttanut, syntiähän tällainen sikailu on. Syntiiin ollaan langettu.
https://www.choprafoundation.org/health/the-planetary-biome-a-new-theory-of-life-and-survival/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millainen genomi oli Aadamilla ja Eevalla? Täydellinen? Siinä tapauksessa - miten se on HAVAINNOITU?
ÄÄh, ei Aadam ja Eeva ollut sen terveempiä kuin mekään, vaikka väitetään Aadamin eläneen jopa 930 vuotta, koska Eenokki oli silti heille laskenut vuoden pituuden jo oikein tuolloin,
Mutta miksiköhän Wanhan Aadamin takaisintulosta ei ole mitään juttua. Jeesuksesta sanottiin, että Hän oli "viimeinen Aadam" - Kirjoitukset kertovat silti, että ENKELI MIKAEL kirjoituksineen ja näkyineen kävi nostamassa Aadamin "alimmasta tuonelasta". Ja Mikaelille Aadam totesi, että sinunkin on kuolemalla kuoltava, koska Hänkin tuli tietämään jotakin...
Elämän puun hedelmä on eri - siinä me korjaamme ja palautamme asioita, joita olemme rikkoneet tai jotka eivät meille siiten kuitenkaan kuulu...
Elämälle ei muuten ole vastakohtaa silti... Tämä tieto teillä on oltava, muuten teillä ei ole ikuista elämää lainkaan. Kuolema on vain se, joka vahingoittaa ruumistamme - ei mitään muuta...
- Anonyymi
Wau.
Missä vakavasti otettavissa tiedejulkaisuissa (mm. Science, Nature) näitä sinun "tutkimuksiasi" on julkaistu?
Ja mistä yliopistosta sinulla olikaan biologian tutkinto?
PS. kannattaa käyttää hakusanoja "Why do people laugh at creationists". "Eli solussa on nerokkaat DNA:n korjausmekanismit, jotka kuljettavat VAURIOITUNEITA, eli virheellisiä DNA-jaksoja korjattaviksi tumahuokoskompleksin äärelle, jossa solu tunnistaa ja korjaa virheelliset sekvenssit."
Höpsistä, tumahuokoskompleksi ei korjaa jaksoja eikä sekvenssejä vaan DNA -juostetta. Tietoteknisin termein se ei siis palauta tai korjaa informaatiosisältöä vaan korjaa vaurioitunutta fyysistä infrastruktuuria. Yrittäisitkö jatkossa olla hieman tarkempi noiden käännöstesi kanssa? Jatkuva kompurointisi nimittäin loukkaa tämän palstan lukijoiden ja kirjoittajien älykkyyttä.
"...the nuclear pore where the cell fixes its broken DNA strands."Otapa taas selvää asioista, ennen kuin alat jauhamaan puppua. Olen tutkinut asiaa jo usean vuoden ajan niin perusteellisesti, että tiedän NPC:n todellakin korjaavan DNA:ta ihan myös sekvenssitasolla. Aiheesta löytyy useita tutkimuksia:
https://www.researchgate.net/publication/236138570_Nuclear_pore_complexes_in_the_maintenance_of_genome_integrity
"Maintaining genome integrity is crucial for successful organismal propagation and for cell and tissue homeostasis. Several processes contribute to safeguarding the genomic information of cells. These include accurate replication of genetic information, detection and repair of DNA damage, efficient segregation of chromosomes, protection of chromosome ends, and proper organization of genome architecture. Interestingly, recent evidence shows that nuclear pore complexes, the channels connecting the nucleus with the cytoplasm, play important roles in these processes suggesting that these multiprotein platforms are key regulators of genome integrity."
Genomin eheyden varmistamiseksi, NPC osallistuu myös DNA:n sekvenssitason korjaukseen monen muun DNA:n korjausmekanismin ohella. Aika mahtavaa suunnittelua, eikö totta!- Anonyymi
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Otapa taas selvää asioista, ennen kuin alat jauhamaan puppua. Olen tutkinut asiaa jo usean vuoden ajan niin perusteellisesti, että tiedän NPC:n todellakin korjaavan DNA:ta ihan myös sekvenssitasolla. Aiheesta löytyy useita tutkimuksia:
https://www.researchgate.net/publication/236138570_Nuclear_pore_complexes_in_the_maintenance_of_genome_integrity
"Maintaining genome integrity is crucial for successful organismal propagation and for cell and tissue homeostasis. Several processes contribute to safeguarding the genomic information of cells. These include accurate replication of genetic information, detection and repair of DNA damage, efficient segregation of chromosomes, protection of chromosome ends, and proper organization of genome architecture. Interestingly, recent evidence shows that nuclear pore complexes, the channels connecting the nucleus with the cytoplasm, play important roles in these processes suggesting that these multiprotein platforms are key regulators of genome integrity."
Genomin eheyden varmistamiseksi, NPC osallistuu myös DNA:n sekvenssitason korjaukseen monen muun DNA:n korjausmekanismin ohella. Aika mahtavaa suunnittelua, eikö totta!Selitäpä tarkemmin:
" tiedän NPC:n todellakin korjaavan DNA:ta ihan myös sekvenssitasolla."
Mistä tuo korjaaja tietää, mikä on ehjä? Kemiallisella logiikalla voidaan havaita rakenteeltaan virheellinen DNA-sekvenssi, mutta miten korjauskone tietää, mitä se oli ennen rikkoutumistaan. Ja jos, sekvenssin rakenne on virheetön, mistä voi päätellä sen vääräksi, jos se poikkeaa siitä, mitä pitäisi olla.
Vai onko korjauskoneen sisällä kaikkitietävä ja erehtymätön olento? RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Otapa taas selvää asioista, ennen kuin alat jauhamaan puppua. Olen tutkinut asiaa jo usean vuoden ajan niin perusteellisesti, että tiedän NPC:n todellakin korjaavan DNA:ta ihan myös sekvenssitasolla. Aiheesta löytyy useita tutkimuksia:
https://www.researchgate.net/publication/236138570_Nuclear_pore_complexes_in_the_maintenance_of_genome_integrity
"Maintaining genome integrity is crucial for successful organismal propagation and for cell and tissue homeostasis. Several processes contribute to safeguarding the genomic information of cells. These include accurate replication of genetic information, detection and repair of DNA damage, efficient segregation of chromosomes, protection of chromosome ends, and proper organization of genome architecture. Interestingly, recent evidence shows that nuclear pore complexes, the channels connecting the nucleus with the cytoplasm, play important roles in these processes suggesting that these multiprotein platforms are key regulators of genome integrity."
Genomin eheyden varmistamiseksi, NPC osallistuu myös DNA:n sekvenssitason korjaukseen monen muun DNA:n korjausmekanismin ohella. Aika mahtavaa suunnittelua, eikö totta!"...NPC:n todellakin korjaavan DNA:ta ihan myös sekvenssitasolla."
Höpsistä, nyt puhutaan genomin rappeutumisesta ja ituradan SNP variaatioista. Missä noiden variaatioiden "virheetön" referenssi on muka varmuuskopioituna? Tällaista varmuuskopiota ei ole muuta kuin kreationistin harhoissa.- Anonyymi
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Otapa taas selvää asioista, ennen kuin alat jauhamaan puppua. Olen tutkinut asiaa jo usean vuoden ajan niin perusteellisesti, että tiedän NPC:n todellakin korjaavan DNA:ta ihan myös sekvenssitasolla. Aiheesta löytyy useita tutkimuksia:
https://www.researchgate.net/publication/236138570_Nuclear_pore_complexes_in_the_maintenance_of_genome_integrity
"Maintaining genome integrity is crucial for successful organismal propagation and for cell and tissue homeostasis. Several processes contribute to safeguarding the genomic information of cells. These include accurate replication of genetic information, detection and repair of DNA damage, efficient segregation of chromosomes, protection of chromosome ends, and proper organization of genome architecture. Interestingly, recent evidence shows that nuclear pore complexes, the channels connecting the nucleus with the cytoplasm, play important roles in these processes suggesting that these multiprotein platforms are key regulators of genome integrity."
Genomin eheyden varmistamiseksi, NPC osallistuu myös DNA:n sekvenssitason korjaukseen monen muun DNA:n korjausmekanismin ohella. Aika mahtavaa suunnittelua, eikö totta!"Genomin eheyden varmistamiseksi, NPC osallistuu myös DNA:n sekvenssitason korjaukseen monen muun DNA:n korjausmekanismin ohella. Aika mahtavaa suunnittelua, eikö totta!"
Aika turhaa suunnittelua, jos ihmiset on luotu rappeutumaan, eikö totta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Genomin eheyden varmistamiseksi, NPC osallistuu myös DNA:n sekvenssitason korjaukseen monen muun DNA:n korjausmekanismin ohella. Aika mahtavaa suunnittelua, eikö totta!"
Aika turhaa suunnittelua, jos ihmiset on luotu rappeutumaan, eikö totta?Se on kato se syntiinlankeemus, joka on kaiken tämän aiheuttanut :D. Yritän olla kuolematta nauruun.
Anonyymi kirjoitti:
Se on kato se syntiinlankeemus, joka on kaiken tämän aiheuttanut :D. Yritän olla kuolematta nauruun.
Älykäs Suunnittelija tyri raskaasti jo ensimmäisen ihmisen luodessaan, vaikka kyseessä oli äärimmäistä tarkkuutta edellyttävä toimenpide.
Ja ainoa ratkaisu, jonka Älykäs Suunnittelija möhlimisensä korjaamiseksi keksi, oli rangaista luomaansa kuolemalla ja rappeutumisella.
Älykäs Suunnittelija oli siis juuri luonut käsittämättömän ihmeellisen elämän ja suunnattoman maailmankaikkeuden, mutta kun tuli vastaan ensimmäinen vakava ongelma, hänen nuppinsa suoritustaso romahti kanveesiin ja oli yhtäkkiä täsmälleen sama kuin muinaisella juutalaisella.
Jotenkin ei nyt tämä nappaa yhtään. 🤔Repe.Ruutikallo kirjoitti:
Älykäs Suunnittelija tyri raskaasti jo ensimmäisen ihmisen luodessaan, vaikka kyseessä oli äärimmäistä tarkkuutta edellyttävä toimenpide.
Ja ainoa ratkaisu, jonka Älykäs Suunnittelija möhlimisensä korjaamiseksi keksi, oli rangaista luomaansa kuolemalla ja rappeutumisella.
Älykäs Suunnittelija oli siis juuri luonut käsittämättömän ihmeellisen elämän ja suunnattoman maailmankaikkeuden, mutta kun tuli vastaan ensimmäinen vakava ongelma, hänen nuppinsa suoritustaso romahti kanveesiin ja oli yhtäkkiä täsmälleen sama kuin muinaisella juutalaisella.
Jotenkin ei nyt tämä nappaa yhtään. 🤔"Ja ainoa ratkaisu, jonka Älykäs Suunnittelija möhlimisensä korjaamiseksi keksi, oli rangaista luomaansa kuolemalla ja rappeutumisella."
Ja sitten keksi sille rangaistukselle nerokkaan korjausjärjestelmän eli epigeneettiset mekanismit, jotka sitten eivät kuitenkaan lopulta toimi vaan johtaa lisää rappeutumiseen.
Tämän sekasotkun jälkeen tuo Älykäs Suunnittelija päätti korjata asian pyyhkimällä kaiken pahuuden pois, mutta ei sitten pyyhkinytkään. Välittömästi tulvan jälkeen hänen pikku apurinsa Nooa poltti tuoksuvana tuliuhrina kaikki uhrikelpoiset eläimet sukupuuttoon. Tuntiessaan suloisen savun nenässään tuo Älykäs Suunnittelija totesi, ettei enää koskaan tee yhtä hölmöä tekoa ja pahuus jäi edelleen maan päälle.
21 Ja kun Herra tunsi uhrisavun tuoksun, hän sanoi mielessään: »Minä en enää koskaan kiroa maata ihmisen tähden, vaikka ihmisen ajatukset ja teot ovat pahat nuoruudesta saakka, enää en hävitä kaikkea elävää, niin kuin tein.
Muutaman tuhannen vuoden kuluttua tuo Älykäs Suunnittelija päätti yrittää uudelleen. Hän ei keksinyt mitään muuta keinoa tulla henkimaailmasta tähän fyysiseen maailmaan kuin siittää itsensä neitsyelle. Hän palloili noin 30 vuotta yrittäen saada itsensä tapettua. Lopulta hän keksi nerokkaan keinon. Ovelalla juonella hän sai Saatanan ja tämän maan ruhtinaat naulaamaan Kirkkauden Herran eli itsensä ristille, jotta pahuus poistuisi.
8 Sitä ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut, sillä jos he olisivat sen tunteneet, he eivät olisi ristiinnaulinneet kirkkauden Herraa.
Tämäkään ei onnistunut. Pahuutta on edelleen maailmassa. Jumalattomuus on valloillaan ja leviää enemmän kuin koskaan aiemmin. Jumalattomuuden myötä pahuus on jostain syystä myös alkanut vähenemään (sodat, väkivalta, kulkutaudit, nälänhädät).- Anonyymi
Friendlyatheist kirjoitti:
"Ja ainoa ratkaisu, jonka Älykäs Suunnittelija möhlimisensä korjaamiseksi keksi, oli rangaista luomaansa kuolemalla ja rappeutumisella."
Ja sitten keksi sille rangaistukselle nerokkaan korjausjärjestelmän eli epigeneettiset mekanismit, jotka sitten eivät kuitenkaan lopulta toimi vaan johtaa lisää rappeutumiseen.
Tämän sekasotkun jälkeen tuo Älykäs Suunnittelija päätti korjata asian pyyhkimällä kaiken pahuuden pois, mutta ei sitten pyyhkinytkään. Välittömästi tulvan jälkeen hänen pikku apurinsa Nooa poltti tuoksuvana tuliuhrina kaikki uhrikelpoiset eläimet sukupuuttoon. Tuntiessaan suloisen savun nenässään tuo Älykäs Suunnittelija totesi, ettei enää koskaan tee yhtä hölmöä tekoa ja pahuus jäi edelleen maan päälle.
21 Ja kun Herra tunsi uhrisavun tuoksun, hän sanoi mielessään: »Minä en enää koskaan kiroa maata ihmisen tähden, vaikka ihmisen ajatukset ja teot ovat pahat nuoruudesta saakka, enää en hävitä kaikkea elävää, niin kuin tein.
Muutaman tuhannen vuoden kuluttua tuo Älykäs Suunnittelija päätti yrittää uudelleen. Hän ei keksinyt mitään muuta keinoa tulla henkimaailmasta tähän fyysiseen maailmaan kuin siittää itsensä neitsyelle. Hän palloili noin 30 vuotta yrittäen saada itsensä tapettua. Lopulta hän keksi nerokkaan keinon. Ovelalla juonella hän sai Saatanan ja tämän maan ruhtinaat naulaamaan Kirkkauden Herran eli itsensä ristille, jotta pahuus poistuisi.
8 Sitä ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut, sillä jos he olisivat sen tunteneet, he eivät olisi ristiinnaulinneet kirkkauden Herraa.
Tämäkään ei onnistunut. Pahuutta on edelleen maailmassa. Jumalattomuus on valloillaan ja leviää enemmän kuin koskaan aiemmin. Jumalattomuuden myötä pahuus on jostain syystä myös alkanut vähenemään (sodat, väkivalta, kulkutaudit, nälänhädät).ÖÖh, ei. EI Jumala rankaissut vielä tuolloin ketään itse mistään. Emme mekään olleet paratiissa kai kauaa aiemminkaan, vaikka kai itsekin olin tullut vetäistyksi tänne vain Tuonelasta?! Kyse oli hengen luonnolaeista, eli jos tiedät >= kuolet, ja elät tiedoistasi huolimatta, jos olet valmis silti luopumaan siitä ja mistä tahansa toissijaisesta, mikäli et tahdo jäädä palvelemaan sitä Herraasi... Koko universumimme ylläpito vaikuttaa minusta kuitenki vielä mahdottomalta. Miten kolmiulotteisuus massoineen pysyy olemassa sekään ollenkaan, minä en sitä tiedä, tiedätkö sinä?! Ja jos elävät kuolevat ruumiillisesti edes - se johtuu siitä tietysti, että materia ei kestä olla ruumiimme rakennusaineena kauaa, oli mahdotonta tehdä ikuisia ruumiita materiaan - ja on vieläkin...
Toivottavasti satunnainen lukija huomaa luokanopettaajien joukosta löytyvän ROTin kaltaisi mätiä omenia, eikä rot ole edes ainoa.
Kannattaa siis pyytää lasta tai lastenlasta tallentamaan näiden taikauskoisten horinoita, että saadaan ne poistettua opettajakunnasta.- Anonyymi
Minä itse arvelen Rotin olevan eläkkeellä oleva Lääkäri, Hän opiskeli lääkäriksi Ranskassa, miksi Ranskassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä itse arvelen Rotin olevan eläkkeellä oleva Lääkäri, Hän opiskeli lääkäriksi Ranskassa, miksi Ranskassa?
ROT on luokanopettaja.
Se Ranskassa opiksellut lääkäri on Pekka Reinikainen. Ehkä hän ei läpäissyt suomalaisten yliopistojen pääsykokeita. Ne olivat 1970-luvulla aika tiukat.. - Anonyymi
En lakkaa ihmettelemästä miten rationaaliseen ajatteluun täysin kykenemätön uskonnollinen sekopää saa opettaa lapsia - ja miten hän noilla eväillään voi pysyä opetussuunnitelmassa. Jossakin vuotaa ja pahasti. Olisin koulun rehtorina melko huolissani.
- Anonyymi
Voisitko näytteksi suomentaa tuon lainaamasi englanninkielisen tekstin?
- Anonyymi
Kunhan ROT ensin selviää kännistä, siis ottaa selvän päivän kuten sanoi.
Tai poistaa taas avauksensa ....
hahah Jyri nauraa sille
Tämä Jumala on ihan järjetön. Sammutetaankos se, jotta ilmastonmuutosta hillittäisiin tehokkaasti. Vie nimittäin todella paljon energiaa. Ainakin ennen säännöissä kiellettiin kirjoitukset, jotka olivat muuta kieltä kuin suomea tai ruotsia. Kuten tämän ketjun avaus.
- Anonyymi
Repe.Ruutikallo kirjoitti:
Ainakin ennen säännöissä kiellettiin kirjoitukset, jotka olivat muuta kieltä kuin suomea tai ruotsia. Kuten tämän ketjun avaus.
Sensuroimalla todllisuutta, et kuitenkaan pysty vääristämään maailmaa. Harmillista vai kuinka. Mielipiteelläsi ei ole mitään arvoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunhan ROT ensin selviää kännistä, siis ottaa selvän päivän kuten sanoi.
Tai poistaa taas avauksensa ....
hahah Jyri nauraa sille
Tämä Jumala on ihan järjetön. Sammutetaankos se, jotta ilmastonmuutosta hillittäisiin tehokkaasti. Vie nimittäin todella paljon energiaa."Jumissa oleva Ala" - sammutetaan?!?!?! Tuohan se on Suomen Panteistinen Jumalamme, ja vaikka olisi homoa uskoa samanlaiseen olentoon, mitä itte, Jumalana, niin siihen kyllä Jeesuksen Evankeliumi vieläkin pakottaa... Mutta jos ette sitä usko, niin voittehan ajatella hengen syntyvän ilman ruumistakin?! Mutta tiedättehän, ettei meidän atomimme ajattele kirjaimin, vaan ne ovat esim. aivoissamme pieniä palikoita synnytämässä tietoisuuteemme kaikkia opittavia asioita...
Kumpi syntyi hengeksi, atomi vaiko se, joka sitä liikutti, ja jos nuokin ovat atomien ominaisuuksia, kuka oli sen omainaisuuden käsittämisen luonut?! Ymmärtäminen ei ole kuitenkaan maailman helpoin asia, eikä maailma voi henkeä sada, ja joillekin se tarkoittaa, että pitää uskoa KAIKKI mitä sanotaan, ja jos se oli sinulle mahdotonta, sen tiesi ja uskoi silloin joku muu...
Kirjaimet ovat hengen atomeja ja legopalikoita, tämänhän tietää jo lapsiksin...
Vaikka itse kirjaimia tulkitseva koneisto sijaitseekin aivoissamme...
Ja kuka suunniteli aivot? Ihminen on pinta-alalle kyennyt luomaan jo logiikkaa ja tavallisia laskutoimituksia suorittavia koneita, ja tämä on siksikin nopea, ettei sille luotu liikaa muita elimiä...
- Anonyymi
"Eli solussa on nerokkaat DNA:n korjausmekanismit, jotka kuljettavat VAURIOITUNEITA, eli virheellisiä DNA-jaksoja korjattaviksi tumahuokoskompleksin äärelle, jossa solu tunnistaa ja korjaa virheelliset sekvenssit. "
Ja tämäkö pitäisi uskoa sattuman synnyttämäksi? Ei kovin älykästä.- Anonyymi
Ja se toinen vaihtoehtoko on älykkäämpää?
Eli älykäs suunnittelija luo rappeutumisen ja korjausmekanismin sille? Oliko se (omnipotentti) suunnittelija TET-työharjoittelussa?
Loogisuudellanne ei taida olla mitään rajoja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se toinen vaihtoehtoko on älykkäämpää?
Eli älykäs suunnittelija luo rappeutumisen ja korjausmekanismin sille? Oliko se (omnipotentti) suunnittelija TET-työharjoittelussa?
Loogisuudellanne ei taida olla mitään rajoja?Rappeutuminen on seurausta syntiinlankeemuksesta, kirous kohtasi luomkuntaa. Mutta onhan tämä varmaan tuhat kertaa sinulle kerrottu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rappeutuminen on seurausta syntiinlankeemuksesta, kirous kohtasi luomkuntaa. Mutta onhan tämä varmaan tuhat kertaa sinulle kerrottu.
Ainut vaan että nämä kaikki ovat satua, eikä niillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rappeutuminen on seurausta syntiinlankeemuksesta, kirous kohtasi luomkuntaa. Mutta onhan tämä varmaan tuhat kertaa sinulle kerrottu.
Eli omnipotentti langetti rangaistuksen... ja sen jälkeen korjausmekanismin sille. Eikö se kyennyt poistamaan rangaistustaan? Ymmärrätkö logiikan tässä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rappeutuminen on seurausta syntiinlankeemuksesta, kirous kohtasi luomkuntaa. Mutta onhan tämä varmaan tuhat kertaa sinulle kerrottu.
Jotta rappeutuminen olisi *seurausta syntiinlankeemuksesta*, pitäisi olla jonkinlainen biologinen prosessi josta yksi (omenansyönti) johti toiseen (geneettiseen rappeutumiseen).
Koska sitä ei ole, ainoa lopputulos on, että Jumala itse hoitaa rappeuttamisen. Kyseessä ei siis ole kirous vaan suora kosto.
Tavan luterilaiselle kostonhimoinen Jumala on oksymoroni, mutta kreoille se kelpaa ;D Anonyymi kirjoitti:
Jotta rappeutuminen olisi *seurausta syntiinlankeemuksesta*, pitäisi olla jonkinlainen biologinen prosessi josta yksi (omenansyönti) johti toiseen (geneettiseen rappeutumiseen).
Koska sitä ei ole, ainoa lopputulos on, että Jumala itse hoitaa rappeuttamisen. Kyseessä ei siis ole kirous vaan suora kosto.
Tavan luterilaiselle kostonhimoinen Jumala on oksymoroni, mutta kreoille se kelpaa ;D>Koska sitä ei ole, ainoa lopputulos on, että Jumala itse hoitaa rappeuttamisen. Kyseessä ei siis ole kirous vaan suora kosto.
Ja kostoakin enemmän pelkkä vittuilu, josta kretujumala saa huvinsa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se toinen vaihtoehtoko on älykkäämpää?
Eli älykäs suunnittelija luo rappeutumisen ja korjausmekanismin sille? Oliko se (omnipotentti) suunnittelija TET-työharjoittelussa?
Loogisuudellanne ei taida olla mitään rajoja?Kana muna ongelma on rakaistu kun jätät kukon huomioimatta. Logiikasi ontuu nyt pahasti. Et saatanan sokaisemana ymmärrä kokonaisuutta. Etkä syntiinlakeemista.
"Näennäistiede eli pseudotiede (kreikan pseudo-, valheellinen, teeskentelevä) on tieteellisenä esiintyvä oppi, joka ei kuitenkaan täytä tieteellisyyden tunnusmerkkejä."
Kuvaa hyvin sience refuse evolution blokia. Mutta miksi käytät lähteitä mitkä kumoavat väitteesi?- Anonyymi
Veli ROT, tutkijanlahjasi menevät hukkaan täällä. Miksi tyydyt kinaamaan avuttomien ja asiantuntemattomien evojen kanssa, kun voisit olla tekemässä tieteellistä vallankumousta? Neuvoni sinulle on, että otat ensi tilassa yhteyttä tohtoreihin Leisola, Reinikainen ja Tuuliranta. Heidän avullaan saat varmasti tutkimustuloksesi koko maailman tietoon ja voit heittää hyvästit jonninjoutavalle keskustelupalstalle. Ansaitset sen.
- Anonyymi
Oletko varma ettei hän ole jo yrittänyt ja naurettu lyttyyn?
Hän on vain palannut tänne häntä koipien välissä ja pyrkii narsistisella vinoumalla todistelemaan itselleen ettei olisi väärässä.
Tai sitten hän ei ole edes yrittänyt ja tietää itsekin olevansa väärässä, jolloin uskovaisille valehtelu on se hänen juttunsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko varma ettei hän ole jo yrittänyt ja naurettu lyttyyn?
Hän on vain palannut tänne häntä koipien välissä ja pyrkii narsistisella vinoumalla todistelemaan itselleen ettei olisi väärässä.
Tai sitten hän ei ole edes yrittänyt ja tietää itsekin olevansa väärässä, jolloin uskovaisille valehtelu on se hänen juttunsa."Veli ROT" -kommentti haiskahtaa yritykseltä tavoitella JC:n tyyliä. Joku Ilkimyksen sukulainenkohan siinä vähän vinoilee Rotikalle?
- Anonyymi
Ja ei tarvita yhtään havaintoa kumoamaan luominen, koska olematonta on mahdotonta kumota. Vai jokos olet löytänyt niitä havaintoja luomisesta tai luojasta. Vai onko totuus sittenkin että olemme tulleet sotkan munasta....
- Anonyymi
Jos olisit edes alkeellisesti rehellinen niin puhuisit omasta uskostasi. Se ei kestä päivänvaloa edes alkeellisimmassa muodossa. Voidaan puhua jopa Raamatun raameissa ja olet silti kaukana todellisuudesta kun uskot kirjaimelliseen Raamattuun.
6000 vuotta vanha maailmankaikkeus on jo niin kaukana todellisuudesta, että jopa sinä ymmärrät asian näin ala-asteen opettajana aivan varmasti,- Anonyymi
Teidän tulee tosistaa väiteenne. Pelkkä mielipide ei sitä ole. Geneetisesti 6000 vuotta on oikea luku. Eliömaailman rppeutuminen todistaa nuoresta maasta. Olet harhaanjohdettu joka ei todellisuutta ymmärrä. Elät mielikuvitusmailmassa jossa jopa 95% on pimeää ainetta ja energiaa. Rakennat maailmankuvasi olematomalle.
- Anonyymi
Friendlyatheist on monella nikillä ja anona kirjoittava trollaava provo, jonka nikeistä osan mainitsit avauksessa. Ateistit eivät mahda mitään todisteiden puuttuessa... aukkojen teoriaa ei voi puolustaa muuten kuin mielikuvituksellisilla arvauksilla ja uskomuksilla, joilla peitetään tiedon aukot ja uskotaan lujasti, että fiktio on todellisuutta.
- Anonyymi
Ja tuolla herjaamisella ja valehtelulla meinasit todistaa uskomasi luomistarinan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuolla herjaamisella ja valehtelulla meinasit todistaa uskomasi luomistarinan?
Frendlyatheist on näitä kampelatutkijoita jotka on laitettu syväkyykkyyn palstalla josta ovat häpeissään liuenneet lopulta lopullisesti pois. Toisaalta eihän loputonta tappioputkea kukaan kestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Frendlyatheist on näitä kampelatutkijoita jotka on laitettu syväkyykkyyn palstalla josta ovat häpeissään liuenneet lopulta lopullisesti pois. Toisaalta eihän loputonta tappioputkea kukaan kestä.
Ja miten tämä sinun valehtelusi todistaa yhdenkään luomistarinana puolesta.
Nyt kyllä näyttää että kretut ovat niitä jotka juoksevat karkuun, kun yrittää puhua palstan aiheesta. Niin kuin sinäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miten tämä sinun valehtelusi todistaa yhdenkään luomistarinana puolesta.
Nyt kyllä näyttää että kretut ovat niitä jotka juoksevat karkuun, kun yrittää puhua palstan aiheesta. Niin kuin sinäkin.En ole henkilö, jolle vastasit, mutta komppaan sinua: totta. Eivät pysty kretupellet todistamaan omia jumaltarujaan todeksi ja luikkivat pakoon, kun pyydetään niin tekemään. Tai ei sittenkään: katoavat hetkeksi ja palaavat pian takaisin toisessa ketjussa saman aiheen kera. Tai silleen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miten tämä sinun valehtelusi todistaa yhdenkään luomistarinana puolesta.
Nyt kyllä näyttää että kretut ovat niitä jotka juoksevat karkuun, kun yrittää puhua palstan aiheesta. Niin kuin sinäkin.Älkää pitäkö kreationistina silti ketään, jolta puuttuu perusopinnot fysiikasta ja kemiasta, tms... Tai saa kreationistina olla ties kuka "evankelioiva HULLU", mutta ymmärtäisin esim. "ROT:TIA" jos hän kertoo joskus, että halusi teidänkin tiedeuskon vain koetella...
Isommat ruumiilliset konstruktiot olisivatko ne tosiaan syntyneet pitkän evoluution avulla?! Kaikkien on ollut alussa tyytyminen pieniin kehitysaskeleisiin, jopa Jumalan aiemmin tiedossa olleiden suunitemiensa osalta ja eihän edes tietokone putkahtunut tänne heti tietokoneena, paisi ehkä vauvojen mielestä, vaan mm. Blaise Pascalin laskukoneet olivat tämän nykyään sähköllä toimivan koneen esikuva. JOS tietokone olisi putkahtanut ilman KEHITYSTÄ, silloin tuo hulluin kreationismitulkinta olisi sekin totta, mutta vielä ei näin valitettavasti ole.
- Anonyymi
Friendlyatheist on trollaava ja provoileva multinikki, joka kirjoittaa paljon anonyyminä ja keskustelee itsensä kanssa. Hän ei ole vakavasti otettava keskustelukumppani, koska on keksinyt itselleen kymmeniä eri sivupersoonia ja roolihahmoja, joiden varassa kirjoittelee täällä ja puhelee itsekseen, jos ei löydä leikkikaveria hiekkalaatikolleen. Ihan paska jätkä. Vai joko se vaihtoi sukupuoltaan? Jätkä silti, sillä sukupuoltaan ei voida valita tai päättää: se on se, mikä oli syntymässä ja lääkäri tunnisti sen ja merkkasi kynällään rastin asianmukaiseen ruutuun. Vielä muutama vuosi sitten.
"Hän ei ole vakavasti otettava keskustelukumppani..."
Sanoo täysin anonyymi kirjoittaja. Käytännössä rekisteröidytkin nimimerkit ovat anonyymejä. Se on vain sinun henkilökohtaista tyhmyyttä, jos paljastat itsestäsi enemmän kuten esimerkiksi uskontofilosofinen kirjailija ja lääkärivaimon nussija Pateniemessä jne.
Minä olen täsmälleen yhtä vakavasti otettava kuin sen hetkinen viestini kertoo rationaalisesti (havainto - rationaalinen päättely - johtopäätös). On aivan sama vaikka kerron sinulle vetäväni tinneriä, bentsoja ja muljua. Jokainen voi tehdä johtopäätökseni viesteistäni, olenko oikeasti vetänyt noita. Minä kyykytän sinua mennen tullen ja vedän kölin ali minä hetkenä tahansa.- Anonyymi
Friendlyatheist kirjoitti:
"Hän ei ole vakavasti otettava keskustelukumppani..."
Sanoo täysin anonyymi kirjoittaja. Käytännössä rekisteröidytkin nimimerkit ovat anonyymejä. Se on vain sinun henkilökohtaista tyhmyyttä, jos paljastat itsestäsi enemmän kuten esimerkiksi uskontofilosofinen kirjailija ja lääkärivaimon nussija Pateniemessä jne.
Minä olen täsmälleen yhtä vakavasti otettava kuin sen hetkinen viestini kertoo rationaalisesti (havainto - rationaalinen päättely - johtopäätös). On aivan sama vaikka kerron sinulle vetäväni tinneriä, bentsoja ja muljua. Jokainen voi tehdä johtopäätökseni viesteistäni, olenko oikeasti vetänyt noita. Minä kyykytän sinua mennen tullen ja vedän kölin ali minä hetkenä tahansa.<<Minä kyykytän sinua mennen tullen ja vedän kölin ali minä hetkenä tahansa.<<
Siitä vaan... :)
On sulla puheet.
Olet kova poika kuvittelemaan asioita.
Juutalainenkin olet: ateisti tosin niin kuin valtaosa siitä kansasta.
Vai onko tuokin sukujuuresi vain sepitettä? Ja yksi sivupersoonistasi? - Anonyymi
Friendlyatheist kirjoitti:
"Hän ei ole vakavasti otettava keskustelukumppani..."
Sanoo täysin anonyymi kirjoittaja. Käytännössä rekisteröidytkin nimimerkit ovat anonyymejä. Se on vain sinun henkilökohtaista tyhmyyttä, jos paljastat itsestäsi enemmän kuten esimerkiksi uskontofilosofinen kirjailija ja lääkärivaimon nussija Pateniemessä jne.
Minä olen täsmälleen yhtä vakavasti otettava kuin sen hetkinen viestini kertoo rationaalisesti (havainto - rationaalinen päättely - johtopäätös). On aivan sama vaikka kerron sinulle vetäväni tinneriä, bentsoja ja muljua. Jokainen voi tehdä johtopäätökseni viesteistäni, olenko oikeasti vetänyt noita. Minä kyykytän sinua mennen tullen ja vedän kölin ali minä hetkenä tahansa.Olet sisi kuitenkin "ystävällinen ateisti"? Kertoisitko miten luotu voi ilmaantua ilman luojaa?! Sinä kerrot hyvin kaukaisista ajoista, jos olet ateisti, koska ei Korkeimman palvonta Jumaluuten ollut kuin vasta nk: Titaanien ajan jälkneen, joilloin persoonallisuus ilmaantui elollisille hengille. Tämän jälkeen ihminen on luullut jumaliksi lähes kaikkia asioita taivaan ja maan välillä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet sisi kuitenkin "ystävällinen ateisti"? Kertoisitko miten luotu voi ilmaantua ilman luojaa?! Sinä kerrot hyvin kaukaisista ajoista, jos olet ateisti, koska ei Korkeimman palvonta Jumaluuten ollut kuin vasta nk: Titaanien ajan jälkneen, joilloin persoonallisuus ilmaantui elollisille hengille. Tämän jälkeen ihminen on luullut jumaliksi lähes kaikkia asioita taivaan ja maan välillä...
Jos uskotte Jumalaan se on totta, mutta jos ette, jäätte valheen vangeiksi. Mutta miksi monet ovat niin "miehenpuolikkaita", etteivät tiedä sitä tietoa, joka perustuu valheeseen? Eikö kaikki nykyisin olemassaoleva materia ja tilavuuskin ollut vain valhetta "Kaiken Alussa"? Aina kun joku silloin toivoi, Jumalat rakensivat sen heille, vaikka emme me itse ole kaikkea tänne rakentaneet, vaikka Jumalan Henki tekeekin meistäkin LUOJIA!
- Anonyymi
Friendlyatheist kirjoitti:
"Hän ei ole vakavasti otettava keskustelukumppani..."
Sanoo täysin anonyymi kirjoittaja. Käytännössä rekisteröidytkin nimimerkit ovat anonyymejä. Se on vain sinun henkilökohtaista tyhmyyttä, jos paljastat itsestäsi enemmän kuten esimerkiksi uskontofilosofinen kirjailija ja lääkärivaimon nussija Pateniemessä jne.
Minä olen täsmälleen yhtä vakavasti otettava kuin sen hetkinen viestini kertoo rationaalisesti (havainto - rationaalinen päättely - johtopäätös). On aivan sama vaikka kerron sinulle vetäväni tinneriä, bentsoja ja muljua. Jokainen voi tehdä johtopäätökseni viesteistäni, olenko oikeasti vetänyt noita. Minä kyykytän sinua mennen tullen ja vedän kölin ali minä hetkenä tahansa.Teet itsestäsi todellisen pellen, etkä pysty todenäköisesti ede pesemään itseäsi, saati vetämään ketään kölin ali. Et ole todellakaan vakavasti otettava. Et ole kirjoitanut ainuttakaan kirjaa, joka pohjautuisi todellisuuteen ja todistaisi evolutiosta tai abiogeneesistä. Tehtävässä ei ole suoriutunut kukan, joten kirjoituksillasi ei ole enää edes viihdearvoa. Esiinnyt liikaa ja alat sekoilla hävittyäsi.
- Anonyymi
RaamattuOnTotuus on näitä hihhlitutkijoita jotka on laitettu syväkyykkyyn U&U palstalla josta ovat häpeissään liuenneet lopulta lopullisesti pois. Toisaalta eihän loputonta tappioputkea kukaan kestä - poisti RaamattuOnTotuus taas 2 avaustaan
hah!- Anonyymi
Roti ei poistata omia avauksiaan. Friendlyatheist poistaa niitä tuon tuostakin ja sitten väittää Rotin poistaneen ne. Surkeaa.
- Anonyymi
"Raamattu On Totuus" - ROT, mutta eikö sellainenkin, joka uskoo vain matikankirjaansa, saa yhtä ehtymättömän lähteen auki, kuten sellainenkin joka puhuu mieluummin sosiaalisia herttaisia asioita, kuten kaikki Raamatun profeetat ja Jeesuskin teki. "Kaita on se tie, joka Elämään vie"; jos luulette siis, että niin Raaamattuun tai Matikankirjaan uskovia on jo liikaa, niin te selviätte muunlaisten tietojen ja uskomusten piiriin jopa elossa pysyen, ettekä eksy lavealla tiellä, koska siellä on todennäköisesti miljoonia teitä siinä tavoittelussaan parempia... Ja ette selviä voittajiksi miljoonia vastustajia vastaan, vaan vain siinä, missä olitte lähes ainuita...
- Anonyymi
Sinä teet uskoontulon vaikeaksi, monelle tieteeseen rakastuneelle. Tajuatko, ettei sinun tietosi ole välttämättä edes totta?! Jumala ei ole koskaan murtanut valhetta maailmaan, ja vaikka paholainen olisi sen tehnyt, niin on siis melkoinen Pyhän Hengen pilkka väittää kaikkia evolutionisteja valehtelijoiksi ja jumalattomiksi!
Tietysti sinulla on se puolustus, että evankeiumia ei voi ottaa vastaan, uskomalla jotain hulluakin, mutta jos nostat riman noin korkealle, et tule saamaan johdatettua ketään uskoon...
Jo Paavali varoitti tuolloisen Juudean tarinoista, jotka eivät perustuneet totuuteen...
Ja silti jo Salomo mainitsi evoluutiosta apokryfi-Viisauden kirjan lopuksi, ja myös Aadamista seitsemäs, Eenok mainitsi... kirjassaan...
Hokkus-Pokkus-luominen ei tulee kyseeseen, eikä maailmamme kestoaika ole se, ja siitä lähtien - kun Aadam oli vielä Eevoineen Paratiisissa.- Anonyymi
Tietenkin ehkä joskus tiedätte sellaisen sosiaalisen asian, ewokitkin, että ellei meillä olisi ollut joskus uskoa syntyä jo VALMIISEEN maailmaan, emme olisi edes eläneet täällä, ja enkeleissä, joita on ehkä tarkoitettu Ihmisiksi, on ollut heilläkin suurta epäuskoa ja -tietoa sen suhteen, että heidän silloinen oma olemassaolonsa olisi ollut olemassa kauankin, ennen omaa syntymäänsä. Usko 6000 vuotta sitten syntymeeseen maailmaan on samanlainen uskomus, sekä Eeva että Aadam piti omaa alkuaan, jotenkin synnissään kaiken alkuna, ja sillä samalla tielle muutama BECCI-kreationisti vieläkin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin ehkä joskus tiedätte sellaisen sosiaalisen asian, ewokitkin, että ellei meillä olisi ollut joskus uskoa syntyä jo VALMIISEEN maailmaan, emme olisi edes eläneet täällä, ja enkeleissä, joita on ehkä tarkoitettu Ihmisiksi, on ollut heilläkin suurta epäuskoa ja -tietoa sen suhteen, että heidän silloinen oma olemassaolonsa olisi ollut olemassa kauankin, ennen omaa syntymäänsä. Usko 6000 vuotta sitten syntymeeseen maailmaan on samanlainen uskomus, sekä Eeva että Aadam piti omaa alkuaan, jotenkin synnissään kaiken alkuna, ja sillä samalla tielle muutama BECCI-kreationisti vieläkin on.
Ymmärrätkö itsekään mitä sepität?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1223959Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3142049Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2481801- 1051727
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21690IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4391661Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4401512Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat441266MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar531242Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun4291198