Valtio haluaa myydä pitkään tyhjänä olleen Kulttuuritalon. Samaan aikaan halutaan upottaa miljoonia Design- ja arkkitehtuurimuseon uuteen rakennukseen.
Miksi näitä ei yhdistetä? Kulttuuritalo on yksi Alvar Aallon päätöistä, ja olisi jo itsessään nähtävyys. Lisäksi säästyisi paljon valtion rahaa.
Talossa on jo tehty peruskorjaus. Pääsalissa järjestetään konsertteja, pienempi sali pitäisi kunnostaa. Toimistosiipeen mahtuisi varmasti sekä näyttelyitä että museon kokoelmat ja toimisto, saleissa voisi järjestää luentoja designista.
Onko syy se, että valmiin talon kunnostus ei toisi mainetta ja kunniaa ja rahaa nykyisille arkkitehdeille? He haluaisivat pykätä Kauppatorin rantaa pilaamaan jonkun pöyristyttävän pytingin, kuten Guggenheim-museoksi ehdotettu musta hiilikasa olisi ollut.
Miksi näitä ei yhdistetä? Kulttuuritalo on yksi Alvar Aallon päätöistä, ja olisi jo itsessään nähtävyys. Lisäksi säästyisi paljon valtion rahaa.
Talossa on jo tehty peruskorjaus. Pääsalissa järjestetään konsertteja, pienempi sali pitäisi kunnostaa. Toimistosiipeen mahtuisi varmasti sekä näyttelyitä että museon kokoelmat ja toimisto, saleissa voisi järjestää luentoja designista.
Onko syy se, että valmiin talon kunnostus ei toisi mainetta ja kunniaa ja rahaa nykyisille arkkitehdeille? He haluaisivat pykätä Kauppatorin rantaa pilaamaan jonkun pöyristyttävän pytingin, kuten Guggenheim-museoksi ehdotettu musta hiilikasa olisi ollut.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.