Kapitalismi järjestelmänä lakkasi toimimasta jo 15 v sitten.

Koska avaus koskee ennen muuta talousjäjestelmän sortumista eli sen taloutta, sivuamme ensin kuitenkin sen ympäristövaikutuksia. Suomen järvet ruskettuvat, kertoi uutiset joitakin viikkoja sitten. Jokainen voi nähdä, että suomen joet ovat Jo paska-altaita. Merialueet etenkin etelä- ja lounaissuomessa on jo käytännössä TISKI-vesialtaita.
Harmaavettä, jonka yksi suuri lähde on asuntokeskittymät, niiden suihkut, astian- ja pyykinpesukoneet sekä vesivessat.

Hukumme paskaan, silti "VIHREÄTKIN" huutavat maahan lisää matuja, sillä kapitliismin viimeinen oljenkorsi on väestön kasvattaminen.

Vihreä liike perustettiin joskus 80-luvulla. Perustajat erosivat tuosta liikkeestä jo 10 v jälkeen, nähtyään että porukat olivatkin lopulta järjestelmän puolustajia, tavoitteena veroton mersu perseen alla ja mukava elämä.

Tuo liike ("vihreät") on nyt tekemässä kiivaasti päätöksiä, että maapalloa eniten saastuttava lentäminen saataisiin pikaisesti käyntiin. "Vihreät" ei totisesti ole ympäristön asialla. Ikävä kyllä...

No niin, kokkari-persut. Miksi järjestelmä nyt sitten romahti? No se on kerrottu täälä moneen kertaan mutta on selvää, että systeemin puolustajat pyrkivät asian pimittämään viimeiseen asti. Niin varmaan nytkin.

Järjestelmä romahti, koska edellisen romahduksen VELAT - siis tekaistut rahat - on käytetty loppuun. Edellistä eri nimillä, "subprime"- tai "finanssi"-kriisi termejä käyttivät. Edeltävä v. 2008 romahdus oli sikäli historiallinen, että siitä pelastautumiseksi tehtiin historiallinen "sorvaus" systeemiin: pankkijärjestelmän KOROT nollattiin. Tämän nollauksen kusettajat käyttivät täydellisesti hyväkseen. Sopuleille näet ryhdyttiin laulamaan kahta suurta valhetta:

1) "Huutava työvoimapula". Tällä valheella luotiin VELAN-ottohalukkuutta

2) "Nollakorot kasvattavat omaisuuttasi" Tyhjästä tehty raha piti saada liikkeelle.

Mitä tapahtui, sen näemme nyt: Suomessa on noin 500 000 matua, työperäisiä tai muita. Saman verran kuin on suomipoikia kortistoissa, työttöminä !!!!
Nollakoroilla eli sen "vaurauden" kasvattamisella saattiin kyllä asuntojen hinnat Tappiin, mutta vain Helsingissä ja sen lähiympäristössä. Muualla on romahdus tosiasia ja asunnot ovat menettäneet loputkin "arvoistaan".

Kysymys romahduksen tässä vaiheessa kuuluu, voisiko "vauraus" eli asuntovarallisuuden kasvu täst-edeskin jatkua, vai onko helsingin vuoro kokea romahduksen voima !!!

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15094419/hyper-inflaatio-koettiin-jo-tuomas-niskakangas-!

Euroopan Unioni - Suomen riistäjä

>>Euroopan Unioni - Suomen riistäjä

Briteillä on selkeät syynsä lähteä EU:sta. Syyt jotka suomen valtaeliitti tietää mutta visusti haluaa niiden kertomista kansalle välttää. Ja näin on todellakin tehty. Britannia oli saanu vapaavuosia ja maksuhelpotuksia tätä ennen EU:ssa mutta nyt niistä olisi ollut pakko luopua. Koska Britannia oli mittavine maahanmuuttoineen ilman EU:takin jo taloussuossa ja julkinen velka taivaallinen, päätyi britannian hallintoeliitti KYLMÄÄN BREXITiin, jossa eu-lapatossuille annetaan kenkää ja ero tulee toteutumaan ilman mitään eroamissopimuksia. Asiaa on jo tähän menessä venytelty vuosia mutta kylmä ero lähestyy kohta.

Brittien lähdössä eu:sta on kysymys yhdestä ja samasta järjestelmäromahduksesta, USA:ssa harjoitettu KAUPPA-SOTA on täsmälleen samaa prosessia.

t. haans

Tämä täytyy nyt kyllä tännekin laittaa:

https://www.is.fi/autot/art-2000006638751.html

""Selvitys: Hallituksen massiivisten päästö­vähennysten saavuttaminen ei onnistu ilman liikenteen merkittävää rajoittamista tai suur­lamaa""

Koska kysymyksessä on vain nyt poliittinen vääntö hallituksen sisällä budjeteista sun muusta, en ota sen kummemmin kantaa muuta kuin että:

A) Ympäristötuho ja B) kapitalistinen kasvuajattelu

siinä vain ottavat toisistaan mittaa. Ne ovat toisensa täysin pois sulkevia asioita. Jos vaihtoehto B) valitaan, seurauksena on vaihtoehto A) .

Onhan se hyvä, että ovat päässeet edes näin pitkälle, tietävät mitkä on reunaehdot.
t.haans.sea

Nyt ollaan siinä pisteessä, että kansalaisten OSTOVOIMAA tai valtion BKT:tä yritetään i edes pitää entisellään ottamalla velkaa. Ilman velanottoa ostovoima romahtaisi ja bkt putoaisi dramaattisesti.