Pakana(M) Motiiivi ?

En varmasti ole ainoa, joka viimeaikoina on kummastellut nimimerkillä Pakana(M) kirjoittavan Kristinuskonvastaista ristiretkeään käyvän henkilön mielipiteitä Israelin kysymyksestä.

Pakana(M) teilaa Palestiinalaiset kaikki terroristeiksi, jotka voisi ampua läjään ihan surutta.

Ei pienintäkään sympatiaa Palestiinalaisille.

Sensijaan juutalaisten toimet ovat hänestä olleet aivan oikeutettuja ja kenties liian lieviäkin.

Mistä tälläinen ristiriita palstan suurimman Kristinuskon vastustajan ajattelussa ja kirjoituksissa? Painaako tuntoa mahdollinen natsimenneisyys kenties? Odinin ja Valhallan palvonta ainakin viittaisi kovasti kiinnostukseen Germaanisista tarustoista joista mm. Himmler kätyreineen olivat innoissaan.

Siis, miksi ristiriita?
2237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

palestiinalaisia. Asiasta on ollut tiedotusvälineitä myöten.

Mitään ristiriitaa ei ole minun suhtautumisessani, koska minulle kysymys ei ole uskonnollinen. En minä sympatisoi juutalaisuutta, mutta kannatan Israelia, koska se on osa länttä. Tavallaan lännen etuvartio.

Siksi pidän erittäin nolona Suomelle ja suomalaisille, että maallamme on niin tökerö ja rääväsuu ulkoministeri.

Äänestä
  • Sinä olet aivan oikeasti tyhmä. Kannatat siis Israelia koska se on osa länttä !!! Voi pyhä yksinkertaisuus. Kaikkinainen tappaminen, murhaaminen ym. toiminta on siis mielestäsi sallittua, kunhan se tehdään lännestä käsin?
    Kun se tehdään muualta kuin lännestä, siitä tulee aivan muuta, jopa terrorismia. Hoh hoijjaa.

    Noin surkeaa ja lapsellista ja ristiriitaista väitettä ei voi esittää kuin todella typerä ihminen. En enää ihmettele, että sinua pidetään täällä täytenä pellenä.

    Suomalaiset saavat olla ylpeitä ulkoministeristään, joka on suoraselkäinen, tunnettu pasifisti, eikä nuoleskele juutalaiset perseitä.

    Rohkea ja pätevä mies virkaansa. Nostan hattua hänelle, hänen lausunnoistaan Lähi-Idän tilanteesta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sivullinen kirjoitti:

En varmasti ole ainoa, joka viimeaikoina on kummastellut nimimerkillä Pakana(M) kirjoittavan Kristinuskonvastaista ristiretkeään käyvän henkilön mielipiteitä Israelin kysymyksestä.

Pakana(M) teilaa Palestiinalaiset kaikki terroristeiksi, jotka voisi ampua läjään ihan surutta.

Ei pienintäkään sympatiaa Palestiinalaisille.

Sensijaan juutalaisten toimet ovat hänestä olleet aivan oikeutettuja ja kenties liian lieviäkin.

Mistä tälläinen ristiriita palstan suurimman Kristinuskon vastustajan ajattelussa ja kirjoituksissa? Painaako tuntoa mahdollinen natsimenneisyys kenties? Odinin ja Valhallan palvonta ainakin viittaisi kovasti kiinnostukseen Germaanisista tarustoista joista mm. Himmler kätyreineen olivat innoissaan.

Siis, miksi ristiriita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu