Kesällä 2018 Sanna Marin vastusti aktiivimallia, koska se hänen mukaansa hankaloitti työttömien elämää, lisäsi köyhyyttä ja vaikeutti työn vastaanottamista yhä useamman tippuessa toimeentulotuen varaan.
Nyt sosialistipopulisti-Sannan ei tarvitse enää esittää "työttömien ystävää". Sanna on näet sitä mieltä, että työpaikkojen jatkuva hakeminen, eli työttömän "aktiivisuus", on velvollisuus. Ts. työtön joutuu tekemään "töitä" tukensa eteen. Sanktioiden uhalla.
Kuitenkin pääsääntöisesti kaikki TE-keskuksessa käynnit, työllisyyssuunnitelmien tekemiset ja niiden parissa räpeltäminen, sekä erilaisissa tapahtumissa käynti yms. aktiviteetit EI tule korjaamaan massatyöttömyysongelmaa. Kun joku onnekas silloin tällöin saa työpaikan, niin samaan aikaan toisaalla irtisanotaan joku, tai useampi, tai tulee konkurssi, tai lakkautetaan yritys, kuten eräs paperitehdas, ja nyt ilm. öljynjalostamo. Työtön ja hänen työttömyytensä ei ole se ongelma, vaan Suomen talous ja sen hoitaminen = VALTIO. Työväki ei ole tuhonnut työpaikkoja, vaan sen on tehnyt Lipposen, Kataisen, Stubbin ja Sipilän hallitukset. Sannan hallitus ei tule olemaan sen kummempi hyvinvoinnin heikentäjä, sillä velkaa tehdään jatkuvasti, ja samaan aikaan työpaikkoja ja yrityksiä katoaa tasaiseen tahtiin.
Nyt sosialistipopulisti-Sannan ei tarvitse enää esittää "työttömien ystävää". Sanna on näet sitä mieltä, että työpaikkojen jatkuva hakeminen, eli työttömän "aktiivisuus", on velvollisuus. Ts. työtön joutuu tekemään "töitä" tukensa eteen. Sanktioiden uhalla.
Kuitenkin pääsääntöisesti kaikki TE-keskuksessa käynnit, työllisyyssuunnitelmien tekemiset ja niiden parissa räpeltäminen, sekä erilaisissa tapahtumissa käynti yms. aktiviteetit EI tule korjaamaan massatyöttömyysongelmaa. Kun joku onnekas silloin tällöin saa työpaikan, niin samaan aikaan toisaalla irtisanotaan joku, tai useampi, tai tulee konkurssi, tai lakkautetaan yritys, kuten eräs paperitehdas, ja nyt ilm. öljynjalostamo. Työtön ja hänen työttömyytensä ei ole se ongelma, vaan Suomen talous ja sen hoitaminen = VALTIO. Työväki ei ole tuhonnut työpaikkoja, vaan sen on tehnyt Lipposen, Kataisen, Stubbin ja Sipilän hallitukset. Sannan hallitus ei tule olemaan sen kummempi hyvinvoinnin heikentäjä, sillä velkaa tehdään jatkuvasti, ja samaan aikaan työpaikkoja ja yrityksiä katoaa tasaiseen tahtiin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sanna on oikeassa. Työttömänä olo pitää tehdä epämieluisaksi ja aktivoida työttömät.
Stadissa löytyy duunia, muuttakaa heinähatut korvesta pois.
Tehdään Stadista miljoonakaupunki. Muutetaan kaikki sinne! Maailmassa on paljon kaupunkeja joissa on koko Suomen väkiluvun verran ihmisiä, ja enemmänkin.
Yritä+nyt+edes+tajuta+porvarimallin+ja+demarimallin+välillä.
Demarimallissa+tulee+hakea+töitä+ja+raportoida+siitä.+On+sitten+aivan+sama+saako+töitä,+kunhan+lähettelee+hakemuksia+internetissä+(tai+botti+lähettelee+puolestasi).+Jos+et+tätä+vähää+tee+saat+karenssia.
Porvarimallissa+tulee+hakea+töitä+ja+jos+haku+ei+tuota+tulosta+sinulta+leikattiin+5%+tuesta+pois+vaikka+kaikkesi+annoit.
Aktiivimalli+sai+kritiikkiä+juuri+sen+vuoksi+että+siinä+rankaistiin+sellaisesta+mihin+työnhakija+ei+voi+mitenkään+itse+vaikuttaa+(eli+tuleeko+valituksi+vai+ei)
Parempi ku jättäisivät ainakin autistit ja muut vammaiset rauhaan näiltä karensseilta ja työhön pakottamisilta.
Älä puhu potaskaa. Sipilällä oli tekeillä aktiivimalli 2 jota vastustettiin laajasti vasemmalla. Ja tämä uusin vasurien aktiivimalli 2 on sen kopio.
Ei ole persu! Sipilän Aktiivimalli 2 rankaistiin karenssilla työntekijää jos et hakenut sellaisia töitä joihin tulet valituksi. Et voinut siis hakea persu Lindströmin mallissa sellaista työpaikkaa, johon et tule valituksi. Esim. et voi hakea vaikkapa kunnanjohtajan paikkaa, vaikka koulutuksesi siihen riittäisi, koska kunnanjohtaja valitaan poliittisin meriitein aina.
Marinin mallissa voit hakea mitä tahansa työpaikkaa, jonka muodolliset kriteerit täytät. Eli vaikkapa puuseppä voi hakea kunnan johtajaksi.
Marinin "lievempi" aktiivimalliversio on pelkkää populismia. Rinteen lupaus poistaa aktiivimalli oli populismia. Mitä hallitus on oikeasti tehnyt, tai aikoo tehdä, työttömyysongelman ratkaisemiseksi?
Jos avoimia paikkoja on 40 000 ja työttömiä 500 000, niin mikään aktivointi ei ratkaise työttömyysongelmaa. Tässä tilanteessa valtion vahtima ja pakottama työnhaku on lähes yksinomaan turhaa. Jokainen työhaluinen hakee töitä joka tapauksessa oma-aloitteisesti. Työhaluttomia laiskottelijoita on varsin vähän... pääasiassa anarkistit yms. vastaavat, jotka vihaa valtiota ja kapitalismia, eivät halua tehdä töitä.
Aktiivimalli poistettiin. Jokainen työtön pystyy täyttämään Marinin aktiivimallin ehdot. Hyödytöntä, kyllä! Mutta haitallista vain työnantaja puolelle. Mutta porvarien (KEPU) vaatimukset on näin täytetty.