Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Papille sai antaa varoituksen homojen vihkimisestä

    "KHO: Tuomiokapituli sai antaa varoituksen papille, joka vihki samaa sukupuolta olevan parin avioliittoon".

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kho-tuomiokapituli-sai-antaa-varoituksen-papille-joka-vihki-samaa-sukupuolta-olevan-parin-avioliittoon/7929280

    KHO katsoo vuosikirjapäätöksessään, että Oulun hiippakunnan tuomiokapituli ei toiminut lainvastaisesti, kun se antoi papille varoituksen vuonna 2017. KHO kumosi näin hallinto-oikeuden aiemman päätöksen.

    KHO totesi, että Suomen evankelis-luterilaisen kirkon avioliittokäsitystä ja vihkimistä koskevaa säännöstöä ei ollut avioliittolain muutoksen vuoksi muutettu. Tuomiokapituli ei toiminut asiassa lainvastaisesti, sillä perustuslaki turvaa kirkon sisäistä autonomiaa.
    153
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    KHO ei antanut edes äärivasemmistolaiselle anarkistille lupaa vihkiä homoja kirkolliseen avioliittoon, joten uskottava on, että kirkollinen vihkiminen on edelleen vain Raamatun mukaisesti miehen ja naisen väliseen kristilliseen liittoon vihkiminen.
    Muut parivihkimiset on sitten asia erikseen ja ne tehdään maistraatissa.

    Yksinkertaistettuna voi sanoa, että ei ole tasa-arvoloukkaus vaikka henkilöauton ajokortin omistavaa ei päästetä rekan rattiin.
    Pohjois-Koreassa tätä ongelmaa ei ole, sillä siellä saa henkilöautoluvan vasta kuorma-auton ajokortin jälkeen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    "KHO: Tuomiokapituli sai antaa varoituksen papille, joka vihki samaa sukupuolta olevan parin avioliittoon".

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kho-tuomiokapituli-sai-antaa-varoituksen-papille-joka-vihki-samaa-sukupuolta-olevan-parin-avioliittoon/7929280

    KHO katsoo vuosikirjapäätöksessään, että Oulun hiippakunnan tuomiokapituli ei toiminut lainvastaisesti, kun se antoi papille varoituksen vuonna 2017. KHO kumosi näin hallinto-oikeuden aiemman päätöksen.

    KHO totesi, että Suomen evankelis-luterilaisen kirkon avioliittokäsitystä ja vihkimistä koskevaa säännöstöä ei ollut avioliittolain muutoksen vuoksi muutettu. Tuomiokapituli ei toiminut asiassa lainvastaisesti, sillä perustuslaki turvaa kirkon sisäistä autonomiaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu