Näin kommentoi varoituksen saanut sateenkaaripappi

Anonyymi

"Oulun hiippakunnan tuomiokapituli oli päättänyt lokakuussa 2017 antaa Oulussa työskentelevälle pastori Árpád Kovácsille kirkkolain mukaisen kirjallisen varoituksen, koska tämän katsottiin toimineen vastoin pappisviran velvollisuuksia ja pappislupausta.

Kovács kommentoi Ylelle, että hän ei täysin ymmärrä oikeuden ratkaisua. Hänen nähdäkseen sateenkaariparien vihkimisessä on kyse omantunnonasiasta.

Hän kuitenkin muistuttaa, että oikeuden päätös koski sitä, saiko tuomiokapituli antaa hänelle varoitusta vai ei. Se ei koskenut sitä, onko homoparien vihkiminen oikeutettua".

https://yle.fi/uutiset/3-11551611?origin=rss

Kovács ei aio muuttaa toimintaansa varoituksista huolimatta. Hän on saanut nyt KHO:ssa käsitellyn varoituksen lisäksi myös huomautuksen tänä kesänä. Huomautus liittyi siihen, että Kovács on mukana Oulun anarkistiliitossa, joka oli jakanut Facebookiin kuvan rynnäkkökiväärillä varustautuneesta hahmosta. Huomautus liittyi myös siihen, että Kovács oli Ylen haastattelussa vuonna 2017 sanonut olevansa ateisti.

– En ole varma onko se oikein, että papeille jaetaan varoituksia, koska he toimivat omatuntonsa mukaan. Siinä tapauksessa saavat jaella minulle vaikka minkä näköisiä varoituksia, vaikka potkuja, koska minun omatuntoni ei anna periksi.

18

83

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Onhan se aika erikoista kaikkineen, että vihkimisestä lakiemme mukaiseen avioliittoon voi saada laillisesti varoituksen.

      Jos kirkko ei halua hyväksyä maamme avioliittolakia ja antaa varoituksen sen noudattamisesta, ei sillä taholla tulisi olla oikeutta suorittaa juridista avioliittoon vihkimistä. Omat siunaukset kyllä ovat ihan oikeutettuja.

      • Anonyymi

        Ja pappina on anarkisti. Onko sekopäisempää kuultu?


      • Anonyymi

        Koska Raamatussa yksiselitteisesti sanotaan samaa sukupuolta olevien seksitouhut Jumalan silmissä kauhistukseksi, niin heitä avioliittoon vihkivät papit tekevät vieläkin härskimpiä juttuja.

        Siitähän ei päästä yli, eikä ympäri.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koska Raamatussa yksiselitteisesti sanotaan samaa sukupuolta olevien seksitouhut Jumalan silmissä kauhistukseksi, niin heitä avioliittoon vihkivät papit tekevät vieläkin härskimpiä juttuja.

        Siitähän ei päästä yli, eikä ympäri.

        Sama se niille raamatuille ja koraaneille sun muille, avioliittoon vihkimisen määrittelee Suomen laki. Uskovaiset voivat seurata jumaltensa opetuksia omissa siunauksissaan ja hyväksyä omissa piireissään vain liitot, jotka heidän mielestään ovat synnittömiä. Mutta juridisen avioliiton kannalta sillä ei ole merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pappina on anarkisti. Onko sekopäisempää kuultu?

        Ei koska, on vielä jumalaan uskomaton Ateisti !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pappina on anarkisti. Onko sekopäisempää kuultu?

        Onkos tämä se pappi joka rynkyn kanssa poseerasi terroristien kanssa? Hän on myös julkisesti ilmoittanut ettei usko Jumalaan. Miksi sitten on pappina? Saiko työpaikan hyväuskoisilta hölmöiltä?


      • Anonyymi

        Kirkolla on itsehallinto tässä asiassa siksi KHO on kädetön. Näin se vaan menee tässä asiassa eikä siinä auta ihmetellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei koska, on vielä jumalaan uskomaton Ateisti !

        Niin, se on minustakin vähän erikoista. En tiedä, miksi ateisti tahtoo olla pappi. Lisäksi Kirkkojärjestyksen 5:2§:n mukainen vaatimus 'jumalaapelkäävästä' henkilöstä on vaikea tulkita muutoin, kuin että on uskottava Jumalaan (ja pelättävä sitä, mutta pelkoa ei varmasti muodostu, ellei usko). Minusta kirkolla on täysi oikeus määritellä, että tällaisessa tehtävässä olevan on oltava uskovainen. Ja koska kristityillä on vielä melkoisesti purkamattomia erityisoikeuksia, kuten tällaiset omat lainsäädäntönsä, niin silloin niitä joutuu noudttamaan toistaiseksi.


      • Anonyymi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Sama se niille raamatuille ja koraaneille sun muille, avioliittoon vihkimisen määrittelee Suomen laki. Uskovaiset voivat seurata jumaltensa opetuksia omissa siunauksissaan ja hyväksyä omissa piireissään vain liitot, jotka heidän mielestään ovat synnittömiä. Mutta juridisen avioliiton kannalta sillä ei ole merkitystä.

        VAI EI OLE MERKITYSTÄ. Mee kysymään vaikka Sodoman ja Comorran kaupunkien asukkailta, jotka tekivät tuota samaa.
        Etkö millään näe, miten suomenkin kohdalta on siunaukset otettu pois, ja jatkuvasti tilanne menee vain yhä hullummaksi. Hallituksenkin toimet ovat pelkkää itsensä kehumista, eikä mikään onnistu. Ja siellähän onkin päättämässä niitä, jotka pilkkaavat Raamatun varoituksia, ja räähkivät nyt jo Räsäsenkin syytteisiin.

        Ettekö osaa vetää oikeita johtopäätöksiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        VAI EI OLE MERKITYSTÄ. Mee kysymään vaikka Sodoman ja Comorran kaupunkien asukkailta, jotka tekivät tuota samaa.
        Etkö millään näe, miten suomenkin kohdalta on siunaukset otettu pois, ja jatkuvasti tilanne menee vain yhä hullummaksi. Hallituksenkin toimet ovat pelkkää itsensä kehumista, eikä mikään onnistu. Ja siellähän onkin päättämässä niitä, jotka pilkkaavat Raamatun varoituksia, ja räähkivät nyt jo Räsäsenkin syytteisiin.

        Ettekö osaa vetää oikeita johtopäätöksiä.

        Kyse on tässä nyt tosiaan lakiemme mukaisesta avioliitosta. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että uskovaiset omissa piireissään sallivat itselleen ja toisilleen vain sellaiset avioliitot, joita he uskovat jumalansa hyväksyvän. Mutta juridisesti pätevät lakiemme mukaiset.

        Ihan mielenkiinnosta kuitenkin muistutettakoon:

        Hesekiel:
        16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VAI EI OLE MERKITYSTÄ. Mee kysymään vaikka Sodoman ja Comorran kaupunkien asukkailta, jotka tekivät tuota samaa.
        Etkö millään näe, miten suomenkin kohdalta on siunaukset otettu pois, ja jatkuvasti tilanne menee vain yhä hullummaksi. Hallituksenkin toimet ovat pelkkää itsensä kehumista, eikä mikään onnistu. Ja siellähän onkin päättämässä niitä, jotka pilkkaavat Raamatun varoituksia, ja räähkivät nyt jo Räsäsenkin syytteisiin.

        Ettekö osaa vetää oikeita johtopäätöksiä.

        'Ettekö osaa vetää oikeita johtopäätöksiä'

        Joka pimeydessä vaeltaa, ei näe mihin hän menee, koska pimeys on hänet sokaissut.


    • Anonyymi

      Ei luterilaisen papin tarvitse uskoa kristinuskon jumalaan. Kyllä se palkka juoksee muutenkin.

    • Anonyymi

      Ateisti pappi. Mitä järkeä?

      • Anonyymi

        Pappina olo on vain palkallinen työ


    • Anonyymi

      Kirkollinen vihkiminen on pyhä toimitus, jossa pyydetään yhteiselle liitolle Jumalan siunausta.

      Keneltä ateisti pappi pyyttää siunausta yhteiselle liitolle ?

    • Anonyymi

      "Oulussa työskentelevän papin Árpád Kovácsin ympärillä kuohuu. Yle Uutiset kertoi viime viikolla, että Oulun tuomiokirkkoseurakunnan kansainvälisen työn pastori on ollut tänä keväänä perustamassa äärivasemmistolaista Oulun anarkistiliittoa".

      https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/pappi-arpad-kovacs-on-mukana-asekuvan-jakaneessa-anarkistiliitossa-piispa-pappislupaus-ulottuu-va/

      Toukokuun lopussa Oulun anarkistiliitto latasi julkiselle Facebook-sivulleen kuvan miehestä, joka kantaa rynnäkkökivääriä muistuttavaa asetta. Miehen kasvot on peitetty. Kovács on kertonut, ettei hän ole kuvassa. Ase on kuitenkin Kovácsin mukaan hänen. Kovács harrastaa ammuntaa.

    • Anonyymi

      "Oulun poliisilaitos kertoo selvittävänsä sosiaalisessa mediassa kohua aiheuttaneen kuvan taustoja. Oulun Anarkistiliiton Facebook-sivuille julkaistussa kuvassa seisoo naamioitunut mies, joka pitää kädessään asetta, jonka omistaa Oulun tuomiokirkkoseurakunnan kansainvälisen työn pastori Árpád Kovács. Kovács vahvisti Iltalehdelle omistavansa aseen, mutta hän itse ei ole kuvassa".

      https://img.ilcdn.fi/N7TALGumgc9GvCg7g_3JaCYy9hQ=/full-fit-in/612x0/img-s3.ilcdn.fi/30719698199149b3a31ad2d6294d00f56557f027d71ebc880defe38e59646056.jpg

      Siinäpä papin työväline.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3f670959-c7ec-4d64-9de4-fce32f42053c

    • Anonyymi

      Kyllä työnantajalla on oikeus määrätä miten ja mitä hommia tehdään. Eihän siitä mitään tulisi jos kaikki puuhastelisivat mitä huvittaa työpaikalla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      180
      10842
    2. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      87
      10309
    3. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      232
      5739
    4. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      180
      4574
    5. Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia

      Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom
      Maailman menoa
      131
      3056
    6. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      171
      3045
    7. L/OVER ikuisesti minun

      Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin
      Ikävä
      39
      1853
    8. Mitä voisit miehenä tehdä?

      Suojellaksesi kaikkia naisia ja että heillä olisi juuri sinun käytöksen takia edes vähän turvallisempaa. Mitä miehenä
      Ikävä
      298
      1438
    9. Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!

      Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov
      Työ ja opiskelu
      6
      1280
    10. Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!

      Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi
      Tv-sarjat
      16
      1204
    Aihe