Fundamentalistiuskovat kritisoivat reaalikysymyksia

Erittäin fundamentaaliuskovat ovat monissa kohdin tuominneet yo-tutkinnon reaalin kysymyksiä.

Ei olisi saanut kysyä Usan sosiaalisten ongelmien vaikutuksista presidentin vaaleihin, koska tällä voidaan loukata Trumpia näiden mielestä.

Ei olisi saanut kysyä luterilaisen kirkon etiikasta liittyen Päivi Räsäsen homolauseisiin Raamatusta. Fundamentaalit eivät hyväksy oikeaksi vastaukseksi mallivastauksen neutraalia ohjetta vaan oikea vastaus olisi pitänyt olla ainoastaan Räsäsen kanta. Muut kannat syntia.

Viime vuonna kysyttiin yo-reaalissa Israelin tekemisistä. Risto Huvilan mukaan ei saa kysyä koska Israel ei ole tehnyt väärin.

Tuntui että Päivi R itse suhtautui kepeammkn ja uskonnonopettaja sanoi häntä kirkkohistoriamme ikoniksi Päivin sivuilla.
Mutta monet yo-kirjoituksia haukkuneet alemmin sivistyneet ääriuskovat eivät näytä itse edes kirjoittaneet koskaan eivätkä ymmärrä kirjoitusten ideaa puolueettomaan tarkasteluun. Heistä yo-kirjoituksissa pitää vastata raamatun lausein missä tuomitaan muut kuin hetero is miehet 😏
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hetero cis miehet.

Äänestä
  • No tuo alustus oli vain jumalattomien normaalia vihaviestintää uskoviin päin. Nämä vihat on niiiin nähty :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tuo alustus oli vain jumalattomien normaalia vihaviestintää uskoviin päin. Nämä vihat on niiiin nähty :)

    Sinähän itse koko ajan vihaat :) koska sanot minua vastaan! Sinuakaan vastaan ei saisi sanoa mitään koska se on vihaamista? Pitäis sanoa vain että joo, joo, kyllä, kyllä.

    Kyllä sinut on jo nähty!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tuo alustus oli vain jumalattomien normaalia vihaviestintää uskoviin päin. Nämä vihat on niiiin nähty :)

    Niin Ei teiltä saakaan kysyä "vääriä" kysymyksiä! Onko sekin vihaamista että toteaa että ei saa kysyä?

    Oletko tottunut "painamaan villaisella kaikki kielletyt kysymykset" onko sellainen asenne takoutunut päähäsi seurakunta yhteisössäsi ettei voi kysyä kuin sallittuja kymyksiä ja muut pitää "unohtaa ja lakaista maton alle" <- onko se somaa ja kilttiä ettei kysy vaikeita johon ei ole vastausta kaikille antaa?

    Äänestä

"Ei olisi saanut kysyä luterilaisen kirkon etiikasta liittyen Päivi Räsäsen homolauseisiin Raamatusta. "

Päivi Räsänenhän oli otettu kun hänet listattiin osaksi Suomen historiaa näin näyttävällä tavalla.

Äänestä

"Viime vuonna kysyttiin yo-reaalissa Israelin tekemisistä. "

Viime aikoina Israelin asiantuntijat ovat saaneet monien arabivaltioiden tiede- ja talouselämän suorastaan kukoistukseen, kun nämä arabimaat ovat suostuneet rauhaan Israelin kanssa.

Mikä malla myös palestiinalaisille!!

Jos palestiinalaiset suostuvat rauhaan niin johan alkaa Palestiinan kansan kukoistuskausi.

Äänestä
  • Ymmärsin että Räsänen oli hyvin iloinen kun on korotettu ikoniksi. Hänet muistetaan vielä uransa jälkeen. Paivi on kohta seitsenkymmenellaan eikä enää pääse eduskuntaan. Ellei sitten pressaksi tai hajonneen kirkon tiukan siiven johtoon.

    Päivi on Suomen älykkäimpiä naisia ja osaa ottaa median. Sen sijaan ihmettelen ap n tavoin minkälaisia tiukimman uskonnonsuunnan ihmiset ovat. Ei ainakaan yliopiston kasvatteja. Niin outoja ja naiiveja ovat Päivi keskusteluissa. Mutta Päivi jyllää ja osoittaa naiset vaikutuskykyisiksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Erittäin fundamentaaliuskovat ovat monissa kohdin tuominneet yo-tutkinnon reaalin kysymyksiä.

Ei olisi saanut kysyä Usan sosiaalisten ongelmien vaikutuksista presidentin vaaleihin, koska tällä voidaan loukata Trumpia näiden mielestä.

Ei olisi saanut kysyä luterilaisen kirkon etiikasta liittyen Päivi Räsäsen homolauseisiin Raamatusta. Fundamentaalit eivät hyväksy oikeaksi vastaukseksi mallivastauksen neutraalia ohjetta vaan oikea vastaus olisi pitänyt olla ainoastaan Räsäsen kanta. Muut kannat syntia.

Viime vuonna kysyttiin yo-reaalissa Israelin tekemisistä. Risto Huvilan mukaan ei saa kysyä koska Israel ei ole tehnyt väärin.

Tuntui että Päivi R itse suhtautui kepeammkn ja uskonnonopettaja sanoi häntä kirkkohistoriamme ikoniksi Päivin sivuilla.
Mutta monet yo-kirjoituksia haukkuneet alemmin sivistyneet ääriuskovat eivät näytä itse edes kirjoittaneet koskaan eivätkä ymmärrä kirjoitusten ideaa puolueettomaan tarkasteluun. Heistä yo-kirjoituksissa pitää vastata raamatun lausein missä tuomitaan muut kuin hetero is miehet 😏

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu