Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pyhästähengestä kyse

    Kolminaisuusopista tuli mieleeni kysymys heille, jotka eivät koe kolminaisuysoppia oikeaksi, että mikä teidän mielestä Pyhähenki on, jos se ei ole Jumalan henki?

    ST
    8<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Jee­suk­sen tai­vaa­seen as­tu­mi­sen jäl­keen apos­to­lit jat­koi­vat hä­nen työ­tään. Jee­suk­sen lu­pauk­sen mu­kaan Pyhä Hen­ki opet­ti apos­to­lei­ta ja pa­laut­ti hei­dän mie­liin­sä kai­ken, mitä Jee­sus oli heil­le pu­hu­nut (Joh. 14:26). Pyhä Hen­ki joh­ti hei­dät tun­te­maan koko Kris­tuk­sen to­tuu­den, ei vain jo­ta­kin osaa sii­tä. Pyhä Hen­ki il­moit­ti apos­to­leil­le sen, min­kä sai Kris­tuk­sel­ta (Joh. 16:12–16).

    Raa­ma­tun mu­kaan Jee­sus Kris­tus it­se on to­tuus ja ar­mo. Tie­to muut­tuu, mut­ta to­tuus py­syy ai­na sa­ma­na, muut­tu­mat­to­ma­na. (Joh. 1:17, 14:6; Hepr. 13:8.) Tä­män Ju­ma­lan muut­tu­mat­to­man to­tuu­den saim­me ko­ko­naan Kris­tuk­ses­sa. Vaik­ka il­moi­tuk­sen ai­ka on päät­ty­nyt apos­to­lei­hin, Kris­tuk­sen työ maa­il­mas­sa jat­kuu hä­nen seu­ra­kun­nas­saan Py­hän Hen­gen työ­nä (KO 44).

    Muut­tu­ma­ton op­pi

    Kos­ka koko to­tuus on il­moi­tet­tu apos­to­leil­le, mi­tään li­säil­moi­tus­ta ei enää voi ta­pah­tua ei­kä tar­vit­se ta­pah­tua. Kaik­ki on jo Kris­tuk­ses­sa. Apos­to­li Paa­va­li muis­tut­taa säi­lyt­tä­mään apos­to­lien ju­lis­ta­man Kris­tuk­sen evan­ke­liu­min sel­lai­se­na kuin he ovat sen alun pe­rin ju­lis­ta­neet. Paa­va­li ja Pie­ta­ri täh­den­tä­vät kir­jeis­sään, et­tä evan­ke­liu­min si­säl­tö tu­lee säi­lyt­tää muut­tu­mat­to­ma­na seu­ra­kun­nas­sa. Pie­ni­kin muu­tos vää­ris­tää koko opin. He va­roit­ta­vat vää­ris­tä opet­ta­jis­ta, jot­ka pyr­ki­vät kul­jet­ta­maan tu­hoi­sia har­ha­op­pe­ja seu­ra­kun­nan kes­kuu­teen (1. Tim. 6:20–21; 2. Piet. 2:1).

    Saar­nan si­säl­töä pi­tää­kin ai­na ar­vi­oi­da sen si­säl­lön mu­kaan, ei ju­lis­ta­jan per­soo­nan tai hä­nen ar­vo­val­tan­sa pe­rus­teel­la. Paa­va­li to­te­aa ga­la­ta­lais­kir­jees­sä yk­si­se­lit­tei­ses­ti, et­tä jos joku – joko he it­se tai vaik­ka­pa tai­vaan en­ke­li – ju­lis­taa evan­ke­liu­mia, joka on vas­toin sitä mitä apos­to­lit ovat al­ku­jaan ju­lis­ta­neet, hän ol­koon ki­rot­tu (Gal. 1:6–12).

    Äänestä

    Ensitöiksesi kertaa kielioppi.

    Äänestä

    • 🤣🤣🤣 Ihana 😘

      ST ❤️

      Äänestä

    • Olen samaa mieltä, että ST:n kannattaisi kerrata kielioppinsa tai ainakin oikolukea julkaisunsa ennen kuin julkaisee.

      Unitaareilla ei ole julkista yhtenäistä kannanottoa Pyhän hengen olemukseen.

      Itse olen löytänyt Raamatusta tiedon, jonka mukaan Pyhä henki on sama kuin Isä Jumala itse. Isä Jumala on henki, eikö niin? Hän on pyhä, eikö niin? Isän hengestä on puhuttu paljon Vanhassa testamentissa ja esim Ilmestyskirjassa mainitsematta Jeesusta lainkaan, joten Pyhä henki pärjää vallan mainiosti myös ilman Jeesusta.

      1. Mooseksen kirja 1:2
      "Maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden yllä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä. "

      Genesiksen alkusanat voidaan kääntää myös: Jumalan tuuli liikkui vetten päällä.

      Johannes 3:8
      "Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee. Näin on jokaisen Hengestä syntyneen laita.”

      Näin Pyhää henkeä kuvaillaan.

      Niin, Isä Jumala oli läsnä luomisessa koko olemuksellaan, ilman Jeesusta. Hän sanoi enkeleilleen: ”Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja ja koko maata sekä kaikkia maan päällä liikkuvia isoja ja pieniä eläimiä.”

      Mutta heprealaisen Raamatun kirjoittajan El-ohim on monikossa, koska Genesiksen kirjoittaja uskoi moniin jumaliin, kuten Jahveen, Astartikseen, Baaliin ja El-jumaliin. Siksi hän kirjoitti Elohimin monikko-muotoon. Riemuvuosien kirjasta käy kuitenkin ilmi, että Jumala oli tekemisissä enkeleidensä kanssa. Muita jumalia siellä ei ollut. Isä Jumala antoi sapattinsa enkeleilleen luomisen yhteydessä.

      Näitä asioita voi olla vaikea ymmärtää, jos näkee kaiken kirkkoisiensä Raamatun tulkintojen läpi mutta kun tutkii Raamattua ja sen historiaa sekä Raamatun ajan kulttuureita, asia selkenee. Kun antaa Pyhän hengen johtaa niin se kyllä avaa sinutkin ymmärtämään näitä asioita.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Olen samaa mieltä, että ST:n kannattaisi kerrata kielioppinsa tai ainakin oikolukea julkaisunsa ennen kuin julkaisee.

      Unitaareilla ei ole julkista yhtenäistä kannanottoa Pyhän hengen olemukseen.

      Itse olen löytänyt Raamatusta tiedon, jonka mukaan Pyhä henki on sama kuin Isä Jumala itse. Isä Jumala on henki, eikö niin? Hän on pyhä, eikö niin? Isän hengestä on puhuttu paljon Vanhassa testamentissa ja esim Ilmestyskirjassa mainitsematta Jeesusta lainkaan, joten Pyhä henki pärjää vallan mainiosti myös ilman Jeesusta.

      1. Mooseksen kirja 1:2
      "Maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden yllä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä. "

      Genesiksen alkusanat voidaan kääntää myös: Jumalan tuuli liikkui vetten päällä.

      Johannes 3:8
      "Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee. Näin on jokaisen Hengestä syntyneen laita.”

      Näin Pyhää henkeä kuvaillaan.

      Niin, Isä Jumala oli läsnä luomisessa koko olemuksellaan, ilman Jeesusta. Hän sanoi enkeleilleen: ”Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja ja koko maata sekä kaikkia maan päällä liikkuvia isoja ja pieniä eläimiä.”

      Mutta heprealaisen Raamatun kirjoittajan El-ohim on monikossa, koska Genesiksen kirjoittaja uskoi moniin jumaliin, kuten Jahveen, Astartikseen, Baaliin ja El-jumaliin. Siksi hän kirjoitti Elohimin monikko-muotoon. Riemuvuosien kirjasta käy kuitenkin ilmi, että Jumala oli tekemisissä enkeleidensä kanssa. Muita jumalia siellä ei ollut. Isä Jumala antoi sapattinsa enkeleilleen luomisen yhteydessä.

      Näitä asioita voi olla vaikea ymmärtää, jos näkee kaiken kirkkoisiensä Raamatun tulkintojen läpi mutta kun tutkii Raamattua ja sen historiaa sekä Raamatun ajan kulttuureita, asia selkenee. Kun antaa Pyhän hengen johtaa niin se kyllä avaa sinutkin ymmärtämään näitä asioita.

      🤣Totta. Ihan kauheaa minun kielioppuni. Olette oikeassa
      Samoin tämä kun aina tulee noita vääriä kirjaimiakin niin ihan kamalaa 😆
      Ihania ootte 😍
      Hyvää ja rauhallusta yötä..

      Iltarukous. Siunaa yömme, anna meille ymmärrystä sen mukaan kuin hyväksi näet ja sitä viisautta, joka ylitse käy sinun sanasi jälkeen.
      Kiitos Isä, että olet meidän kanssamme. Kiitos kaijesta rakas Isä
      Kiitos tästä päivästä.
      Ohjaa tietämme luoksesi, kun emme itse osaa, ymmärrä, emmekä jaksa.
      Sinun käsissäsi on turvallista olla.
      Lohduta surevia.
      Varjele pahalta.
      Amen

      ST

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      🤣Totta. Ihan kauheaa minun kielioppuni. Olette oikeassa
      Samoin tämä kun aina tulee noita vääriä kirjaimiakin niin ihan kamalaa 😆
      Ihania ootte 😍
      Hyvää ja rauhallusta yötä..

      Iltarukous. Siunaa yömme, anna meille ymmärrystä sen mukaan kuin hyväksi näet ja sitä viisautta, joka ylitse käy sinun sanasi jälkeen.
      Kiitos Isä, että olet meidän kanssamme. Kiitos kaijesta rakas Isä
      Kiitos tästä päivästä.
      Ohjaa tietämme luoksesi, kun emme itse osaa, ymmärrä, emmekä jaksa.
      Sinun käsissäsi on turvallista olla.
      Lohduta surevia.
      Varjele pahalta.
      Amen

      ST

      Ainniin, en jaksa vastata enää tuohon Pyhänhengen juttuihin siis kommentoida. Oon väsynyt.
      Luin kyllä ja kiitos. Kiitos kun vastasit.

      ST

      Äänestä

    Juudaan kirje:
    Repent

    Äänestä

    Mulla on yksi tuttu, joka tekee just tota kun säkin teet. Ärsyttävää. On kuin puhuisit pikkulapsille. Sillä on jatkuvaa lepertelyä ja hihhulointia....Jeesus on hyvä, Jeesus sitä ja Jeesus tätä, ihanaa ja halleluuja! Ja viestit täynnä hymynaamoja, kukkasia sun muuta. Tyyppi on muuten okei mutta en todellakaan oo kiinnostunut sen lepertelyistä. Enkä sunkaan. Te ootte vissii molemmat naisia.

    Ootko miettinyt, että ottaisi huomioon muutkin kun noita lässytyksiäsi jaat?

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Kolminaisuusopista tuli mieleeni kysymys heille, jotka eivät koe kolminaisuysoppia oikeaksi, että mikä teidän mielestä Pyhähenki on, jos se ei ole Jumalan henki?

    ST

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu