Uuden näytöksen aika. Taas.

Jotkin saattoivat kuvitella KHO:n päätöksen olevan jonkinlainen päätepiste kiistaan samaa sukupuolta olevien vihkimiskäytäntöihin.

Ei ole vaan kiista ottaa nyt uusia kierroksia ja alkaa näytös... Niin mikä, kukaan ei taida muistaa monesko näytön on jo meneillään?

Tämähän on kuin Salkkarit, käänteitä täynnä, eikä pääty koskaan. Ja aivan todellista. 😂

24

165

    Vastaukset 24

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kirkko voi olla ajamassa itseään sellaiseen yhteiskunnalliseen marginaaliin, jossa sen arvomaailma ajautuu yhä kauemmas ympärillä vallitsevista arvoista.

      Seksuaalivähemmistöistä tasa-arvoisina lähimmäisinä kirkon ei kannata enää mainita mitään, sille väitteelle ei ole katetta.

    • Anonyymi

      Kommentti aloitukseen:

      Niin, lgbt -ideologien roskavöäki ei vaikene ennenkuin heidän suunsa tukitaan lopullisesti. MItä se vaatii, jää nähtäväksi. Kahdesti se on jo tehty, Vapaus- ja talvisodassa, mutta kummankin kerran jälkeen, kun vuosia oli kulunut, lohikäärme taas nosti päätään lantakasan keskeltä. Se elää ja voi hyvin tänä päivänä.

      Miltä tuntuu kuulua em. roskaväkeen?

      • Anonyymi

        Kukahan se tässä nyt kuuluukaan siihen "roskaväkeen"? Kysynpä vaan.


      • Anonyymi

        Et kai sinä kuvittele olevasi kristitty? Et ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kai sinä kuvittele olevasi kristitty? Et ole.

        Hän on aitouskova, nenukille läheistä sukua mielenladultaan ja aivan eri asia kuin kunnon kristitty.


    • Anonyymi

      Jossakin vaiheessa länsimainen ihmisoikeuskäsitys ja vanhoilliset uskonnolliset käsitykset väkisinkin törmäävät kovasti toisiinsa. Ehkä se tapahtuu juuri nyt.

      • Anonyymi

        Kirkko ei ole kuitenkaan niin patavanhoillinen kuin usein luullaan. Ylen tutkimuksen mukaan vain kolmannes papeista suhtautuu sateenkaariparien vihkimiseen ehdottoman kielteisesti eikä vihkisi heitä missään tilanteessa. Muutos siis kytee ja kasvaa kirkon sisällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko ei ole kuitenkaan niin patavanhoillinen kuin usein luullaan. Ylen tutkimuksen mukaan vain kolmannes papeista suhtautuu sateenkaariparien vihkimiseen ehdottoman kielteisesti eikä vihkisi heitä missään tilanteessa. Muutos siis kytee ja kasvaa kirkon sisällä.

        No Yle nyt "tutkii" mitä homopropagandistit haluaa. Ei niillä ole mitään painoarvoa kun käskyt tulee suoraan Setan päämajasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko ei ole kuitenkaan niin patavanhoillinen kuin usein luullaan. Ylen tutkimuksen mukaan vain kolmannes papeista suhtautuu sateenkaariparien vihkimiseen ehdottoman kielteisesti eikä vihkisi heitä missään tilanteessa. Muutos siis kytee ja kasvaa kirkon sisällä.

        Aivan, mielipidetasolla konservatiivit ovat jo sotansa hävinneet, niin kansan kuin pappienkin enemmistö on puoltavalla kannalla. Ja jollakin aikavälillä se tarkoittaa, että asiat muuttuvat, ikuisesti ei voi yleistä mielipideilmastoa vastaan menestyksekkäästi pyristellä.

        Tämä nähtiin naispappeudenkin kohdalla, jarrutettiin ja jarrutettiin mutta lopulta oli pakko luovuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Yle nyt "tutkii" mitä homopropagandistit haluaa. Ei niillä ole mitään painoarvoa kun käskyt tulee suoraan Setan päämajasta.

        Heh, vakioargumenttiinne kun tulos ei miellytä. Monet muut tutkimukset kuitenkin antavat samanlaisia tuloksia. Salaliittoko?


    • Joku piispa, en muista nyt kuka intoutui jo julkisuudessa kommentoimaan, kuinka tilanne selkeytyy nyt.

      Tavallaan kyllä: Nyt jakolinjat muodostuvat selkeiksi. Enää ei voi vetäytyä en savuverhon taakse, että tilanne on juridisesti epäselvä. On valittava puolensa.

      • Anonyymi

        Sinäkin olet jo valinnnut puolesi, -takapuolen. Kun et naisille kelpaa. Nyt yrität täällä saada muilta hyväksyntää häiriökäyttäytymisellesi mutta ole huoletta: enemmistö ei tule KOSKAAN hyväksymään taipumuksiasi! Teille nauretaan! Joka paikassa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin olet jo valinnnut puolesi, -takapuolen. Kun et naisille kelpaa. Nyt yrität täällä saada muilta hyväksyntää häiriökäyttäytymisellesi mutta ole huoletta: enemmistö ei tule KOSKAAN hyväksymään taipumuksiasi! Teille nauretaan! Joka paikassa!

        Olet erehtynyt. Tosin ymmärtäähän tuon sekaannuksen. Meneehän tuossa vähemmästäkin sekasin kun itselläsi on tuo takapuoli kokoajan mielessä.

        Enemmistö taitaa hyväksyä homotkin siinä missä muutkin. Tuo väite, että naureskelisitte ei pidä paikkansa. Tuo energiamäärä mitä käytätte persauksista jankuttamiseen kyllä todistaa ihan muusta kuin naureskelusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin olet jo valinnnut puolesi, -takapuolen. Kun et naisille kelpaa. Nyt yrität täällä saada muilta hyväksyntää häiriökäyttäytymisellesi mutta ole huoletta: enemmistö ei tule KOSKAAN hyväksymään taipumuksiasi! Teille nauretaan! Joka paikassa!

        Olen kolmen lapsen isä ja kolmen isoisä.
        Kun itse olin nuori, ei homoseksualisuudesta puhuttu muutoin kuin vitsinä. Vaikka olen konservatiivi, niin suhtautumiseni homoseksuaalisuuteen on selvästi muuttunut siitä, mitä se oli 40 vuotta sitten. Olen itse umpihetero, mutta hyväksyn homoseksuaalit tasa-arvoisina ihmisinä. Lapsilleni ei tietenkään tulisi mieleenkään arvioida ihmistä seksuaalisen suuntautumisen mukaan.
        Maailma muuttu. Eräät ihmiset eivät kykene muuttumaan mukana ja he jäävät valittamaan katkeruuttaan, kuten sinä.

        Tutkimustietoa suomalaisista vuodelta 2016.

        Väite: Homoilla/lesboilla pitäisi olla vapauselää haluamallaan tavalla.
        Samaa mieltä 81 %.
        Eri mieltä: 8 %.

        Väite: Häpeäisi homoa/lesboalähisukulaistaan.
        Samaa mieltä 8%
        Eri mieltä: 83 %.

        Arvioin prosentit pylväskaaviosta. Enemmistö on ajat sitten hyväksynyt homoseksuaalit. Sinä ole muinaismuisto, joka edustaa vajaata 10 %:a kansasta. Saman verran on evoluutioteorian kieltäjiä. Taitavat olla samaa porukkaakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen kolmen lapsen isä ja kolmen isoisä.
        Kun itse olin nuori, ei homoseksualisuudesta puhuttu muutoin kuin vitsinä. Vaikka olen konservatiivi, niin suhtautumiseni homoseksuaalisuuteen on selvästi muuttunut siitä, mitä se oli 40 vuotta sitten. Olen itse umpihetero, mutta hyväksyn homoseksuaalit tasa-arvoisina ihmisinä. Lapsilleni ei tietenkään tulisi mieleenkään arvioida ihmistä seksuaalisen suuntautumisen mukaan.
        Maailma muuttu. Eräät ihmiset eivät kykene muuttumaan mukana ja he jäävät valittamaan katkeruuttaan, kuten sinä.

        Tutkimustietoa suomalaisista vuodelta 2016.

        Väite: Homoilla/lesboilla pitäisi olla vapauselää haluamallaan tavalla.
        Samaa mieltä 81 %.
        Eri mieltä: 8 %.

        Väite: Häpeäisi homoa/lesboalähisukulaistaan.
        Samaa mieltä 8%
        Eri mieltä: 83 %.

        Arvioin prosentit pylväskaaviosta. Enemmistö on ajat sitten hyväksynyt homoseksuaalit. Sinä ole muinaismuisto, joka edustaa vajaata 10 %:a kansasta. Saman verran on evoluutioteorian kieltäjiä. Taitavat olla samaa porukkaakin.

        "Sinä ole muinaismuisto, joka edustaa vajaata 10 %:a kansasta."

        Jep. Ja painon voi laittaa sanalle "vajaata", koska se kuvaa tuota sakkia niin monella eri tavallakin vielä.


    • Kirkosta tuli nyt demokratian puutteen takapajula.

      Joku hiippakunta rankaisee samaa sukupuolta olevien vihkijöitä.
      Joku hiippakunta on sallinut sen ja muut hiippakunnat on siltä väliltä.

      • "demokratian puutteen"
        Piti sanoa "tasa-arvon puutteen".

        Uusi näytös on alkanut, jossa kirkko on suuri häviäjä ja äärikristityille häviö on vieläkin kamalampi.


      • Anonyymi
        Pe.ku kirjoitti:

        "demokratian puutteen"
        Piti sanoa "tasa-arvon puutteen".

        Uusi näytös on alkanut, jossa kirkko on suuri häviäjä ja äärikristityille häviö on vieläkin kamalampi.

        Peku; mites junaleikit puppelihommissa heman kanssa?


      • Anonyymi

        Ryntääkö kirkko KHO:n päätöksen myötä etulinjaan Päivin rinnalle?


    • Anonyymi

      Tosiaan "salkkarit" on mtv pahin homokiihotus sarja.
      Uskon että osa sarjan käsikirjoittajista on natsihomoja.

      • Anonyymi

        Salkkarit on kuule niinkuin pyhäkoulumatskua verrattuna Ylen ympäriviikkoiseen pakkohomotuspropagandaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Salkkarit on kuule niinkuin pyhäkoulumatskua verrattuna Ylen ympäriviikkoiseen pakkohomotuspropagandaan.

        Sinusta on varmaan tullut jo homo, jos kerran pakkohomotus on niin väkevää ollut.


    • Anonyymi

      Itseriittoisuutenne on pettänyt teidät.
      Lk11:30 Sillä niinkuin Joonas tuli niiniveläisille merkiksi, niin Ihmisen Poikakin on oleva merkkinä tälle sukupolvelle.
      11:31 Etelän kuningatar on heräjävä tuomiolle yhdessä tämän sukupolven miesten kanssa ja tuleva heille tuomioksi; sillä hän tuli maan ääristä kuulemaan Salomon viisautta, ja katso, tässä on enempi kuin Salomo.

    • Anonyymi

      Kirkko on teatterikerho siellä roolit vaihtuvat kaiken aikaa.. 😆

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      20
      1334
    2. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1231
    3. 64
      1220
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1205
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1049
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      999
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      957
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      923
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      84
      847
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      43
      824
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      791
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      676
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      656
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      653
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      636
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      628
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      608
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      582
    19. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      564
    20. Kumpi tästä nyt

      Teki niin vaikeaa?
      Ikävä
      60
      544
    Aihe