Uuden näytöksen aika. Taas.

Jotkin saattoivat kuvitella KHO:n päätöksen olevan jonkinlainen päätepiste kiistaan samaa sukupuolta olevien vihkimiskäytäntöihin.

Ei ole vaan kiista ottaa nyt uusia kierroksia ja alkaa näytös... Niin mikä, kukaan ei taida muistaa monesko näytön on jo meneillään?

Tämähän on kuin Salkkarit, käänteitä täynnä, eikä pääty koskaan. Ja aivan todellista. 😂

24

57

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kirkko voi olla ajamassa itseään sellaiseen yhteiskunnalliseen marginaaliin, jossa sen arvomaailma ajautuu yhä kauemmas ympärillä vallitsevista arvoista.

      Seksuaalivähemmistöistä tasa-arvoisina lähimmäisinä kirkon ei kannata enää mainita mitään, sille väitteelle ei ole katetta.

    • Anonyymi

      Kommentti aloitukseen:

      Niin, lgbt -ideologien roskavöäki ei vaikene ennenkuin heidän suunsa tukitaan lopullisesti. MItä se vaatii, jää nähtäväksi. Kahdesti se on jo tehty, Vapaus- ja talvisodassa, mutta kummankin kerran jälkeen, kun vuosia oli kulunut, lohikäärme taas nosti päätään lantakasan keskeltä. Se elää ja voi hyvin tänä päivänä.

      Miltä tuntuu kuulua em. roskaväkeen?

      • Anonyymi

        Kukahan se tässä nyt kuuluukaan siihen "roskaväkeen"? Kysynpä vaan.


      • Anonyymi

        Et kai sinä kuvittele olevasi kristitty? Et ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kai sinä kuvittele olevasi kristitty? Et ole.

        Hän on aitouskova, nenukille läheistä sukua mielenladultaan ja aivan eri asia kuin kunnon kristitty.


    • Anonyymi

      Jossakin vaiheessa länsimainen ihmisoikeuskäsitys ja vanhoilliset uskonnolliset käsitykset väkisinkin törmäävät kovasti toisiinsa. Ehkä se tapahtuu juuri nyt.

      • Anonyymi

        Kirkko ei ole kuitenkaan niin patavanhoillinen kuin usein luullaan. Ylen tutkimuksen mukaan vain kolmannes papeista suhtautuu sateenkaariparien vihkimiseen ehdottoman kielteisesti eikä vihkisi heitä missään tilanteessa. Muutos siis kytee ja kasvaa kirkon sisällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko ei ole kuitenkaan niin patavanhoillinen kuin usein luullaan. Ylen tutkimuksen mukaan vain kolmannes papeista suhtautuu sateenkaariparien vihkimiseen ehdottoman kielteisesti eikä vihkisi heitä missään tilanteessa. Muutos siis kytee ja kasvaa kirkon sisällä.

        No Yle nyt "tutkii" mitä homopropagandistit haluaa. Ei niillä ole mitään painoarvoa kun käskyt tulee suoraan Setan päämajasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko ei ole kuitenkaan niin patavanhoillinen kuin usein luullaan. Ylen tutkimuksen mukaan vain kolmannes papeista suhtautuu sateenkaariparien vihkimiseen ehdottoman kielteisesti eikä vihkisi heitä missään tilanteessa. Muutos siis kytee ja kasvaa kirkon sisällä.

        Aivan, mielipidetasolla konservatiivit ovat jo sotansa hävinneet, niin kansan kuin pappienkin enemmistö on puoltavalla kannalla. Ja jollakin aikavälillä se tarkoittaa, että asiat muuttuvat, ikuisesti ei voi yleistä mielipideilmastoa vastaan menestyksekkäästi pyristellä.

        Tämä nähtiin naispappeudenkin kohdalla, jarrutettiin ja jarrutettiin mutta lopulta oli pakko luovuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Yle nyt "tutkii" mitä homopropagandistit haluaa. Ei niillä ole mitään painoarvoa kun käskyt tulee suoraan Setan päämajasta.

        Heh, vakioargumenttiinne kun tulos ei miellytä. Monet muut tutkimukset kuitenkin antavat samanlaisia tuloksia. Salaliittoko?


    • Joku piispa, en muista nyt kuka intoutui jo julkisuudessa kommentoimaan, kuinka tilanne selkeytyy nyt.

      Tavallaan kyllä: Nyt jakolinjat muodostuvat selkeiksi. Enää ei voi vetäytyä en savuverhon taakse, että tilanne on juridisesti epäselvä. On valittava puolensa.

      • Anonyymi

        Sinäkin olet jo valinnnut puolesi, -takapuolen. Kun et naisille kelpaa. Nyt yrität täällä saada muilta hyväksyntää häiriökäyttäytymisellesi mutta ole huoletta: enemmistö ei tule KOSKAAN hyväksymään taipumuksiasi! Teille nauretaan! Joka paikassa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin olet jo valinnnut puolesi, -takapuolen. Kun et naisille kelpaa. Nyt yrität täällä saada muilta hyväksyntää häiriökäyttäytymisellesi mutta ole huoletta: enemmistö ei tule KOSKAAN hyväksymään taipumuksiasi! Teille nauretaan! Joka paikassa!

        Olet erehtynyt. Tosin ymmärtäähän tuon sekaannuksen. Meneehän tuossa vähemmästäkin sekasin kun itselläsi on tuo takapuoli kokoajan mielessä.

        Enemmistö taitaa hyväksyä homotkin siinä missä muutkin. Tuo väite, että naureskelisitte ei pidä paikkansa. Tuo energiamäärä mitä käytätte persauksista jankuttamiseen kyllä todistaa ihan muusta kuin naureskelusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin olet jo valinnnut puolesi, -takapuolen. Kun et naisille kelpaa. Nyt yrität täällä saada muilta hyväksyntää häiriökäyttäytymisellesi mutta ole huoletta: enemmistö ei tule KOSKAAN hyväksymään taipumuksiasi! Teille nauretaan! Joka paikassa!

        Olen kolmen lapsen isä ja kolmen isoisä.
        Kun itse olin nuori, ei homoseksualisuudesta puhuttu muutoin kuin vitsinä. Vaikka olen konservatiivi, niin suhtautumiseni homoseksuaalisuuteen on selvästi muuttunut siitä, mitä se oli 40 vuotta sitten. Olen itse umpihetero, mutta hyväksyn homoseksuaalit tasa-arvoisina ihmisinä. Lapsilleni ei tietenkään tulisi mieleenkään arvioida ihmistä seksuaalisen suuntautumisen mukaan.
        Maailma muuttu. Eräät ihmiset eivät kykene muuttumaan mukana ja he jäävät valittamaan katkeruuttaan, kuten sinä.

        Tutkimustietoa suomalaisista vuodelta 2016.

        Väite: Homoilla/lesboilla pitäisi olla vapauselää haluamallaan tavalla.
        Samaa mieltä 81 %.
        Eri mieltä: 8 %.

        Väite: Häpeäisi homoa/lesboalähisukulaistaan.
        Samaa mieltä 8%
        Eri mieltä: 83 %.

        Arvioin prosentit pylväskaaviosta. Enemmistö on ajat sitten hyväksynyt homoseksuaalit. Sinä ole muinaismuisto, joka edustaa vajaata 10 %:a kansasta. Saman verran on evoluutioteorian kieltäjiä. Taitavat olla samaa porukkaakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen kolmen lapsen isä ja kolmen isoisä.
        Kun itse olin nuori, ei homoseksualisuudesta puhuttu muutoin kuin vitsinä. Vaikka olen konservatiivi, niin suhtautumiseni homoseksuaalisuuteen on selvästi muuttunut siitä, mitä se oli 40 vuotta sitten. Olen itse umpihetero, mutta hyväksyn homoseksuaalit tasa-arvoisina ihmisinä. Lapsilleni ei tietenkään tulisi mieleenkään arvioida ihmistä seksuaalisen suuntautumisen mukaan.
        Maailma muuttu. Eräät ihmiset eivät kykene muuttumaan mukana ja he jäävät valittamaan katkeruuttaan, kuten sinä.

        Tutkimustietoa suomalaisista vuodelta 2016.

        Väite: Homoilla/lesboilla pitäisi olla vapauselää haluamallaan tavalla.
        Samaa mieltä 81 %.
        Eri mieltä: 8 %.

        Väite: Häpeäisi homoa/lesboalähisukulaistaan.
        Samaa mieltä 8%
        Eri mieltä: 83 %.

        Arvioin prosentit pylväskaaviosta. Enemmistö on ajat sitten hyväksynyt homoseksuaalit. Sinä ole muinaismuisto, joka edustaa vajaata 10 %:a kansasta. Saman verran on evoluutioteorian kieltäjiä. Taitavat olla samaa porukkaakin.

        "Sinä ole muinaismuisto, joka edustaa vajaata 10 %:a kansasta."

        Jep. Ja painon voi laittaa sanalle "vajaata", koska se kuvaa tuota sakkia niin monella eri tavallakin vielä.


    • Kirkosta tuli nyt demokratian puutteen takapajula.

      Joku hiippakunta rankaisee samaa sukupuolta olevien vihkijöitä.
      Joku hiippakunta on sallinut sen ja muut hiippakunnat on siltä väliltä.

      • "demokratian puutteen"
        Piti sanoa "tasa-arvon puutteen".

        Uusi näytös on alkanut, jossa kirkko on suuri häviäjä ja äärikristityille häviö on vieläkin kamalampi.


      • Anonyymi
        Pe.ku kirjoitti:

        "demokratian puutteen"
        Piti sanoa "tasa-arvon puutteen".

        Uusi näytös on alkanut, jossa kirkko on suuri häviäjä ja äärikristityille häviö on vieläkin kamalampi.

        Peku; mites junaleikit puppelihommissa heman kanssa?


      • Anonyymi

        Ryntääkö kirkko KHO:n päätöksen myötä etulinjaan Päivin rinnalle?


    • Anonyymi

      Tosiaan "salkkarit" on mtv pahin homokiihotus sarja.
      Uskon että osa sarjan käsikirjoittajista on natsihomoja.

      • Anonyymi

        Salkkarit on kuule niinkuin pyhäkoulumatskua verrattuna Ylen ympäriviikkoiseen pakkohomotuspropagandaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Salkkarit on kuule niinkuin pyhäkoulumatskua verrattuna Ylen ympäriviikkoiseen pakkohomotuspropagandaan.

        Sinusta on varmaan tullut jo homo, jos kerran pakkohomotus on niin väkevää ollut.


    • Anonyymi

      Itseriittoisuutenne on pettänyt teidät.
      Lk11:30 Sillä niinkuin Joonas tuli niiniveläisille merkiksi, niin Ihmisen Poikakin on oleva merkkinä tälle sukupolvelle.
      11:31 Etelän kuningatar on heräjävä tuomiolle yhdessä tämän sukupolven miesten kanssa ja tuleva heille tuomioksi; sillä hän tuli maan ääristä kuulemaan Salomon viisautta, ja katso, tässä on enempi kuin Salomo.

    • Anonyymi

      Kirkko on teatterikerho siellä roolit vaihtuvat kaiken aikaa.. 😆

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Theermannilla kulkee!

      Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän
      Kotimaiset julkkisjuorut
      121
      7623
    2. Näin unta viime yönä

      Että tulit nainen istumaan syliini minihame päällä.
      Ikävä
      54
      5718
    3. Esivaihdevuodet, menopaussi

      https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa
      Sinkut
      76
      3222
    4. Tänään taas tuli pari-kolme juttua

      Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän
      Tunteet
      7
      2783
    5. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1658
    6. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      208
      1543
    7. Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?

      Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?
      Maailman menoa
      267
      1177
    8. Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle

      Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai
      NATO
      333
      1151
    9. Olen jälleen pahoillani

      Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell
      Ikävä
      93
      1149
    10. Oot vaan niin hellä

      Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä
      Ikävä
      32
      1041
    Aihe