Täällä puhutaan aina siitä kuinka työssäkäyvillä on varaa maksaa ulkomaanmatkat, reimatecit, soppailut, talolainat ja muut.En ymmärrä en sitten ollenkaan!!!!! Mä olen vakitöissä, työaika 35-39 tuntia viikossa ja palkka huimat 900-1000 euroa kuukaudessa. Ja lasketaanpa: 200 euroa lasten ratsastukset, 150 euroa bensaan, 400 euroa ruokaan, 300 euroa tai loput laskuihin. Mulla ei jää yhtään mitään käteen, ei pysty ostaan vaatteita itselle ( lapsille kirppikseltä tai h&m osamaksulla), ei rematekkejä, ei ulkomaanmatkoja. Jos tähän vielä lisättäisiin lasten hoitomaksut, jos olisi päiväkoti-ikäisiä, niin käteenhän ei jäisi mitään, mutta lapseni ovat jo koulussa. Ainoa syy käydä töissä on että lapset pääsevät harrastukseensa. Mitään muuta järkeä tässä ei ole. Vihaan tätä elämää.
Mitä järkeä on käydä töissä?
Anonyymi
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Plus lapsilisät useammasta lapsesta. Ei meilläkkän pk-seudulla asuvina olisi varmasti varaa pistää usemapaa lasta ratsastamaan, vaikka tuloja on neljä kertaa enemmän. Ratsastus on kallista ja usein vielä syö sitä bensaakin.
Hanki parempipalkkainen työ! Niitähän on kepun, kokoomuksen, persujen ja oikeisto-omisteisen mainosvaltamedian mukaan vaikka kuinka paljon tarjolla.
Täh, missään tes-palkatussa työssä ei 35-39 tunnin viikkotöillä jää käteen 900-1000 euroa kuukaudessa (nettopalkka). Taisit puhua nyt käteen jäävistä rahoista "pakollisten" menojen jälkeen, tai sitten sulla on velkarästejä ulosotossa. Yli varojen eläminen ja velkaantuminen taas on oma moka. Tarpeeksi kun elää velaksi, niin mikään palkka ei riitä.
Porvaripuolueita äänestämällä ja paikallisen käskytyksen lisääntyessä tosiaan 900-1000 euroa kuukaudessa nettopalkka saattaa olla tulevaisuutta Suomessakin, mutta onneksi ei vielä vähään aikaan varsinkaan kun SDP on suurin puolue.
Työssä käymällä saa 13-kuukauden tulot kesälomarahat mukaan lukien, kerääntyy työeläkettä, saa 750 euron tulonhankkimisvähennyksen verotuksessa, työttömyyskassaan liittyessä liiton tarjoamat edut mm. vakuutushinnoissa ja matkoissa, saa mahdolliset ylityökorvaukset, muita työsuhde-etuja ja sosiaalista kanssakäymistä ja -taitoja, sekä järkevää ajankäyttöä, mahdollisesti arkiliikuntaakin. Suuri ero on myös se ettei joudu koko ajan porvarien leimaavan ja syrjivän vihapuheen kohteeksi.
Työssäkäynnillä on siis paljon etuja jopa täällä Pohjoismaiden ylivoimaisesti alimpien työläisten palkkojen maassa, jossa myös Pohjoismaiden heikoin työläisten etuja ajava AY-liike.
EI noin pientä palkkaa ole olemassakaan. Se on reilusti alle kaikkien TES-sopimusten.
EKokoomuksen trollin mielikuvituksessa on ja tätähän ne ajaa näillä jutuillaan reaalimaailmaankin. Työnteon kun pitäisi olla aina kannattavampaa kuin työttömänä olon, joten 900-1000 eurolla 35-39 tunnin duuniin paikallisella käskytyksellä.
On tunnettu tosiasia, ettei Etelärannan Palace maksa hyvin. Hanki oikea työ.
Työssäkäynnistä ei ole mitään hyötyä.
Kiitos kommunismin.
Äänestäkää Kokoomusta niin jatkossakin samoin. Vaikka ne koittavat pudottaa perusturvaa ja pakottaa töihin työttömyysturvan alipalkkauspakkotyöhön, niin ei palkat tai käteen jäävät tulot pienipalkkaisella työläiselläkään kasva. Alv ym. kulutustasaveroja vaan lisää porvarien talousopissa, joita Suomen rikkain mies Antti Herlin ja 1000 euroa kuussa käteen saava maksaa ihan yhtä paljon. Kyllä sentään henkilötuloista pitäisi maksaa maksukyvyn mukaan progressiivisesti, nyt kun noi porhot maksaa todellisuudessa keskituloista työläistä pienemmällä veroprosentilla. Pääomilla makoilusta on tehty hyve, eikä oikeaa lisäarvoa tuottavaa ahkeraa työn tekemistä Suomessa arvosteta. Se on tätä finanssikapitalismia ja uusliberalismia.
Jos tuon aloittavan tilipussi on tuon paksuinen, niin mitä sitä pitää yrittää muiden, verbaalisilla lahjoillaan, muuksi muuttaa?
Juuri aloittajan kaltaisten riistettyjen takia Marinin SDP haluaa kriminalisoida ja sanktioida alipalkkauksen.