KHO:n päätös tarkoittaa tasa-arvon toteuttamiseksi varoituksen antamista kaikille sateenkaaripapeille vastaavista teoista. Ei vain joillekin.
Tasa-arvon toteuttaminen
Anonyymi
45<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Aivan.
No jos tämä jotakin poikii niin lisää vatvomista asian tiimoilta ja olihan 16 pappia ilmottanut itsensä listalle ja tämä varoituksenkin saannut totesi, että ei vaikuta työhön ja aikoo vihkiä jatkossakin.
...prosessi on kesken...
...luottamuspula työnantajan kanssa voi johtaa tehtävien vaihtoon..seurakunnilla on paljon metsiä..hautausmaita jne.tehtäviä
...kiinteistöhuolto myös....
Eiköhän papeilla ole sellainen työsopimus, ettei sitä nyt ihan tuosta noin vaan voida laittaa metsuriksi ja ehkä tuntuu, että joku puidenkaataminen tai haudankaivuu onnistuu ihan keneltä vaan mutta ei kyllä nekin osaamista vaativat.
Vihervasureisrta harvemmin on ruumiilliseen työhön. Turha niitä on metsään viedä, veivikauloja värjättyine tukkineen ja naamanlävistyksineen. Litkikööt sitä latteaan vaan siellä homo klubeilla kaupunkien sykkeessä...
Siinä oli taas sitä kristillistä rakkautta,, mutta mitä vain sanailuahan voi kutsua tarpeen tullen kristilliseksi rakkaudeksi? :D
Tarkoitat lopareiden? Eivät he yhteen varoitukseen vihkimisiään lopettaisi. Lopareiden massajako olisi kyllä taas yksinaula lisää kirkon arkkuun.
Marginaaline ilmiö. Työnantajalla on direktio-oikeus. Aina voi lähteä itsenäiseksi yrittäjäksi.
Tuo on varmasti totta, että kirkolla on paha paikka jos joutuvat toteuttamaan irtisanomisia. Se on taatusti mainosta jota kirkko ei kaipaa mutta toisaalta jos homma jatkuu näin kuin nyt . Tullaan väistämättä tilanteeseen jossa kirkko joutuu tuon tekemään koska eihän noilla varoituksilla ole muutoin mitään virkaa.
Eikös se Nokian kirkkoherrakin lähtenyt omille teilleen toteuttamaan missiotaan. Mites kävi?
Tapahtuma voitaisiin televisioida suorana lähetyksenä jokaiseen suomalaisen kotiin: YLE 1 sunnuntaina klo 10.00, Kirkko tänään - Live. Katso ja kummastele.
Vaikkapa sata pappia rahdattaisiin Ouluun tuomiokirkon eteen, jossa sitten piispat ripittäisivät homottamisen synnistä ja jakaisivat hymyillen lopputilejä. Yleisöksi kerättäisiin bussilasteittain tuimailmeisiä arvokonservatiiveja ja Aa-kerhon väkeä ilmapalloineen ja makkarakojuineen.
Ei näitä irtisanomisia tarvitse millään muotoa salakähmäisesti tehdä. Reippaasti vaan ja ihan julkisesti. Kyllä kirkon tulee tuoda nämä pahantekijät koko kansan tietoisuuteen ja onhan ennenkin pahantekijät julkisesti saarnastuoleista haukuttu, turhaa lepsuilua ja liberalisoitumista se, ettei näin tehdä nykyisinkin.
Irtisanominen on työnantajan ja työntekijän välinen asia.
Mutta olisiko sateenkaaripapeilla mitään tällaista pientä valtakunnallista julkisuutta vastaan? Ei ehkä olisi, Kirkolla varmasti kyllä. Miksiköhän?
Olikos se sama tyyppi joka alkoi sitten homostelemaan ?
Niin eikös jotain tuollaista julkista nöyryytystä aitouskovat juuri halua.
Jokainen erotettu pappi päätyisi päivän lööppeihin sankarina.
Muuttui homoksi kun lähti uudesti kastettujen porukkaan. Muistanko oikein?
Heiltä pitäisi ottaa myös pois pappisvirka, mikäli halutaan taata etteivät uusi rikostaan.
Joo en minä turhaa noista lahkolaisten piruntorjunta porukoista ole varoittanut. Koivisto muuttui homoksi ja vieläpä sai tuomion seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Irtisanominen on lailla säädetty menettely työnantajan ja työntekijän välillä.
Eiköhän tänä päivänä ole ihmisillä muitakin murheita, kuin marginaaliryhmien sukupuoliasiat.
"Eiköhän tänä päivänä ole ihmisillä muitakin murheita, kuin marginaaliryhmien sukupuoliasiat."
Ihmisillä yleisesti ottaen toki on. Siis normaaleilla ihmisillä. Mutta sitten taas tällä palstalla eräillä ei muuta olekaan kuin murheita juuri noista asioista. Katsopa vaikka kuinka monta aloitusta nenuilija on trollannut tänne viime aikoina tämän aiheen tiimoilta.
Ketä kiinnostaa marginaaliryhmien sukupuolielimien käyttökohteet.
Helluntailaisilta voisi löytyä sympatiaa, koska sen liikkeen perustajat olivat alan miehiä.
Kohut tulee ja menee. ketä kiinnostaa.
Niin ja palstan ykkösfundiksen nenun kaveri. Kummallekkin Nokia on tuttu paikka. Näin nenuilija on ihan itse kertonut ...:
eiköhän sana "sankari" liitetä ihan muunlaisiin tekoihin, kuin mistä sinä puhut
Kyllä kirkko irtisanoo alemmallakin tasolla paljon sellaisia, jotka ei sovi uskontonsa muottiin, mutta tekevät sen niin, ettei ole selviä todeiteita syrjinnästä ja irtisanotuilloa on vaitiolovelvollisuus. Osa irtisanotuista on niin nuoria, ettei liittoihinkaan kuulu ja ne jotka kuuluu niin osataan hyvin järjestellä asiat niin, että syyksi tulee jokin vaikeasti puolin ja toisin todistettava asia.
Ihan työohjaajatkin nuorien parissa tietää ja varoittaa, että seurakunnilla on huonoimmat työolosuhteet sekä työyhteisöt. Eivät voi tietenkään kovaan ääneen huudella, mutta kertovat nuorille jotka aikovat esim. kesätöihin seurakunnalle hakea ja kuulevat siitä. Ennenhän aina nuorille suositeltiin kesätyöpaikaksi seurakuntia, mutta nykyään ei sitä heille suositella samalla tapaa juurikin työyhteisöongelmien takia.
Seurakunnat joutuvat myös ottamaan pois sen, että haluavat kirkkoon kuuluvia töihin, tai ei olisi riittävästi ainakaan kesätyöntekijöitä. Ei se silti monia houkuttele, kun edelleen vain tietynlaiset sopii yhteisöön. Ja kyse ei ole edes seksuaalisuudesta yms. noin isoista asioista kun jo paljon pienimmissä asioissa on vääränlainen.
Seurakunnat on yhä Suomen riitaisimpia työpaikkoja ja ne on vain kehittynyt ongelmien piilottamisessa ja siinä kuinka toiset erotetaan muka siististi, silti tekemättä mitään niille ilmapiireille tai edes palkoille, vaikka seurakunnilla olisi varaa maksaakin siitä ylimääräistä työntekijälle, että työntekijä kärsii ja voi jäädä traumat.
Uskisporukoita kiinnostaa. Aa-kerholaiset, patmos, räsänen, puolimatka jne.
Väärin.
Miksei seta vihi omiaan?
Setalla ei ole vihkioikeutta. Eikö ollutkin yksinkertainen syy?
Eihän sateenkaaripapeillakaan ollut kirkon myöntämää oikeutta vihkiaä. Sama tilanne. Eikö setassa sitten ole sateenkaari-ihmisiä, jotka ei säännöistä piittaa?
Suomessahan on vähemmistöillä paremmat oikeudet kuin rivikansalaisilla.
Vähemmistöjen oikeuksista on erillislakeja, jotka ei koske valtaväestöä.
Annatko esimerkin?
Nyt heitit kovan väitteen.
Rikosten uhreilla, raiskatuilla, insest jne.on huonot oikeudet.
,Eihän sateenkaaripapeillakaan ollut kirkon myöntämää oikeutta vihkiaä,
Mutta vihkioikeuden myöntävän digi- ja väestötietoviraston lupa on ja se riittää ja se vaaditaan, jotta vihkiminen on pätevä. Ilman tätä lupaa voi "vihkiä" vaikka aamusta iltaan eikä vihkiminen päteväksi sillä muutu.
No eihän niillä huonommat oikeudet sinänsä ole mutta rikoslaki on aivan liian löperö sekä vankilaolot aivan liian leppoisat. Toisaalta rikoksenuhritkin ovat eräänlainen vähemmistö vaikkei sillä, että tippaakaan heidän kärsimyksiään ali-arvioisin.
Eihän lahkoissa ihmisten sairauksien parantamiseenkaan mitään virallista lupaa vaadita. Siitä vaan toimeksi.
Kaikille sellaisille pitää antaa ankara varoitus. Tasa-arvolaki vaatii sitä.
On se kyllä kumma juttu. Nyt alkoi aitouskoviakin tasa-arvo kiinnostamaan ja mikä kummalisinta niin nyt on (portto)kirkonkin toiminta niin hienoa.
sinua taitaa kiinnostaa enemmän ne navanalusasiat?
onko nyt
pakko alkaa homoksi?