Marinilla on tapettujen Huskyjen verta käsissään

Lappilainen vetokoirayrittäjä joutuu tappamaan rakkaat Husky-koiransa Marinin politiikan takia. Muissa maissa matkailuyrittäjien toimeentulo on turvattu koronakriisin aikana, vaan ei Marinin Suomessa.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ei niitä tarvitse tappaa. Ne voi jakaa pihakoiriksi maaseudulle.

Äänestä
  • Koira on juridisesti esine, omistajansa omaisuutta. Luulen, että hyvin harva ryhtyy jakamaan omaisuuttaan ilmaiseksi kenellekään, vaan pistää koirat Minkin ruoaksi.
    Se nyt on päivänselvää, että Lapin turismi on mennyttä. Ei kukaan ulkomaalainen tule Lappiin, jos joutuu saapumisen jälkeen olemaan kolme vuorokautta karanteenissa odottelemassa koronatestiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koira on juridisesti esine, omistajansa omaisuutta. Luulen, että hyvin harva ryhtyy jakamaan omaisuuttaan ilmaiseksi kenellekään, vaan pistää koirat Minkin ruoaksi.
    Se nyt on päivänselvää, että Lapin turismi on mennyttä. Ei kukaan ulkomaalainen tule Lappiin, jos joutuu saapumisen jälkeen olemaan kolme vuorokautta karanteenissa odottelemassa koronatestiä.

    Se on siis pelkkää Lapin miesten uhittelua. Eivät ne koirat sitten kovin rakkaita olleetkaan? Lihoiksi vaan!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koira on juridisesti esine, omistajansa omaisuutta. Luulen, että hyvin harva ryhtyy jakamaan omaisuuttaan ilmaiseksi kenellekään, vaan pistää koirat Minkin ruoaksi.
    Se nyt on päivänselvää, että Lapin turismi on mennyttä. Ei kukaan ulkomaalainen tule Lappiin, jos joutuu saapumisen jälkeen olemaan kolme vuorokautta karanteenissa odottelemassa koronatestiä.

    Voihan niistä pari sataa pyytää kappaleelta, jos ovat rotukoiria. Voi myydä pareina tai toiseksi koiraksi. Koko uhkailu tuntuu olevan tyypillistä pohjoisen avustusten kiristämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on siis pelkkää Lapin miesten uhittelua. Eivät ne koirat sitten kovin rakkaita olleetkaan? Lihoiksi vaan!

    "Eivät ne koirat sitten kovin rakkaita olleetkaan? "

    Kitumisen sijasta lopettaminen on tässä armeliaampi vaihtoehto. Marinille kyllä sopisi sekin, että koirat kidutettaisiin kuoliaaksi.

    Äänestä

Kyllä Marinin pitää koirien ruuat järjestää pahimman yli, kun valtiovalta on yritystoiminnan pysäyttänyt.

Äänestä
  • Ei meillä ole varaa! Kaikki rahat menivät Italiaan mafialle! Kuolkoon huskyt!

    1Äänestä

Aloittaja tekee melkoista hallaa Huskykoira-yrittäjille.
En ikinä aio moiseen kyytiin lähteä.

Äänestä
  • Miksi yrität vierittää Marinin koirantappopolitiikan syyttömän matkailuyrittäjän vastuulle?

    Äänestä

Nytkö+sitten+pitäisi+tukea+yrittäjiä+vieläkin+enemmän,+mutta+velkaa+ei+saa+ottaa+yhtään.+Korotetaanko+veroprosenttisi+100%:n?+Mikä+idariyrittäjälle+riittää+ja+missä+on+yritysriskit?

Äänestä
  • Velkaa on otettu aivan hirvittävästi, mutta kummasti ei riitä varoja avustaa pohjoisen rekikoirayrittäjiä pahimman yli.

    Kaikkeen välistävetoon riittää yksi taikasana, korona! Sen jälkeen voi rahaa hukata mielin määrin eikä kukaan pidä kirjaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Velkaa on otettu aivan hirvittävästi, mutta kummasti ei riitä varoja avustaa pohjoisen rekikoirayrittäjiä pahimman yli.

    Kaikkeen välistävetoon riittää yksi taikasana, korona! Sen jälkeen voi rahaa hukata mielin määrin eikä kukaan pidä kirjaa!

    Pohjois-Suomi on niin kaukana eduskunnasta ja matujen Helsingistä. Ei riitä sinne rahaa. Italiaa ei lasketa, koska se on oikeassa ilmansuunnassa.

    1Äänestä

Husky-koira-ajelu 200€ ja yö lasi-iglussa 1 000€. Nämäkö eliitin matkailukulut pitäisi Suomen veronmaksajien korvata? Yrittäminen sisältää riskin, ja nyt eliittimatkailun elinkeinotuettu yrittäminen kohtasi tämän riskin ja huudetaan sosialismia heti apuun.

Ei riittänyt että suomalaisten kotimaan matkailu löi ennätyksiä kesällä, koska suomalaisilla ei ole varaa maksaa moisia summia lapinmatkailusta.
Nyt Lintilän Kepun vaatimilla matkustusrajoitusten kiristämisillä hallituseron uhkailulla saadaan myös Suomen tautitilanne sellaiseksi, etteivät edes suomalaiset uskalla matkailla talvella kotimaassaan. Kepun typerää touhua, mutta kepulit odottavatkin taas varmaan jättimäisiä koronatukia, joilla täysimääräisesti korvataan maahan tulemattoman eliittimatkailun aiheuttama lovi. Suomalaisten kotimaan ennätyksellinen matkailu kesän tapaan talvella olisi tuonut tolkuttomat kateodotukset julki. Silloin tukirahan kritiikki olisi ollut kovaa.

Äänestä
  • Kepun Lintilä kiristi matkustusrajoituksen höllennyksen 25/100.000 lukuun, mutta edelleen Ruotsista, Virosta ja Norjasta väki saapuu Suomeen vapaasti vihreällä valolla vaikka tartuntaluvut on jo yli 30/100.000. Onko Kepu kiristänyt jonkinlaisen Pohjoismaiden ja Baltianmaisen koronalinkokuplan, jonka sisällä tartuntaluvut koitetaan nostaa alueen korkeimman tartuntamaan tasolle, jotta rajat voidaan pitää bisnesten takia auki?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepun Lintilä kiristi matkustusrajoituksen höllennyksen 25/100.000 lukuun, mutta edelleen Ruotsista, Virosta ja Norjasta väki saapuu Suomeen vapaasti vihreällä valolla vaikka tartuntaluvut on jo yli 30/100.000. Onko Kepu kiristänyt jonkinlaisen Pohjoismaiden ja Baltianmaisen koronalinkokuplan, jonka sisällä tartuntaluvut koitetaan nostaa alueen korkeimman tartuntamaan tasolle, jotta rajat voidaan pitää bisnesten takia auki?

    Tän+jälkeen+kepu+on+5%:n+illanlaskun+puolue.

    Äänestä

Olisikohan vihdoin aika tehdä korjauksia eläinsuojelulakeihin, etenkin lemmikkien aj talouseläimien kohdalla. Aika pitkään oltu jo jäljessä ja edelleen eläimet vain esineitä, ei tule ohjeistuksia, varoituksia ja lopulta rangaistuksia kunnolla mistään kaltoinkohtelusta. Monet muut maat hoitavat eläimet paremmin, eikä eläimet ole vain esineitä.
En sano, että näitä huskeja olisi automaattisesti käsitelty huonosti, mutta jos niiden määrää ja muuta tilannetta olisi alkujaan valvottu niin tilanne tuskin olisi yhtä paha.
Vuosikausi eläinsuojelu lait ja säädännöt laahanneet vain jäljessä kun pitäisi sitä varteen tähän mennessä olla perustettuna omat viralliset poliisn tyyppiset yksiköt.

Pohjoisessakin kissat saaneet vapaasti lisääntyä ja luontoon jätetty, vaikka se on rikos, mutta siitä ei rangaista ja kunnolla ei hoideta asiaa. Miksi kenenkään pitäisi auttaa, jos asenne on, että kissat ja koirat yms. on esineitä? Jos tehdään vastuuntuntoisesti ja siihen olisi hyvä saada valvojat jotka asiassa ohjaa ja auttaa, niin silloin sen avun on ansainnutkin.
Jos kerta koiria kasvatetaan kuin lihakarjaa, niin sitten se on karjaa ja pohjoisessa kai syödään koiranlihaa ruuaksi jonkun aikaa.

Äänestä

Mitä se niitä koiria tappamaan?
Ruokkiahan ne pitää. Pitää olla koiranruokaa.
Sitä saa kaupasta tai voi saada myös poromiehiltä teurasporojen lihoja. Varsinkin sisäelimiä. Niistä voi tehdä hyvää koiranruokaa, proteiinia on paljon, rasvaa vähän, hivenaineita runsaasti.
Ei pidä koiria tappaa, pitää antaa ruokaa. Talvi on tulossa, koira tarvitsee ravintoa.

Äänestä
  • Marinin politiikan takia ei ole rahaa ostaa sitä ravintoa

    Äänestä

Kukaan täysjärkinen ei usko tätä uutista. Luuletteko että koulutetut huskyt lopetetaan ja sitten ensi vuonna ostetaan uudet pennut ja valmennetaan niistä uudet rekikoirat?! Se vasta maksaakin. Yrittäjällä on tiukkaa ja hän keksi ovelan konstin millä saa rahaa ja sympatiaa. Helsingin eläinsuojelu-yhdistyskin lähti tähän mukaan.

Äänestä

Onhan aloittajalla kamuja, jos nyt loanheitolta kerkeää. Siis näitä vasarahemmoja. Töihin vaan. Ja Turtiainen tuomaan peräköntissä tabletteja tappamiseen, jos ei Kärkkäinen lahjoita riittävästi vasaroita.

Äänestä

Bisnestä se monellakin on. Tosi rakkaus omiin koiriinsa punnitaan nyt. Oletteko yhdessä tiimi . Sinä ja koirasi. Vai onko kyseessä sittenkin vain rahantekotapa ja lifestyle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lappilainen vetokoirayrittäjä joutuu tappamaan rakkaat Husky-koiransa Marinin politiikan takia. Muissa maissa matkailuyrittäjien toimeentulo on turvattu koronakriisin aikana, vaan ei Marinin Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu