Munuaistason tulehduksen diagnosointi?

Suunnilleen tämän viikon keskiviikkona minulla alkoi olla jatkuvaa paineen tunnetta rakossa, ajoittain viiltävää/pistävää kipua virtsaputkessa (ei kuitenkaan virtsaamisen yhteydessä, eikä kirvelyä) ja tihentynyttä virtsaamistarvetta. Virtsaa tuli silti joka kerta reilusti. Samankaltaisesta oireilusta olen kärsinyt useampaan kertaan parin-kolmen vuoden sisällä, mutta useimmiten testit ovat olleet negatiivisia (tosin joskus asiaan on saattanut vaikuttaa myös liian lyhyt rakkoaika ja runsas nesteiden juominen) ja ainot löydös on ollut mikroskooppinen verivirtsaisuus, jota ei ole suostuttu tutkimaan tarkemmin julkisella puolella. Vain kerran vt-infektion yhteydessä on esiintynyt voimakasta kirvelyä.

Kävin antamassa labrassa näytteen torstaina ja se näytti negaa. Rakkoaika ei ollut kuitenkaan aivan 4h ja olin juonut yli litran ennen testiä. Perjantaina alkoivat alavatsakivut, alavatsa turposi palloksi ja särkyä alkoi olla myös selässä ja kyljissä.

Sinnittelin vielä lauantain yli, kunnes heräsin viime yönä parin tunnin nukkumisen jälkeen kamalaan paineeseen rakossa ja pahentuneeseen selkä- ja vatsakipuun. Särky tuntuu keskiselässä kutakuinkin munuaisten kohdalla ja sahaa välilä alemmas, mutta ei ole jatkuvaa. Selkä myös aristaa hieman, jos sitä koputtelee lujemmin. Kevyt koputus ei satu.

Kävin aamulla päivystyksessä, mutta rakkoaika oli taas liian lyhyt (alle 3h) ja näyte oli negatiivinen. Näytteessä oli kuitenkin punasolut peräti kolmella plussalla, mistä järkytyin aika pahasti. Vt-infektioidenkin aikana punasolut ovat olleet aina vain yhdellä plussalla. Ja kolme plussaahan tarkoittaa jo yli 300 solua eli mikroskooppinen verivirtsaisuus on varsin runsasta. Pika CRP oli alle 5. Lääkärin mielestä munuaistason tulehdusta ei voi olla, kun CRP ei ole noussut. Voiko pelkkään pikaserppiin luottaa - onko kenelläkään kokemusta tästä asiasta? Ja verivirtsaisuutta ei kommentoinut erityisemmin, vaikka se oli noin huomattavaa. Lääkäri määräsi kuitenkin varmuuden vuoksi mahdollista vt-infektiota ajatellen 5vrk Trimopan (160mg) kuurin.

Tilanne huolestuttaa melko paljon. Käsittääkseni vt-infektion oireisiin ei kuulu selkä- ja kylkikivut? Ja voiko munuaistason tulehduksen sulkea pois pelkän pikaserpin perusteella? Pelkään veren olevan peräisin munuaisista. Mitä kannattaisi tehdä?
0179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suunnilleen tämän viikon keskiviikkona minulla alkoi olla jatkuvaa paineen tunnetta rakossa, ajoittain viiltävää/pistävää kipua virtsaputkessa (ei kuitenkaan virtsaamisen yhteydessä, eikä kirvelyä) ja tihentynyttä virtsaamistarvetta. Virtsaa tuli silti joka kerta reilusti. Samankaltaisesta oireilusta olen kärsinyt useampaan kertaan parin-kolmen vuoden sisällä, mutta useimmiten testit ovat olleet negatiivisia (tosin joskus asiaan on saattanut vaikuttaa myös liian lyhyt rakkoaika ja runsas nesteiden juominen) ja ainot löydös on ollut mikroskooppinen verivirtsaisuus, jota ei ole suostuttu tutkimaan tarkemmin julkisella puolella. Vain kerran vt-infektion yhteydessä on esiintynyt voimakasta kirvelyä.

Kävin antamassa labrassa näytteen torstaina ja se näytti negaa. Rakkoaika ei ollut kuitenkaan aivan 4h ja olin juonut yli litran ennen testiä. Perjantaina alkoivat alavatsakivut, alavatsa turposi palloksi ja särkyä alkoi olla myös selässä ja kyljissä.

Sinnittelin vielä lauantain yli, kunnes heräsin viime yönä parin tunnin nukkumisen jälkeen kamalaan paineeseen rakossa ja pahentuneeseen selkä- ja vatsakipuun. Särky tuntuu keskiselässä kutakuinkin munuaisten kohdalla ja sahaa välilä alemmas, mutta ei ole jatkuvaa. Selkä myös aristaa hieman, jos sitä koputtelee lujemmin. Kevyt koputus ei satu.

Kävin aamulla päivystyksessä, mutta rakkoaika oli taas liian lyhyt (alle 3h) ja näyte oli negatiivinen. Näytteessä oli kuitenkin punasolut peräti kolmella plussalla, mistä järkytyin aika pahasti. Vt-infektioidenkin aikana punasolut ovat olleet aina vain yhdellä plussalla. Ja kolme plussaahan tarkoittaa jo yli 300 solua eli mikroskooppinen verivirtsaisuus on varsin runsasta. Pika CRP oli alle 5. Lääkärin mielestä munuaistason tulehdusta ei voi olla, kun CRP ei ole noussut. Voiko pelkkään pikaserppiin luottaa - onko kenelläkään kokemusta tästä asiasta? Ja verivirtsaisuutta ei kommentoinut erityisemmin, vaikka se oli noin huomattavaa. Lääkäri määräsi kuitenkin varmuuden vuoksi mahdollista vt-infektiota ajatellen 5vrk Trimopan (160mg) kuurin.

Tilanne huolestuttaa melko paljon. Käsittääkseni vt-infektion oireisiin ei kuulu selkä- ja kylkikivut? Ja voiko munuaistason tulehduksen sulkea pois pelkän pikaserpin perusteella? Pelkään veren olevan peräisin munuaisista. Mitä kannattaisi tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu