turhaan huijari karpoa ikävöitte ...

ei se mitään saanut aikaan
työttömät sai silloin ja edelleen vähemmän rahaa mitä erittäin vakvan köyhyyden raja.. silloin vuosikymmeniä tai kausia sitten..
se vaan nauroi karpo tuulipukukansalle ja mtv , yle ketä niiitä on, maksoi verovaroistakin hälle megahilloja..

kukaan köyhä ei saanut salkullista setelinippuja tai mitään tukea koskaan

karpo esim. asunnottomien tilannetta vain esitteli, nosti kerran roskasäiliön kantta ja siellä asui joku.. ei hommannu sille asuntoa!
11<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

sittenhän jos ja kun saiko joku rahaa koskaan,
nehän oli markka aikana, hyvä levitellä seteleitä kun
6x määrä mitä euroissa olisi kapeampi näkymä..

Äänestä

huomaahan tuon siitäkin kun sipilä esim. ei mitään tarjonnut asunnottomille kotimaan omille
mutta ulkomaan huijari pakolaisille: omaa lukaaliaan!

ei ole karpon jutut menny siis perille ja tarkoitus ollutkin vain kurjistaa köyhien ja kaltoin kohdeltujen asemaa ja nauraa heille julkisesti, pilkata.

Äänestä

Työttömyys-arvonimeä käytetään lähinnä sisäpiireissä. On tullut aika bongata arvonsa.

Äänestä

eiän tää kyrpö saanut ees estettyä suomen menoa eu:n , ei ole mitään ansiota hällä :)

Äänestä

Paljastihan Karpo sen yhenkin vihreän, joka pykäsi luonnonsuojelualueelle oman mökkinsä rantakalliolle , muka lintutorniksi, vaikkei taatusti kiikaroinu ainuttakaan lintua.
Vieläköhän se paskahuussi siellä kyntsöttää. Jonkun pitäisi ottaa selvää.

1Äänestä

Karpohan vaan paljasti ikäviä asioita, joista kansa joutui kärsimään. Ei hä itse voinut mitään muuttaa. Hallitus ja eduskunta eivät tehneet mitään, vaikka heidän tehtävänsä on auttaa vaikeuksissa olevia kansalaisia.
Päättäjien tehtävä on puuttua asioihin. Yksi ihminen ei voi muuttaa mitään, voi vain julkisesti kertoa kansalaisten ongelmista!

Äänestä
  • niin taitaa olla
    ja voi kysyä onko formaatti tapa toimia ollut oikea
    kun vieläkään ei ole mikään muuttunut?

    poliisi tai mikään taho ei puutu epäkohtiin koska ne on kuitenkin "laillisia",
    on esim. osattu kiertää lakia kun se vihreä kuka ylmepänä mainitusti mökkinsä
    rakensi luonnonsuojelu alueelle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    niin taitaa olla
    ja voi kysyä onko formaatti tapa toimia ollut oikea
    kun vieläkään ei ole mikään muuttunut?

    poliisi tai mikään taho ei puutu epäkohtiin koska ne on kuitenkin "laillisia",
    on esim. osattu kiertää lakia kun se vihreä kuka ylmepänä mainitusti mökkinsä
    rakensi luonnonsuojelu alueelle

    eikö ne tänäkin päivänä jatka samal logiikalla, mikään ei ole muuttunut
    kun tämä ympäristö minitseri vaattii omia peltoja haitta hanhille..
    karpon ohjelma siis vain tukenut epäkohtien jatkuvuutta ja nousua

    syy: epäkohdat on Viihtellistetty, eli niiden painoarvo katoaa TÄYSIN

    Äänestä

Karpolla on asiaa -ohjelmat olivat legendaarisia. Mitään vastaavaa ei nykyään enää ole.

Äänestä
  • Juu, toi vähäväkistenkin äänen kuuluville.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, toi vähäväkistenkin äänen kuuluville.

    Karpolla oli kyky viihteellistää toisten hätä ja tehdä sillä itselleen rahaa.
    Mtv maksoi - tyhmä kansa katsoi .. mainoksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ei se mitään saanut aikaan
työttömät sai silloin ja edelleen vähemmän rahaa mitä erittäin vakvan köyhyyden raja.. silloin vuosikymmeniä tai kausia sitten..
se vaan nauroi karpo tuulipukukansalle ja mtv , yle ketä niiitä on, maksoi verovaroistakin hälle megahilloja..

kukaan köyhä ei saanut salkullista setelinippuja tai mitään tukea koskaan

karpo esim. asunnottomien tilannetta vain esitteli, nosti kerran roskasäiliön kantta ja siellä asui joku.. ei hommannu sille asuntoa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu