Jeesus Kristus, joka tuli maan päälle henkimaailmasta, tunnusti pahojen henkien olemassaolon.
Hän puhui usein Saatanasta ja että hän kutsui häntä “valheen isäksi” ja “murhaajaksi”.
JT tiedottaa: Pahoja henkiä on olemassa!
Anonyymi
113
753
Vastaukset
- Anonyymi
Asia selvä.
- Anonyymi
Sitä vaan ihmettelen että jos J-todistajat
päästetään ovesta sisälle ne saarnaa:
"Kun ihminen kuolee hänen sielunsakin kuolee?
Miten kukaan "joka herätetään" voi tavata paratiisissa
omaisiaan jos hänen "muistikortti on tyhjä"?
Satuolento todistaa toisen satuolennon olevan ihan varmasti hevosmiesten tietotoimiston virallisen tiedotteen mukaan olemssa.
Kukapa ei noin luotettavaa satua totena pitäisi?- Anonyymi
Maailmankaikkeus todistaa Jumalan olemassaolon, revi siitä
Anonyymi kirjoitti:
Maailmankaikkeus todistaa Jumalan olemassaolon, revi siitä
Ei todista ja erityisesti ei todista juuri sinun palvomasi epäjumalan olevan oikea jumala.
Anonyymi kirjoitti:
Maailmankaikkeus todistaa Jumalan olemassaolon, revi siitä
Höpöä. Ei todista.
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
Höpöä. Ei todista.
Jatketaan siitä mihin jäätiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmankaikkeus todistaa Jumalan olemassaolon, revi siitä
Millä tavalla universumi todistaa Jumalan olemassaolon?
Sen se todistaa, ettei ihminen ole muuta kun oheisvahinko tässä äärettömyydessä. Onneksi tähtitiede tuo ymmärrystä.
James Webb teleskooppi tulee katsomaan yhä kauemmaksi maailmankaikkeuteen. On täysin varmaa, ettei sieltä kurkistaa parrakas, jokamiehen lakanakankaaseen verhottu ukko, sormi pystyssä perisynnistä varoittaen.
- Anonyymi
Tuo edellinen ateisti materialisti kuvittelee totuuden olevan hänen sanoissaan. Ne ovat vain hänen maailmankuvansa ilmentymiä.
Kun sokea sokeaa taluttaa, ne samaan kuoppaan lankeavat!
Miksi kirjoitin ne, enkä he? No siksi, että se-ne on sanapari, joka kuvaa ilmiötä suomenkielellä parhaiten.
Materia ilman henkeä on vain materiaa. Henki on kaikella elävällä. Henki on vaikeasti mitattava, koska se ei reagoi mihinkään ihmisten laatimiin mittareihin. Ainakaan vielä nykyisiin mittareihin. Olemme siinä älyllisen kehityksen vaiheessa.
Henkiä on ainakin neljänlaisia, tai viidenlaisia. Pelkästään ihmisen ymmärrettävissä olevia. Yksi niistä voitanee mitata myös ihmisen mittalaitteilla. Säkömagnetismilla. Elektrotaattisia värähtelyjä mittaavilla laitteilla. "Kummitusten bongaajat" käyttävät mm. noita laitteita. Jos digilaitteilla voidaan jotakin mitata, se voi olla samassa differentiaalilaskennan ja dikotomisen maailmankuvan tai esim. viisi tai kymmenjärjestelmän mahdollistamissa universumin malleissa. Entä muut järjestelmät, jotka eivät noudata noita ns. Hamiltonin malleja. Esimerkiksi egyptologit loivat Horuksen vasemman ja oikean silman ns. spiraalit, joissa ns. kultaisen leikkauksen spiraalit ja ns. fibonatsin sarjan spiraalit lähdettyään erikohdissa katseessa yhtyvät kuitenkin jossakin universaalissa spiraalin kohdassa. Tätä ovat tutkineet monet tiedemiehet historian eri vaiheissa. Mm. Leonardo da Vinci. Katso Vitruviuksen mies.
Muut universumit ja olevaisuuden ulottuvuudet eivät ole helppo havaita. Näyttää kuitenkin ihmisten kokemusten perusteella, että jotkut ihmiset kykenevät havaitsemaan enemmän kuin toiset. Se tarkoittaa sitä, että ihmisillä on erilaisia kykyjä. Dejavu -ilmiöt, indigolapset, atistiset ihmelapset jotka voivat olla kielellisiä neroja tai jotka musitavat joko matemaattisia muille mahdottomia numerosrjoja tai päivämääriä tai muistavat edellisen elämänsä tapahtumia jne. Niistä on havaintoja. Joillakin on nähty olevan yliluonnollisia kykyjä.
Muistan itsekin yhden tähän teemaan sopivan pohdinnan ihmisen rajallisen ymmärtämisen luonteesta. Nimittäin yliopistoaikana sain paniikkihäiriökohtauksia joskus. Hirveän nopea syke, leposyke yli 200, joka ei laskenut pariin tuntiin. Takygardiatyyppinen ja samalla adistavaa oloa jne. Siihen aikaan oli tyypillistä, että selittämättömät asiat selitettiin psyykksiksi ongelmiksi. Myöhemmin asia selvisi, mutta siihen meni kymmenen vuotta. Syy oli Basedovissa. Kilpirauhasen krooninen tulehdus... Kun se todettiin, sain lääkärin hoitoa ja terveys palasi 8 kk. hoidon jkautta.
Mutta kun asia ei ensin selvinnyt, päätin heti mennä Yliopiston opiskelijoille ilmaiseen psykiatriseen tutkimukseen.
No mitä tapahtui? Psykiatrin käski makaamaan ja alkoi liikuttaa kättään päälläni noin 15-20 cm. etäisyydellä ja sanoi hetken kuluttua, että sinulla on todella vahva aura. En olut ikinä kuullut aurasta tuolloin mitään. Paitsi itämaisissa sakraalikertomuksissa ja kiinalaisessa lääketieteessä. ...Tästä syystä ajattelin, että tästä on lähdettävä humpuukimaakarilta kotiin. Samalla alkoi naurattamaan hänen puheensa tosi paljon. Se tuntui niin absurdilta. Kuin olisin jossakin koomikon sketsin kohdehenkilönä. Lopuksi hän käski katsomaan peiliin ja kysyi näenkö yhden vai kaksi kuvaa? No näin vain yhden. Lopuksi hän tokaisemalla sanoi, että psyykkistä syytä oireisiin ei ollut.
Tämä tarina ei kuitenkaan loppunut tähän. Nimittäin yksi tuttu, ystävä, lukion psykologian opettajanainen (ei siis henkilö)), kertoi yhdessä iltakylässä kun hänen luonaan kävimme, että hänellä on yksi sukulainen professorina Helsingin yliopistossa. Nomiten se tähän liittyy? No siten, että se professori opetti oppilailleen, että kaikilla puillakin on aura. Tämä on pitkä tarina, enkä voi tässä kertoa enempää. Mutta se nauratti. Kunnes.. Eräänä paivänä myöhemmin... Tein löydön: Venäläisen tutkijan, jonka nimi oli Kirlian. V. 1951 hän teki merkittävän havainnon. Sen jälkeen tutustuin ns. Kirlian kuviin. Ja todellakin, kielläkin oli kuvattava aura. Nykyisin Kuopion yliopistossa tutkittiin tuota ilmiötä. Kirlian kuvat / hauen sappi ainakin aikaisemmin niitä kuvia voi katsoa netistäkin.
Tuo on kuva siitä, että nyt naurettavalta ja oudoltakin tuntuva, voi olla kuitenkin totta.
Ihmisen mahdolliset ymmärtää on kuitenkin aina rajallista. Mutta meissä on eroja. Jotkut harvat ja valitut, joita ei ole eksytetty, näkevät enemmän. Ja asioita ja ilmiöitä, jotka ovat muille salatut. Olisi naiivia ja tolkutonta tyhmyyttä väittää, että on olemassa vain materialistinen todellisuus. Siitä huolimatta, että tuo esimerkki olikin materialistinen ja mitattavissa. Kaikkea ei kuitenkaan ole. Otan esimerkin. Mittaappa jollakin laitteellaa filofoan eri totuudet ja moninaisuudet.
Tuossa johdantoa ja yksi "tuhannesmiljardisosa" siitä todellisuudesta, josta kukin tietää vain pienen osansa.
Meillä on ihmisen osa!- Anonyymi
Kuka kiusasi Jeesusta Kristusta tämän kokemuksen aikana?
Todellinen persoonako?
Vai pelkästään pahan ominaisuus?
Jos häntä kiusasi vain pahan ominaisuus, niin kenestä tämä ominaisuus asusti?
Oliko tämä paha Jeesuksessa Kristuksessa?
Jos oli, niin hän ei voinut olla synnitön. Kuitenkin Raamattu, Jumalan totuuden sana, osoittaa hyvin selvästi, että Jeesus oli “viaton, tahraton, syntisistä erotettu”
Jätä siis ihmistekoiset teoriat! - Anonyymi
Niin kerroit itsestä ja sykkeestäsi..et mennyt asiaan?
Anonyymi kirjoitti:
Kuka kiusasi Jeesusta Kristusta tämän kokemuksen aikana?
Todellinen persoonako?
Vai pelkästään pahan ominaisuus?
Jos häntä kiusasi vain pahan ominaisuus, niin kenestä tämä ominaisuus asusti?
Oliko tämä paha Jeesuksessa Kristuksessa?
Jos oli, niin hän ei voinut olla synnitön. Kuitenkin Raamattu, Jumalan totuuden sana, osoittaa hyvin selvästi, että Jeesus oli “viaton, tahraton, syntisistä erotettu”
Jätä siis ihmistekoiset teoriat!- Kuka kiusasi Jeesusta?
Jeesusta ei niinkään kiusattu, vaan hänet asetettiin kokeeseen essealaiseen tyyliin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka kiusasi Jeesusta Kristusta tämän kokemuksen aikana?
Todellinen persoonako?
Vai pelkästään pahan ominaisuus?
Jos häntä kiusasi vain pahan ominaisuus, niin kenestä tämä ominaisuus asusti?
Oliko tämä paha Jeesuksessa Kristuksessa?
Jos oli, niin hän ei voinut olla synnitön. Kuitenkin Raamattu, Jumalan totuuden sana, osoittaa hyvin selvästi, että Jeesus oli “viaton, tahraton, syntisistä erotettu”
Jätä siis ihmistekoiset teoriat!Mitenkäs pahan juomaputken jälkeen nähdyt painajaiset?
Ne ovat ihmisen itsensä tuottamia harhoja, eivät ulkopuolelta paholaisen tuottamia.
- Anonyymi
Kas kummaa. Mistähän se valehteleminen ( teokraattinen sodankäynti ) on tullut Jehovan todistajiin? Ei kai valheen isiä ole 2?
- Anonyymi
Jeesus ei voinut käydä keskustelua itsessään olevan “pahan” kanssa.
Hän puhui elävälle henkiluomukselle.
Siten Raamattu ja terve harkinta osoittavat selvästi, että Saatana on todellinen elävä persoona näkymättömässä henkimaailmassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei voinut käydä keskustelua itsessään olevan “pahan” kanssa.
Hän puhui elävälle henkiluomukselle.
Siten Raamattu ja terve harkinta osoittavat selvästi, että Saatana on todellinen elävä persoona näkymättömässä henkimaailmassa.Sen näette mitä eu.ssa tapahtuu kokoajan.
- Anonyymi
Puhut omiasi!
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei voinut käydä keskustelua itsessään olevan “pahan” kanssa.
Hän puhui elävälle henkiluomukselle.
Siten Raamattu ja terve harkinta osoittavat selvästi, että Saatana on todellinen elävä persoona näkymättömässä henkimaailmassa.- Jeesus ei voinut käydä keskustelua itsessään olevan "pahan" kanssa.
Tottakai voi.
Oletetaan, että joku on asetettu dieetille, mutta hänen tekee hirveästi mieli herkutella. Hän tokaisee itselleen "älä viitsi" ja muistuttaa itseään siitä miksi hän on dieetillä.
- Anonyymi
Korjattu edellinen
Tuo edellinen ateisti- materialisti kuvittelee totuuden olevan hänen sanoissaan. Ne ovat vain hänen maailmankuvansa ilmentymiä.
Kun sokea sokeaa taluttaa, ne samaan kuoppaan lankeavat!
Miksi kirjoitin ne, enkä he? No siksi, että se-ne on sanapari, joka kuvaa ilmiötä suomenkielellä parhaiten.
Materia ilman henkeä on "vain" materiaa. Henki on kaikella elävällä. Henki on vaikeasti mitattava, koska se ei reagoi mihinkään ihmisten laatimiin mittareihin. Ainakaan vielä nykyisiin mittareihin. Olemme siinä älyllisen kehityksen vaiheessa.
Henkiä on ainakin neljänlaisia, tai viidenlaisia. Pelkästään ihmisen ymmärrettävissä olevia. Yksi niistä voitanee mitata myös ihmisen mittalaitteilla. Säkömagnetismilla. Elektrotaattisia ominaisuuksia mittaavilla laitteilla. "Kummitusten bongaajat" käyttävät mm. noita laitteita. Jos digilaitteilla voidaan jotakin mitata, se voi olla samassa differentiaalilaskennan ja dikotomisen maailmankuvan tai esim. viisi tai kymmenjärjestelmän mahdollistamissa universumin malleissa. Entä muut järjestelmät, jotka eivät noudata noita ns. Hamiltonin malleja. Esimerkiksi egyptologit loivat Horuksen vasemman ja oikean silman ns. spiraalit, joissa ns. kultaisen leikkauksen spiraalit ja ns. fibonatsin sarjan spiraalit lähdettyään erikohdissa katseessa yhtyvät kuitenkin jossakin universaalissa spiraalin kohdassa. Tätä ovat tutkineet monet tiedemiehet historian eri vaiheissa. Mm. Leonardo da Vinci. Katso Vitruviuksen mies.
Muut universumit ja olevaisuuden ulottuvuudet eivät ole helppo havaita. Näyttää kuitenkin ihmisten kokemusten perusteella, että jotkut ihmiset kykenevät havaitsemaan enemmän kuin toiset. Se tarkoittaa sitä, että ihmisillä on erilaisia kykyjä. Dejavu -ilmiöt, indigolapset, autistiset ihmelapset jotka voivat olla kielellisiä neroja tai jotka musitavat joko matemaattisia muille mahdottomia numerosrjoja tai päivämääriä tai muistavat edellisen elämänsä tapahtumia jne. Niistä on havaintoja. Joillakin on nähty olevan yliluonnollisia kykyjä. Ihmisten käsitykset ns. ihmisen tietoisuuden ukoisista ja sisäisistä ilmiöistä ovat ilmeisen väärinymmärretyt tai väärin tulkitut. Tai vielä ymmärryksen ulottumattomissa.
Muistan itsekin yhden tähän teemaan sopivan pohdinnan ihmisen rajallisen ymmärtämisen luonteesta. Nimittäin yliopistoaikana sain paniikkihäiriökohtauksia joskus. Hirveän nopea syke, leposyke yli 200, joka ei laskenut pariin tuntiin. Takygardiatyyppinen ja samalla adistavaa oloa jne. Siihen aikaan oli tyypillistä, että selittämättömät asiat selitettiin psyykkisiksi ongelmiksi. Myöhemmin asia selvisi, mutta siihen meni kymmenen vuotta. Syy oli Basedovissa. Kilpirauhasen krooninen tulehdus... Kun se todettiin, sain lääkärin hoitoa ja terveys palasi 8 kk. hoidon kautta.
Mutta kun asia ei ensin selvinnyt, päätin heti mennä Yliopiston opiskelijoille ilmaiseen psykiatriseen tutkimukseen.
No mitä tapahtui? Psykiatrin käski makaamaan ja alkoi liikuttaa kättään päälläni noin 15-20 cm. etäisyydellä ja sanoi hetken kuluttua, että sinulla on todella vahva aura. En olut ikinä kuullut aurasta tuolloin mitään. Paitsi itämaisissa sakraalikertomuksissa ja kiinalaisessa lääketieteessä. ...Tästä syystä ajattelin, että tästä on lähdettävä humpuukimaakarilta kotiin. Samalla alkoi naurattamaan hänen puheensa tosi paljon. Se tuntui niin absurdilta. Kuin olisin jossakin koomikon sketsin kohdehenkilönä. Lopuksi hän käski katsomaan peiliin ja kysyi näenkö yhden vai kaksi kuvaa? No näin vain yhden. Lopuksi hän tokaisemalla sanoi, että psyykkistä syytä oireisiin ei ollut.
Tämä tarina ei kuitenkaan loppunut tähän. Nimittäin yksi tuttu, ystävä, lukion psykologian opettajanainen (ei siis henkilö)), kertoi yhdessä iltakylässä kun hänen luonaan kävimme, että hänellä on yksi sukulainen professorina Helsingin yliopistossa. No miten se tähän liittyy? No siten, että se professori opetti oppilailleen, että kaikilla puillakin on aura. Tämä on pitkä tarina, enkä voi tässä kertoa enempää. Mutta se nauratti. Kunnes.. Eräänä paivänä myöhemmin... Tein löydön: Venäläisen tutkijan, jonka nimi oli Kirlian. V. 1951 hän teki merkittävän havainnon. Sen jälkeen tutustuin ns. Kirlian kuviin. Ja todellakin, kivelläkin on kuvattava aura. Nykyisin Kuopion yliopistossa tutkittiin tuota ilmiötä. Kirlian kuvat / hauen sappi ainakin aikaisemmin niitä kuvia voi katsoa netistäkin.
Tuo on kuva siitä, että nyt naurettavalta ja oudoltakin tuntuva, voi olla kuitenkin totta.
Ihmisen mahdolliset ymmärtää on kuitenkin aina rajallista. Mutta meissä on eroja. Jotkut harvat ja valitut, joita ei ole eksytetty, näkevät enemmän. Ja asioita ja ilmiöitä, jotka ovat muille salatut. Olisi naiivia ja tolkutonta tyhmyyttä väittää, että on olemassa vain materialistinen todellisuus. Siitä huolimatta, että tuo esimerkki olikin materialistinen ja mitattavissa. Kaikkea ei kuitenkaan ole. Otan esimerkin. Mittaa filosofian eri totuudet ja moninaisuudet.
Meillä on ihmisen osa! Olemme materiaa ja meillä on sekä henki, että kuolematon sielu.- Anonyymi
Mutta miten Saatana sai alkunsa?
Ilmeistä on, että Jumala, jonka teot ovat täydelliset, EI loisi mitään pahaa.
Hän ei loisi älyllisiä luomuksia, joiden seurassa hän ei voisi olla. Sellainen olisi vastoin järkeä ja Jumalan rakkautta.
Sen näkymättömän hengen, josta myöhemmin tuli Saatana, on siis täytynyt kerran olla täydellinen, virheetön Jumalan luomus, samanlainen kuin kaikki muutkin miljoonat ENKELIT, “Jumalan pojat”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miten Saatana sai alkunsa?
Ilmeistä on, että Jumala, jonka teot ovat täydelliset, EI loisi mitään pahaa.
Hän ei loisi älyllisiä luomuksia, joiden seurassa hän ei voisi olla. Sellainen olisi vastoin järkeä ja Jumalan rakkautta.
Sen näkymättömän hengen, josta myöhemmin tuli Saatana, on siis täytynyt kerran olla täydellinen, virheetön Jumalan luomus, samanlainen kuin kaikki muutkin miljoonat ENKELIT, “Jumalan pojat”.Mutta miten Saatana sai alkunsa?
Ilmeistä on, että Jumala, jonka teot ovat täydelliset, EI loisi mitään pahaa.
Hän ei loisi älyllisiä luomuksia, joiden seurassa hän ei voisi olla. Sellainen olisi vastoin järkeä ja Jumalan rakkautta.
Sen näkymättömän hengen, josta myöhemmin tuli Saatana, on siis täytynyt kerran olla täydellinen, virheetön Jumalan luomus, samanlainen kuin kaikki muutkin miljoonat ENKELIT, “Jumalan pojat”.
Oletko ihan varma?
Saatana eli Lusifer eli valon tuoja. Hän oli Arkkienkeli joka halveksi LUOJAANSA, ja julisti sodan valtakuntaa vstaan.
Michael,taivaalisten sotajoukkojen päällikkö soti näitä rikollisia vastaan,jtka yrittivät rikkoa Luojansa tahtoa vastaan.
Paskaksi meni juttu.. Valon tuoja Lusifer vangittiin ja toivottavasti pysyy vieläkin siellä ja kolmas osa langenneista enkeleitä hävitti siipensä.
Jumalan poikia ei ole (maa),kuin Jeesus Kristus. Muut on lahkolaisuutta ja hölynpölyä. - Anonyymi
Sulla on runo,,ei tollasta jaksa lukea..liian pitkä.
Saitko pukamia nieluun?
Tuotit nimittäin niin paljon paskapuhetta, että sillä pitää olla seuraamuksia varsinkin jos oikea epätodennäköinen jumala on olemassa.Anonyymi kirjoitti:
Mutta miten Saatana sai alkunsa?
Ilmeistä on, että Jumala, jonka teot ovat täydelliset, EI loisi mitään pahaa.
Hän ei loisi älyllisiä luomuksia, joiden seurassa hän ei voisi olla. Sellainen olisi vastoin järkeä ja Jumalan rakkautta.
Sen näkymättömän hengen, josta myöhemmin tuli Saatana, on siis täytynyt kerran olla täydellinen, virheetön Jumalan luomus, samanlainen kuin kaikki muutkin miljoonat ENKELIT, “Jumalan pojat”.
Oletko ihan varma?
Saatana eli Lusifer eli valon tuoja. Hän oli Arkkienkeli joka halveksi LUOJAANSA, ja julisti sodan valtakuntaa vstaan.
Michael,taivaalisten sotajoukkojen päällikkö soti näitä rikollisia vastaan,jtka yrittivät rikkoa Luojansa tahtoa vastaan.
Paskaksi meni juttu.. Valon tuoja Lusifer vangittiin ja toivottavasti pysyy vieläkin siellä ja kolmas osa langenneista enkeleitä hävitti siipensä.
Jumalan poikia ei ole (maa),kuin Jeesus Kristus. Muut on lahkolaisuutta ja hölynpölyä.- Saatana eli Lusifer eli valontuoja.
Jos sydämestä lähtevät ajatukset, on tämän enkelin täytynyt olla viallinen alusta asti.
Jahve teki maailman, jossa kaikki oli "sangen hyvää", ei kateutta, ei ylpeyttä.
Mutta vaikuttaa siltä että hän meni sössimään yhden enkelin kanssa, jos tämä pystyi kateutta tuntemaan.
- Anonyymi
Elektostaattinen ja elektrodynaaminenko todellisuus? Oletko siis materialisti? Ota mittalaite, joka tutkii ihmisen tietoisuusden ja pohdinnat. -Jatketaan sitten arviointia todellisuuden luonteesta.
- Anonyymi
No kun prupsu taas kerran ja toisenkin prupsahtaa minusta taivaalle sapatin aamuna ja jopa elektrostaattista kipunointia aiheuttaen, että alavatsani paineistunut olotilani helpottuu tämän kohtuullisen demoonisen tuoksuisen prupsun, vaivattomaan, kivuttomaan ja dynaamiseen, minusta poistumiseen.
Onko sapatti silloin kohdallani pyhittynyt ? - Anonyymi
Puhutaas välillä asiaa!
Miten saatanasta sitten tuli paha?
Ensimmäisen miehen ja naisen luomisen jälkeen juuri tämä henkiluomus ryhtyi kapinoimaan Jumalaa vastaan. Hän kehitti itsessään halua saada palvontaa osakseen, ja niin hän houkutteli Aatamin ja Eevan kapinoimaan Jumalaa vastaan.
Miten hän menetteli?
Raamattu osoittaa, että käärme puhui Eevalla valehdellen hänelle. Tuloksena oli, että hän oli tottelematon Jumalalle. Sitten hän sai aviomiehensä liittymään kapinaansa Jumalaa vastaa. Mutta kuka oikeastaan herätti kapina-ajatuksen Eevan mielessä? Oliko se pelkkä käärme, jolla ei ole puhe-elimiä? Ei, käärmeen takana oli joku, joka pani näyttämään siltä, kuin se olisi puhunut. Mehän tiedämme, että jotkut taitavat ihmiset osaavat puhua sanoja, vaikka heidän huulensa ovat melkein kiinni ja he saavat näyttämään siltä, kuin läheinen eläin tai nukke puhuisi. Miten paljon helpompaa tämän aikaansaaminen olikaan yli-inhimilliselle näkymättömälle persoonalle! Jumala pani Bileamin aasin puhumaan Anonyymi kirjoitti:
Puhutaas välillä asiaa!
Miten saatanasta sitten tuli paha?
Ensimmäisen miehen ja naisen luomisen jälkeen juuri tämä henkiluomus ryhtyi kapinoimaan Jumalaa vastaan. Hän kehitti itsessään halua saada palvontaa osakseen, ja niin hän houkutteli Aatamin ja Eevan kapinoimaan Jumalaa vastaan.
Miten hän menetteli?
Raamattu osoittaa, että käärme puhui Eevalla valehdellen hänelle. Tuloksena oli, että hän oli tottelematon Jumalalle. Sitten hän sai aviomiehensä liittymään kapinaansa Jumalaa vastaa. Mutta kuka oikeastaan herätti kapina-ajatuksen Eevan mielessä? Oliko se pelkkä käärme, jolla ei ole puhe-elimiä? Ei, käärmeen takana oli joku, joka pani näyttämään siltä, kuin se olisi puhunut. Mehän tiedämme, että jotkut taitavat ihmiset osaavat puhua sanoja, vaikka heidän huulensa ovat melkein kiinni ja he saavat näyttämään siltä, kuin läheinen eläin tai nukke puhuisi. Miten paljon helpompaa tämän aikaansaaminen olikaan yli-inhimilliselle näkymättömälle persoonalle! Jumala pani Bileamin aasin puhumaanKuinka Adamia ja Evaa voidaan syyttää teosta, jonka he eivät tienneet olevan paha? Vasta viikunaa syötyäänhän he oppivat erottamaan hyvän ja pahan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhutaas välillä asiaa!
Miten saatanasta sitten tuli paha?
Ensimmäisen miehen ja naisen luomisen jälkeen juuri tämä henkiluomus ryhtyi kapinoimaan Jumalaa vastaan. Hän kehitti itsessään halua saada palvontaa osakseen, ja niin hän houkutteli Aatamin ja Eevan kapinoimaan Jumalaa vastaan.
Miten hän menetteli?
Raamattu osoittaa, että käärme puhui Eevalla valehdellen hänelle. Tuloksena oli, että hän oli tottelematon Jumalalle. Sitten hän sai aviomiehensä liittymään kapinaansa Jumalaa vastaa. Mutta kuka oikeastaan herätti kapina-ajatuksen Eevan mielessä? Oliko se pelkkä käärme, jolla ei ole puhe-elimiä? Ei, käärmeen takana oli joku, joka pani näyttämään siltä, kuin se olisi puhunut. Mehän tiedämme, että jotkut taitavat ihmiset osaavat puhua sanoja, vaikka heidän huulensa ovat melkein kiinni ja he saavat näyttämään siltä, kuin läheinen eläin tai nukke puhuisi. Miten paljon helpompaa tämän aikaansaaminen olikaan yli-inhimilliselle näkymättömälle persoonalle! Jumala pani Bileamin aasin puhumaanMiksi käärmeet eivät juttele ihmisille nykyisin?
Se on suuri vahinko.
- Anonyymi
Muuan rakennusmies puhui myös paljon saatanasta. Perkeleestäkin puhui, myös emättimestä rumemmalla nimellä. Oliko JT, sitä en tiedä.
- Anonyymi
Mikä mättää kun vaikea pysyä asiassa??
Eedenissä Saatana käytti käärmettä.
Raamattu ilmaiseekin Saatanan “alkuperäiseksi käärmeeksi” eli siis häneksi, joka todellisuudessa toi kapinan ja pahuuden KAIKKEUTEEN.
Olet kapinallinen ja paha! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä mättää kun vaikea pysyä asiassa??
Eedenissä Saatana käytti käärmettä.
Raamattu ilmaiseekin Saatanan “alkuperäiseksi käärmeeksi” eli siis häneksi, joka todellisuudessa toi kapinan ja pahuuden KAIKKEUTEEN.
Olet kapinallinen ja paha!Syntiinlankeemuskertomus selvästi sanoo, että käärme oli yksi kedon eläimistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntiinlankeemuskertomus selvästi sanoo, että käärme oli yksi kedon eläimistä.
Saatana ei ollut ainoa henkiluomus, joka kääntyi tottelemattomuuteen ja pahuuteen. Jumala oli luonut lukuisan joukon, MILJOONIA pyhiä enkeleitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatana ei ollut ainoa henkiluomus, joka kääntyi tottelemattomuuteen ja pahuuteen. Jumala oli luonut lukuisan joukon, MILJOONIA pyhiä enkeleitä
sana Henki tulins alkukirkon teksteihin vasta .300 luvun puolivälissä , noin v, -350 basileios ns, Suuren kirjoittamana , oli otoisin kappadokiasta , jossa palvotiin esi-isien henkiä , ,kirkkoisukit keksivät sanan , köska he olivat kaikki harvan , kaikki omistavan yläluokan joutilaita juoppoja .kuten Augustinuskin kirjassaan "tunnustuksia sanookin ,
- Anonyymi
kyllä oli jehova pää juippi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntiinlankeemuskertomus selvästi sanoo, että käärme oli yksi kedon eläimistä.
Oliko boa vai Mamba?
- Anonyymi
Samalla hän Jeesus Kristus sanoi,että hänen jälkeen tulee toinen..ja näyttää kokoajan,että saatana tunkeutuu eurooppaan kovin ja Suomeen.
Itse tiedän,että pahoja henkiä ja negatiivisia ihmisiä on olemassa. - Anonyymi
JT tiedottaa
Ensinnäkin..Jehovat itse ovat perhanan ahdistavia ja ovelta pitää potkia pois nuo perinnön kyttääjäät.
Heillä on todella ovela kierois saada ihminen lankaan,vaikka nyt tällä otsakkella. Kuitenkin tämä tiedetään Suomalaisissa uskonnoissa.Ei tartte amerikkalainen paskoo tulla kertomaan ja ahdisteelee mummoi kera..hyi!
Perintö on jo tidän jehovien ulottuvilla !
Painukee vit.xxxx amerikalainen lahko! - Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=ailIcFkcsSI&list=LLE3ixjVdnAVLNKrNTXkRpNw&index=4867
Aavedata Riivattu youtube.
Jt.t voi olla omiaan mutta tässä on yksi esimerkki.- Anonyymi
“Peto” edustaa siis Saatanan koko ateistista poliittista järjestöä, joka on hallinnut petomaisella tavalla koko maata vuosisatoja tähän saakka.
Ei ihme, että Jeesus Kristus sanoi: “minun valtakuntani ei ole osa tästä maailmasta.”
Eikä ihme, että hänen seuraajansakkaan JT eivät ole osa tästä maailmasta, toisin sanoen he välttäisivät sekaantumasta se asioihin.
Tämä on sitä raamatunmukaista kristillisyyttä! Anonyymi kirjoitti:
“Peto” edustaa siis Saatanan koko ateistista poliittista järjestöä, joka on hallinnut petomaisella tavalla koko maata vuosisatoja tähän saakka.
Ei ihme, että Jeesus Kristus sanoi: “minun valtakuntani ei ole osa tästä maailmasta.”
Eikä ihme, että hänen seuraajansakkaan JT eivät ole osa tästä maailmasta, toisin sanoen he välttäisivät sekaantumasta se asioihin.
Tämä on sitä raamatunmukaista kristillisyyttä!- Minun kuninkuuteni ei ole tästä maailmasta.
Maailma oli tuolloin yhtäkuin Rooma. Ts. Jeesus sanoo ettei hänelle kuninkuutta ole myöntänyt Rooman valtakunta, vaan hänet ovat valinneet juutalaiset.
- Anonyymi
Montako kertaa nämä jahvet on ilmoittanut
maailmanlopun olevan käsillä?
No nyt se tulee.
Mutta se joka haudataan se ei koskaan nouse ylös. - Anonyymi
Anonyymi 21.09.2020 03:03
" JT tiedottaa: Pahoja henkiä on olemassa! "
-Demoneita, sanovat todistajat, ja ne eivät ole pelkästään totta heille, vaan tärkeä osa keskinäistä jutusteluaan.
Tässä todistajilla on hajaannusta siinä, että jotkut eivät osta kirpputorilta tavaraa, koska niissä saattaisi olla heidän mielestään demoni tai parikin. Toiset ostavat kirpputorilta, mutta demonien olemassaoloa he eivät kiellä.
Herrick Åberg kirjassaan Nykyajan baabelin orjat kertoo kuinka talon tultua ostetuksi sinne jäänyttä irtainta (rojua ?) poltettiin pihalla demonien takia.
Jostain syystä vartiotorni ei näytä käsitelleen mitä ilmeisintä, että talossa itsessään tai asunnossa olisi luonnollisinta kuvitella demonin elelevän.
Käytännöllisyys kai estää sen, lahkolaisten pitäisi erota lahkosta voidakseen asua pelkäämättä demoneja ?
"Jeesus Kristus, Hän puhui usein Saatanasta ja että hän kutsui häntä “valheen isäksi” ja “murhaajaksi”. "
-Niinpä, tuossa on määritelty todistajille vartiotornin tarjoamaa työkalua. Ja suhdetta kristinuskoon, Raamatussa, johon todistajat on opetettu viittaamaan - Anonyymi
Jos Herra Sebaot, jota myös Jehovaksi kutsutaan, loi kaiken, loi Hän myös arkkienkeli Luciferin, josta myöhemmin muotoutui se kapinallinen eksyttäjä, jonka pauloihin ihminen sitten lankesi.
Ongelma, ja samalla kysymys tässä on, että miksi kaikkitietävä ja -voipa Herra Sebaot/Jehova teki epätäydellisen ja kapinaan kykenevän Luciferin ja heikon ihmisen, vaikka tiesi varmasti jo tehdessään näiden nousevan kapinaan Häntä itseään vastaan?
Kysymystä ei voi väistää sanomalla ihmisellä olevan vapaan tahdon, sillä Hänen näkökulmastaan kaikkien ihmisten koko elämankaari siittämisestä hautaan ja siitä tuomiolle on kristallinkirkasta kirkkaampaa jo aikoja ennen kuin näiden ihmisten isoisoisoisoisoiso _ _ _ vanhemmat olivat syntyneet.
Herra Sebaotin/Jehovan katsannossa ei ole vapaata tahtoa missään eikä koskaan sillä Hänen sanotaan olevan Kaikkitietävä.- Anonyymi
Ihmisteoriaaa!!!!!!!
- Anonyymi
Ostakee JT hyvä demoninpelätin.
Todistettavasti yhtään demoneja ei sen jälkeen ole näkynyt, kun toin demoninpelättimeni paikalle.
Oon halpa ja heppo käyttää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ostakee JT hyvä demoninpelätin.
Todistettavasti yhtään demoneja ei sen jälkeen ole näkynyt, kun toin demoninpelättimeni paikalle.
Oon halpa ja heppo käyttää.Saattaa olla että olet ehkä hieman ahdistunut.
- Anonyymi
En ole JT, mutta paha on olemassa ja elää.
Vaikea sanoa,että uskokaa,kun te ette ymmärrä.
En sano itseäni näkijäksi tai meedioksi,mutta tunnen ja kyllä näen.
En sano sitä ,kuin harvoille.
Katsokaa toisianne,mitä tuo on?
Katsokaa onko hän hyvä?
Heitä on ihmisissä.- Anonyymi
Saatana on maailman suurin herra, mutta ei enää kauan.
Ei ole kauan aikaa enää ateisteja eikä lahkolaisiakaan.
On vain JT:a maan päällä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatana on maailman suurin herra, mutta ei enää kauan.
Ei ole kauan aikaa enää ateisteja eikä lahkolaisiakaan.
On vain JT:a maan päällä!Ja JT:iakin on kahta lajia: ne jotka mököttävät ja ne joille mökötetään.
- Anonyymi
Ahdistavia henkiä tulee ovelle aika ajoin..Karkotan ne Amerikkalaisen lahkon suuntauksen yleensä aina.
- Anonyymi
Ja minä sanon heille, käännettyäni heille selkäni:" väistäkää taakseni saakutit, sillä te puhutte ihmisten asioita, ettekä Jumalan."
"He tulevat luoksenne lammasten vaatteissa, mutta ovat raatelevia susia". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja minä sanon heille, käännettyäni heille selkäni:" väistäkää taakseni saakutit, sillä te puhutte ihmisten asioita, ettekä Jumalan."
"He tulevat luoksenne lammasten vaatteissa, mutta ovat raatelevia susia".Päätoimistossa on pahimmat pahat henget. Tekeytvät valon lähettiläisiksi, mutta ovat pahoja henkiä.
Ei Tikkurila ole paljoa kummempi.
On olemssa. Esimerkiksi minä, עֲזָאזֵל
Te kuolevaiset tunnette paremmin nimellä Azazel.Totta kai minä nimeni tiedän. Se on Azazel hepreaksi. Katso googlella jos osaat, kuolevainen.
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
Totta kai minä nimeni tiedän. Se on Azazel hepreaksi. Katso googlella jos osaat, kuolevainen.
Slicha!
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
Poikkeuksellisesti: saat anteeksi.
Koska luovut saatanan otteesta!
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
Koska alat käyttää toistakin aivosoluasi?
Sinä et käytä lumpaakaan, koska saatana pitää sinua otteessaan. Muuten et olisi tuollainen millainen ollut täällä yli 10 v ajan......jumalaton ja tyhmä!
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et käytä lumpaakaan, koska saatana pitää sinua otteessaan. Muuten et olisi tuollainen millainen ollut täällä yli 10 v ajan......jumalaton ja tyhmä!
HOHOH!
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
HOHOH!
Osui ja upposi!
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
HOHOH!
Ootko maistanut kullivotkaa?
kookoo2 kirjoitti:
Totta kai minä nimeni tiedän. Se on Azazel hepreaksi. Katso googlella jos osaat, kuolevainen.
- Totta kai minä nimeni tiedän.
Mitä!
Jaldabaoth, sinäkö siellä...- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
Totta kai minä nimeni tiedän. Se on Azazel hepreaksi. Katso googlella jos osaat, kuolevainen.
Jatketaan siitä mihin jäätiin
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
Poikkeuksellisesti: saat anteeksi.
Jatketaan siitä mihin jäätiin
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
Koska alat käyttää toistakin aivosoluasi?
Jatketaan siitä mihin jäätiin
- Anonyymi
Pahuus ja pahat enkelit valitettavasti ovat uskottavia ja olemassaolevia todellisuuksia. Näkymätön todellinen henkimaailma on olemassa. On totta ettemme kykene näkemään henkimaailmaan ihmisinä. Mutta jos uskomme Jeesukseen Kristukseen silloin meidän täytyy uskoa myös turmeltuneisiin henkivoimiin.
Jos emme usko niin sitten voimme unohtaa myös uskon Jeesuksen olemassaoloon.
Ihmiskunnan historia osoittaa pahojen voimien vaikutuksen niin menneessä kuin nykyisyydessä. Nuo voimat ovat vaarallisia, mutta pelko niitä kohtaan ei tarvitse muodostua liikaa elämää hallitsevaksi. Terve pelko on kuitenkin paikallaan.
Nuo samat demonit Jeesuksen päivistä tähän saakka vaikuttavat turmelevasti ihmiskuntaan tarkoituksenaan hälventää uskoa Jumalaan. Paholainen on tuottanut lukemattoman määrän vääriä uskomuksia siitä, millainen Jumalan todellisuus on. 1800- luvun loppupuolella ilmaantui täysin uudenlainen Jumalaa loukkaava uskomus, joka kehystettiin nimellä evoluutio oppi ihmisen kehityksestä luonnonvaraisen valinnan kautta. Tuo valhe on aiheuttanut suunnatonta vahinkoa koko ihmiskunnalle loitontaen meitä entisestään Jumalasta.
Jeesus mainitsi evankeliumeissa jo kauan sitten, että maailman hallitsija ei olisi Jumala vaan paholainen itse. Mieti hetki tuota. Jos siis Jeesuskin jopa varoitti meitä paholaisen viekkaista juonista, jokaisen on syytä ottaa varoitus vakavasti.
Raamattu kertoo myös meneillään olevasta hyvän ja pahan välisestä taistelusta, joka huipentuu suureen taisteluun josta kerrotaan Ilmestyskirjassa. Tuosta suuresta taistelusta on käyty jo yksi ratkaiseva yhteenotto näkymättömissä taivaissa, jonka seurauksena paholainen taistelijoineen heitettiin maan läheisyyteen. Sen jälkeen ihmiskunnan historiassa alkoi hyvin vaikea ajanjakso, jota elämme edelleen tänään.
Paholainen on siis todellinen persoona, joka palvelee pahuutta täydellisellä mielellään ja voimallaan tarkoituksenaan tuhota ihmisten usko Jumalaan. Tätä taas palvelee täydellisesti väärä uskonto oppeineen.
Pian onneksi paholainen joukkoineen poistetaan tietyksi ajaksi jonka Jumala on säätänyt. Tulee myös aika kun Jumala hävittää heidät eli poistaa paholaisen ja muut pahat enkelit täydellisesti olemassaolosta, koska enkeleillä ei ole anteeksiantoa synneistään.
Olkaamme siksi nyt tänään uskollisia Jumalalle. Lukekaamme Raamattua, rukoilkaa jatkuvasti. Älkäämme unohtako hengellistä kylvötyötä tänä vaikeana aikana, joka koettelee jokaista. Monet ovat vailla vastauksia je pelkäävät tulevaisuutta. On niin mahtavaa kun voi auttaa ihmisiä hädässään Raamatun lohduttavalla sanalla.- Anonyymi
Amen.
kookoo2 kirjoitti:
jeesus on satuolento.
- Jeesus on satuolento.
Jos tarkoitat Paavalin Jeesusta, niin näinhän se on. Se oli vain hallusinaatio.
Mutta ristille oli aikaisemmin kyllä naulittu selootti, jota oli seurannut hyvä joukko ihmisiä.
Nämä ihmiset odottivat maailmanloppua, jumalankuningaskuntaa ja että heidän Rabbinsa, joka oli juutalaisten kuningas kukistaisi Rooman.- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
jeesus on satuolento.
Jatketaan siitä mihin jäätiin
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
- Jeesus on satuolento.
Jos tarkoitat Paavalin Jeesusta, niin näinhän se on. Se oli vain hallusinaatio.
Mutta ristille oli aikaisemmin kyllä naulittu selootti, jota oli seurannut hyvä joukko ihmisiä.
Nämä ihmiset odottivat maailmanloppua, jumalankuningaskuntaa ja että heidän Rabbinsa, joka oli juutalaisten kuningas kukistaisi Rooman.Höpöjä puhut!
- Anonyymi
Heh, heh!
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
jeesus on satuolento.
jeesus on satuolento.
Miksi niin voit sanoa,vaikka Pekka Haavisto on käynyt sinun siellä?
Viherkommunistiti ei usko kuin munaan.
Minä usko Kristukseen. Anonyymi kirjoitti:
jeesus on satuolento.
Miksi niin voit sanoa,vaikka Pekka Haavisto on käynyt sinun siellä?
Viherkommunistiti ei usko kuin munaan.
Minä usko Kristukseen.Tuosta kielellisesti erittäin heikosta sepustuksesta huolimatta: jeesus on satuolento.
Saavutus sinänsä, että kielioppivirheitä on enemmän kuin lauseita.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amen.
Jatketaan siitä mihin jäätiin
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
jeesus on satuolento.
Jatketaan siitä mihin jäätiin
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
En, mutta paavali kyllä. jeesus on satuolento.
Jatketaan siitä mihin jäätiin
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
Tuosta kielellisesti erittäin heikosta sepustuksesta huolimatta: jeesus on satuolento.
Saavutus sinänsä, että kielioppivirheitä on enemmän kuin lauseita.Jatketaan siitä mihin jäätiin
Anonyymi kirjoitti:
Jatketaan siitä mihin jäätiin
Kas, oletkin taas päässyt pois suljetulta. Muista olla tarkkana lääkityksen kanssa.
- Anonyymi
Vanhemmistonveljellä anakin on halitoosi. Sen minäkin tunnistin.
- Anonyymi
jaa
- Anonyymi
Kyllä on, sen todistaa kaikki raamatunvastaisuus
- Anonyymi
Jehovan todistajat ovat itse ne riivatut henget saatanasta,muistan kun vanhempani toinen pois meni ja heti nämä perkeleet oli ovella,en tiedä mistä saivat tietonsa.
Tulivat saatanat ja lähtivät kylmän kyydin mukaan.
Mitä varten nämä amerikkalaiset lahkot tulevat kyttäämään perintöjä vaikka olemme luterilaisia?
Siat lahkolaiset hävetkäät,toivottavasti teitä rangaistaan taivaasta!- Anonyymi
Kyllä heitä on jo nytkin rangaistu. Lähes 10.000 heikäläistä on potkaissut tyhjää maailmalla tämän coronaepidemian aikana.
Heidän kokouspaikkojaan homehtuu ja joutuvat myymään pilkkahintaan niitä pois.
Eräskin sali oli myytävänä yhdellä eurolla.
Sitä saavat mitä tilaavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä heitä on jo nytkin rangaistu. Lähes 10.000 heikäläistä on potkaissut tyhjää maailmalla tämän coronaepidemian aikana.
Heidän kokouspaikkojaan homehtuu ja joutuvat myymään pilkkahintaan niitä pois.
Eräskin sali oli myytävänä yhdellä eurolla.
Sitä saavat mitä tilaavat.JT lähestyy hurjaa vauhtia paratiisi aikaan!
Sinä siirryt mätänemispaikkaan.....sitä saat mitä olet koko ikäsi halunnut toimillasi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JT lähestyy hurjaa vauhtia paratiisi aikaan!
Sinä siirryt mätänemispaikkaan.....sitä saat mitä olet koko ikäsi halunnut toimillasi!Mee kuule ihan vapaasti sinne vartiotorniparatiisiin. Siellä saat lipata paskoo 500 ensimmäistä vuotta.
- Anonyymi
Pahoja henkiä on erityisesti vartiotornipäätoimistossa, mutta myös haaratoimistoissa. Ja onpa niitä tavattu suomen seurakuntien vanhimmistoissa.
Minulta pääsee joskus aika paha henkäys rektumista käsin. Tälläistäkö myös jessuli tarkoitti pahoilla hengillä.
Kukapa sivistynyt ja henkisttyttytnyt ihminen ei pitäisi. Olen ilokseni ollut huomaavinani, että näin korona-karanteeniaikana myös sivistymättömät ja uskonnolliset ovat alkaneet arvostaa tätä luojan luomaa ruumiin toimintoa. Ja totisesti minä sanon teille: mikäpä sen fiksumpaa ja kehittävämpää ajanvietettä onkaan kotona nyhjöttäessä. Kunhan muistaa silloin tällöin avata tuuletusikkunaa.
- Anonyymi
Jatketaan siitä mihin jäätiin
- Anonyymi
JT tiedottaa: Pahat henget on tässä,he vievät rahasi ja perinnön.
Charles Taze Russell
Joseph Franklin Rutherford- Anonyymi
Ota lääkkeesi ajallaan
- Anonyymi
JT tiedottaa: Pahoja henkiä on olemassa!
Ai JORMATORNI tiedottaa?
He voivat katsoa ensin omaa sakkia kisaamisella.
Jorma tornin akat ovat ahdistavia. - Anonyymi
On olemassa, ja sen vaikutus (saatanan) näkyy selvästi tällä palstalla!
- Anonyymi
Totta puhut veliseni!
- Anonyymi
JT:t on vieläkin hullumpia ja taikauskoisempia kuin olen tähän saakka luullut.
- Anonyymi
Onhan niitä pahoja henkiä olemassa, minäkin olen aistinut niitä! Mutta nyt en enää aisti niitä, onko minussa jotain vikaa? Mutta nyt kun kokoustoiminta valtakunnan salilla loppui, en ohikulkiessani aisti mitään. Ovatko ne muuttaneet johonkin?
- Anonyymi
Pahoja henkiä todella on olemassa. Jos emme näin usko, silloin emme usko itse Jeesukseenkaan. Juuri hän toi useasti esille pahojen henkien olemassaolon ajaen niitä pois ihmisistä.. Häntä itseäänkin erämaassa kiusasi demonivoimien päämies itse paholainen ja juuri silloin, kun hän oli nälän heikentämä. Kuka meistä jaksaisi olla syömättä 40 päivää? Joten hyvin suunniteltu ja taktikoitu aika iskeä.
Paholaisen tarkoitus on pettää ihmiset sillä uskomuksella, että henkimaailma ja pahat henget ovat pelkkää satua ja ihmismielen vilkkaan mielikuvituksen tuotetta. Ikävä kyllä tämä näkyy läpi täällä kirjoittavienkin teksteistä, joten onnistumisprosentti on erinomainen.
Jeesus muuten totesi, että paholainen on tämän fyysisen maailmamme jumala, joka vallitsee halliten ihmiskuntaa näkymättömissä. Tämä palvelee hänen tarkoitusperiään täydellisesti. Vilkaisu meitä ympäröivään maailmaamme riittää mielestäni vakuuttamaan kaikki sen todellisuudesta, että paha hallitsee maailmassa. Joten älä anna pettää itseäsi siitä, että pahat henget olisivat peräisin mielikuvituksestamme. Erehdyt pahan kerran.- Anonyymi
Ei Jeesukseen usko edellytä pahoihin henkiin uskomista. Eihän Raamattuakaan tarvitse ottaa niin, että siinä olisi joka sana totta. Siellä sanotaan kyllä paholaista tämän maailman hallitsijaksi, mutta Jumalaa silti korkeammaksi hallitsijaksi. "Korkein on hallitsija ihmisten valtakunnassa ja että hän antaa sen kuninkuuden kenelle tahtoo." Dan. 4:25
- Anonyymi
"Vilkaisu meitä ympäröivään maailmaamme riittää mielestäni vakuuttamaan kaikki sen todellisuudesta, että paha hallitsee maailmassa. "
Ehkä sinun mielestäsi. Uskovaisilla on tapana keskittyä ihmiskunnan huonoihin saavutuksiin ja unohtaa hyvät. Toisaalta "luomakunnan" ominaisuuksista keskitytään miellyttäviin asioihin ja jätetään epämiellyttävät vähälle huomiolle.
Minun mielestäni niin maailmassa kuin luonnossakin on sekä hyviä että huonoja asioita, mutta kokonaisuutena nykyaika on parempaa kuin menneet aikakaudet.
- Anonyymi
Pahoja henkiä on erityisen paljon Beeteleissä ja päätoimistossa.
- Anonyymi
Anonyymi 14.02.2022 00:52: "Pahoja henkiä todella on olemassa"
Joo. Mutta siksipä meille on annettu Raamattu.
Mutta meidän on varottava lahkoa. Se on väärentänyt meille annetun Raamatun.
Katso esim. Turusen kirjasta kymmenisen oppineen asiantuntijalausunnot.
Esim. Barclayn, jonka lausunnon törkeästä väärentämisestä on vartiotorni edelleen väärentänyt muotoon, että Barclay muka kehuisi väärennnöstä.
Turusesta näet vartiotornin numero- ja sivutiedotkin - Anonyymi
Jeesus Kristus, joka tuli maan päälle HENKIMAAILMASTA, tunnusti pahojen henkien OLEMASSAOLON. Voitte ehkä muistaa, että hän puhui usein Saatanasta ja että hän kutsui häntä “valheen isäksi” ja “murhaajaksi”
Johannes 8:44- Anonyymi
Mustat ehkä myös, että Jeesus myös lupasi palata aikalaistensa eläessä.
Tarkoitatko kiinnostusta vastakysymyksiin että : Ymmärsikö Jeesus Kristus todella että Anti Kristus puollustaa - Kenen Valtaa?
Syntyikö Jeesus todella samana päivänä kuin AntiKristus? Vuonna 0? Miksi siitä tietoa olisi!...?
Jeesusko kuuluisana opettajana voittaa kun vain "häneen" uskoittaisi?
hän, häntä, hänessä...
Kuka nyt YK:sta kertoisi? että Miksi isovanhemmat uskoivat jaksavansa kertoa maailman sotien voittaja Valtoiden liittoon? Missä se Paratiisi on? Onko Taivasta? Miksi olisi kumpaakaan? Käärmekö petti vai Alieni-A lier i ? Miksi 2000 Luku? Niin Miksi?
Onko Saatanan propaganda koneisto todella! "sallittu" asia "Herrallenne"?- Anonyymi
paha henki on vain pieru - ei sen kummempaa
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663245
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai272303Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681869Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t281785Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161421- 281381
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61276Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja291271Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101187Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631177