jumala, jeesus, paholainen tai helvetti on todella olemassa sellaisena kuin uskonto sitä opettaa?
Mitä todisteita on siitä että
Anonyymi
28<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Minkälaiset todisteet sinulle kelpaisi?
Papille voisi tehdä sellaisen testin, että antaa keräämänsä varat pois ja jatkaa työtään
1000e kuukausipalkalla . SIINÄ SINULLE TODISTEITA
Jumalan ja jeesuksen pitäisi antaa haastattelun jollekkkin uutistoimitukselle. Piru voisi järjestää tutustumiskäyntejä helvettiin tai lähettää sieltä valokuvia. Kelpais todistukseksi?
Tai tuluskohan tappelu suorassa lähetyksessä jos Allahkin olisi mukana?
<<Mitä todisteita siitä, että jumala, jeesus, paholainen tai helvetti on todella olemassa sellaisena kuin uskonto sitä opettaa?<<
Tähän on paha vastata, koska kysymyksesi jo liittyy Jahven uhrikulttiuskontoon, ja siinä olisi kyettävä todistamaan ihan konkreettisesti, että viettelevä paholainen helvetteineen on olemassa, ja tämä armahtaa ihmisen helvetiltä pelkän uskon kautta, jos uskoo, että tosi Jumala uhrilahjana saatanalle Jeesuksen muodossa vapauttaa oman sielun, jota kutsutaan pelastukseksi. Onko saatanan kanssa tällainen vaihtokauppa pitävä edes?! En menisi luottamaan.
Mitä sitten tulee Jeesukseen ja hänen olemassa oloonsa, niin siitä parhaiten todistaa tietysti hänen ajattelunsa ja opetuksensa, jotka vastaavat yksi yhteen tämän päivän tieteellistä tietämistä niin psykologiassa kuin kvanttifysiikassakin. Ja jos kyseisen ajattelijan nimi ei ollut Jeesus, niin sitten ajattelijalle on vain löydettävä toinen nimi, mutta itse nuo huikeat opetukset jo 2000 vuoden takaa, jotka on jätetty Raamatusta pois, kun kristinusko tehtiin Jahven syntioppiin eivät katoa mihinkään, ja ne liittyvät taivasten valtakunnan Isään, joka taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme, kuten Jeesus sanoo ja tiede tänä päivänä tietää. Ja tätä valtakunnan Jeesuksen puhumaa Isää voimme siis hyvällä ja todistetulla syyllä kutsua myös Jumalaksi, mutta se ei sovi mitenkään yhteen Jahve-Jumalan kanssa, jota Jeesus vastusti.
Onneksi minä hukutin jahven jo 😀
Entä kertomukset, onko mahdollista että Jeesus nousi kokonaisena taivaaseen oltuaan kuolleena kolme päivää?
Ei ole tuossa tarinassa, koska siihen liittyy epäilevän Tuomaan tarina, joka todellisuudessa oli Jeesuksen kaksoisveli, jonka piti kokeilla fyysisiä jälkiä Jeesuksen käsissä. Tällä tarinalla on vahvistettu, että kyseessä siis oli fyysinen ihminen, ei mikään henkiolento. Ja tuon ylösnousemustapahtumanhan tekee mitättömäksi jo samaisen apostolien tekojen 19. luku, jossa selviää Paavalin antaneen koko Pyhä henki termin vasta 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen., joka liittyy tuohon tapahtumaan. Ja apostolien teot on vain Paavalin tai hänen kirjurinsa tarinointia. Voi tieteellisesti ajatellen fyysinen ihminen levitoida tai kulkea ovien läpi, on sitten toinen juttu.
Olen lukenut kertomuksia Harry Potterista. Ovatko nekin totta?
Ne on totta, raamattu ei se on ihan fictiivinen teos.
Hiekkakansan taru eeposta Raamattua varmaankin joku vielä ehdottaa, mutta mitään todellista todistetta kukaan ei sinulle pysty tarjoamaan.
LippuHelvettiinKiitos
Jospa olisikin noin yksinkertainen ajatus pyyhkiä koko maailmaa pyörittänyt Raamattu hutsintuuttiin, mutta ei onnistu, hivelevämpi ajatus on paljastaa sen petos.
Mikä tekisi Kalevalasta tai Islannin Saagoista vähemmän tosia?
Niillä ei ole hallittu kansoja - seuraukset ovat tosia, olkoon kirja mikä tahansa.
vain mielikuvitus on rajana 😀
Eipä löytynyt todisteita, uskoni ateismiin vahvistuu.
Kysy Jumalalta niitä todisteita. Ei kai kukaan muu voi sitä todistaa.
Kristinusko on kaikkien valheiden äiti.
Mitä kirjaimellisempi Raamatun tulkinta on , sen kauemmaksi karkaa mahdollisuus sen suhteen, että tulkinta voisi olla totta.
Tulkinta on just niin totta kuin mitä Raamattu on aiheuttanut ihmisille, kuolemia, syytöksiä, väkivaltaa, tuomioita jne. Ne ovat totta ja konkretiaa, mihin kyseistä kirjaa on käytetty ja se tekee Raamatusta paholaismaisesti todellisemman kuin jostakin Kalevalasta. Ymmärrättekö?
Vaikka Jumala teille ilmestyy joka päivä eri asioiden kautta te ette usko. Jumalan sana on täydesti mukana maailman tapahtumissa.
Kaiken Luoja Jumala ilmaisee itsensä monien elämäntapahtumien kautta. Itse te väännätte Jumalan sanaa omien mieltymysten ja epäuskon sanoiksi. Jumala piiloutuu vain oman pimeytenne tähden. Senkin hän on sanassaan sanonut.
Uskovilleen Jumala ilmoittaa itsensä. Ei hän väkisin tule kenenkään elämään. Hänet otetaan vastaan uskolla.
Kuinka arvelet Jumalan ilmestyvän ei-uskovan joka päiväiseen elämään? Mistä voi tietää kyseessä olevan juuri kristinuskon Jumalan?
Kyllä samat asiat ja maailman tapahtumat sattuvat ilman jumalaakin. Ei Kalifornian maastopalojakaan voi jumalan sanan syyksi panna. Joka väittää että se on jumalan aiheuttama on pahasti eksyksissä.
Toisaalta kaikkivaltiaana vois kait estää aivan järjettömyydet, vaikka lasten kuolemisen nälkään ?
<<<Vaikka Jumala teille ilmestyy joka päivä eri asioiden kautta te ette usko. Jumalan sana on täydesti mukana maailman tapahtumissa.<<<
Valitettavasti on. Onko jossakin olemassa esimerkiksi lista, että miten moni on kuollut, ahdistettu, kärsinyt tuon Jumalan sanan vuoksi? Miten monta sotaa onkäyty?
Todisteita: Tämä maailma ja Raamattu.
Ei siitä olekaan näkyviä todisteita. Jos uskoo tällaisiin asioihin, voi vain uskoa eli on vain siis ihmisen usko.
Joskus ihmisen usko voi olla vahvempi kuin mitkään todisteet.