Päivi Räsäsen maalittaminen ussan yo-kokeessa

Haloslaiset mädättäjät ovat tunkeutuneet nälvimään henkilöiden vakaumusta jos se ei ole muslimi

Luukkanen: On ensinnäkin eettisesti erittäin kyseenalaista nostaa yksi henkilö, kansanedustaja Päivi Räsänen, ylioppilaskokelaiden arvioitavaksi ja ”maalittaa” Räsänen asettamalla ”kirkko” hänen vastapoolikseen. Luterilainen kirkko Suomessa on ollut erimielisten uskontokunta, jonka muodostaa muun muassa Räsänen ja monta hänen tavallaan ajattelevaa ihmistä. Kirkko ei ole sitä tai tätä mieltä, ei ajattele eikä tunne, se on vain laitos ja uskontokunta – se ei ole katolinen kirkko. Eri mieltä ovat oikeat, elävät ihmiset, nekin, jotka kysymyksessä on kuin naamioitu ”kirkoksi”.

Luukkanen: "Kysymyksen laatijan olisi hyvä astua nyt esille ja perustella omaa kantaansa. Kyse on tieteellisen eettisyyden rikkomuksesta ja ylioppilastutkintolautakunnan nimissä tehdystä hyökkäyksestä yhden kansanedustajan uskonnonvapautta vastaan"

Voitaisiin ajatella, että Halosen presidenttiaikana olisi kysytty ylioppilaskirjoituksessa kysmyksenä paljon tärkeämmästä aiheesta, miten braxisti-senilistiset demlat ovat mädättäneet oikeuskäytäntöä Suomessa ja pyrkineet kansan sananvapauden rajoittamiseen, mikä on demla https://hommaforum.org/index.php?topic=3379.0

Poliittinen operaatio. Kyse ei ole uskonnosta eikä raamatusta.

Oikeuslaitoksen politisoituminen vie mielivaltaan
MARKKU JOKIPII | 19.09.2020 Timo Vihavaista kummeksuttaa, minkälaisten asioiden parissa syyttäjäviranomainen askartelee.

Kanavan uusimmassa numerossa emeritusprofessori Timo Vihavainen vetoaa oikeuskansleria puuttumaan ”syyttäjälaitoksen vaaralliseen kiihkeyteen luisua jopa poliittisen, uskonnollisen tai muun kuppikunnan suosijaksi”. Vihavainen ei Jälkisanat –kolumnissaan mainitse tapauksia tarkalleen, mutta ottaa esimerkiksi Raamatun siteeraamisen.

Vihavaista kummeksuttaa, minkälaisten asioiden parissa syyttäjäviranomainen askartelee. Lakipykälän perusteella on ollut helppo väittää, että tieto, mielipide tai muu viesti muka ainakin panettelee tai solvaa jotakin ryhmää, vaikka ei nyt sitten ihan uhkaisikaan.

– Nyt olemme jo jonkin aikaa saaneet todistaa kummallista näytelmää. Korkeimmat syyttäjäviranomaiset ovat askarrelleet poliitikkojen puheiden parissa jopa eduskunnassa pidettyjen puheiden laillisuudesta kiinnostuneina ja niissä tapahtuneita törkeitä rikoksia muka jäljittäen, Vihavainen kirjoittaa.

– Jopa Raamatun siteeraaminen sosiaalisessa mediassa on haluttu tulkita rikolliseksi ja se on johtanut monien tuntien pituisiin kuulusteluihin maassamme, jossa uskonnonvapaus on perustuslaissa säädetty. Kun asianomainen on kutsuttu keskusteluohjelmaan esittelemään perusteita vakaumukselleen, on seurauksena taas uusi yritys leimata hänet rikolliseksi, hän jatkaa.

Professorin mielestä tässä on ovi avattuna mielivallalle, jota on voitu hyödyntää poliittises

Räsäsen toistuvat kuulustelut ovat oire sananvapauden kriisistä
"Tavion mukaan valtakunnansyyttäjä alkaa näyttää poliittiselta toimijalta, mikä on omiaan heikentämään kansalaisten luottamusta oikeuslaitokseen." 24.08.2020 Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio puolustaa kansanedustaja Päivi Räsäsen (kd.) sananvapautta. Tavion mukaan Suomeen on syntymässä itsesensuurin ilmapiiri, jossa ihmiset eivät enää uskalla ilmaista näkemyksiään poliisikuulustelun pelossa. Viimeksi tänään 20.8. uutisoitiin, että Räsänen joutuu kuulusteluun keskusteltuaan radio-ohjelmassa seksuaalivähemmistöistä. Epäilty rikosnimike on kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Räsäsestä on käynnissä kaikkiaan neljä erillistä rikostutkintaa

Kysymys on oikeuslaitoksen politisoinnista johon demlat sotkeutuvat ylioppilaskirjoituksissa tyyliin kuvaile miten Orpo toimillaan aiheutti jihadin Turussa

Ehdotuksia ylioppilastutkintolautakunnalle. Seuraatko ajankohtaisia uutisia - osasto. Kuvaile Suomen nykyistä hampuusihallitusta ja sen suhdetta huumekämppiin

Matias Turkkila 19.9. Suomea johtaa #hampuusihallitus. Se edistää elämäntapaa, jollaista vietetään huumekämpissä. Huumeita voi käyttää mielin määrin, velaksi voi elää, töissä ei tarvitse käydä. #UppoavaLänsi

Siinä, että kokeessa materiaalina on Räsäsen twiitti, ei ole mitään erikoista.

Mutta kysymyksenasettelu ei aivan vastaa sitä, mikä on kerrottu hyvän vastauksen tuntomerkeiksi. Tähän ristiriitaan on kiinnitetty huomiota.