EU:n pakotelistaa ei syntynyt

EU-maiden ulkoministerit eivät saavuttaneet tämänpäiväisessä kokouksessaan sopua Valko-Venäjää koskevasta pakotelistasta. EU-maat sopivat Valko-Venäjän vastaisista pakotteista jo elokuussa, mutta varsinaisesta pakotelistasta ei ole päästy yhteisymmärrykseen.

Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) kommentoi ulkoministeriön tviitissä tilanteen olevan hyvin turhauttava. Haaviston mukaan pakotteiden kaltaisia vahvoja EU-toimia tarvitaan, mutta samaan aikaan keskusteluyhteys on pidettävä auki.

Kypros haluaa pakotteita Turkille
Ennen kokousta kerrottiin, että Kypros haluaa myös ratkaisun pakotteista Turkkia vastaan itäisen Välimeren kaasukiistassa. Kyproksen ulkoministeri Nikos Christodoulides sanoi, että Kypros tukee Valko-Venäjän vastaisia pakotteita, mutta EU:n on oltava johdonmukainen pakotepolitiikassaan.

Turkin, Kreikan ja Kyproksen kiista kaasunetsinnästä ja talousvyöhykerajoista nousee esille EU-maiden johtajien kokouksessa torstaina. EU:n ulkopoliittinen edustaja Josep Borrell kertoi ulkoministereiden kokouksen jälkeen, että myös kysymys Valko-Venäjän vastaisista pakotteista ratkaistaan huippukokouksessa.

Borrell vakuutti EU:n tukea valkovenäläisille ja toisti vaatimuksen uusista presidentinvaaleista.

EU on valmistellut listan presidentti Aljaksandr Lukašenkan lähipiiriin kuuluvista henkilöistä, joihin pakotteet kohdistettaisiin. EU ilmoitti Valko-Venäjän elokuisten presidentinvaalien jälkeen, ettei se tunnusta vaalien tulosta, koska vaalit eivät olleet vapaat ja oikeudenmukaiset.

Lähteet: STT, REUTERS
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Taas toimi yksimielisyyden kirous.

EU-neuvoston tulisi siirtyä enemmistöpäätöksiin.Nyt pikkuinen Kypros pysäyttää tärkeän päätösprosessin.Eteneekö asia Eurooppa-neuvostossakaan?

Äänestä
  • Niinhän sen pitäisi. Ongelma on, että moinen siirtyminen vaatisi... yksimielisen päätöksen. Ja kun tietyt valtiot ovat kaiken aikaa koko hommaa vastaan, niin sehän ei onnistu.

    Ongelma on ollut tavallaan aina olemassa. Jo EU:n alussa olisi ollut parempi siirtyä enemmistöpäätöksiin (tai vaikka 2/3 -enemmistön), mutta se olisi jarruttanut EU:n leviämistä. Nyt kun yksi valtio voi torpata minkä tahansa tärkeän asian, on EU:iin liittyminen ollut käsittämättömän houkuttelevaa...

    Ymmärränhän minä sen. EU:n suurin hyöty on alueelle tuotu vakaus ja turvallisuus. Päätöksenteon takkuisuus on pieni hinta siitä.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Niinhän sen pitäisi. Ongelma on, että moinen siirtyminen vaatisi... yksimielisen päätöksen. Ja kun tietyt valtiot ovat kaiken aikaa koko hommaa vastaan, niin sehän ei onnistu.

    Ongelma on ollut tavallaan aina olemassa. Jo EU:n alussa olisi ollut parempi siirtyä enemmistöpäätöksiin (tai vaikka 2/3 -enemmistön), mutta se olisi jarruttanut EU:n leviämistä. Nyt kun yksi valtio voi torpata minkä tahansa tärkeän asian, on EU:iin liittyminen ollut käsittämättömän houkuttelevaa...

    Ymmärränhän minä sen. EU:n suurin hyöty on alueelle tuotu vakaus ja turvallisuus. Päätöksenteon takkuisuus on pieni hinta siitä.

    Taitaa olla pelkona myös se aina manattu liittovaltiomörkö.Sen suuntaan siirtyminen kun tehostaisi EU:n toimintaa ja vähentäisi aina esiintunkevien pikkuhitlerien ( Orban ym) valtaa.

    Äänestä

  • Taisi ottaa nuppiin,kun hampparisakki ei saanut ei saanut haluamaansa T:hiihtäjä 47 härmästä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taisi ottaa nuppiin,kun hampparisakki ei saanut ei saanut haluamaansa T:hiihtäjä 47 härmästä

    Pieni Kypros kaatoi suuren asian. Yksi vastaan 26. Yksi voitti. Niin demokratia toimii.

    Kypros nyt sattuu myymään venäläisille hyvään hintaan EU-maan kansalaisuuksia ja saa samalla runsasti venäläisiä tytäryhtiöitä saarelleen.

    Äänestä

  • Tehotonta on nykyinen ylidemokraattisuus, jossa mm.Unkari ja Puola voivat rikkoa räikeästi itse hyväksymiään päätöksiä.

    EU-vihaajat tietysti ihannoivat nykysysteemiä.Se pitää EU:n heikkona ja estää tarpeelliset uudistukset. Ne kun johtaisivat liittovaltion suuntaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

EU-maiden ulkoministerit eivät saavuttaneet tämänpäiväisessä kokouksessaan sopua Valko-Venäjää koskevasta pakotelistasta. EU-maat sopivat Valko-Venäjän vastaisista pakotteista jo elokuussa, mutta varsinaisesta pakotelistasta ei ole päästy yhteisymmärrykseen.

Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) kommentoi ulkoministeriön tviitissä tilanteen olevan hyvin turhauttava. Haaviston mukaan pakotteiden kaltaisia vahvoja EU-toimia tarvitaan, mutta samaan aikaan keskusteluyhteys on pidettävä auki.

Kypros haluaa pakotteita Turkille
Ennen kokousta kerrottiin, että Kypros haluaa myös ratkaisun pakotteista Turkkia vastaan itäisen Välimeren kaasukiistassa. Kyproksen ulkoministeri Nikos Christodoulides sanoi, että Kypros tukee Valko-Venäjän vastaisia pakotteita, mutta EU:n on oltava johdonmukainen pakotepolitiikassaan.

Turkin, Kreikan ja Kyproksen kiista kaasunetsinnästä ja talousvyöhykerajoista nousee esille EU-maiden johtajien kokouksessa torstaina. EU:n ulkopoliittinen edustaja Josep Borrell kertoi ulkoministereiden kokouksen jälkeen, että myös kysymys Valko-Venäjän vastaisista pakotteista ratkaistaan huippukokouksessa.

Borrell vakuutti EU:n tukea valkovenäläisille ja toisti vaatimuksen uusista presidentinvaaleista.

EU on valmistellut listan presidentti Aljaksandr Lukašenkan lähipiiriin kuuluvista henkilöistä, joihin pakotteet kohdistettaisiin. EU ilmoitti Valko-Venäjän elokuisten presidentinvaalien jälkeen, ettei se tunnusta vaalien tulosta, koska vaalit eivät olleet vapaat ja oikeudenmukaiset.

Lähteet: STT, REUTERS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu