IL meni boikottiin VÄLITTÖMÄSTI!

Päinvastoin Ääripunavihersosialistivasemmistolainen. Persulle riittää twitter

Sulla vaikuttaa olevan jonkinlaisia pakkomielteitä persuista, onkohan toi ihan tervettä?

Anonyymi kirjoitti:

Sulla vaikuttaa olevan jonkinlaisia pakkomielteitä persuista, onkohan toi ihan tervettä?

Persuilunhan haistaa jo kaukaa. Ikävä kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla vaikuttaa olevan jonkinlaisia pakkomielteitä persuista, onkohan toi ihan tervettä?

Se on päättänyt uhrata elämänsä tälle palstalle ja vihakirjoittelulle persuista. Ei sellainen ole henkisesti terveen ihmisen toimintaa.

Persuja taas haukuttu, ja ihmisviha osoitettu jollekin "toiselle". Onko tyyppi sama tapaus kun profetiat palstalla se joka haluaa ihmisten kysyvän häneltä, koska "tietää ratkaisut kaikkiin nykyajan ongelmiin"? Kun tyypiltä kysyttiin hänen julistautumisestaan Suomen profeetaksi, vastaus oli "entäs sitten?" ja "jokainen saa tekeytyä miksi haluaa", ja "trolleja riittää".
Eli haluaa rajattoman oikeuden valehteluun. Narsisti siis?

Mutta ei missään nimessä s24 Natopalstan häirikön "paha venäjä, pahat persut" -häiriköinnin vuoksi? Sen ukon tietää kota koko maailma, aivan kuten hän sanoo Venäjästä: "Koko maailma tietää..."

Kummajuttu. Kun persuja arvostellaan, iskee joku aina peukutusta. Onko se sama tyyppi peukuttamassa itseään saadakseen edes jotain tuke väitteilleen?

Tuo on totta. Mm. verkkouutiset lehteen tuo pätee. Toisaalta vaikuttaisi olleen aikoinaan puolillaan natokannattajia ja venäjävihaajia, kunnes eräs venäläinen Sergei Jermilov pisti kovalla kovaa vastaan.
Venäjäviha oli tuolla palstalla sellaista, että porukat antoi siellä kilpaa toisiaan ilmi "Venäjän trolleina": "Käykääs kattomassa Teron profiili. Jos tää ei oo Pietarin trolli niin mikä on".
Mahtoi monilla itsetunto kohota, mutta kuka uskoisi, että tuossa haukutussa venäjäntrollitehtävässä voisi toimia yksinomaan suomalaisia?

Toisaalta kansalaiset tykkää lukea virallisia lehtiä, koska onhan ne hyvin tehty. IS mielipidepalstalla saisi olla laskuri, joka kertoo paljonko aikaa esittää mielipide. Toisaalta siellä peukuttaminen on turhaa. Kun katsoo millaiset mielipiteet pääsee ykkösiksi, alkaa epäilyttää, että peukutuksia manipuloidaan. Se on kyllä mahdollista, enkä ihmettelisi, jos sitä joku tekisikin.

Toisaalta naurattaa ihmisten lapsellisuus. Kun jossain näkyy epäkohta, he aloittavat "boikotin". Viimeksi selko homma oli siinä sianlihakiistatapauksessa: "Yli-Rahnasto yllättyi, kun sai Snellmanilta irtisanomissopimuksen. Hän oli arvostellut yhtiötä."

Mielipiteet täynnä Snellmannin tuotteita vastustavia mielipiteitä, kunnes yllättävä soraääni ,eli joku, jolla oli todellakin asiaa sanottavanaan:
"Vitsikästä on se, että mies itse sanoo tuossa, että Snellman maksaa paremmin kuin muut. Vielä vitsikkäämpiä ovat nämä täällä boikotista höpöttävät hölmöt...
Käytännössä boikotti tarkoittaisi, että he haluavat ostaa sellaisia tuotteita, joista tuottajalle on maksettu huonommin kuin Snellmannin tuotteista.
Sen minkä näitä kommenttipalstoja lukiessa oppii, on se fakta, että ihmiset eivät osaa lukea ja että monella ei ole minkäänlaista älyllistä kapasitettia."

Tämä on tosi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta. Mm. verkkouutiset lehteen tuo pätee. Toisaalta vaikuttaisi olleen aikoinaan puolillaan natokannattajia ja venäjävihaajia, kunnes eräs venäläinen Sergei Jermilov pisti kovalla kovaa vastaan.
Venäjäviha oli tuolla palstalla sellaista, että porukat antoi siellä kilpaa toisiaan ilmi "Venäjän trolleina": "Käykääs kattomassa Teron profiili. Jos tää ei oo Pietarin trolli niin mikä on".
Mahtoi monilla itsetunto kohota, mutta kuka uskoisi, että tuossa haukutussa venäjäntrollitehtävässä voisi toimia yksinomaan suomalaisia?

Toisaalta kansalaiset tykkää lukea virallisia lehtiä, koska onhan ne hyvin tehty. IS mielipidepalstalla saisi olla laskuri, joka kertoo paljonko aikaa esittää mielipide. Toisaalta siellä peukuttaminen on turhaa. Kun katsoo millaiset mielipiteet pääsee ykkösiksi, alkaa epäilyttää, että peukutuksia manipuloidaan. Se on kyllä mahdollista, enkä ihmettelisi, jos sitä joku tekisikin.

Toisaalta naurattaa ihmisten lapsellisuus. Kun jossain näkyy epäkohta, he aloittavat "boikotin". Viimeksi selko homma oli siinä sianlihakiistatapauksessa: "Yli-Rahnasto yllättyi, kun sai Snellmanilta irtisanomissopimuksen. Hän oli arvostellut yhtiötä."

Mielipiteet täynnä Snellmannin tuotteita vastustavia mielipiteitä, kunnes yllättävä soraääni ,eli joku, jolla oli todellakin asiaa sanottavanaan:
"Vitsikästä on se, että mies itse sanoo tuossa, että Snellman maksaa paremmin kuin muut. Vielä vitsikkäämpiä ovat nämä täällä boikotista höpöttävät hölmöt...
Käytännössä boikotti tarkoittaisi, että he haluavat ostaa sellaisia tuotteita, joista tuottajalle on maksettu huonommin kuin Snellmannin tuotteista.
Sen minkä näitä kommenttipalstoja lukiessa oppii, on se fakta, että ihmiset eivät osaa lukea ja että monella ei ole minkäänlaista älyllistä kapasitettia."

Tämä on tosi.

Lue lisää

Tarkistin mielenkiinnosta. Verkkouutisiin voi kirjautua ihan normaalisti, tai halutessaan Facebookin tai Twitterinkin kautta. Se ei kuitenkaan ole pakotettua.

Joo, mutta mielipiteiden lukemiseenkin täytyy kirjautua.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, mutta mielipiteiden lukemiseenkin täytyy kirjautua.

Luultavasti, jotta mielipiteiden mukana tullutta tietoa ei kopioitaisi?

Anonyymi kirjoitti:

Joo, mutta mielipiteiden lukemiseenkin täytyy kirjautua.

Ei tarvitse.