En edes sylkäise tuota lehteä kohti!!!
(tunkekaa rekisteröitymispakkonne hanuriinne)
IL meni boikottiin VÄLITTÖMÄSTI!
Anonyymi
21
<50
Vastaukset
- Anonyymi
No voivoi. Eikö persupoika pysty enää oksentamaan ihmisvihaansa nimettömänä Iltalehteen?
- Anonyymi
Päinvastoin Ääripunavihersosialistivasemmistolainen. Persulle riittää twitter
- Anonyymi
Sulla vaikuttaa olevan jonkinlaisia pakkomielteitä persuista, onkohan toi ihan tervettä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla vaikuttaa olevan jonkinlaisia pakkomielteitä persuista, onkohan toi ihan tervettä?
Persuilunhan haistaa jo kaukaa. Ikävä kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla vaikuttaa olevan jonkinlaisia pakkomielteitä persuista, onkohan toi ihan tervettä?
Se on päättänyt uhrata elämänsä tälle palstalle ja vihakirjoittelulle persuista. Ei sellainen ole henkisesti terveen ihmisen toimintaa.
- Anonyymi
Persuja taas haukuttu, ja ihmisviha osoitettu jollekin "toiselle". Onko tyyppi sama tapaus kun profetiat palstalla se joka haluaa ihmisten kysyvän häneltä, koska "tietää ratkaisut kaikkiin nykyajan ongelmiin"? Kun tyypiltä kysyttiin hänen julistautumisestaan Suomen profeetaksi, vastaus oli "entäs sitten?" ja "jokainen saa tekeytyä miksi haluaa", ja "trolleja riittää".
Eli haluaa rajattoman oikeuden valehteluun. Narsisti siis?
- Anonyymi
Rekisteröitymispakko tuli vihervasemmistolaisten harjoittaman spammaamisen ja häiriköinnin vuoksi.
- Anonyymi
Mutta ei missään nimessä s24 Natopalstan häirikön "paha venäjä, pahat persut" -häiriköinnin vuoksi? Sen ukon tietää kota koko maailma, aivan kuten hän sanoo Venäjästä: "Koko maailma tietää..."
Oli IL:n uutisaiheena mikä tahansa, niin kommentoinnista tuli persufanaatikkojen spämmäämistä.
- Anonyymi
Kummajuttu. Kun persuja arvostellaan, iskee joku aina peukutusta. Onko se sama tyyppi peukuttamassa itseään saadakseen edes jotain tuke väitteilleen?
- Anonyymi
Tuntematta paremmin IL:n asiaa, en itsekään anna tietojenkalastelijoille ilmaiseksi yhteystietojani ja identiteettitietojani.
En rekisteröidy mihinkään mitä netissä on. Pelkkää tietojenkalastelua ja identiteettivarkauskien yritystä. - Anonyymi
Mitä pienemmät yhteiskunnat, sitä paremmat rekisterit. Vallankäytöstä ja etenkin sen himosta johtuvat toiminnot ei niin pohdituta.
- Anonyymi
Mksei kukaan puutu siihen, että monille palstoille saa kirjoittaa ainoastaan Facebookin kirjautumisen kautta?????
On se niin saatanan väärin, että pitää kuulua johonkin upporikkaan amerikanjuutalaisen jolpin klubiin, että saa Suomessa kirjoittaa.- Anonyymi
Tuo on totta. Mm. verkkouutiset lehteen tuo pätee. Toisaalta vaikuttaisi olleen aikoinaan puolillaan natokannattajia ja venäjävihaajia, kunnes eräs venäläinen Sergei Jermilov pisti kovalla kovaa vastaan.
Venäjäviha oli tuolla palstalla sellaista, että porukat antoi siellä kilpaa toisiaan ilmi "Venäjän trolleina": "Käykääs kattomassa Teron profiili. Jos tää ei oo Pietarin trolli niin mikä on".
Mahtoi monilla itsetunto kohota, mutta kuka uskoisi, että tuossa haukutussa venäjäntrollitehtävässä voisi toimia yksinomaan suomalaisia?
Toisaalta kansalaiset tykkää lukea virallisia lehtiä, koska onhan ne hyvin tehty. IS mielipidepalstalla saisi olla laskuri, joka kertoo paljonko aikaa esittää mielipide. Toisaalta siellä peukuttaminen on turhaa. Kun katsoo millaiset mielipiteet pääsee ykkösiksi, alkaa epäilyttää, että peukutuksia manipuloidaan. Se on kyllä mahdollista, enkä ihmettelisi, jos sitä joku tekisikin.
Toisaalta naurattaa ihmisten lapsellisuus. Kun jossain näkyy epäkohta, he aloittavat "boikotin". Viimeksi selko homma oli siinä sianlihakiistatapauksessa: "Yli-Rahnasto yllättyi, kun sai Snellmanilta irtisanomissopimuksen. Hän oli arvostellut yhtiötä."
Mielipiteet täynnä Snellmannin tuotteita vastustavia mielipiteitä, kunnes yllättävä soraääni ,eli joku, jolla oli todellakin asiaa sanottavanaan:
"Vitsikästä on se, että mies itse sanoo tuossa, että Snellman maksaa paremmin kuin muut. Vielä vitsikkäämpiä ovat nämä täällä boikotista höpöttävät hölmöt...
Käytännössä boikotti tarkoittaisi, että he haluavat ostaa sellaisia tuotteita, joista tuottajalle on maksettu huonommin kuin Snellmannin tuotteista.
Sen minkä näitä kommenttipalstoja lukiessa oppii, on se fakta, että ihmiset eivät osaa lukea ja että monella ei ole minkäänlaista älyllistä kapasitettia."
Tämä on tosi. Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta. Mm. verkkouutiset lehteen tuo pätee. Toisaalta vaikuttaisi olleen aikoinaan puolillaan natokannattajia ja venäjävihaajia, kunnes eräs venäläinen Sergei Jermilov pisti kovalla kovaa vastaan.
Venäjäviha oli tuolla palstalla sellaista, että porukat antoi siellä kilpaa toisiaan ilmi "Venäjän trolleina": "Käykääs kattomassa Teron profiili. Jos tää ei oo Pietarin trolli niin mikä on".
Mahtoi monilla itsetunto kohota, mutta kuka uskoisi, että tuossa haukutussa venäjäntrollitehtävässä voisi toimia yksinomaan suomalaisia?
Toisaalta kansalaiset tykkää lukea virallisia lehtiä, koska onhan ne hyvin tehty. IS mielipidepalstalla saisi olla laskuri, joka kertoo paljonko aikaa esittää mielipide. Toisaalta siellä peukuttaminen on turhaa. Kun katsoo millaiset mielipiteet pääsee ykkösiksi, alkaa epäilyttää, että peukutuksia manipuloidaan. Se on kyllä mahdollista, enkä ihmettelisi, jos sitä joku tekisikin.
Toisaalta naurattaa ihmisten lapsellisuus. Kun jossain näkyy epäkohta, he aloittavat "boikotin". Viimeksi selko homma oli siinä sianlihakiistatapauksessa: "Yli-Rahnasto yllättyi, kun sai Snellmanilta irtisanomissopimuksen. Hän oli arvostellut yhtiötä."
Mielipiteet täynnä Snellmannin tuotteita vastustavia mielipiteitä, kunnes yllättävä soraääni ,eli joku, jolla oli todellakin asiaa sanottavanaan:
"Vitsikästä on se, että mies itse sanoo tuossa, että Snellman maksaa paremmin kuin muut. Vielä vitsikkäämpiä ovat nämä täällä boikotista höpöttävät hölmöt...
Käytännössä boikotti tarkoittaisi, että he haluavat ostaa sellaisia tuotteita, joista tuottajalle on maksettu huonommin kuin Snellmannin tuotteista.
Sen minkä näitä kommenttipalstoja lukiessa oppii, on se fakta, että ihmiset eivät osaa lukea ja että monella ei ole minkäänlaista älyllistä kapasitettia."
Tämä on tosi.Tarkistin mielenkiinnosta. Verkkouutisiin voi kirjautua ihan normaalisti, tai halutessaan Facebookin tai Twitterinkin kautta. Se ei kuitenkaan ole pakotettua.
- Anonyymi
Että mitä? Iltalehden keskusteluissa on ollut kirjautumispakko vuosikausia!
- Anonyymi
Joo, mutta mielipiteiden lukemiseenkin täytyy kirjautua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, mutta mielipiteiden lukemiseenkin täytyy kirjautua.
Luultavasti, jotta mielipiteiden mukana tullutta tietoa ei kopioitaisi?
Anonyymi kirjoitti:
Joo, mutta mielipiteiden lukemiseenkin täytyy kirjautua.
Ei tarvitse.
- Anonyymi
Kuopion rakohammas näyttää siellä nyt "taitonsa", kun potkittiin Ilta-Sanomista pois.
- Anonyymi
Sinänsä millään lehdellä ei ole velvollisuutta edes antaa kommentointimahdollisuutta. Osassa paikoissa kommentointimahdollisuus on poistettu kokonaan, koska siellä on ollut spämmäämistä ja trollailua. Ainakin blogeissa ei usein voi kommentoida kuin lähettämällä sähköpostia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo747834Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per583223- 372526
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj152146Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto352084- 232030
- 131897
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus151683- 601633
- 181599