Miten paljon Nasu uskot

Että raamatussa on oikeaa historiaa?
1760
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Haha Raamattuhan on siis ihan vain sitä varten, että ärsytän ihmisiä. Väitän, että olen uskovainen, että porukka hyppisi seinille. Eihän siihen käytetystä vessapaperista tehtyyn kirjaan kukaan voi oikeasti uskoa.

Terveisin,
Nasu

Äänestä

Kiitän lämpimästi aloittajaa kohteliaasta kysymyksestään ja torun lempeästi nimimerkkini varastajaa.

En ole koskaan ollut ns. uskovainen; toki aikoinani kävin rippikoulua koska siellä olivat kaikki likatkin.
Pappi heitti minut pihalle koska huomasi että luin Raamattutunnilla Pakka Lipposen ja Kalle- Kustaa Korkin seikkailuja. En sitten enää takaisin sinne mennyt.
Armeijassa piti nostaa käsi pystyyn jos kuului kirkkoon eikä ollut konfirmoitu.
Muutama meitä oli ja katselimme ikkunasta kuinka muut komppaniamme alokkaat juoksivat patjat selässä kasarmia ympäri patjojaan pakkasessa tuulettaen.

Ennen siirtymistäni palkkasotilaaksi erosin kirkosta koska ajattelin että ihmisten tappaminen ja sen kieltäminen olivat aika jyrkässä ristiriidassa. Minut oli kuitenkin koulutettu tappamaan ja siihen varautumisesta maksettiin aika hyvin joten valinta oli hyvin helppo.

FE- teorian sisäistäminen sisältää aikamoisen mullistuksen koko elämän filosofiaan.
Siinä saavat huutia Kuussakäynnit, avaruushömpät kuten myös kehitysoppi.
Jos usko menee alkuräjähdykseen niin sitä pieni ihminen ryhtyy ajattelemaan muita mahdollisuuksia.

Silloin törmää väistämättä luomisoppiin.
Kiitos jos jaksoit lukea.

1Äänestä
  • Lisäänpä vielä tarinan armeijassa käymästäni rippikoulusta.
    Toki papin jorinat menivät yleensä korvien läpi mutta jotain sentään tallentuikin vuosikymmenien takaa tallentuneeksi.

    Yhdellä tunnilla Pappi heitti "retorisen" (?) toteamuksen:
    - " Minulta on usein kysytty että mistä minä tiedän että Jumala on olemassa?
    Olen vastannut heille että ette te näe sähköäkään mutta tunnette sen työnnettyänne sormenne pistorasiaan."

    Silloin olisivat makkaraperunat lentäneet näytölle jos sellaisia olisi silloin ollut.

    1Äänestä

  • Arkeologisista ja geologisista todisteista tiedämme ainakin että exodusta ja vedenpaisumusta ei ole koskaan tapahtunut, eli raamattu menettää heti uskottavuutensa ja voimme todet niiden olevan pelkkiä paimentolaisten satuja.
    Evoluutio on luonnossa havaittu luonnonilmiö joka on todistettu.
    Toivottavasti aloittaja et raamattuun usko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arkeologisista ja geologisista todisteista tiedämme ainakin että exodusta ja vedenpaisumusta ei ole koskaan tapahtunut, eli raamattu menettää heti uskottavuutensa ja voimme todet niiden olevan pelkkiä paimentolaisten satuja.
    Evoluutio on luonnossa havaittu luonnonilmiö joka on todistettu.
    Toivottavasti aloittaja et raamattuun usko.

    Kiitos pohdinnastasi.

    Useinhan FE- teoriaan uskovat menettävät uskonsa myös evoluutioteoriaan. Huomaathan että nämä ovat vain teorioita kuten myöskin painovoima.

    Määrättyjä teorioita meille syötetään väkisin jo naperoina.
    Muistan kuinka alaluokalla katsoin opettajaa alta synkin mustin kulmin kun kertoili meille että Australiassa ihmiset kävelevät Maapallolla päät alaspäin.
    Pidin opea tärähtäneenä ja kerroin siitä heti kotonakin.

    1Äänestä

  • nasuvaan kirjoitti:

    Kiitos pohdinnastasi.

    Useinhan FE- teoriaan uskovat menettävät uskonsa myös evoluutioteoriaan. Huomaathan että nämä ovat vain teorioita kuten myöskin painovoima.

    Määrättyjä teorioita meille syötetään väkisin jo naperoina.
    Muistan kuinka alaluokalla katsoin opettajaa alta synkin mustin kulmin kun kertoili meille että Australiassa ihmiset kävelevät Maapallolla päät alaspäin.
    Pidin opea tärähtäneenä ja kerroin siitä heti kotonakin.

    Teoria ja tieteellinen teoria ovat kaksi eri asiaa.
    Evoluutioteoria selittää luonnonilmiötä nimeltä Evoluutio.
    Tietysti jotkut kinastelevat mikro-& makroevoluutiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teoria ja tieteellinen teoria ovat kaksi eri asiaa.
    Evoluutioteoria selittää luonnonilmiötä nimeltä Evoluutio.
    Tietysti jotkut kinastelevat mikro-& makroevoluutiosta.

    Olet oikeassa veli hyvä; näistä eri teorioiden muodosta sitä vääntelevät peistä viisaammatkin miehet.
    Tuo viisaus on nykyisin aika halpaa hubaa; ulostulot edustavat ainoastaan sen tahon näkemyksiä mistä palkkansa repivät.
    Raadollista; hyvin raadollista on nykymeno ajattelevien ihmisten suiden tukkimiseen nykyisin.

    Voinemme kysyä että miksi on tärkeää tukkia ajattelevien ihmisten suut ja miksi meitä yritetään häpäistä?
    Miksi olemme niin vaarallisia?

    Äänestä

  • nasuvaan kirjoitti:

    Olet oikeassa veli hyvä; näistä eri teorioiden muodosta sitä vääntelevät peistä viisaammatkin miehet.
    Tuo viisaus on nykyisin aika halpaa hubaa; ulostulot edustavat ainoastaan sen tahon näkemyksiä mistä palkkansa repivät.
    Raadollista; hyvin raadollista on nykymeno ajattelevien ihmisten suiden tukkimiseen nykyisin.

    Voinemme kysyä että miksi on tärkeää tukkia ajattelevien ihmisten suut ja miksi meitä yritetään häpäistä?
    Miksi olemme niin vaarallisia?

    Melkoista narsismia, jos korotat itsesi Ajattelevien Ihmisten joukkoon.
    Sinä ja kaltaisesi ovat vaarallisia siksi, että tyhmyys saattaa tarttua.

    Äänestä

  • nasuvaan kirjoitti:

    Lisäänpä vielä tarinan armeijassa käymästäni rippikoulusta.
    Toki papin jorinat menivät yleensä korvien läpi mutta jotain sentään tallentuikin vuosikymmenien takaa tallentuneeksi.

    Yhdellä tunnilla Pappi heitti "retorisen" (?) toteamuksen:
    - " Minulta on usein kysytty että mistä minä tiedän että Jumala on olemassa?
    Olen vastannut heille että ette te näe sähköäkään mutta tunnette sen työnnettyänne sormenne pistorasiaan."

    Silloin olisivat makkaraperunat lentäneet näytölle jos sellaisia olisi silloin ollut.

    Sähkön pystyy mittamaan, jumalaa ei. Minulla ei olisi lentänyt.

    Äänestä

Tippuiko aussit avaruuteen jo raamatussa

Äänestä
  • Australiassa on asunut ihmisiä jo yli 50 000 vuotta ennen raamatullista luomista, joten ovat ilmeisen hyvin juurtuneet sinne.

    Äänestä

  • Eivät koska koko australiaa ei ole oikeasti olemassakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät koska koko australiaa ei ole oikeasti olemassakaan.

    Myöskin Uutta Seelantia pidetään yleisesti huijauksena eli HOAXina

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät koska koko australiaa ei ole oikeasti olemassakaan.

    Täällä yleisesti uskotaan ettei Suomea ole olemassa, koska ei kukaan voisi pysyä pohjoisnavalla pää alaspäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä yleisesti uskotaan ettei Suomea ole olemassa, koska ei kukaan voisi pysyä pohjoisnavalla pää alaspäin.

    Lavastusta ja huijausta. Ei tietenkään ole moisia. Etelänapaa ei edes ole.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Australiassa on asunut ihmisiä jo yli 50 000 vuotta ennen raamatullista luomista, joten ovat ilmeisen hyvin juurtuneet sinne.

    Siellä on oltava rautapitoista ruokaa, kun pysyvät kolikon kääntöpuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä yleisesti uskotaan ettei Suomea ole olemassa, koska ei kukaan voisi pysyä pohjoisnavalla pää alaspäin.

    Maailmalla tosiaan kiertää salaliittoteoria, jonka mukaan Suomea ei olisi olemassa, vaan se on Japanin ja Neuvostoliiton kylmän sodan aikainen huijaus.

    https://skeptoid.com/episodes/4573

    Tämä salaliiitoteoria on helppo jäljittää syntysijoilleen lähinnä vitsiksi, mutta koska salkkareiden ÄO on mitä on, on jokunen salaliittoteoreetikko Suomen ulkopuolella senkin ottanut todesta.

    "... a tale so trivially disproven as that can actually survive to become passionately believed by a small but vocal group of conspiracy theorists."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Että raamatussa on oikeaa historiaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu