Koraalit vastaan valtakunnankanslialaulut (Provo)

Koraalit elikä protestanttiset virsisävelmät ovat aina seitsemänkymmentä*seitsemän kertaa hienompia kuin jehnujen valtkunnankansliassa kiljutut kotkotukset.

Vielä kun ottaa huomioon, että kirkon kanttorit ovat taiteilijoita (kanttoreilla on korkeakoulututkinto takanaan) ja he säestävät komeilla ja komeasti soivilla uruilla, niin ei voi kun tunteaa syvää kunnioitusta ja iloa saadessaan laulaa ylistystä Jumalalle. Jehnut jäävät PALJOSTA vaille.

Olisiko jehnuilla tähän kommentoitavaa vai tyydyttekö taipumaan tosiasian edessä? (Hiljaisuus on myöntymisen merkki ;-)

-Corrector-
9619
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

jos lahjoituksia tulis niin paljon ettae olis vara osta urut, meidat orkesteri tominta on lopetettu me satsataan kaikki kenttae tyohon koska loppu on tulossa,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Äänestä
  • No offense, mutta ulkomailta kirjoittaville vinkiksi:

    Jos haluat ääkkösen, kirjoita ensin läheltä oikeanpuoleista enteriä merkki ¨ (ei tule näkyviin, kun painat sitä nappulaa, koska vähän sama kuin aksentit ´ ja ` ). Sen jälkeen paina a:ta, tai o:ta. Silloin saat ä:n ja ö:n.

    Done it.

    Äänestä

Koraalit olivat kauniita. Muistan kaihoten sitä, kun ala-asteella sain jossakin välillä kuulla niitä vaikkapa vain uruilla soitettuna. Vaikka olin silloin pakotettu JT, tekivät nuo laulut säväyksen. Ehkä osa säväyksestä johtui siitä, että laulut olivat periaatteessa kiellettyjä.

En ole musiikkialalla tai musikaalinen. En ole enää JT. Koraalejakaan en kuuntele, mutta hieno muistuma oli tuo kirjoituksesi, Corrector!

@

Äänestä
  • Hienoa kuulla, että koraalit ovat tehneet vaikutuksen.

    Tuossa on ohessa linkki jossa kerrotaan jotain jokunen vuosi sitten julkaistusta levystä "Virret orkesterin väreissä" (Osmo Vänskä ja Lahden sinfoniabändi)
    http://www.saunalahti.fi/korpinen/w-kv02/a-kv0214.htm

    Tuon voisi vaikkapa ostaa, mutta täytyy kait kuunneella se kuitenkin ensin.

    -Corrector-

    Äänestä

  • enemmän? ja on ne jotku jt laulut tosi kauniita, mut toiset on joo hiukka sanottasko epämääräsiä, ja vaikeita, joitain ei ees lauleta kuin tositosi harvoin..mut sisältöä niis kait kieltämättä on, eikä jotain pelkkää "jeesus jee pelastaa koko mailman armahtaa ou jee".. (nyt tuli kohennettua tulta?) no, oisin kyl itekki kaivannu täs joku aika sitten, et ois löytynyt jehova-vapaa laulu hautajaisiin, kun paikalle tuli niitä jotka ei tykkää et se on jumalan nimi..mut eipä sellasia lauluja jt-laulukirjas ole

    Äänestä

  • alviira kirjoitti:

    enemmän? ja on ne jotku jt laulut tosi kauniita, mut toiset on joo hiukka sanottasko epämääräsiä, ja vaikeita, joitain ei ees lauleta kuin tositosi harvoin..mut sisältöä niis kait kieltämättä on, eikä jotain pelkkää "jeesus jee pelastaa koko mailman armahtaa ou jee".. (nyt tuli kohennettua tulta?) no, oisin kyl itekki kaivannu täs joku aika sitten, et ois löytynyt jehova-vapaa laulu hautajaisiin, kun paikalle tuli niitä jotka ei tykkää et se on jumalan nimi..mut eipä sellasia lauluja jt-laulukirjas ole

    Eräässä tilaisuudessa Riku"Riksa"Rinne esitteli entisen satanistin "Päivin".
    "Päivi" oli myös käyttänyt huumeita ja vaikka mitä.
    (En muista,taisi olla roolipelit sivulauseessa kanssa..)

    No,kun sitten sai esittää vapaita kysymyksiä,niin kyseinen "Päivi" ei osannut kertoa mikä on satanismin ja saatananpalvonnan välinen ero.

    Että sellaista.

    No,Uskon puolesta on lupa valehdella.
    Sitä sanoi Lutherkin.
    Valehdellen homma helpottuu-uskovaiset kyllä tietää...

    Äänestä

  • squirrel kirjoitti:

    Eräässä tilaisuudessa Riku"Riksa"Rinne esitteli entisen satanistin "Päivin".
    "Päivi" oli myös käyttänyt huumeita ja vaikka mitä.
    (En muista,taisi olla roolipelit sivulauseessa kanssa..)

    No,kun sitten sai esittää vapaita kysymyksiä,niin kyseinen "Päivi" ei osannut kertoa mikä on satanismin ja saatananpalvonnan välinen ero.

    Että sellaista.

    No,Uskon puolesta on lupa valehdella.
    Sitä sanoi Lutherkin.
    Valehdellen homma helpottuu-uskovaiset kyllä tietää...

    Tuo Rikun tai Päivin halventaminen ei taida liittyä Koraalien, Jehovien laulujen ja Rikun tuotannon vertailuun.

    Rikun musiikki sekä kappaleiden sisältö ovat mun mielestä miellyttävämpiä ja mukaansa tempaavia.

    Mutta vastaanpa tuohon Riku-räksytykseenkin:
    On hieno asia jos Päivi on löytänyt uuden askeleen elämässänsä. Sillä ei ole mitään merkitystä osaako Päivi kertoa vivahde-eroja. Pääasia että Päivin elämä on järjestyksessä. Jos Päivi ja Riku haluavat siitä kertoa sekä sen että sama mahdollisuus on jokaisella niin ei siinä ole mitään ihmeellistä.

    Äänestä

  • Riku Rinteen tuotantoa en valitettavasti tunne (täytyypä panna nimi muistiin), mutta Päivi Ristimäki on mielestäni hyvä, kun kerran kevyellä linjalla liikutaan. Hänellä on kaunis ääni ja se sopii erittäin hyvin bossanova-sovituksiin.

    Mutta silti sanoisin, että koraalit sopivat Jumalanpalveluksiin kaikkein parhaiten. Esimerkiksi körttiläisten erityissuosiota nauttiva koraali no: 382. "Sinuun turvaan Jumala" ei varmaan jätä ketään kylmäksi, ja samoin toisinto Lapualta no: 192. "Kylväjä lähti kylvämään" saa kenen tahansa maallikonkin säännölliseksi kirkossakävijäksi ;-)

    -Corrector-

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Corre kirjoitti:

Koraalit elikä protestanttiset virsisävelmät ovat aina seitsemänkymmentä*seitsemän kertaa hienompia kuin jehnujen valtkunnankansliassa kiljutut kotkotukset.

Vielä kun ottaa huomioon, että kirkon kanttorit ovat taiteilijoita (kanttoreilla on korkeakoulututkinto takanaan) ja he säestävät komeilla ja komeasti soivilla uruilla, niin ei voi kun tunteaa syvää kunnioitusta ja iloa saadessaan laulaa ylistystä Jumalalle. Jehnut jäävät PALJOSTA vaille.

Olisiko jehnuilla tähän kommentoitavaa vai tyydyttekö taipumaan tosiasian edessä? (Hiljaisuus on myöntymisen merkki ;-)

-Corrector-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu