Kiusaamiseen kouluissa opettajat eivä puutu. Olen tehnyt op.viransijaisuuksia ja tiedän oikein hyvin opettajien suhtautumisen kiusaamiseen ja välutuntivalvontaan. Jokavälitunnille on määrätty joku opettajavalvojaksi, mutta harvoin kukaan meneevalvomaan. Vuorolllani kyllä menin. Erään kerran sattui vahinko, toinen oppilas murjoi välitunnilla toista oppilasta. Tunnin alussa asia tuli opettajalle tietoon. Valvojaksi määrätty opettaja ei ollut valvomassa välitynti, mutta vahingon sattuessa hän kiiruhti meille muille opettajille kertomaan että meidän täytyy todistaa että hän oli valvomassa ko välituntia vaikka ei ollutkaan. En moiseen lähtenyt. Samassa koulussa opettaja nimitteli ja kiusasi muiden oppolaitten kuullen erästä ekaluokkalaista joka oli ainakin minun aikana kiltti ja tunnolinen , läksynsä tekevä oppilas. Ainut asia oli että ko oppilas oli yksinhuoltajan lapsi. Siinä koulussa käsiteltiin oppilaita sen mukaan mikä oli vahempien ammatti . Minulle oli kaikki samanarvoisia oppilaita vanhempien ammatista riippumatta. Minulle ei ollut koskaan hankalia oppilaita. En halunnut edes tietää mitä heidän vanhemmat olivat ammatiltaan. Olen professori Toukomiehen kanssa samaa mieltä ettö usein opettajat aiheuttavat oppilaille kiusaamista. Toukomiehen artikkeli oli kauan sitten muistaakseni Kalevassa. Olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan, koska olen vierestä asiaa seurannut ja pitää paikkansa. Opettajilla on paljon asenteissan petraamista. Rehellisyys maan perii.
Koulukiusaaminen/valvonta
Anonyymi
17107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Opettajat aiheuttavat kiusaamista! Olen siinä ihan samaa mieltä. Lapset on tänä päivänä haastavia. Aukuisen käytös lasta kohtaan heijastuu toisiin oppilaisiin. Täysin epäpäteviä opettajan tehtävään valmistuvia on tänä päivänä jokaisessa koulussa. Mitä ihmettä merkitsee opettajalle joku lapsen vanhempien ammatti!? Onko opettajat nuoleskelevia, aivottomia ja epäpäteviä opetus työhön? En ymmärrä myöskään utelua, mitä teitte lomalla. Ei tällaiset kuulu opettajan tehtäviin lainkaan. Lapset oppii asioita seuraamalla aikuisten malleja. Niin kotoa mutta myös koulussa. Ollaan me aikuiset hyvä malli kaikille lapsille! Heissä on tulevaisuus.
Samaa mieltä edellisen kanssa. Kouluissa on aivan vääristynyt tilanne opettajien koulutuksessa. Nuoria avuttomia naisia suurin osa opettajista,jotka eivät saa mitään otetta ja kuria näihin häiriköihin. Pitäisi olla kiintiö,että vähintään puolet opettakoulutukseen päässeistä on miehiä. Murrosikäinen tarvitsee auktoriteetin johon voi luottaa ja jota myös tottelee. Ei tämmöinen hyssyttely ja lepertely vetele. Vielä 60 luvulla oli miesopettaja,jotka saivat pelkällä olemuksellaan häiriköt kuriin. Nyt opettajat pelkäävät näitä mukuloita,joille heidän pitäisi jotain opettaa. Tässä ei keskustelut ja hyssyttelyä auta mitään.
Päätäjien vastuulla tämä on keitä maahamme päästävät, sieltä suomee on aletava purkamaan, suomihan hävitetään holtitomilla rajavalvonnoilla ja vielä miten maahantulijat käyttävät suomea omavaltaisesti hyväkseen sekä häiritsevät kulttuuriamme
Oikein
Koululaitos ja opetusministeriö ovat epäonnistunut täydellisesti tehtävässään tarjota lapsille turvalliset ja oikeudenmukaiset olosuhteet oppimiseen ja olemiseen.
Täytyykö lapsesta kasvattaa tappaja ja kiusaaja jotta tällä olisi edellytyksiä selvitä hengissä koulupäivistä?
Koululaitoksessa työskentelevien aikuisten tehtävä on myös suojella lasta, nuhdella kiusaajia, tulla väliin, ennaltaehkäistä kiusaamista kuten ennen toimittiin.
Laki ja yksityisyydensuoja täytyy tulkita kiusatun eduksi. Julkisen nuhtelun jälkeen kiusaajille siirto toiseen kouluun jokaiselle, niin kauan että kiusaaminen loppuu.
Nuhtelu kuuluu kasvatustyöhön ja hyvä opettaja myös kasvattaa eikä vain opeta.
Kiusaajan vanhempien vastuuta perätään mutta ei tunnu toimivan. Yksi keino voisi olla että kiusaajan vanhemmat saavat oikein kunnon selkäsaunan, vaikkei heitä hakattaisikaan henkihieveriin. Tämä tehtäisiin joka kerta kun lapsensa syyllistyy kiusaamiseen.
Kannatetaan!!
Ja Suomessa työpaikoilla on paljon kiusaamista.
Olen miettinyt, onkohan muualla Euroopassa samanlainen meininki. Eli, mistä johtuu, että meillä on koulu- ja työpaikkakiusaamista näinkin paljon.
Huono itsetuntohan se!
Mikäli koulukiusaukseen ei puututa asiallisesti aiheutetaan kiusatulle
pitkä aikainen henkinen kuorma ,joka
voi vahingoittaa lasta.Myös puuttuminen
PRIDE Halosen tavoin aiheuttaa kiusaajille
suuren paineen ,eikä sekään ole hyväksi.
Vuosikymmeniä sitten koulu opetti ja kasvatti. Säännöt olivat noudattamista varten.
Koululaisen tuli oppia noudattamaan ohjeita, mikä auttoi tietysti oppilasta myöhemmässäkin elämässä.
Kiusaaminen on ollut aina olemassa. Omasta lapsuudestani muistan, että "kantelupukki se kaakattaa, ei saa rauhassa maatakkaa." Eli aikuisille ei kerrottu, eivätkä aikuiset halunneet edes puuttua lasten kahnauksiin.
Mutta pahoinpitely oli harvinaista. Koulutkin olivat pienempiä, ja lapset sitä paitsi tiesivät, että jälkiseuraukset saattoivat olla kipeät tappelijoille itselleenkin. Kyllä aikuiset tosipaikan tullen asioihin puuttuivat.
Nyt ei koululla ole kurinpito-oikeuksia. Naurettavaa lukea lehdestä, että pahoinpitelijöiden rankaisua valmistellaan, ja se voi olla jälki-istuntoa ja keskusteluapua. Hyvää päivää!
Jälki-istuntokin on siis neuvottelutulos?
Minun mielestäni olisi valmisteltava lasten huostaanottoa. Kyllä on lapset otettu huostaan perheistä, joissa aikuiset tappelevat, miksei siis perheistä, joissa lapset itse ovat väkivaltaisia? Sellaiset lapset ovat jääneet vaille ohjausta ja kasvatusta, joten heidän vanhempansa eivät ole kykeneviä huoltajiksi.
Opettajat eivät tohdi oman työpaikkansa takia ottaa kantaa silmäätekevien lasten kiusaamisiin,törttöilyihin eikä mihinkään muihinkaan asioihin. Kyse on pitkälti opettajan oman viran säilymisestä lasten kustannuksella. Opesta voidaan tehdä valitus jos ajaa väärän lapsen asioita. Mitä maahanmuuttajiin tulee heidän lapset ovat ilmeisesti suojeluksesssa koska viranomaiset suojelevat aktiivisesti tätä kansan osaa.
Itse olin omna kylän kansakoulussa 70 luvulla. Alaluokan opettaja suosi kahta oppilasta sen lapsi vaistoaa. Näiden lasten vanhemmat olivat koulun lautakunnassa. Naisopettajani kehui lelli lapsia teoista joita muut oppilaat osasivat tehdä paremmin. Tästä ajasta on kulunut 45 vuotta. Opettaja kutsui minua 50 vuotis synttäreilleen, en todellakaan halunnut olla hänen kanssaan tekemisissä koska koin häneltä epäoikeuden mukaisuutta. Perjantaisin kun koulu loppui Opettaja toivotti lellilapsilleen lempeällä äänellään hyvää viikonloppua. Tuntui pahalta kun en ollut se lelli lapsi joka oli oikeutettu muita lapsia parempaan kohteluun.
Valvonta, miten se suoritetaan , koulukohtaista ja opettajakohtaista. Osa opettajista valvoo tunnollisesti , osa taas myöhästelee valvonnasta ja ei keskity tilanteisiin. Valvontavuorot on merkitty tarkoin listoihin. Sen ,joka ei ole paikalla, pitää kaiken järjen mukaan on kuitenkin vastuussa. Rehtorit huolehtikoot siitä, että listaan tulee tarpeeksi valvojia ja seuratkoon paikalla olemista. Joissakin kouluissa homma toimii kiitettävästi.
Siis 11 ja 12 vuotiaat pahoinpitelivät ja potkivat maassa makaavaa.
Eihän tuosta tule kuin, Soo soo, juttu.
Nämä ns, alaikäiset tietävät sen että: Rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15vuotiaalle.
JOS,edellisestä tapausjutusta ei ole opittu ja kirjattu lakiin muutosta jota kyllä suunniteltiin/pohdittiin.
Lopuksi voikin sanoa: Tapa tai tule tapetuksi, näinhän se on.
Nyt on niin ,että tarvittaisi kunniallisten ihmisten oman käden oikeus puuttumaan tällasiin porukalla. Laki ja virkamiehet eivät pysty päättämään tällasista. Heil on liian suuret palkat välittää oikeista ihmisistä.
Koulukiusaamiskysymykseen on vain yksi vastaus: väkivalta. Nämä paskaläjät eivät muuta kieltä usko.
Kiusaajan pitää vaihtaa koulua.