Matti tuplasi lukiossa; 15 vuotta yliopistossa

Kepun messias Matti Vanhanen kävi lukion kaksi vuotta per luokka. Sen jälkeen tämä hengen jättiläinen vetelehti 15 vuotta yliopistossa ja ei olisi ilman professori isänsä hyvä verkostoa koskaan saanut papereita ulos.

Tällä tyylillä pääsee sattumapääministeriksi.
17734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Onko faktaa???!!!

Äänestä

Todellisuudessa Matti suoritti lukion normiajassa (3v), mutta yliopistossa tosiaan hieman venähti. Siellä kului lopulta 9 vuotta, joka toisaalta on huomattavasti lyhyempi aika kuin väittäjän antama 15 vuotta.

Vanhanen jää opiskeluajoissa reippaasti jälkeen Jouni Backmanista (SDP) joka on yhteiskuntatieteiden ylioppilas, eli vieläkin opiskelija..

Äänestä
  • Kyllä kai minä paikkakuntalaisena ja Vanhasen ikäluokkaa olevana tiedän, että Matti-poika tuplasi monta luokkaa oppikoulussa. En muista, tuplasiko hän jokaisen lukioluokkansa, mutta varmaan ainakin yhden ellei kaksi, sillä hänen oppikoulunsa kesti kyllä kauan ja ylioppilaaksi hän kirjoitti parikymppisenä. Miksi valehtelet vai etkö tiedä. Otapa selvää asiasta ennenkuin annat väärän todistuksen.

    Äänestä

  • Nurmijärveläinen kirjoitti:

    Kyllä kai minä paikkakuntalaisena ja Vanhasen ikäluokkaa olevana tiedän, että Matti-poika tuplasi monta luokkaa oppikoulussa. En muista, tuplasiko hän jokaisen lukioluokkansa, mutta varmaan ainakin yhden ellei kaksi, sillä hänen oppikoulunsa kesti kyllä kauan ja ylioppilaaksi hän kirjoitti parikymppisenä. Miksi valehtelet vai etkö tiedä. Otapa selvää asiasta ennenkuin annat väärän todistuksen.

    Kappas vain, tuli sitten tehtyä tuossa kohtaa pieni lapsus. Ylioppilaaksi valmistutaan suunnilleen 19 vuotiaana, joten virhe ei ollut kuitenkaan läheskään yhtä suuri kuin alkuperäisessä väiteessä yliopisto-opiskelun kestosta.

    Äänestä

  • Joo. Tuo 15 vuotta yliopistossa on vahvasti liioiteltua.

    Todellisuudessa Matti Vanhanen käytti "vain" 14 vuotta valtiotieteiden maisterin tutkinnon suorittamiseen.

    Tämä propagandisti "Plantago major" haluaa yksin teoin ja harkiten kaunistella Kepun messiaan "saavutuksia". Huvittavinta on, että KEPU:a lähellä oleva lehti Keskisuomalainen kertoi kaikki nämä tosiasiat Sunnuntaisuomalainen liitteessään heti kun Vanhasesta oli tullut sattumapääministeri.

    Lisäksi Keskisuomalainen kertoi, että Vanhanen nuorena miehenä vaati armeijan lakkauttamista, joka on sentään kepulaiseltakin aika kova vaatimus.

    Äänestä

  • totuus. kirjoitti:

    Joo. Tuo 15 vuotta yliopistossa on vahvasti liioiteltua.

    Todellisuudessa Matti Vanhanen käytti "vain" 14 vuotta valtiotieteiden maisterin tutkinnon suorittamiseen.

    Tämä propagandisti "Plantago major" haluaa yksin teoin ja harkiten kaunistella Kepun messiaan "saavutuksia". Huvittavinta on, että KEPU:a lähellä oleva lehti Keskisuomalainen kertoi kaikki nämä tosiasiat Sunnuntaisuomalainen liitteessään heti kun Vanhasesta oli tullut sattumapääministeri.

    Lisäksi Keskisuomalainen kertoi, että Vanhanen nuorena miehenä vaati armeijan lakkauttamista, joka on sentään kepulaiseltakin aika kova vaatimus.

    tuo tieto Vanhasen mielipide armeijasta. Nythän siis on käskyttänyt Kiäriäisen sitä tekemään. Vaikka varuskunta kerrallaan.....

    Äänestä

  • totuus. kirjoitti:

    Joo. Tuo 15 vuotta yliopistossa on vahvasti liioiteltua.

    Todellisuudessa Matti Vanhanen käytti "vain" 14 vuotta valtiotieteiden maisterin tutkinnon suorittamiseen.

    Tämä propagandisti "Plantago major" haluaa yksin teoin ja harkiten kaunistella Kepun messiaan "saavutuksia". Huvittavinta on, että KEPU:a lähellä oleva lehti Keskisuomalainen kertoi kaikki nämä tosiasiat Sunnuntaisuomalainen liitteessään heti kun Vanhasesta oli tullut sattumapääministeri.

    Lisäksi Keskisuomalainen kertoi, että Vanhanen nuorena miehenä vaati armeijan lakkauttamista, joka on sentään kepulaiseltakin aika kova vaatimus.

    Itse en kyllä oikeastaan laskisi opiskeluvuosiksi niitä vuosia, jolloin käydään töissä ja eksytään vain sattumalta yliopistolle..

    Töissä käynti taitaa olla vielä nykyisinkin se syy jonka takia opiskelut pääasiassa venähtävät.

    Äänestä

  • Plantago major kirjoitti:

    Itse en kyllä oikeastaan laskisi opiskeluvuosiksi niitä vuosia, jolloin käydään töissä ja eksytään vain sattumalta yliopistolle..

    Töissä käynti taitaa olla vielä nykyisinkin se syy jonka takia opiskelut pääasiassa venähtävät.

    Syitä ja selityksiä yliopistolla toistakymmentä vetelehtivät kyllä osaavat keksiä.

    Totuus on se, että 14 vuotta on täysin kohtuuton aika ja osoittaa kyllä aika paljon henkilön kyvyttömyydestä ja jahkailusta.

    6-7 vuotta voi vielä jollain tavalla perustella ja eräillä aloilla (esim. tekniikka ja lääketiede) nuo ajat ovat normaaleja. Niissä tutkintokin on laajempi.

    Valtiotieteen maisterin tutkintoon ei saa mennä yli viisi vuotta.

    Äänestä

  • totuus. kirjoitti:

    Syitä ja selityksiä yliopistolla toistakymmentä vetelehtivät kyllä osaavat keksiä.

    Totuus on se, että 14 vuotta on täysin kohtuuton aika ja osoittaa kyllä aika paljon henkilön kyvyttömyydestä ja jahkailusta.

    6-7 vuotta voi vielä jollain tavalla perustella ja eräillä aloilla (esim. tekniikka ja lääketiede) nuo ajat ovat normaaleja. Niissä tutkintokin on laajempi.

    Valtiotieteen maisterin tutkintoon ei saa mennä yli viisi vuotta.

    missä opiskelija sanoi:" Aika kuluu kuin siivillä", kun oli 9 vuotta ollut yliopistossa eikä valmistumisesta tietoakaan?

    Äänestä

Ajattelehan olisko Lama-Liikanen päässyt Suomen pankin johtajaksi muulla lailla kuin Halosen häikäilemättömällä nimittelylinjalla. Tai muutkaan sossut kuten hänen naisystävänsäkin. Tällainen ei kerro jutustasi totuutta häivenen vertaakaan että se jätetään omaan arvoonsa. Ajatusta pitää laajentaa ja luovuutta lisätä.

Äänestä
  • En ota kantaa väitteeseesi, mutta aiheena oli koulumenestys. Sen tiedän olleen Erkki Liikasella erinomaisen, toisin kuin Matti Vanhasella. Muistaakseni puhuttiin silloin, kun Liikanen hääri teinikuntahommissa, että hän harrastuksistaan huolimatta olisi ollut aina luokkansa priimus siellä Mikkelissä. Useamman "ällän" ylioppilas hän tietääkseni on. Ei kai kuitenkaan ihan yhtä lahjakas kuin Paavo Lipponen, joka pääsi erityislahjakkaalle annetulla stipendillä opiskelemaan Yhdysvaltoihin.

    Äänestä

  • Nurmijärveläinen kirjoitti:

    En ota kantaa väitteeseesi, mutta aiheena oli koulumenestys. Sen tiedän olleen Erkki Liikasella erinomaisen, toisin kuin Matti Vanhasella. Muistaakseni puhuttiin silloin, kun Liikanen hääri teinikuntahommissa, että hän harrastuksistaan huolimatta olisi ollut aina luokkansa priimus siellä Mikkelissä. Useamman "ällän" ylioppilas hän tietääkseni on. Ei kai kuitenkaan ihan yhtä lahjakas kuin Paavo Lipponen, joka pääsi erityislahjakkaalle annetulla stipendillä opiskelemaan Yhdysvaltoihin.

    Tämä on oikeasti törkeää. Kenen lahjakkaan nuoren etenemismahdollisuudet Lipponen pilasi riistämällä stipendin itselleen?

    "...Paavo Lipponen, joka pääsi erityislahjakkaalle annetulla stipendillä opiskelemaan Yhdysvaltoihin."

    Äänestä

  • Nurmijärveläinen kirjoitti:

    En ota kantaa väitteeseesi, mutta aiheena oli koulumenestys. Sen tiedän olleen Erkki Liikasella erinomaisen, toisin kuin Matti Vanhasella. Muistaakseni puhuttiin silloin, kun Liikanen hääri teinikuntahommissa, että hän harrastuksistaan huolimatta olisi ollut aina luokkansa priimus siellä Mikkelissä. Useamman "ällän" ylioppilas hän tietääkseni on. Ei kai kuitenkaan ihan yhtä lahjakas kuin Paavo Lipponen, joka pääsi erityislahjakkaalle annetulla stipendillä opiskelemaan Yhdysvaltoihin.

    Koulutus joskus avaa silmät, toisinaan taas sitten ei. Vanhanen on oikeasti varsin vaatimaton tapaus ajattelun ja visioinnin kannalta - hänhän itseasiassa kannattaa mennyttä, pysähtynyttä maailmaa. Liikanen on mainio tuottaja erilaisille toiminnoille, mutta hänen visiointikykynsä ovat vaatimattomat, touhottaminen ja pateettinen kunnioittamisen vaatiminen ovat neuroottisen päälleviivaavia. Lipposen visionäärisyys ei saanut jatkua huippuunsa, joten Suomen on tyydyttävä pienten miesten suomeen, pakenevien aivovirtojen vanhainkotiin.

    Äänestä

Keskustele Suomen Keskustasta japuolueen harjoittamasta politiikasta. Onko tämä nyt sitä?

Äänestä
  • Maito-Matti Vanhanen on KEPU:n puheenjohtaja ja tällä hetkellä sattumapääministeri.

    Vanhasen opintomenestys vaikuttaa mitä suurimmassa määrin KEPU:n politiikkaan kuten olemme huomanneet. Kukapa voisi väittää Maito-Mattia hengen jättiläiseksi? :)))

    Äänestä

  • vehhapulla kirjoitti:

    Maito-Matti Vanhanen on KEPU:n puheenjohtaja ja tällä hetkellä sattumapääministeri.

    Vanhasen opintomenestys vaikuttaa mitä suurimmassa määrin KEPU:n politiikkaan kuten olemme huomanneet. Kukapa voisi väittää Maito-Mattia hengen jättiläiseksi? :)))

    No, vaikka isi-Tatu.

    Äänestä

Suomessa on demokraattisesti valittu Eduskunta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hieno homma kirjoitti:

Kepun messias Matti Vanhanen kävi lukion kaksi vuotta per luokka. Sen jälkeen tämä hengen jättiläinen vetelehti 15 vuotta yliopistossa ja ei olisi ilman professori isänsä hyvä verkostoa koskaan saanut papereita ulos.

Tällä tyylillä pääsee sattumapääministeriksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu