Miten on näkynyt asiat? Tasapuolista kohtelua? Kertokaa jotain.
Päätoimittajan vaihdon edut?
Anonyymi
62883
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Lappajärvi on kokonaan heitteillä JS:sssa. Katsokaa edellinen lehti: siinä ei ollut yhtä juttua lukuunottamatta lappajärveläisten asioita. Uutinen kunnanhallituksen kokouksesta oli niin sekava, että siitä ei ota selvää vanha Erkkikään.
Tänään ilmetyneessä lehdessä oli komea otsikko: Kirjastoautonkuljettajan toimi lopetetaan! Kysymys oli Lappajärven kunnanhallituksen kokouksen päätöksestä. mutta huomatkaa: ei sanaakaan ollut viittausta siihen, että kysymys oli Lappajärven kunnanhallituksen päätöksestä kertomien. Lukijalle ei otsikosta samoin kuin ei muistakaan asioista ei kerrottu, että kysymyksessä on Lappajärven kunnanhallituksen kokouksen päätöksistä. Vaastuu sen ymmärtämisestä, minkä kunnanhallituksen päätöksistä oli ksymys, jää lukijan arvailujjen varaan.
Eli uusi päätoimittaja ei ole ainakaan parantanut lehteä. Epäkohdat jatkuvat edelleen:
Asioiden puuttuessa lehti käyttää jatkuvasti valtavan kokoisia valokuvia. Esim. Evijärven hämäristä kaupoista oli lähes etusivun kuva korusta, keskiaukeamalla oli samoista kekkereistä yli puolen aukeaman suuruisesti valokuvia jne. Nämä ovat vain viimeisiä esimmerkkejä. Tilanne on ollut sama jo pitkään.
Lappajärven kannalta on pahinta, että täällä ei ole toimittajaa, mikä näkyy lehden sisällöstä. Jokainen näkee, että alajärveläien toimittaja tekee juttuja Vimpelistä ihan solkenaan, eikä Alajärven asiatkaan jää keromatta. Toimittajalle lienee annettu vapaat kädet juttujen tekoon. Evijärven ja mikseikäs myös Kortesjärven asiat ovat erityisen vahvasti esillä Johtuu tietenkin siitä, että kortesjärveläinen toimittaja on saanut tehtäväkseen tuon alueen asioiden esille tuomisen, minkä hän tekee ihan hyvin.
Lappajärvellä ei siis ole toimittajaa. Onko Lappajärvi niin merkityksetön, että täällä ei sellaista tarvitakaan. Lappajärven asioiden kirjoittelu jatkuu nähtävästi pelkästään päätoimttajan sivuhommana niin kuin edellisen päätoimittajan aikana.
Se vähä mitä nyt kirjoitetaan, ei ole ole edelisen päätoimittajan tasoa.
Lehdestä päättävillä on nyt viimeistään ryhdistätymisen paikka. Tottakai talous on lehdessäkin kireällä, mutta lehden toiminnan jatkuminen nykytasolla, tarkoittaa lehdelle nopeaa katastrofia.
Juttu Lappajärven kunnanhallituksen päätöksistä oli riman alitus. Normaalisti kehittynyt yläkoululainen osaa tuottaa paremmin ymmärrettävää tekstiä, tai edes vähääkään ymmärrettävää tekstiä. Lehden taso on laskenut entisestään, edellinen päätoimittaja sentään osasi kirjoittaa vaikka ei sitäkään Lappajärven asiat kiinnostaneet.
En tiedä kenelle tästä nykyisestä roskalehdestä voi edes valittaa, päätoimittajalle, toimitusjohtajalle vai hallituksen puheenjohtajalle?
Olisiko lehden paras virallisesti irtisanoutua Lappajärven paikallislehden statuksesta? Kyllä se korvautuu ajan myötä jollain muulla, joskin ottaa aikansa.
Oliko se se juttu josta ei mainittu minkä kunnan hallutuksen kokouksesta juttu oli kirjoitettu. Vaikka kuinka luki tekstiä niin epäselväksi jäi onko kyseessä Vimpeli, Lappajärvi vai Evijärvi.
Eipä ole lappajärvellä paljon kerrottavaa , nissin mummo oli kompastunu ,yleisin uutinen
Koko Järviseutu on entistä Suur-Lappajärveä. Lappajärvi on ollut Järviseudun emäseurakunta ja emäpitäjä. Siksi kaikki kirjoitukset ovat tavallaan Lappajärvestä. Mutta tärkeintä on, että lehden henki ei ole vihervasemmistolainen.
Oletpa vallattoman suurpiirteinen. Siitä on vuosisatoja kun Lappajärvi oli tarkoittamasi emäseurakunta!
Se on ihan se ja sama minkä värinen lehti on, kunhan se kertoo nyky Lappajärvenkin asioista riittävästi ja oikein eikä vain korostetusti kappeliseurakuntien asioista valtavine valokuvineen.
Värillä on väriä. Ei saa olla punavihreä. Ei saa edistää vaarallista punavihreää valhetta.
Järviseudun kunnista Lappajärvi on taantunu kaikista eniten kylällä ei ohi kulkuliikenttä juurikaan ole joskus joku pörähtää karvalaan.
Liian isoja kuvia aiheeseen nähden. Tekee lehdestä naurettavan kun läpinäkyvää, ettei lehdessä ole nyt homma hallussa eikä viitsitä kirjoittaa etenkään Lappajärven uutisia eikä tasokkaasti. Saa nähdä miten lehdelle käy jos näin jatkuu.
No lehdelle käy huonosti, jos ei osata edes välttävästi tehdä juttuja.
Kannattaa vilkaista naapurien lehtiä eli JÄRVISEUTUA JA KOMIAT- lehteä. Vetailu osoittaa, että hävettää suorastaan tuo mitätön Järviseudun Sanomat-niminen läpyskä, josta olen tilausmaksunkin maksanut. Ei ole mitään järkeä tuon tasoista mitättömyyttä enää hakea postilaatikosta. Lopun merkit ovat lehdellä jo pitkällä.
Mikä itku ja parku jos lehti ei täyty Lappajärven asioista,perustakaa lehti missä on pelkästään oman kunnan asioita niin on taas hyvä mieli.Se on vaan totuttava ajatukseen että Lappajärvi ei ole enää maailman napa järviseudulla,ne ajat on hukattu.
Ei ole koskaan ollutkaan napa.
Mitäpä mieltä tämän viikon lehdestä lukekaapa ja tutkikaa?
Melkoista kuraa on edelleen. Päätoimittaja näköjään lukee palstaa kun valtuusto ja lautakunta jutuissa on nyt päivämäärät otsikoissa ja vielä oikein vuosilukuineen. Lappajärven asiat eivät vieläkään näytä lehteä kiinnostavan. Rantakankaan koulun kohtalo puhuttaa tälläkin palstalla mutta lehdessä asia oli kuitattu yhdellä kappaleella valtuusto uutisessa. Sen sijaan johtaja esitteli aukeaman kokoisessa jutussa oman herra kerhonsa uuden harrastuksen. Kyllä lukija saa hienosti vastinetta rahalleen!
Missä on Rantakangas
Lehtimäellä.
Lappajärveläisenä olen jo luopunut toivosta. Eikä nettisivuistakaan ole mitään iloa lappajärveläisille. Muualla on tänään kerrottu esimerkiksi uudesta "Karvalan Unionista" ja Itäkylän kuolonkolarista. JS vaikenee. Vimpeliläistä päätoimittajaa ei tämä pitäjä kiinnosta. Jos jatkaa menisi edes jonnekin kirjoittamisen alkeiskurssille.
On se kyllä kummalliseksi mennyt äkkiä lehti. Ei oikein muistuta nykyajan lehtiä sisältö eikä varsinkaan ulkonäkö kun järkyttävän pitkiä juttuja joita ei viitsi lukea. Ollaan jännän äärellä millon lopullisesti romahtaa.
Tilaa Aku Ankka tai Hevoshullu.
Kyllä se lopullinen romahdus on viimeistään nyt tapahtunut. Hyvä että pääkirjoituksessa puhutaan unettomuudesta kun Vimpelissä korona riehuu. Varmasti se ihmisiä valvottaa. Korona asia käsitelty lehdessä posti merkin kokoisena uutisena. Taas valtavasti tilaa käytetty aivan joutavaan asiaan. Ei tässä lehdessä kyllä uutisia ole enää ollenkaan.
Kannessa kuva paikallisesta Ninjasta, joka myöhemmin paljastuu kuortanelaineseksi suunnistajaksi? Sivulla 8 iso juttu venäläisestä Ninjasta, joka onkin venäläinen poliisiupseeri?
Nythän päätoimittaja vois käydä haastattelemassa vs kirkkoherraa ja vaikka valtuuston puheenjohtajaa ja kysyä miten seurakuntatalon rakentaminen etenee, kustannusarviota, rahoitusta jne.
Mitäpä luulette että tuleeko juttua? Se on niin helppoa vain istua konttorilla ja odottaa että aihe tippuu syliin. Samalla voi sitten tuumata millaisella paskalla sen palstan täyttää missä omahyväisenä paistattelee.
Pitäisköhän teidän olla yhteydessä suoraan häneen, eikä tällä palstalla viisastella.
Päätoimittaja ei ole helposti lähestyttävä tyyppi, mutta välittä juttuvinkki ihmeessä.
Karvalan äänin niminen lehti on minusta parempi.
Olisiko hyvä nimi niinkin helppo kuin "Lappajärveläinen" omalle lehdelle. Puhtaalta pohjalta.
Jees, siihen saisitte kirjoitella faktaa miksi Lappajärvellä ei mikään menesty. Ääretön kateus ja pahansuopaisuus kaikkia ja kaikkea kohtaan.
Paikqllislehdeltä odotetaan ajan tasalla olemista eli eka katotaan mitä lehden mobiilissa on. Ei pelaa Järviseudun Sanomissq ollenkaan korona tiedot saa naapuri lehdistä joissa hommat tehdään oikein. Ymmärtääköhän ne johdosa että jos ei ole tiedonvälitysrä niin tilaukset loppuu kun tiedon saa muualta . Jo olleitten tilaisuuksien raportointi ja vanhat uutiset ei kiinnosta ketään kun ne on jo luettu muualta. Koettakaa nyt ryhdistäytyä siellä eli päätoimittaja nyt äksöniä sisältöön tai minäkin lopetan uutena vuotena tilauksen vaikka uskollinen olen ollut.
Lappajärvellä pitäisi ehdottomasti olla toimittaja, niin myös Evijärvellä. Näissä kunnissa tilaajatkin ovat. Alajärven asiat eivät kiinnosta ollenkaan. Vimpeliä kehiin sen verran kuin Lappajärveä ja Evijärveä, Kauhavan Kortesjärveä unohtamatta.
Minkälainen päätoimittajahaku lehdellä mahtoi olla? Yhtäkkiä vain ilmestyi uusi päätoimittaja...
Alajärven ja Vimpelin jutut näkee Torstaista ja Järviseudusta. Niitä ei tarvitse olla ollenkaan JSssä. Muka paikallislehti.
Olipa taas osoitus pääkirjoituksen aihe ettei ymmärrä paikallislehten tehtävää kun pääaiheena on Ameriikan presidentin vaalit. Voi herranenaika sentään kun lehti on pihalla roolistaan. Valtavia kuvia ja vähän juttuja ja sivuja eikä päätoimittajakaan viikosa saa kahta artikkelia enempää aikaseksi. Tehkää nyt joku korjausliike sielä lehesä!
Pettymys viikosta toiseen.... pää kirjoituksesta en viitsi edes aloittaa mutta Lappajärven asioita JSään on näköjään ihan turha edes odottaa. Tilaus jakso päättyy piakkoin mutta tuskinpa jatkan kun ei tästä oman asuinpaikan asoita pääse lukemaan. Turha lehti!!!!
Päätoimittaja on entinen jamin opettaja Vimpelistä.
Taustalla on merkitystä. Moneskohan kerta oli kun siitä Lamminkylä puusepästä oli juttu?? Ei mitää vikaa miehessä hyvä että riittää virtaa mutta näköjään Lappajärveä koskevat jutut on vain niistä jotka työntävät aktiivisesti itseään esille, ovat vähän huomionkipeitä. Oottaisin enemmän juttuja sellaisista joista ei facessa jatkuvasti lue. Mutta sehän vaatisi ihan oikeaa toimittajaa.
Ei se niin mene, kantikset kehiin, me haluamme lisään juttuja arvista /persutrollit tervetuloa/ ja anssista. Seuraava pääkirjoitus sais olla mielellään usan ja venäjän ydinasesopimuksesta tai etelänavan pingviineistä.
Kylläpä oli taas toisten tekemää tekstiä kopioitu lehteen ja jopa kunnallisuutiset suoraan esityslistasta enin osa.
Paljon parempaan suuntaan on mennyt. Koti, uskonto ja isänmaa paremmin esillä. Kestävät perusarvot, jotka kantavat.
Voi olla että jotku meistä suurista ikäluokista 60-80 -vuotiaista nyt tykkää enemmän mutta tuskinpa sitä kukaan työikäinen enään viitsi lukea. puhumattakaan nuorista. Siksi sitten kuihtuu koko ajan kun ei ole uusia tilaajia. Lehdessä lyöty hanskat tiskiin, tehdään kunnes mummat kuolee
Ei pitkiin aikoihin ole ollut minua kiinnostavia uutisia, pitkiä lätinöitä ei viitsi edes alkaa lukemaan.
Ei kiinnostavaa lettavaa.
Jotain on lukijassa vialla, jos ei JS:n jutut kiinnosta.
Ilkka-Pohjalainen ja Torstai uutisoivat Lappajärven asiat hyvin ja oikein niinku tänäänkin Lappajärven tuulivoima-kaava ja joulumyymälä Kiulukassa.
Joululehti oli kalpea aavistus takavuosien isosta lehdestä joka oli täynnä sydämellisiä joulukirjoituksia.,sitä oikein odotti, nyt ei edes ihmisten joulutervehdyksiäkään ollu nimeksikään. Pettymyksen ja säälin tunteita, mihin menee lehti.
Mitäpä jos muuttaisit Ullavaan?
Hyvää oli ainakin pääkirjoituksen Raamattu-lainaukset.
Ei näytä tämä päätoimittaja olevan ainakaan mikään digiajan sankari. Perusarvot onkunniassa ja jalat maassa.
Alas on menty!
Onko se lehden vika jos kylältä ei ole uutisoitavaa.Jotkut näköjään odottaa että nimenomaan lehti on se joka tarjoaa ja luo lukijalle elämyksiä,mielestäni lehden tehtävä on tuoda olevia ja tulevia tapahtumia ja asioita luettaviksi jos niitä on tarjolla eikä repiä tyhjästä joutavaa lätinää lätinän vuoksi.
Kyllä lehfen tehtävä on kertoa asiat pintaa syvemmältä. Olevat ja tulevat tapahtumat näkee facesta.
Kyllä vain meinasi mennä kahvi väärään kurkkuun tämän viikon lehteä lukiessa. Huomasiko kukaan peruna jutun KUVAA??! Miten tuollainen voi pääätyä lehteen? Niin kuin pikkulapsi olisi tehnyt yhdistelemällä eri paloista yhden. Jos ette lehteä tilaa tämän helmen voi nähdä myös nettisivuilta. Alkaa kyllä uuden päätoimittajan OSAAMATTOMUUS LAISKUUS ja piittaamattomuus jurppia toden teolla. Minun osalta tilaus katkesi tähän.
Oletteko jo tutustuneet tämän viikon aviisiin? Ei SANALLAKAAN ole mainittu että Lappajärven uusi KOULU on toiminnassa!! Olisi saanut vaikka minkälaisen jutun lasten puuhista ja uusista hienoista puitteista!!!! Jollekin uitolle löytyy AUKEAMAN verran tilaa! Tuo on asia joka ei kiinnosta KETÄÄN!!
Tilaus loppuu TÄHÄN!!!
On kyllä uskomatonta mutta ei yllättävää. Lappajärvi on ollut pitkään lapsipuolen asemassa eikä uusi päätoimittaja näytä tuovan tähän muutosta. Oikeastaan ihan päinvastoin. Tämä koulu asia on vain yksi monien muiden joukossa. Saapa nähdä että sulkeutuuko tässä nyt ympyrä. Takalan setä perusti lehden joten ajaako nuorempi Takala sen nyt raunioiksi? Pahasti alkaa siltä kyllä näyttää.
Vimpelin tietotoimiston (nelimarkka) mukaan se entinenkin takala sai konkurssiin kunnes porvarit tuli hätiin. Kyllä sitä lukee edelleen mutta haikea on kun muistelee vanhoja aikoja kun oli lappajärvellä vielä omia toimittajia. Nyt vaan ulkopuolelta tulleita tiedotteita. Mattofirman johtja kehuu omaa firmaansa omassa tiedotteessa ja seniorijärjestön puheenjohtaja vääntää tiedotteessa asioita omaksi edukseen. Kun ei ole toimittajan tekemiä juttuja niin pääsee lähettmään lehteen mitä mainosjuttua haluaa eikä mitään kyseenalaisteta. Miten kävi työntekijjöille. Mik ä oli kauppahinta. Mitä rahaa jäi seniorijärjeställe kun se möi kivitalon. Vai oliko hoidettu bisnekset metsään kun piti myydä koko omaisuus. Eikö jääny mitään rahaa rakennusten myymisestä. Minne oli hussattu omaisuus. MItämitämitä??
Evijärven uusi vs. kirkkoherra oli taas esittelyssä. Lappajärven seurakunnassa on jo kolmas vs. kirkkoherra nimitetty Onditin irtisanomisen jälkeen, mutta näitä ei esitellä. Mistä papin jatkuva vaihtuminen johtuu??
Ihan turha edes kuvitella että lehdestä saisi lappajärven asioita lukea. onneksi on ilkkapohjalainen ja torstai
Päätoimittaja on Vimpelistä ja se näkyy.
Se näkyy ettei päätoimittaja ole ammattitoimittaja. Perusosaaminen hukassa=lehden linja hukassa. Otsikot peruskoulun ainekirjoituksen tasoa ym.
Lehden linja ei saa olla missään tapauksessa vihervasemmistolainen. Siitä lähdetään.
Juuri noin! Sähkömies