Nyt kun kyse on koulussa tapahtuneesta pahoinpitelystä, yle ei tapansa mukaan kuvaa värillisiä lapsia, vaan kuvissa näkyy vain aitoja suomalaisia lapsia ja ei vilaustakaan tummemman ihon omaavista joita kuitenkin ko koululussa on todella paljon.
Tämä on tarkoituksen mukaista vaikuttamista, sillä aina koulussa kuvatuissa pätkissä oikein vilisee maahanmuuttajien jälkeläisiä.
Yle haluaa osoittaa, että alkuperäiset suomalaiset lapset ovat pahiksia ja tummemmat maahanmuuttajalapset hyviksiä.
Tämä on tarkoituksen mukaista vaikuttamista, sillä aina koulussa kuvatuissa pätkissä oikein vilisee maahanmuuttajien jälkeläisiä.
Yle haluaa osoittaa, että alkuperäiset suomalaiset lapset ovat pahiksia ja tummemmat maahanmuuttajalapset hyviksiä.
Vastaukset 47
Vanhimmat
No jo on taas persuilua.
Sinä olet älyä vailla.
Tuo sinun kommenttisi on punaperseilyä. Sokea Reettakin näkee, miten YLE manipuloi suomalaisia.
Tämä ylen asenne on faktaa. Katsomalla krittisesti ylen esittämiä pätkiä koulu ja päiväkoti maailmasta asia on selvä.
Seuraamme Ruotsin tietä. Asioista ei uskalleta puhua oikeilla nimillä.
Tosiasioiden kieltäminen näyttää kuuluvan ylen toimenkuvaan
Mihin juttuun viittaat?
Mainitsemasi on varmaan ongelma, jos jakaa lapsia 'hyviksiin' ja 'pahiksiin' ihonvärin perusteella, kuten nähtävästi teet. Ylen juttu tuskin sitä jaottelua teki, mutta ehkä yllätyn, kun laitat linkin juttuun, jossa mielestäsi johdetaan harhaan ja leimataan lapsia.
Ei se ole ensimmäinen kerta. Pakolaisleireiltäkin näytetään kuvia, joissa on lapsia. Kuitenkin pieni osa noista leirien asukeista on lapsia, vaan suurin osa on aikamiehiä, jotka esiintyvät kyllä alaikäisinä ilman henkilöllisyyspapereita tai väärennetyillä papereilla.
Kukaan ei ole jakanut lapsia hyviksiin ja pahiksiin ihonvärin perusteella. Se on sinun ennakkoasenteesi ajatella kirjoittajasta sillä tavalla.
Tässä tapauksessa kiusaajat ovat alkuperältään irakilaisia ja he eivät näytä suomalaisilta. He ovat pahiksia nyt eivätkä suomalaiset. Miksi kuitenkin syyttävä sormi näyttää suomalaisiin niinkuin se usein tekee?
Miksi asioita ei voida näyttää sellaisina kuin ne ovat? Miksi on niin helppo syyttää kaikesta aina suomalaisia, miksi ei koskaan ulkomailta tulleita silloin ja niissä asioissa kun he ovat syyllisiä?
Miksi heidän rikoksiaan salataan ja peitellään? Ongelma ei parane salailemalla vaan pahenee ja tällä menolla ollaan maahanmuuttajataustaisten kanssa helisemässä, jos ongelmiin ei ajoissa puututa.
Vaikka se on niin hirveän vastenmielistä puhua maahanmuuttajiin liittyvistä kielteisistä asioista, jotka on todellisia, niin niistä on vain puhuttava ja niihin on puututtava, muuten ongelmat kasvavat.
Suora lainaus aloituksesta: "Yle haluaa osoittaa, että alkuperäiset suomalaiset lapset ovat pahiksia ja tummemmat maahanmuuttajalapset hyviksiä." Kyllä, jako hyviksiin ja pahiksiin on olemassa aloittajan kirjoituksessa, ihonvärin pohjalta. Hän tulkitsee Ylen tekevän sitä, minä linkin puutteessa epäilen, että kyse on vain aloittajan omasta käsityksestä.
Sinä kirjoitat väitettä toisensa perään ja pohdit, miksi on niin. Väitteesi jäävät kuitenkin näyttämättä toteen, jolloin niihin kohdistuva pohdintakin on turhaa.
Miten tämä 'suomalaisten syyttäminen kaikesta' ilmenee, kun minä suomalaisena en koe sitä lainkaan? Miten niitä ulkomaalaistaustaisten rikoksia peitellään, kun minä luen niistä paljon useammin mediasta kuin suomalaistaustaisten - ja lisäksi saan usein päivityksiä siitä, mihin suuntaan ulkomaalaistaustaisten rikollisuus suhteessa suomalaistaustaisiin on kulloinkin edennyt. Mediasta. En sen sijaan näe jatkuvasti tietoa siitä, miten eri sosiaaliluokkien ihmisten rikollisuus etenee, tai eri koulutustason omaavien jne. Niitä kyllä pidetään pimennossa, toisin kuin tätä syntyperäasiaa.
Suora lainaus aloituksesta: "Yle haluaa osoittaa, että alkuperäiset suomalaiset lapset ovat pahiksia ja tummemmat maahanmuuttajalapset hyviksiä." Kyllä, jako hyviksiin ja pahiksiin on olemassa aloittajan kirjoituksessa, ihonvärin pohjalta. Hän tulkitsee Ylen tekevän sitä, minä linkin puutteessa epäilen, että kyse on vain aloittajan omasta käsityksestä.
Sinä kirjoitat väitettä toisensa perään ja pohdit, miksi on niin. Väitteesi jäävät kuitenkin näyttämättä toteen, jolloin niihin kohdistuva pohdintakin on turhaa.
Miten tämä 'suomalaisten syyttäminen kaikesta' ilmenee, kun minä suomalaisena en koe sitä lainkaan? Miten niitä ulkomaalaistaustaisten rikoksia peitellään, kun minä luen niistä paljon useammin mediasta kuin suomalaistaustaisten - ja lisäksi saan usein päivityksiä siitä, mihin suuntaan ulkomaalaistaustaisten rikollisuus suhteessa suomalaistaustaisiin on kulloinkin edennyt. Mediasta. En sen sijaan näe jatkuvasti tietoa siitä, miten eri sosiaaliluokkien ihmisten rikollisuus etenee, tai eri koulutustason omaavien jne. Niitä kyllä pidetään pimennossa, toisin kuin tätä syntyperäasiaa.
Lapsilleni opetan ettei yhteenkään maahanmuuttajan kannata luottaa tai ottaa kaveriksi. Kohtelias pitää kuitenkin olla.
Tähtitieteen asiantuntijalla pitää pallon sitten pysyä hallussa loppuun asti.
Kun Yle uutisoi pakolaisten tulosta Suomeen, näytetään pieniä isosilmäisiä tyttöjä eikä niitä, joita aina todellisuudessa tulee.
Miksi pitäisi kuvata värillisiä, kun tekijät ova valkoisia?
Tekijät olivat irakilaistaustaisia, jotka loistavat Suomenkin rikostilastoissa.
Onks mitään faktaa tuohon tietoosi?
Ei ole. Toki persuille riittää faktaksi se kun joku töinen samanlainen öyhä on täällä ajatusten kaatopaikalla niin väittänyt.
Ylen plikoilla oli suunnattomia vaikeuksia löytää naisia ja perheitä vuoden 2015 laittomassa invaasiossa maahamme
Tää peittely ja vaikenemine vain lisää vihaa uussuomalaisia kohtaan, eikä syyttä.
Joo ja se on sitä faktaa.
Aidot suomalaiset olivat kiusaajia, joten miksi näyttämään reippaita ja kunnollisia tummia lapsia.
Siinä on taas älyä vailla oleva, joka pulputtaa satuja. Uskoo vain satuihin, ei tosiasioihin.
Höpöhöpöä taas. Hanki elämä!
Totuus kalahtaa persuun kuin Vasara.
Sinä olet vain satuihin uskova höpö, joka ei usko tosiasioihin. Hanki oikea realistinen elämä äläkä uinu satupilvessä.
Totuus kalahtaa vihervassariin kuin Vasara.
Totuus on totuutta, ei satua. Satuihin uskova suvaitsevainen ei halua uskoa totuuteen.
Olihan aatullakin suuri suunnitelma seuraavaa tuhattavuotta varten. Nyt on ylellä.
Suvaitsevaiselta ei tule muuta ulos kuin yksinkertaisia ja tyhjiä lauseita. Kertoo älyn ja tiedon tasosta.
Tuo on niin totta, syyttävä sormi osoittaa taas suomalaisiin. Vaikka irakilaiset kiusaavat järkyttävällä tavalla suomalaista, syytetään taas kaikesta suomalaisia. Tuollainen päättäjien asenne lisää ärsytystä ja rasismia.
Päättäjät voivat syyttää ihan itseään mihin maahanmuuttopolitiikassa on menty. Maahanmuuttajien tekemiä rikoksia salataan kaikella tavalla eikä heitä edes pidätetä kuten Kaivopuiston maahanmuuttajataustaisia miehiä, jotka tappoivat nuoren suomalaismiehen, joka ei ollut millään lailla itse syyllinen tapaukseen. Maahanmuuttajataustaiset nuoret häiriköivät ja kävivät suomalaisnuorten kimppuun.
Päättäjien maahanmuuttajiin kohdistama hyyssäyspolitiikka on todella pelottavaa. Vantaan Kuusijärvellä maahanmuuttajataustaiset nuoret yrittivät hukuttaa suomalaisnuoren.
Ruotsissa samanlainen hyyssäys on myös vallalla. Paikalliset nuoret naiset joutuvat vaihtamaan koulua, kun maahanmuuttajat yrittävät väkisin raiskata heitä. Koulu ei puutu asiaan. Hautausmaalla maahanmuuttajataustaiset raiskasivat alaikäiset pojat ja yrittivät haudata heidät elävältä..
Asiat eivät parane salaamalla ja olan kohautuksella, vaan ne pahenevat ja syy on päättäjissä, vastuuta he eivät ota mistään, vaan syyttävät aina muita.
Totaalinen hulluus on vallannut maamme poliittisten päätöstentekijöiden ja virkamieskunnan pääkopat.
Kieltäydytään tunnustamasta tosiasioita ja ratsastetaan aina rasismikortilla kun se on mahdollista ja usein vaikka se ei olisi mahdollistakaan.
Näitä pahoinpitelijöitä pitää saada tasaisemmin jaettua Helsingin kouluihin. Nythän on paremmilla alueilla kouluja, joissa on pahoinpitelijöitä hyvin vähän. Tuossa koulussa on pahoinpitelijöiden määrä suhteellisen suuri verrattuna parempien alueiden kouluihin. Tämän seurauksena pahoinpitelyn kohteeksi joutuvat lapset muuttavat alueelta pois ja jäljelle jää vain pahoinpitelijöitä.
Se oliskin hyvä, jos kouluun jäljelle jäisi vain pahoinpitelijöitä, sitten saisivat keskenään toisiaan kiusata ja häiriköidä ja ottaa mittaa toisistaan. Ehkä sitten kiusaamiseen puututtaisiinkin.
Nyt kun kiusattavana on arka suomalainen, kiusaamisen annetaan jatkua.
Jos olisin kiusatun vanhempi, en hetkeäkään epäröisi, vaan muuttaisin alueelta pois. Kuitenkin kyseessä on lapsen koko elämä. Lapsena koettu kiusaaminen voi vaikuttaa koko lapsen elämään ja viedä itsetunnon niin alas, että menettää psyyken terveyden ja uskon itseen ja pilata koko elämän.
Kyseessä oli ilmiselvä rasistinen rikos. Missä viipyvät WLM marssit ja mellakat?
Kun ylenanto kertoo huonoista oppimistuloksista niin uutisissa näkyy suomalaisia lapsia.
Kun kyse positiivisistä kouluasioista maahanmuuttaja lapset täyttävät ruudun, kun negatiivinen, jossa maahanmuuttajien kaltoin kohtelema lapsi, kuvataan valkoihoisia lapsia.
Syytän Yleä siitä inhosta, jota se on saanut minussa aikaan näitä tummia kohtaan, juurikin tuolla vastemielisellä tavalla vääristellä ja vaieta heidän tekemisistään.
Onneksi sauli lajoittaa kohta sähköpyrät näille pahoinpiteliöille niin eiköhän se siitä.
Siinä Kaivarin murhastakin vaiettiin niin kauan ennenkuin kameratalleenteelta nähtiin ketkä olivat asialla. Mitään uutta tämä ole.
Kun kouluista on positiivista uutisoitavaa niin agendan mukaisesti uutiseen on aina istutettava kuvaa mustaihoisista koululaisista. Tämähän ei olisi mikään ongelma, ellei tässä pahoinpitelyuutisoinnissa mentäisi toiseen ääripäähän tavalla, joka on hyvin läpinäkyvää propagandaa. Ei riitä että pahoinpitelijöiden maahanmuuttajataustaisuutta ei kerrota, vaan tapaukseen liittyvästä kuvastosta kerta-kaikkiaan siivotaan pois kaikki maahanmuuttajataustaisiin koululaisiin viittaavakin. Jotta oikein varmasti tapauksen taustoja tuntemattomille syntyisi se valheellinen mielikuva että tekijät olisivat aivan vitivalkoisia. Näin selkeä valeuutisointi vaarantaa koko YLE:n uskottavuuden, joka on jo ennestään ollut varsin heikoilla kantimilla.
Positiivisessa uutisessa erimaalaiset lapset istuvat pöydän ympärillä tai leikkivät lattialla keskenään. Joukkoon ei ole kuitenkaan eksynyt ketään Lähi-idästä saapunutta, yli-ikäistä parrakasta koululaista. Negatiivisessa uutisessa esitetään kuvaa pelkästään kantasuomalaisista. Siihenkään kuvaan ei ole eksynyt yhtään parrakasta lasta.
Miten ne yle:llä kehtaa, luulisi jo hävettävän tuollainen?
Miksi häpeäisi? Tiedän taustat eikä tekijät ole maahanmuuttajia.
Yle ei tee uutisia miellyttääkseen kourallista öyhääviä nettinatseja.
Persuliinin kiero mieli vääntelee ja kääntelee taas asioita mieleisekseen.