maahanmuuttajat saavat 200 tuhatta euroa korvausta..

..siitä, että ei todistettu riittävän hyvin sitä, että veljekset Irakista, eivät olleet valokuvassa teloittamassa ihmisiä.
Suomessa ei saa vastaavia korvauksia mistään. Vastaavan korvauksen sai aviomiehen murhasta syytetty.
Onko todella mitenkään perusteltavissa, että tällainen korvaus maksetaan ihmisille, jotka ovat olleet "pelipaikoilla" Irakissa, kun ihmisiä murhattiin.
Miksi yleensäkkään otamme vastaan ihmisiä, nuoria miehiä, turvapaikka pakolaisena.
Kongosta oli syytettynä joukkomurhaan osallistunut, mutta sieltäkään juttua oli vaikea toteennäyttää.
Mieletöntä hulluutta, jakaa "helikopteri rahaa" tällaisille muslimi pakolaisille...
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Suomen natsihallitukselle valtion rahojen hävittäminen on pyhä tehtävä. Sitä toteuttaessaan "oikeus" eli satanistinen piereskelylaitos vain toteuttaa sille määrättyä agendaa. Piereskelylaitoksen tehtävä jo ennen ensimmäistäkään humanitääristä maahantunkeutujaa on perinteisesti ollut rikollisten tukeminen aina. Siksi sen tehtävä onkin rikosten uhrien kärsimyksen jatkaminen siitä mihin se on rikollisilta jäänyt, sekä varsinaisten rikollisten vastuun mitätöinti.

Äänestä

No niin, lisäksi voidaan tuoda todistajia satasella per nuppi kertomaan koskaan nähneensä näitä herrasmiehiä.

Äänestä

Rinssinakista saa parhaiten.

Äänestä

Näin siis Suomessa.
Kyllä on mukavaa maksaa veroja.

Äänestä
  • On kertakaikkisesti ilo maksaa veroja tällaiseen maahan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On kertakaikkisesti ilo maksaa veroja tällaiseen maahan.

    Mitä enemmän tällaisia uutisia saamme kuulla, sitä hirmuisempi on veronmaksu-halukkuus tähän punikkilandiaan.

    Äänestä

Täytyihän se oikein tarkistaa, voiko tuo pitää paikkansa.

https://yle.fi/uutiset/3-11555747

Jep. Vitsi on totta. Tuollaisia rahoja eivät saa edes törkeiden rikosten uhrit.

Suomeen hiippailee kaikenlaista kansanmurhaajaa, ja sitten alkavat syytellä toisiaan. Lopulta maksumieheksi jää suomalainen veroja maksava työläinen.

Paras näissä tapauksissa olisi toimittaa hyypiöt kotimaihinsa vastaamaan syytteisiin. Siellä on paras asiantuntemus.

Äänestä
  • Samalle lennolle AY-liitot. Syksyllä lakkoiltiin ja 2018 torille. Siinä meni minunkin työpaikka.

    Äänestä

..ja lisäksi; jospa herrat ovat olleet ainakin lähellä näitä teloitusmonttuja ja rahaa annetaan sadoin tuhansin!..

Äänestä

Näitä asioita on erittäin vaikea käytännössä todistaa, silti oikeudenkäynteihin ja korvauksiin riittä kyllä rahaa...

Äänestä

Rahaa ei sen sijaan riitä esim. Terhokodin ylläpitoon...

Äänestä
  • Yksinkertaisesti valtiovalta ei uskalla olla maksamatta pelkäävät olla myöntämättä mitä pyytävät,ketkä tämän asian päättävät korvauksesta tälläisestä summista niin voisi esim:laittaa vähävaraisille lapsiperheille/sairaan hoitoon ym....kantasuomalaisille,mikäs se nykyään menisi järkevästi oikeudenmukaisesti EI MIKÄÄN

    Äänestä

Veljekset Irakista saavat yht:426000 euroa eli 213000 euroa pernuppi revi siitä......

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

..siitä, että ei todistettu riittävän hyvin sitä, että veljekset Irakista, eivät olleet valokuvassa teloittamassa ihmisiä.
Suomessa ei saa vastaavia korvauksia mistään. Vastaavan korvauksen sai aviomiehen murhasta syytetty.
Onko todella mitenkään perusteltavissa, että tällainen korvaus maksetaan ihmisille, jotka ovat olleet "pelipaikoilla" Irakissa, kun ihmisiä murhattiin.
Miksi yleensäkkään otamme vastaan ihmisiä, nuoria miehiä, turvapaikka pakolaisena.
Kongosta oli syytettynä joukkomurhaan osallistunut, mutta sieltäkään juttua oli vaikea toteennäyttää.
Mieletöntä hulluutta, jakaa "helikopteri rahaa" tällaisille muslimi pakolaisille...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu