Litteän maan paksuutta ei ole

Kaikki kaivokset on keksittyjä tarinoita.
Litteän maan paksuutta ei voi mitata. Kun lapsi kaivaa kuopan hiekkalaatikolla hän tekee reiän litteään maahan. Vuoristot ovat aistiharhoja. Ihmiset ovat tietyillä litteän maan alueilla joukkopsykoosissa. Meret ovat aistiharhoja.
Litteässä maassa ei ole meriä. Maankuoren paksuus ei riitä ja vesi valuu pöydän reunoilta alas - minne?
27131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Litteästä maassa ei ole mitään palvottavaa auktoriteettia niinkuin pallomaahan uskovilla on NASA. Jokainen saa uskoa sellaiseen lättämaahaan kuin haluaa ja tulee muidenkin flättärien hyväksymäksi oman teoriansa kanssa.

"Ihmiset ovat tietyillä litteän maan alueilla joukkopsykoosissa. "

Taisit keksiä ratkaisun litteä maailmamme eteläisten osien asukkaiden aistiharhoille Auringon ja tähtitaivaan liikkeistä.

Äänestä
  • Voi hyvä ihminen , hae jo kiireesti apua nihin harhoisisi!

    Äänestä

  • Ei ihmiset palvo NASAa, maapallo todistettiin palloksi jo tuhansia vuosia sitten 🤦‍♂️

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ihmiset palvo NASAa, maapallo todistettiin palloksi jo tuhansia vuosia sitten 🤦‍♂️

    No missä ne kohutut maapallotodisteet luuraa? Mitkään maalaukset pallomaasta ei kelpaa todisteeksi vaan todisteiden pitää olla ulkona itse havaittavia asioita.
    Kuten vaikkapa pohjantähden sijaitseminen keskellä taivaankantta, ja kuinka muut tähdet ja koko taivaankansi kiertävät kehää maailmamme yläpuolella.

    Äänestä

Minne? Vesi ei valu mihinkään koska mitään avaruutta ei ole olemassakaan. On vain litteä maa ja taivas, mitään muuta ei ole.

Äänestä

Hieno tarina, jopa minä ymmärsin sen huumoriksi ja tölväiseksi noitten littu-uskovaisten harhoihin. Eikös tuo delfiinejä pilkkaavaa nimimerkkiä käyttävä hoopo jo ottanut sen tosissan.

Äänestä
  • Aloittelija on joko aloitteleva flättäri jonka tiedot ovat puutteelliset, tai sitten vain asialla pilaileva pallomaatrolli.
    Joka tapauksessa hän on kiinnostunut litteämaa aiheesta koska trollasi tämän aloituksen.

    Minun tehtäväni on nyt käännyttää hänet vakavasti litteästä maasta kiinnostuneeksi henkilöksi, ja lopullinen tavoitteeni on tehdä hänestä pesun kestävä aito flättäri joka kumoaisi myös tällä keskustelu sivustolla aktiivisesti esiintyviä pallomaa väitteitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittelija on joko aloitteleva flättäri jonka tiedot ovat puutteelliset, tai sitten vain asialla pilaileva pallomaatrolli.
    Joka tapauksessa hän on kiinnostunut litteämaa aiheesta koska trollasi tämän aloituksen.

    Minun tehtäväni on nyt käännyttää hänet vakavasti litteästä maasta kiinnostuneeksi henkilöksi, ja lopullinen tavoitteeni on tehdä hänestä pesun kestävä aito flättäri joka kumoaisi myös tällä keskustelu sivustolla aktiivisesti esiintyviä pallomaa väitteitä.

    Miten pallomaa"väitteitä" voi kumota, nehän ovat yksiselitteisesti, todistettavasti faktaa.
    Minäkin olen kiinnostunut litteästä maasta, koeta saada minut käännytetyksi aidoksi flättäriksi, olisiko liian suuri urakka. Mitään huuhaajuttuja en halua lukea, pistäpä yksiselitteisiä todisteita esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittelija on joko aloitteleva flättäri jonka tiedot ovat puutteelliset, tai sitten vain asialla pilaileva pallomaatrolli.
    Joka tapauksessa hän on kiinnostunut litteämaa aiheesta koska trollasi tämän aloituksen.

    Minun tehtäväni on nyt käännyttää hänet vakavasti litteästä maasta kiinnostuneeksi henkilöksi, ja lopullinen tavoitteeni on tehdä hänestä pesun kestävä aito flättäri joka kumoaisi myös tällä keskustelu sivustolla aktiivisesti esiintyviä pallomaa väitteitä.

    vdu 'pallomaatrolli' osui
    hähä ;)

    Äänestä

Litteän maan reunoilla on korkea jäävalli ja se pitää vedet siinä missä pitääkin.

Äänestä
  • Tuo aloituskin oli uskottavampi kuin sinun väitteesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo aloituskin oli uskottavampi kuin sinun väitteesi.

    Miljoonat ihmiset pystyvät pitämään salaisuuden sukupolvesta toiseen kenenkään puhumatta ohi suunsa edes humalassa, unissaan tai kuolinvuoteellaan, olipa kyse sitten holokaustista, Maan muodosta tai kuulennoista. Uskotteko? Ai ette? Senkin valtamedian aivopesemät salaliittolaisreptiliaanijuutalaisglobalistihomokommunistit!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo aloituskin oli uskottavampi kuin sinun väitteesi.

    Avaruus räjähdyssatukin oli uskottavampi kuin sinun herjaava pallomaa kommenttisi 😅

    Äänestä

  • Delphin kirjoitti:

    Avaruus räjähdyssatukin oli uskottavampi kuin sinun herjaava pallomaa kommenttisi 😅

    Pyydäpä noilta delfiineiltä anteeksi, ne ovat kuitenkin satoja kertoja älykkäämpiä eläimiä kuin sinä.

    Äänestä

Menkääpäs kattomaan Espoon Otaniemeen, mihin ST1 tekee kahta todella syvää maalämpökaivoa. Ovat jo aika lähellä käyttöönottoa. Itseasiassa ovat maailman syvimmät tähän käyttöön tehdyt. Kuiluja on 2 kpl, ja molemmat yltävät 6 km:n syvyyteen.

Äänestä

Vesi valuu reunoista koska meillä infinity water generator (kts. Google. ) keskellä litteää maata maan alla. Vesi valuu alas luoden ja auttaa elämää allamme, emme ole yksin. Eliitit salajuonet ovat paljastumassa vähitellen kun ihmiset herää pikkuhiljaa, oleva kuin kirkas lamppu. Litteään maahan uskominen on ensimmäinen askel, tai siis pitäisi puhua tiedosta. Kun tavis saa kunnon dronen jolla voi katsoa litteätä maata, olemme voiton puolella. Lentokoneissa on erikoislasit jotka kaartaa maapallon, kaverini on lentäjä. Avatuuteen emme ole koskaan menneet vain leikitelleen käymistä. Elon Musk on reptiliaani. Toivottavasti viestiäni ei poisteta!

1Äänestä
  • Tuo oli lähes yhtä huvittava juttu kuin aloittajalla, ei kannatakaan poistaa.

    Äänestä

  • Noitavainoja oli keskiajalla.
    Silloin maa oli litteä. Kutka ajattelivat maan olevan pyöreä - inkvisiittorit hoitivat pois päiviltä.
    Näyttää siltä, että maa on edelleen litteä.

    Äänestä

  • temppuilija kirjoitti:

    Noitavainoja oli keskiajalla.
    Silloin maa oli litteä. Kutka ajattelivat maan olevan pyöreä - inkvisiittorit hoitivat pois päiviltä.
    Näyttää siltä, että maa on edelleen litteä.

    Ei helvetti taas teidän kanssa, mistä oikein keksitte tuollaisia älyttömyyksiä?

    Keskiajalla kiisteltiin siitä onko MAAPALLO maailman keskus, vai kiertääkö MAAPALLO Aurinkoa.

    Kummassakin tapauksessa PALLOSTA oli kyse.

    Äänestä

  • temppuilija kirjoitti:

    Noitavainoja oli keskiajalla.
    Silloin maa oli litteä. Kutka ajattelivat maan olevan pyöreä - inkvisiittorit hoitivat pois päiviltä.
    Näyttää siltä, että maa on edelleen litteä.

    Voisimmepa palata noihin inkvisition aikoihin. Silloin pallopäätkin pakotettiin uskomaan litteäänmaahan eikä turhia perusteluja maan muodosta tarvinnut edes esittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisimmepa palata noihin inkvisition aikoihin. Silloin pallopäätkin pakotettiin uskomaan litteäänmaahan eikä turhia perusteluja maan muodosta tarvinnut edes esittää.

    Etkö osaa edes lukea, inkvisition aikoihin maanmuodosta ei ollut epäilystäkää, ainoastaan siitä oli kysymys, kiersikö Aurinko Maapalloa vai päinvastoin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö osaa edes lukea, inkvisition aikoihin maanmuodosta ei ollut epäilystäkää, ainoastaan siitä oli kysymys, kiersikö Aurinko Maapalloa vai päinvastoin

    Kyllä litteänmaan kannattajia oli silloinkin olemassa. Ateistit väärennettyine "havaintoineen" pakotti kirkon pallomaan kannattajaksi. Kirkko uskoi vilpittömästi kaikki väärennetyt pallomaa havainnot, sekä tehdyt piirrustukset väitetyn marsin kanavista, jne.
    Nyt vatikaanin tulisi palata juurilleen, myöntää että maa sittenkin on litteä, ja pyytää anteeksi kaikilta flättäreiltä.

    Odotan innolla milloin flättärit alkavat järjestää mielenosoituksia vatikaanissa ja vaatimaan vatikaania tunnustamaan litteän maan todellisuus.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä litteänmaan kannattajia oli silloinkin olemassa. Ateistit väärennettyine "havaintoineen" pakotti kirkon pallomaan kannattajaksi. Kirkko uskoi vilpittömästi kaikki väärennetyt pallomaa havainnot, sekä tehdyt piirrustukset väitetyn marsin kanavista, jne.
    Nyt vatikaanin tulisi palata juurilleen, myöntää että maa sittenkin on litteä, ja pyytää anteeksi kaikilta flättäreiltä.

    Odotan innolla milloin flättärit alkavat järjestää mielenosoituksia vatikaanissa ja vaatimaan vatikaania tunnustamaan litteän maan todellisuus.

    Vittuako odotat?

    Pistä vaan jalkaa toisen eteen litalla ja mene sinne Vatikaaniin mielenosoittamaan.

    Ei se mielenosoitus ala jos laiskat paskat vain odottaa että joku toinen menisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä litteänmaan kannattajia oli silloinkin olemassa. Ateistit väärennettyine "havaintoineen" pakotti kirkon pallomaan kannattajaksi. Kirkko uskoi vilpittömästi kaikki väärennetyt pallomaa havainnot, sekä tehdyt piirrustukset väitetyn marsin kanavista, jne.
    Nyt vatikaanin tulisi palata juurilleen, myöntää että maa sittenkin on litteä, ja pyytää anteeksi kaikilta flättäreiltä.

    Odotan innolla milloin flättärit alkavat järjestää mielenosoituksia vatikaanissa ja vaatimaan vatikaania tunnustamaan litteän maan todellisuus.

    Just joo, ateistit ne keskiajalla kirkkoa pakoittivat! On tuo littu-uskovaisten typeryys todella ettenkö sanoisi tähtitieteellisissä mitoissa.
    Menkää ihmeessä sinne Vatikaaniin, te kaikki kymmenen, kyllä siinä kardinaalit vapisevat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä litteänmaan kannattajia oli silloinkin olemassa. Ateistit väärennettyine "havaintoineen" pakotti kirkon pallomaan kannattajaksi. Kirkko uskoi vilpittömästi kaikki väärennetyt pallomaa havainnot, sekä tehdyt piirrustukset väitetyn marsin kanavista, jne.
    Nyt vatikaanin tulisi palata juurilleen, myöntää että maa sittenkin on litteä, ja pyytää anteeksi kaikilta flättäreiltä.

    Odotan innolla milloin flättärit alkavat järjestää mielenosoituksia vatikaanissa ja vaatimaan vatikaania tunnustamaan litteän maan todellisuus.

    Yllättävän hyviä havaintoja olet koostanut 🤓
    Keskiajalla ateistit pakotti kirkkoa ensin uskomaan pallomaahan, ja sen jälkeen keksittyyn Avaruus teoria malliin jossa teoreettinen pallomaa kiertäisi omaa maailmaamme pienempää aurinkoa.

    Miksi vatikaani aikanaan suostui tähän ateistien/ pallopäiden vaatimaan kompromissiin?

    Lähtään me flättärit joukolla, vaikka keväällä 2021 vaatimaan vatiikaanilta anteeksipyyntöä pallouskovaisten puolustamisesta, sekä uutta puolueetonta kannanottoa maailman muotoon jossa havainnoitaisiin vatikaani valtiosta taivasta Nikon p900 kameroilla ja flättärit saisivat olla olennaisena osana havaintojen puolueetonta tutkintaa? 🤔

    Äänestä

  • Delphin kirjoitti:

    Yllättävän hyviä havaintoja olet koostanut 🤓
    Keskiajalla ateistit pakotti kirkkoa ensin uskomaan pallomaahan, ja sen jälkeen keksittyyn Avaruus teoria malliin jossa teoreettinen pallomaa kiertäisi omaa maailmaamme pienempää aurinkoa.

    Miksi vatikaani aikanaan suostui tähän ateistien/ pallopäiden vaatimaan kompromissiin?

    Lähtään me flättärit joukolla, vaikka keväällä 2021 vaatimaan vatiikaanilta anteeksipyyntöä pallouskovaisten puolustamisesta, sekä uutta puolueetonta kannanottoa maailman muotoon jossa havainnoitaisiin vatikaani valtiosta taivasta Nikon p900 kameroilla ja flättärit saisivat olla olennaisena osana havaintojen puolueetonta tutkintaa? 🤔

    Voi pyhä yksinkertaisuus tuota sinun totaalista tietämättömyyttä!
    Keskiajalla nimenomaan kirkko hallitsi kaikkea elämää, ateistit olivat hiljaa. Mistä olet noin typerän jutun saanut päähäsi, että ateisteilla olisi ollut mitään sanomista kirkon asioihin.

    Muutoin, delfiineillä olisi kaikki syyt loukkaantua nimimerkistäsi, nehän ovat eläimistä älykkäimpiä, ja reilusti älykkäämpiä kuin jotkut tänne kirjoittavat ns. ihmiset......

    ps. Vatikaanilla on ihan oma tähtitorni, josta oikeat tiedemiehet tutkivat avaruutta, ja olen varma, että heillä on ihan oikeita havaintovälineitä, eikä mitään typerää Nikonia.

    Äänestä

  • Delphin kirjoitti:

    Yllättävän hyviä havaintoja olet koostanut 🤓
    Keskiajalla ateistit pakotti kirkkoa ensin uskomaan pallomaahan, ja sen jälkeen keksittyyn Avaruus teoria malliin jossa teoreettinen pallomaa kiertäisi omaa maailmaamme pienempää aurinkoa.

    Miksi vatikaani aikanaan suostui tähän ateistien/ pallopäiden vaatimaan kompromissiin?

    Lähtään me flättärit joukolla, vaikka keväällä 2021 vaatimaan vatiikaanilta anteeksipyyntöä pallouskovaisten puolustamisesta, sekä uutta puolueetonta kannanottoa maailman muotoon jossa havainnoitaisiin vatikaani valtiosta taivasta Nikon p900 kameroilla ja flättärit saisivat olla olennaisena osana havaintojen puolueetonta tutkintaa? 🤔

    Keskiajalla ei kiistelty Maan muodosta, vaan siitä kiersikö pallo Aurinkoa, vai kiersikö kaikki palloa.

    Olet tosiaan tervemennyt sinne Vatikaaniin vaikka tänään.

    Oliko sulla esittää mitään historiallista dokumenttia, ts. paperia joka on todistetusti satoja vuosia vanha, youtubea ja sen parta-auktoriteetteja kun keskiajalla ei ollut, jossa olisi edes pienintä todistetta tuon hullun litteän-uskomuksen tueksi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kaivokset on keksittyjä tarinoita.
Litteän maan paksuutta ei voi mitata. Kun lapsi kaivaa kuopan hiekkalaatikolla hän tekee reiän litteään maahan. Vuoristot ovat aistiharhoja. Ihmiset ovat tietyillä litteän maan alueilla joukkopsykoosissa. Meret ovat aistiharhoja.
Litteässä maassa ei ole meriä. Maankuoren paksuus ei riitä ja vesi valuu pöydän reunoilta alas - minne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu