Kan man tala om diskussion
när det kommenteras 21 gånger 4,7%, i en kedja inte ett enda ord ? Riktigt uppfyller det inte meningen med dskussion.
Eller så skrivs det , kyllä eller något annat kort ord.Att det nu inte bara är mening att lyfta upp kedjan till första plats ?
79
102
Vastaukset
Det är ett sätt sabotera all normal diskussion här på forumet.
Här får inte finnas annat än pakkoruotsikedjor,samma gamla dag efter dag.
Anonyymi kirjoitti:
Här får inte finnas annat än pakkoruotsikedjor,samma gamla dag efter dag.
Det räcker att läsa rubriken,innehållet är likadant i alla kedjor.
Anonyymi kirjoitti:
Det räcker att läsa rubriken,innehållet är likadant i alla kedjor.
Samma skräp i olika paket.
Tragiskt att varje dag hålla på.
Anonyymi kirjoitti:
Här får inte finnas annat än pakkoruotsikedjor,samma gamla dag efter dag.
Inte ens där kommenteras det som man normalt gör.
Anonyymi kirjoitti:
Inte ens där kommenteras det som man normalt gör.
Inte hinner någon.
Anonyymi kirjoitti:
Inte ens där kommenteras det som man normalt gör.
Det räknas som kommentar att skriva 20 ggr 4,7 %.
Anonyymi kirjoitti:
Det räknas som kommentar att skriva 20 ggr 4,7 %.
Så får 20 gånger kedjan på första sidan,det är ju genialt.
Mycket effektivt sätt som vi kan konstatera.
Anonyymi kirjoitti:
Mycket effektivt sätt som vi kan konstatera.
Duktiga är de.
Tänk att det är tillåtet.
Anonyymi kirjoitti:
Tänk att det är tillåtet.
Det kan man undra över.
Anonyymi kirjoitti:
Tänk att det är tillåtet.
Niin, outoa, että sallitaan se 4.7% kielen pakottaminen 95%:lle. Ajattelepa sitä.
Anonyymi kirjoitti:
Så får 20 gånger kedjan på första sidan,det är ju genialt.
Tänk att inte alla använder samma metod ?
Anonyymi kirjoitti:
Tänk att inte alla använder samma metod ?
Kielimaanikko haluaa vain häiritä kaikkea ja jankata omaa propagandaansa.
Anonyymi kirjoitti:
Kielimaanikko haluaa vain häiritä kaikkea ja jankata omaa propagandaansa.
Det är ju orsaken varför de bär sig åt på det sättet.
Anonyymi kirjoitti:
Det räcker att läsa rubriken,innehållet är likadant i alla kedjor.
Bara upprepningar.
Det fungerar perfekt.
Det är fennornas nya metod.
Anonyymi kirjoitti:
Så får 20 gånger kedjan på första sidan,det är ju genialt.
Någon myclet fiffig person hittade den genvägen.
Deras strategi,låt inte "fienden " komma till tals.
Anonyymi kirjoitti:
Deras strategi,låt inte "fienden " komma till tals.
Sjukligt spammande.
Anonyymi kirjoitti:
Här får inte finnas annat än pakkoruotsikedjor,samma gamla dag efter dag.
Det är nog inte särskilt rättvist.
Anonyymi kirjoitti:
Det räcker att läsa rubriken,innehållet är likadant i alla kedjor.
Innehållet kan man redan ,det ändras inte.
Anonyymi kirjoitti:
Innehållet kan man redan ,det ändras inte.
De har tjatat kanska länge?
Anonyymi kirjoitti:
Samma skräp i olika paket.
Det finns flera kedjor med 4,7 %.och nästan inga andra kommentarer.
Anonyymi kirjoitti:
Det räcker att läsa rubriken,innehållet är likadant i alla kedjor.
Läser någon deras utgjutelser ?
Anonyymi kirjoitti:
Inte hinner någon.
Ingen är så snabb som fennoaktiv.
Anonyymi kirjoitti:
Läser någon deras utgjutelser ?
Älä vastaa aktiivin roskaketjuihin.
Anonyymi kirjoitti:
Inte hinner någon.
Det är omöjligt för någon annan än de här fennovakterna.
Anonyymi kirjoitti:
Tragiskt att varje dag hålla på.
Det har gått alldeles för långt det här saboterandet.
Anonyymi kirjoitti:
Så får 20 gånger kedjan på första sidan,det är ju genialt.
Väldigt bra system har de hittat på.
Anonyymi kirjoitti:
Tragiskt att varje dag hålla på.
Vecka efter vecka.
Anonyymi kirjoitti:
Älä vastaa aktiivin roskaketjuihin.
Absolut inte.
Anonyymi kirjoitti:
Tänk att inte alla använder samma metod ?
Det är inte meningen.
Anonyymi kirjoitti:
Kielimaanikko haluaa vain häiritä kaikkea ja jankata omaa propagandaansa.
Så är det tyvärr.
Anonyymi kirjoitti:
Inte ens där kommenteras det som man normalt gör.
Det behövs ju inte.
Anonyymi kirjoitti:
Så får 20 gånger kedjan på första sidan,det är ju genialt.
Det fungerar perfekt.
Anonyymi kirjoitti:
Samma skräp i olika paket.
Spammande är det.
Anonyymi kirjoitti:
Spammande är det.
De vill kanske ha spalten stängt?
Anonyymi kirjoitti:
De vill kanske ha spalten stängt?
Så som det gick med den förra språkpolitikspalten.
Anonyymi kirjoitti:
Det räknas som kommentar att skriva 20 ggr 4,7 %.
Tydligen.
Anonyymi kirjoitti:
Det räknas som kommentar att skriva 20 ggr 4,7 %.
Det är ett sätt att reservera spaltutrymme.
Anonyymi kirjoitti:
Här får inte finnas annat än pakkoruotsikedjor,samma gamla dag efter dag.
Det är ganska tröttsamt.
Man behöver inte anstränga att skriva någonting.
Ett geni som hittat på så utmärkt system.
Anonyymi kirjoitti:
Inte ens där kommenteras det som man normalt gör.
Man kan ju på skoj ta en titt.Ordet "kyllä "används mycket också.
Anonyymi kirjoitti:
Läser någon deras utgjutelser ?
Lönar sig att läsa någon kedja.
Anonyymi kirjoitti:
Det räknas som kommentar att skriva 20 ggr 4,7 %.
Otroligt.
Anonyymi kirjoitti:
Här får inte finnas annat än pakkoruotsikedjor,samma gamla dag efter dag.
De kedjorna är in alldeles egen klass.
Saman voisi todeta, kun kieliaktiivi vaatii "kielivapautta". Kielivapaus on kieliaktiiville = kaikille englanti pakolla 1. kieleksi. Samaa järjetttömyyttä hoetaan uudestaan ja uudestaan palstalla. Yksinpuhelua tämäkin on, vailla järjen hiventäkään.
Aktiivi ei ole itse kiinnostunut kielten oppimisesta. Siksi hän ei sallisi sitä muillekkaan.
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivi ei ole itse kiinnostunut kielten oppimisesta. Siksi hän ei sallisi sitä muillekkaan.
Joku kirjoitti täällä hiljattain, että ranskan valitseminen 1. kieleksi pitää estää, koska se "syrjii". Onko hullumpaa kuultu!
Anonyymi kirjoitti:
Joku kirjoitti täällä hiljattain, että ranskan valitseminen 1. kieleksi pitää estää, koska se "syrjii". Onko hullumpaa kuultu!
Kielten opetuksen uudistus tehtiin juuri monipuolisemman kielivalinnan saamiseksi. Tätä aktiivit vastustavat suuresti. Kukaan ei saisi osata kuin pelkkää englantia.
Anonyymi kirjoitti:
Kielten opetuksen uudistus tehtiin juuri monipuolisemman kielivalinnan saamiseksi. Tätä aktiivit vastustavat suuresti. Kukaan ei saisi osata kuin pelkkää englantia.
De aktiva diskuterar inte de predikar för folket.
Anonyymi kirjoitti:
De aktiva diskuterar inte de predikar för folket.
Försöker manipulera opinionen.
Det där 4,7 % är viktigaste info?
Kanske det redan är bara 4 % ?
Anonyymi kirjoitti:
Kanske det redan är bara 4 % ?
Huomenna varmaan jo 3,8%...?
De har riktigt skilda kedjor för 4,7 %.
Anonyymi kirjoitti:
De har riktigt skilda kedjor för 4,7 %.
Viktigaste på hela spalten.
Anonyymi kirjoitti:
Viktigaste på hela spalten.
Man kan inte annat än skratta.
Så påstår de
Nyt alkoi viestien sarja, jossa sana "SYÖDÄ" hallitsee: pakkoruotsi "söi" muun kielitaidon / pakkoruotsi "syö" maailmankielen...
Onko näillä tyypeillä aivoissa joku nappi, jota painamalla kielitaito "syöpyy" pois heti kun joku opettaa vähän ruotsin kieltä?Det används mycket "starka ord".
Anonyymi kirjoitti:
Det används mycket "starka ord".
Gärna något "nytt ord ".
Anonyymi kirjoitti:
Gärna något "nytt ord ".
Olika tema använder man också gärna.
Anonyymi kirjoitti:
Olika tema använder man också gärna.
Nu har vi igen veckoslutsspammande att vänta på.
Anonyymi kirjoitti:
Nu har vi igen veckoslutsspammande att vänta på.
Det hör till rutinerna.
4,7% on kai jankuttajan ymmärryskapasiteetti?
Troligen är det så.
Anonyymi kirjoitti:
Troligen är det så.
Inte så högt, men man kan inte ha allt.
Anonyymi kirjoitti:
Inte så högt, men man kan inte ha allt.
Tyvärr så.
Nyt on muodostunut pakkomielle jollekin myös englannin kielestä. Joku väittää jatkuvasti, että englanti muka halutaan poistaa koulusta (?!).
Kun puhutaan että pakkoenglanti pitäisi poistaa kouluista, kielifenno ymmärtää asian ylläolevalla tavalla, koska hänellehän pakkokielen poisto tarkoitta ko. kielen totaalipoistoa.
Anonyymi kirjoitti:
Kun puhutaan että pakkoenglanti pitäisi poistaa kouluista, kielifenno ymmärtää asian ylläolevalla tavalla, koska hänellehän pakkokielen poisto tarkoitta ko. kielen totaalipoistoa.
Man får inte ens sakligt diskutera fördelar och nackdelar som engelskan för med sig.
Anonyymi kirjoitti:
Man får inte ens sakligt diskutera fördelar och nackdelar som engelskan för med sig.
Nej, det går inte här, här man bara tjatar...
Det kan man inte,sabotage är det.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Greta Thunberg kritisoi Suomen hallitusta
”Tämä on epäonnistuminen”. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006515088.html Thunberg on liittänyt mukaan perustamansa Fridays for Future -liikkeen29411941Tiesikö Martina miehensä taustat?
Turkkilainen miljonääri onkin irakilainen jolla huikea rikostausta? Askarruttaa tiesikö Martina mistä on kyse vai tuliko yllätyksenä. Joka tapauksessa2277524