Kasteopetus oli elintärkeää!

Kun katsoo miten tietämättömiöä suurin osa tämänkin palstan kirjoittajista on, ja miten voi havaita nuorisomme tietämättömyyden kristinuskon perusfundamentteihin nähden, niin herää ajatus siitä miten tärkeää kirkon ja koulun kasteopetus oli, mutta vieläkin tärkeämpää oli kotona annettu kristillinen kasvatus jota keski-iän ylittäneiden ihmisten lapsuuskodeissa ennen vanhaan sentään laajalti harrastettiin ja vaikka aina kristityt ovat olleet maailmassa pienenä vähemmistönä, oli kristillisen tapakulttuurimme ansiota se ettei Jumalaa ja pyhiä asioita pilkattu tällä tavalla julkisesti kuin nyt. Myös sodat ja kovat ajat olivat opettaneet edellisille polville nöyryyttä ja ainakin ulkonaista jumalanpelkoa- tai kunnioitusta.

Mutta jos menet nuorisolta tahi nuorilta keski-ikäisiltä tiedustelemaan nykyainaka, miten hyvin he tuntevat kristinuskon premissit, niin syvä surkeus ja kansamme hengellinen hätätila paljastuu. Sellaisista asioista kuin Jumalan kaikkivaltius, ajattomuus, kaikkialla läsnäolevaisuus, kuoleman valtojen alamaisuus Luojan edessä, luomakunnan syntyminen, evankeliumin merkitys ja keskeiset Raamatun kertomukset niiden merkityksineen ovat asioita joista nykyään vain enää harva tietää mitään.

Mitä kristinuskoon tulee, niin kuvitellaan kaikenlaista ja uskotaan epäuskon ideologian levittävää, kristillis-foobista roskamediaa joka luo valheisiin perustuvia mustamaalaavia mielikuvia kristillisyydestä ja lietsoo siten vihaa tätä pientä rauhassa elävää kansanryhmää vastaan. Mutta mitä voi kun kirkkomme piispatkin ja ylin johto, puhumattakaan papiston valtaosa, -elää syvässä lankeemuksen tilassa, ja tahraa kristittyjen nimeä.

He kaikki tulevat kerran saamaan ansaitun rangaistuksensa.
5<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kasta lapsena niin saat kirkollisverorahat 18v täytettyään, ovelaa.
Koulussa pitäisi 9 luokalla opettaa jotain muutakin kun menetkö lukioon vai ammattikouluun. Siellä pitäisi opettaa aiotko maksaa kirkollisvero loppuelämäsi.

Äänestä
  • Lahkoissa linnakundit kerää rahat pois tyhmiltä lahkojohtajien Israelin matkakuluihin, jotta pääsevät kastattamaan itseään moneen kertaan Jordanilla.
    Benny Hinnkin järjesti Amerikasta kastematkoja Jordanille kymmeniä tuhansia dollareita per matka. Myös jotkut luopiopapit ovat haksastaneet samaan uudestikasteiden eksyttävään virtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lahkoissa linnakundit kerää rahat pois tyhmiltä lahkojohtajien Israelin matkakuluihin, jotta pääsevät kastattamaan itseään moneen kertaan Jordanilla.
    Benny Hinnkin järjesti Amerikasta kastematkoja Jordanille kymmeniä tuhansia dollareita per matka. Myös jotkut luopiopapit ovat haksastaneet samaan uudestikasteiden eksyttävään virtaan.

    Tuo pelle ei kestä sitä, että paljastetaan totuus kirkon alennustilasta. Hän alkaa heti paasaamaan lahkoista ja uudestikasteista.
    Tyypilinen harha-oppinen.

    1Äänestä

En väitä, että keskimääräinen nykynuori tuntisi kristinuskoa kovinkaan hyvin, mutta siitä on turha syyttää nuoria tai heidän kasvatustaan. Jos kirkko ja seurakunta eivät kykene tarjoamaan nuorille mitään mielekästä, eivätkä mitään perustelua väitteidensä tueksi, eivät useimmat nuoret tietenkään vapaaehtoisesti vietä merkittävää osaa vapaa-ajastaan kirkossa. Sitä paitsi nuo paljon puhutut "kristilliset" arvot, eivät ole nyt, eivätkä ole koskaan olleetkaan kristinuskon yksityisomaisuutta. Kautta historian uskonnot ovat omaksuneet ne arvot, jotka yhteiskunnassa ovat muutenkin olleet vallalla, ja sitten väittäneet niitä omikseen.

Ero nykynuorten ja sanotaan vaikka ennen 1900-luvun puolta väliä nuoruutensa eläneiden välillä on se, etteivät nykyvanhemmat voi tai edes halua pakottaa nuoria kirkkoon, joten kirkon pitäisi oikeasti nähdä vaivaa sen eteen, että nuoret kokisivat kirkon omakseen.

Lisäksi on aika helppo huomata, että ne nykynuorista, jotka ovat kristinuskosta kiinnostuneita, jakautuvat hyvin terävästi kahteen äärilaitaan: Niihin, jotka kirkko toivottaa tervetulleiksi, koska he eivät kysy vaikeita kysymyksiä, ja niihin, joiden suhteen kirkko luovuttaa välittömästi, kun he yrittävät ymmärtää, mitä relevanttia kirkko oikeastaan opettaa.

Äänestä

Jos kristinusko perustuisi Raamattuun, se olisi kuivunut kokoon 1900 vuotta sitten. Tämä on merkittävin syy siihen, että uskonnon opetus on kirkolle niin elintärkeää.

27 Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tämän tekojen mukaan.
28 Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana."

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun katsoo miten tietämättömiöä suurin osa tämänkin palstan kirjoittajista on, ja miten voi havaita nuorisomme tietämättömyyden kristinuskon perusfundamentteihin nähden, niin herää ajatus siitä miten tärkeää kirkon ja koulun kasteopetus oli, mutta vieläkin tärkeämpää oli kotona annettu kristillinen kasvatus jota keski-iän ylittäneiden ihmisten lapsuuskodeissa ennen vanhaan sentään laajalti harrastettiin ja vaikka aina kristityt ovat olleet maailmassa pienenä vähemmistönä, oli kristillisen tapakulttuurimme ansiota se ettei Jumalaa ja pyhiä asioita pilkattu tällä tavalla julkisesti kuin nyt. Myös sodat ja kovat ajat olivat opettaneet edellisille polville nöyryyttä ja ainakin ulkonaista jumalanpelkoa- tai kunnioitusta.

Mutta jos menet nuorisolta tahi nuorilta keski-ikäisiltä tiedustelemaan nykyainaka, miten hyvin he tuntevat kristinuskon premissit, niin syvä surkeus ja kansamme hengellinen hätätila paljastuu. Sellaisista asioista kuin Jumalan kaikkivaltius, ajattomuus, kaikkialla läsnäolevaisuus, kuoleman valtojen alamaisuus Luojan edessä, luomakunnan syntyminen, evankeliumin merkitys ja keskeiset Raamatun kertomukset niiden merkityksineen ovat asioita joista nykyään vain enää harva tietää mitään.

Mitä kristinuskoon tulee, niin kuvitellaan kaikenlaista ja uskotaan epäuskon ideologian levittävää, kristillis-foobista roskamediaa joka luo valheisiin perustuvia mustamaalaavia mielikuvia kristillisyydestä ja lietsoo siten vihaa tätä pientä rauhassa elävää kansanryhmää vastaan. Mutta mitä voi kun kirkkomme piispatkin ja ylin johto, puhumattakaan papiston valtaosa, -elää syvässä lankeemuksen tilassa, ja tahraa kristittyjen nimeä.

He kaikki tulevat kerran saamaan ansaitun rangaistuksensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu