..olisi tilannut hinaajat ja sukeltajat ihan omaan piikkiin. Nyt on siis Hokans tullut merilain mukaan pelastamaan merihädässä olevaa viikkarin alusta?!
Toisaalta rannikkovartiosto oli mukana koko ajan?
Jos aluksessa ei ole miehistöä, voi pelastusyhtiö tai alus ottaa aluksen itselleen.
Nytkin pelastusyhtiö voi vaatia aluksen arvosta ja lastista kymmenien miljoonien palkkion.
Muniko Vikingline myös loputkin pieleen .Olisi pitänyt sopia hinausmaksuista alustavasti. Nyt pelastusyhtiö rahastaa kauheat maksut rekoista ja autoista ja itse aluksesta...
Toisaalta rannikkovartiosto oli mukana koko ajan?
Jos aluksessa ei ole miehistöä, voi pelastusyhtiö tai alus ottaa aluksen itselleen.
Nytkin pelastusyhtiö voi vaatia aluksen arvosta ja lastista kymmenien miljoonien palkkion.
Muniko Vikingline myös loputkin pieleen .Olisi pitänyt sopia hinausmaksuista alustavasti. Nyt pelastusyhtiö rahastaa kauheat maksut rekoista ja autoista ja itse aluksesta...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eihän tuossa tarvita kuin "konerikko" satama altaassa ja pelastajat tulevat hinaamaan alusta ja rahastamaa miljoonia.
Varmasti tahallaan ajoivat kivelle,että saivat kupata suuret rahat rekkafirmoilta,tyypillistä viking linelle T:hiihtäjä 47 härmästä
Miksi puoliväkisin maahantulijoiden elatus pitää maksaa?